Menyatakan Terdakwa Darsi Irawan bin Ahmad Zen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DARSI IRAWAN bin AHMAD ZEN

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wane nnnnne Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama :/DARSI IRAWAN bin AHMAD ZEN ;Tempat :Komering ;LahirUmur = /:22 Tahun / 02 Maret 1990 ;TanggallahirJenis : Lakilaki ;kelaminKebangs : INdonesia ; 22002 nn nnenne=aan Tempat /Kampung Komering Agung, Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Darsi Irawan bin Ahmad Zen terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Kami ;. Menjatuhkan pidana Terdakwa Darsi Irawan bin Ahmad Zen, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa3berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapCita AN j 22 n nnn e nnn nnn nn enn nn enna nn ne nn nn nena nese nen en eeenenenennee3.

ATAUKedua,wonnann Bahwa ia Terdakwa Darsi Irawan bin Ahmad Zen pada hari Selasa tanggal06 Maret 2012 sekira jam 22.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan Maret 2012 bertempat di di Kampung Komering Agung, Kec. Gunung Sugih,Kab.

perbuatannya di depan hukum sertatidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat pertanggungjawaban pidananya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwabahwa pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa Darsi Irawan binAhmad Zen sesuai dengan nama dan identitasnya dalam surat dakwaan ;wanna anne Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi; 2.

Menyatakan Terdakwa Darsi Irawan bin Ahmad Zen telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4(empat )DULAN j 22 nnn n nnn n nnn enn nen enn nn enna nn nena nn nena nan en nen enecennnees. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;.

ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAZNI BIN M.

ZEN dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZEN

Menyatakan terdakwa AHMAD ZEN BIN HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pidana- AHMAD ZEN BIN HASAN

Nama lengkap : Ahmad Zen Bin Hasan2. Tempat lahir : Surulanggun (Musi Rawas Utara)3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/10 Agustus 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 01, Kelurahan pasar Surulanggun, KecamatanRawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ahmad Zen Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 20172.

Menyatakan terdakwa Ahmad Zen Bin Hasan telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengankekerasan /ancaman kekerasan sebagaimana di atur dan diancam dalamdakwaan Pertama Pasal 365 ayat (2) Ke1 dan ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Zen Bin Hasan denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum, permohonan terdakwa, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah adanya faktafakta yang telah terungkap di atas,telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukanperbuatan seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wocennennne Bahwa terdakwa AHMAD ZEN

Tentang Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwakan melakukan tindak pidana dan mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya dan ketika terdakwaditanya oleh Majelis Hakim mengaku bernama Terdakwa AHAMAD ZEN BINHASAN, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sesuai identitas yangtercantum dalam dakwaan yang diajukan Penuntut Umum sehingga tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun pembenar terhadap perbuatanterdakwa,

Menyatakan terdakwa AHMAD ZEN BIN HASAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 4 (empat) Tahun;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Lig3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMMAD ZEN, Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat II : KHOLIS Bin MUHAMMAD ZEN Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat III : ZAENAB Binti H. MUHAMMAD ZEN Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat IV : ABD. AZIS Bin H. MUHAMMAD ZEN, Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat V : ZULATI Binti H. MUHAMMAD ZEN Diwakili Oleh : FUAD Bin H.

MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat VI : HIDAYATNI Binti MUHAMMAD ZEN Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat VII : HIDAYATNI Binti H. MUHAMMAD ZEN, Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat VIII : Drs. ABD. RASYID Bin H. MUHAMMAD ZEN Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat IX : FAUZIAH Binti H. MUHAMAD ZEN Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,
Pembanding/Tergugat X : Ahli waris almarhumah SARIMANAH Binti H.

MUHAMMAD ZEN Diwakili Oleh : FUAD Bin H. MUHAMMAD ZEN,<b

ZEN ARIFIN menjadi MUH ZEN ARIFIN;

Menyatakan Terdakwa Muhammad Luthfi Bin Ali Zen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muhammad Luthfi Bin Ali Zen;

PUTUSANNomor 884/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Luthfi Bin Ali Zen;Tempat lahir : Palembang;Umur atau tanggal lahir : 25 tahun / 30 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pipa Reja Lorong Sirna Raga No.RT.45 RW.02~ Kelurahan

Menyatakan terdakwa Muhammad Luthfi Bin Ali Zen telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3,4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Luthfi Bin Ali Zendengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara, dengan parintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 884/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD LUTHFI BIN ALI ZEN bersamasamadengan HERLI HERMANSYAH Alias ROBET BIN HERMANSYAH (berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 00.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Maret Tahun 2017 bertempatdi Jin. Letnan Murot Lr. Biga No.311 Rt05 Rw.02 Kel.20 llir DV Kec.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Luthfi Bin Ali Zen telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

ZEN Bin H. MANAS

Menetapkan ahli waris Almarhum Salihin adalah sebagai berikut berikut:Hadijah binti Banta Zen (isteri);Puji Yaarahman bin Salihin (anak Kandung);Magfira Tika binti Salihin (anak kandung);Zikra Ara Bela bin Salihin ( anak kandung);Mutiara Khafiza binti Salihin ( anak kandung);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:HADIJAH BINTA BANTA ZEN

Menyatakan terdakwa RIZAL MUHAMAD ZEN alias ICAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RIZAL MUHAMAD ZEN alias ICAL

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2017/PN.Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZAL MUHAMAD ZEN Alias ICAL ;Tempat lahir : Bacan;Umur/Tgl.Lahir : 34 Tahun/ 07 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Dufadufa Kecamatan KotaTernate

Menyatakan terdakwa RIZAL MUHAMAD ZEN ALIAS ICAL bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan selamaterdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetapditahan.3. Mernyatakan barang bukti berupa :(satu) Bal Rokok Surya Gudang Garam 16 Filter.

Tie.Menimbang bahwa setelah mendengar surat dakwaanPenuntutUmum,tertanggal 1 Oktober 2017 dipersidangan, yang mendakwa terdakwasebagai berikut :Dakwaan ;Bahwa ia terdakwa RIZAL MUHAMAD ZEN ALIAS ICAL pada hari Senin tanggal 21Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wit, atau pada suatu waktu dibulan Agustus Tahun2017 bertempat bertempat di Toko Ladang Makmur Kelurahan GamalamaKecamatan Kota Ternate Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate

(limajuta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ribu rupiah).Bahwa pelaku tidak pernah meminta ijin dari koroban melainkan pelakumengambilnya tanoa sepengetahuan korban.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa RIZALMUHAMMAD ZEN aliasICAL sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 sekitar jam 15.00 wit bertempat di toko ladang makmur Kel.

Menyatakan terdakwa RIZAL MUHAMAD ZEN alias ICAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ELZA ZEN,

Elza Zen yang tentunya akanbertindak sebagai Tergugat dalam perkara a quo, maka surat gugatantersebut terlebih dahulu harus memenuhi syarat sebagai suatu suratgugatan;Demikian juga dengan menempatkan Hj. Elsa Zen seharusnya Hj.

Elza Zen;Bahwa fakta hukum Hj.

Elza Zen (bukan Elsa Zen) benar memilikisebidang tanah seluas + 23.643 meter persegi, yang terletak setempatdikenal sebagai wilayah RT.12/RW.03, Desa Karya Indah, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, yang dikuasainya berdasarkan dan SuratKeterangan Ganti Rugi Nomor 725/SH/94 tertanggal 8 April 1994, atasnama Marlis kepada Eliza Zen dan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor726/SH/94 tertanggal 8 April 1994, atas nama Marlis kepada Rudiana.Yang mana dahulunya kedua persil tanah/Surat Keterangan Ganti Rugitersebut

Rudiana, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eliza Zen UK + 213 M;b Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sdr.

Rudiana, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eliza Zen UK + 213 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sdr.

RESI VERNANDES bin MAT ZEN;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;----------------------
2. Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk menggantikan nama Pemohon dari Nama MOHAMAD ZEN MATDOAN Menjadi Nama MOHAMAD ZEN RAHARUSUN;-----------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada pegawai catatan sipil untuk mencatat pada daftar pencatatan sipil yang sementara berjalan pada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
MOHAMAD ZEN MATDOAN

Bahwa Keinginan Pemohon menggantikan nama MOHAMAD ZENMATDOAN Menjadi MOHAMAD ZEN RAHARUSUN:>4. Bahwa Nama Pemohon sebelumnya ( MOHAMAD ZEN MATDOAN )Telah di gantikan oleh Orang Tua menjadi MOHAMAD ZENRAHARUSUN, hanya karena terbatas pengetahuan orang tua pemohon,tidak menguruskannya di Dinas Pengadilan Negeri;5. Bahwa dengan nama pemohon sebelumnya pemohon merasa kurangnyaman dan sering merasa minder serta menekan Psikis pemohon;6.

(ibuPemohon);2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cnn nee Bahwa setelah dewasa dan berkelurga, Pemohon memohon kepada saksiuntuk merubah nama dari semula nama Mohamad Zen Matdoan menjadinama Mohamad Zen Raharusun, sebagaimana yang seharusnya namamarga pemohon mengikuti nama marga bapaknya; Bahwa saksi yang juga sekaligus sebagai Kapala Marga Raharusun, sangatmenyetujul dan merestul penggantian nama pemohon tersebut; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak;2.

setelah dewasa dan berkelurga, Pemohon memohon untukmerubah nama dari semula nama Mohamad Zen Matdoan menjadi namaMohamad Zen Raharusun, sebagaimana yang seharusnya nama margapemohon mengikuti nama marga bapaknya; Bahwa saksi Abdullah Raharusun yang juga sekaligus sebagai KapalaMarga Raharusun, sangat menyetujui dan merestui penggantian namapemohon tersebut; 222222 n nnn nnn n nen nnn nnn Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor

MATDOAN menjadi bernamaMOHAMAD ZEN RAHARUSUN >7 207202 2n nnn nen nnn nce ence nce neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan pemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwanama pemohon yang semula bernama MOHAMAD ZEN MATDOAN, dalamidentitasnya dapat di lakukan perubahan nama menjadi MOHAMAD ZENRAHARUSUN 5 7 222222 nn nner nn nnn nner nnn nnn cnn nnn nn cnn nnn nnn nceMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertibangan di atas,Hakim menyatakan mengabulkan permohon

pemohom merubah namapemohon pada identitas pemohon, yang semula nama pemohon tercantumbernama MOHAMAD ZEN MATDOAN dirubah menjadi MOHAMAD ZENRAHARUSUN berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo.

ZAENUDIN alias MAMIQ ZEN

mhd Zen Lawan Irwan Sukma

Zen Kepada Bapak Camat KecamatanKampar Kiri, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.

ZEN selaku pemberi kuasa dan memberikankuasa kepada Dr. Surizki Febrianto, SH., MH. Dkk.

ZEN kepada Dr. SURIZKI FEBRIANTO, SH., MH. Dkk.

Zen) berkedudukan sebagai Penggugat dan Tn. Iran Sukmaberkedudukan sebagai Tergugat;Bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat surat kuasa khususdari pemberi kuasa atas nama Tn. MHD. ZEN kepada Dr. SURIZKIFEBRIANTO, SH., MH. Dkk.

Zen(Penggugat) mulai dari Tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tangal 26Hal. 70 dari 79 Hal.

Zen bin A. Manap

Zen;

Menyatakan Terdakwa Mayarni M Zen Pgl. Maya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Ke SATU dan Ke DUA;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Mayarni M Zen Pgl. Maya

PUTUSANNomor 587/Pid.Sus/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Mayarni M Zen Pgl. Maya2 Tempat lahir : Lubuk Basung3 Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 05 Pebruari 19754 Jenis kelamin : Perempuan5 Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Silayang Jorong VI Kec. Lubuk Basung Kab.

Unsur Setiap Orang ;Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 587/Pid.B/20 14/PN.Pdg.Yang dimaksud setiap orang adalah sebagai subjek hukum, dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas segala perbuatannya dan tidak dalam keadaanterganggu kejiwaannya atau ingatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa Mayarni M Zen Pgl.

Unsur Setiap Orang ;Yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukum, dankepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas segala perbuatannya dan tidakdalam keadaan terganggu kejiwaannya atau ingatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa Mayarni M Zen Pgl.

Febri;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Mayarni M Zen Pgl.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6830/DISP/1994, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang semula tertulis MOCHAMMAD ZEN YUSUF dan MOHAMMAD ZEN YUSUF dirubah/diganti menjadi nama MUHAMMAD ZEN YUSUF;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian

Pemohon:
MOCHAMMAD ZEN YUSUF

Rustam Effendy Zen an Hj. Zainona untuk mengambil tabungan atau mengklaim deposito di Bank BNI Lubuklinggau dikarenakan adalah untuk membiayai kebutuhan hidup pemohon dan adik-adik Pemohon;

Menyatakan Terdakwa ZEN EFFENDY Bin SLAMET MAKRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZEN EFFENDY Bin SLAMET MAKRUS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bandel Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor : 001/ MUI-II/2014 tanggal 17 Oktober 2014 tentang Pembagian Harta Waris dan Penetapan Ahli waris Hj.

- ZEN EFFENDY Bin SLAMET MAKRUS