Ditemukan 203 data
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sulaiman bin Nana Wasma) terhadap Penggugat (Zuleha binti Aning Sainan);
- Membebankan kepada Penggugat
Terbanding/Terdakwa : ENDANG HARIANTO Als. DADANG NEKAD Bin A. SUMBOGO
335 — 338
Sumbogo;ontianak;: 45 tahun/10 Oktober 1975;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ratu Zuleha Rt.001/Rw.003 Kelurahan Pahandut,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah atau di Jalan Rajawali VIII Nomor02 Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan;Islam;Swasta;Terdakwa didampingi oleh Marison Sihite, S.H., Advokat/Pengacara dari KantorMARISON SIHITE, S.H., & REKAN yang beralamat di Jalan Garuda X A Gang Komplek KPR BTN 07 Nomor 11, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan
12 — 8
Zuleha binti Harun Akhiri Bahwa saya kenal termohon dan pemohon, keduanya adalahsuami Istri; Bahwa setelah termohon dan pemohon menikah tinggal dirumah orangtua termohon; Bahwa saya sering melihat termohon dan pemohonbertengkar, penyebabnya karena pemohon sering menerima telpondari perempuan; Bahwa antara termohon dan pemohon sudah pisah selamatiga (3) tahun;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, termohon menerima danmembenarkannya dan pemohon menanggapinya bahwa adapun pemohonmenerima telpon
173 — 97
GtloHein Kaluku bin Abdullah Kaluku (alm);Ruli Kaluku bin Abdullah Kaluku;Marten Kaluku bin Abdullah Kaluku (alm);Zuleha Kaluku binti Abdullah Kaluku (alm);Kiki Kaluku bin Abdullah Kaluku;Nonoy Kaluku binti Abdullah Kaluku;Andi Kaluku bin Abdullah Kaluku;Firman Kaluku bin Abdullah Kaluku;Bahwa almarhum Hein Kaluku bin Abdullah Kaluku meninggal duniapada tahun 2009 menikah dengan Nia dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 6 orang anak, masingmasing :Saraswati Kaluku binti Hein Kaluku;llham Kaluku
bin Hein Kaluku;Nanda Kaluku binti Hein Kaluku;Febi Kaluku binti Hein Kaluku;Dita Kaluku binti Hein Kaluku;Rama Kaluku bin Hein Kaluku;Bahwa almarhumah Marten Kaluku bin Abdullah Kaluku meninggaldunia pada tahun 1985 tidak menikah sehingga tidak meninggalkanketurunan;Bahwa almarhumah Zuleha Kaluku binti Abdullah Kaluku meninggaldunia pada tahun 2003 menikah dengan Nurdin dan dari perkawinantersebut dikaruniai tiga orang anak, masingmasing :Kamil bin Nurdin;Ica bin Nurdin;Kabila bin Nurdin;Bahwa almarhum
GtloKiki Kaluku binti Abdullah Kaluku;Nonoy Kaluku Binti Abdullah Kaluku; Andi Kaluku bin Abdullah Kaluku;1.2.Menetapkan ahli waris almarhum Hein Kaluku, masingmasing :Sasrawati Kaluku binti Hein Kaluku;llham Kaluku bin Hein Kaluku;Nanda Kaluku binti Hein Kaluku;Febi Kaluku binti Hein Kaluku;Dita Kaluku binti Hein Kaluku;Rama Kaluku bin Hein Kaluku;1.3.Menetapkan ahli waris almarhum Zuleha Kaluku bin AbdullahKaluku, masingmasing : Ica binti Nurdin; Kabila bin Nurdin;2.
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
AMRIZAL Alias UNYIL Bin SAM AUZI
57 — 7
dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit TV LED Merk LG/32lm550bpta;
dikembalikan kepada Sekolah Dasar Negeri 29/VII/PENEGAH melalui Saksi Zuleha
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak lama kemudian Terdakwasendirian balik ke rumah Saksi, yang saat itu telah ada Saksi ZALEHA,AYUB dan ABDUL RAHMAN dan Terdakwa meminta maaf kepadaZALEHA karena ZULEHA adalah orang tua kandung SAKSI KORBAN"(Vide pertimbangan fakta hukum hal.15 Alinea 1 point 8 s/d hal.16 point9), di mana FaktaFakta Hukum yang dibuat Judex Facti bertentangandengan :~ Keterangan Saksi SAKSI KORBAN tidak ada menyebutkan Terdakwapernah datang ke rumah Saksi HADNAH pada tanggal 1 Februari2010 sekira pukul 18.130
tetapi pada saat di rumah HADIWJAH datang Terdakwadan langsung meminta maaf kepada saksi dan berjanji tidak akanmencabuli SAKSI KORBAN lagi (Vide Keterangan Saksi ZALEHAtermuat dalam putusan hal.10 point 3) ; DEMIKIAN PULA : Keterangan saksi AYUB menyebutkan saksi bersamasama denganABDUL RAHMAN ke Sungai Bakau dari Ketapang mengendaraisepeda motor dan tiba di Sungai Bakau sekitar 18.30, dan setelahsampai di rumah orang tuanya, saksi bersamasama dengan ABDULRAHMAN, HADUAH dan SAKSI KORBAN serta ZULEHA
16 — 9
kembali; Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan mereka agar dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu selama mereka berpisah tempat tinggal Pemohon tidakpernah memberikan nafkah kepada Termohon dan masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi Il: Siti Zuleha
10 — 6
Siti Zuleha binti Syafrizal. Saksi adalah tetangga Penggugat.
29 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Siti Zuleha binti Jamhuri. B) ;3.
RIDWAN
Tergugat:
1.Ratna Julita Alwy
2.M Reza Brahma Putra
3.Nina Harini Mansyur
4.Zuleha Julita Mansyur
5.Elvin Ari Mustofa, SE
6.Erma Septiana Masyur
7.Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
607 — 513
Penggugat:
RIDWAN
Tergugat:
1.Ratna Julita Alwy
2.M Reza Brahma Putra
3.Nina Harini Mansyur
4.Zuleha Julita Mansyur
5.Elvin Ari Mustofa, SE
6.Erma Septiana Masyur
7.Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
16 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN SAMSUDIN ISMAIL BIN SAMSUDIN ISMAIL) terhadap Penggugat (ZULEHA D LUNTAYO BINTI DAHLAN LUNTAYO) ;
4.
21 — 2
Zuleha binti Konong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Perdana GangHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 181/Pdt.G/2017/PA Mpw.Mulia RT 005 RW 004 Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya.
21 — 2
mencari disekitar tempat tersebut namun tidak ketemu,kemudian saksi melaporkan kejadian itu ke Polres Pematangsiantar ;Bahwa 4 (empat) hari sebelum kejadian terdakwa pernah meminjam sepedamotor saksi ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi hanya satu kali ;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor saksi hilang ;Bahwa saksi mengenali sepeda motor milik saksi dari nomor mesinnya ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah saksi melapor ke kantor Polisi bahwasaksi sudah menemukan sepeda motor saksi ;Saksi Zuleha
76 — 21
HERA, umur + 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Barat Gunung RT 24 RW 05 Desa Tanah Wulan, KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TURUT TERLAWAN VI;11.NIKMAT, umur + 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Barat Gunung RT 24 RW 05 Desa Tanah Wulan, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TURUT TERLAWAN VII;12.SAFIA, umur + 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, 13.ZULEHA alias B.
Zuleha alias B. Wawan (Turut Terlawan IX):5.1.3.3. Babun (Turut Terlawan X).5.1.4. Tuki alias P. Kasto, telah mninggal dunia + 1995, punya anak, yaitu :5.1.4.1. Gd. Abd Rohman (Pelawan IV);5.1.4.2. Sahir alias P Ita (Pelawan V);5.1.4.3. Gd. Misrin (Turut Terlawan III);5.1.4.4. Wiwin (Turut Terlawan XI);5.1 4.5: Fatima alias B. Hera (Turut Terlawan VI);5.1.4.6. Asi alias B. Ina (Turut Terlawan IV);5.1.4.7. Hanifah alias B. Sinta (Turut Terlawan V);5.1.4.8. Nikmat (Turut Terlawan VII).5.1.5.
27 — 6
AMAT Bin RASIMAN.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun/Mei 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tunjung Maya Komplek Karang PaciKelurahan Karang Mekar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin danJalan Ratu Zuleha Gg. H. Asnawi RT.21No.45 Kelurahan Karang Mekar KecamatanBanjarmasin Tumur Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.
17 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Desi Rusdianto Bin Muhtadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Zuleha Binti Abdul Syukur) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
20 — 8
Lalu olehAmaq Nurtalap diwariskan ke Anaknya bernama Nurakse alias AmaqHaderi.8.2.Amaq Haderi menjual 10 are ke Bapak Masrun, 1,5 are keMahdar, 1,5 are dijual ke Amag Zuleha. Dari tanah 33 are tersisa 20are setara 2000 m?.8.3. Selanjutnya Amagq Haderi membeli tanah 20 are setara 2000 m?*dari Haji Dirham.8.4.Kemudian Amaq Haderi membeli lagi tanah 10 are setara 1000 m?dari Haji Sakdiah.8.5.Setelah dikumpulkan maka jumlah tanah milik Amaq Haderiseluruhnya 50 are setara 5000 m?.
46 — 21
Siti Zuleha (perempuan), tanggal lahir 12 Juli 1993b. Ari Saputra (lakilaki)c. Riska Damayanti (perempuan), tanggal lahir 16 Februari 1998d. Seri Bulan (perempuan) tanggal lahir 06 april 2000e. Mutiah (perempuan), tanggal lahirO7 desember 2002f. Khoiriah (perempuan), tanggal lahir 09 April 2004g.
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahyar bin M.Nasir S) atas diri Penggugat atas diri Penggugat (Zuleha binti Subali).
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
buktibukti yang hanya berupa foto copydari foto copy tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti dalammemutus suatu perkara hubungan industrial sebagaimanadiatur dalam Hukum Acara Peradilan Hubungan Industrial jo.Hukum Acara Perdata;Bahwa Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkanketerangan saksi saudara Undang dan saksi saudari AdeZuleha yang diajukan oleh Para Termohon Kasasi di depanpersidangan dan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, apalagi saksi Saudara Undang dan saksi SaudariAde Zuleha
di Rumah Sakit Trisakti/Tiara sampaidengan diajukannya jawaban dalam perkara a quo;Bahwa berdasarkan fakta yang sebenarnya terjadi adalahbahwa benar Para Termohon Kasasi tidak pernah lagi hadirdan/atau datang untuk bekerja di Rumah Sakit Tiara diCimone Tangerang maupun di Universitas Trisakti di Jalan11.12.13.14.Kyai Tapa, Grogol Jakarta Barat, tanpa pemberitahuan dantanpa memberikan alasan apapun kepada Universitas Trisaktimaupun kepada Para Pemohon Kasasi (vide Keterangansaksi Undang dan Ade Zuleha
(vide bukti T.1/ T.28), dan Para Termohon Kasasi juga telahmengakui bahwa Para Pemohon Kasasi tidak pernah samasekali melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap ParaTermohon Kasasi, dimana hal ini didukung dan dikuatkan jugaoleh keterangan saksi Undang dan saksi Ade Zuleha yangdihadirkan oleh Para Termohon Kasasi;Bahwa penyelesaian Perselisinan Industrial melalui perundingan bipartit dan mediasi yang ditempuh oleh ParaTermohon Kasasi serta anjuran dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi