Ditemukan 1841 data
44 — 0
Suharyoko) untuk mengucakan talak satu raj'i terhadapTermohon(Laylita Nur Hidayati binti Herman Hidayat, S.H), Dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
- MenyatakanTermohon(Laylita Nur Hidayati binti Herman Hidayat, S.H) sebagai pemegang Hak pengasuhan (hadhanah) terhadap satu orang anak yang bernama Chelsea Adila Putri, Perempuan, lahir di Madiun pada tanggal 17 Oktober 2017;
- Menghukum
33 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Adila Putra bin Azhari Jon) terhadap Penggugat (lifia Nevri Dekrin binti Dekrin Hadza).
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
4.1. Ratu Gwen Rasyuqa, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 17 April 2015,
4.2.
9 — 2
Azelia Kartikan Adila (pr) umur 9 tahun.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapisejak pertengahan tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi yangdisebabkan;a. Masalah ekonomi karena Tergugat tidak dapat member nafkah secara layakkepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari.b.
16 — 6
Adila, perempuan berumur 12 tahun, 6.Furkan Afkar, lakilaki berumur 4 tahun dan sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan baikdan harmonis, namun sejak bulan Maret 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan yang terus menerus disebabkan antara lainsebagai berikut :Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah, baik kepada Penggugatmaupun kepada
28 — 16
8632270486130822) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A22F/DS warna ungu muda tanpa sim card dengan menggunakan pelindung handphone warna hijau dengan Nomor IMEI sebagai berikut:- IMEI (slot 1 ) 354354551934451- IMEI (slot 2 ) 3559771819344563) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J3 warna gold tanpa sim card dengan menggunakan pelindung handphone warna coklat tua dengan Nomor IMEI sebagai berikut:- IMEI (slot 1 ) 356412077745849- IMEI (slot 2 ) 356413077745847Dikembalikan kepada anak Saksi Adila
20 — 7
., M.H.sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aris Putra, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Halaman 28 dari 29 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.PIj.HAKIM KETUA,TTDAzizah Ali, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDZamzami
Rasikh Adila, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDAris Putra, S.H.I.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.PIj.
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Beru Farah Nanda Bin Lahmudin
2.Irvandi Bin Alm. Zainal Abidin
130 — 11
,Nadia Yurisa Adila S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 September 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehT.Hendra Syahputra, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang,serta dihadiri oleh Ahmad Buchori, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri, tanpa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Patrio Cipta Harvi S.H.
Paijal Usrin Siregar, S.HNadia Yurisa Adila S.H.Panitera Pengganti,T.Hendra Syahputra, S.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Cag
Siti Hardianti binti Dadang
Tergugat:
Adi Prayitno bin Dadang Suparman
8 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 7 tahun 2 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama;Adila Nada Salsabila Tanggal Lahir 22 Oktober 2011 Umur 6 tahun (Ikutdengan Penggugat);4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Juni 2017 sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat; Tergugat memilki hubungan istimewa dengan seorang perempuan
11 — 7
hal ini pengadilanberpendapat bahwa kesediaan Tergugat tersebut dinilai tidak layak dankurang memenuhi kepatutan, oleh karena itu dengan memperhatikanpenghasilan Tergugat, pengadilan menetapkan sendiri jumlah yangdipandang layak dan sesuai rasa kepatutan yang harus dibayar Tergugatkepada Penggugat yaitu sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan gugatan Penggugat terhadappemeliharaan anak, Tergugat menyatakan tidak keberatan anak PenggugatTergugat bernama Faiza Adila
8 — 0
bahwa adapun unsur tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dapat pula dibuktikan dengan fakta hukum bahwasebelum Penggugat mengajukan gugatan ternyata sudah pernah dirukunkanatau setidaknya dinasehati oleh pihak keluarga, demikian pula di persidangansetiap kali persidangan, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agartetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi ternyata tetap tidakberhasil;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapat. . cll ile one adila
16 — 14
Muhammad Adila Razan Azzaky, lakilaki, lahir diTangerang, 01 Maret 2010;3.2. Adia Rafifa Shaliha, perempuan, lahir di Tangerang,16 Juni 2012;3.3. Muhammad Adla Razaka, lakilaki lahir di Tangerang,15 April 2016;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Mei2009 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalterjadi perselisihnan dan percekcokan, disebabkan:4.1.
7 — 2
li>Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ilyas bin Suroso) terhadap Penggugat (Afifa binti Ahjar);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah disetujui Penggugat dan Tergugat tertanggal 31 Agustus 2022, sebagai berikut:
- Menetapkan anak yang bernama Amira Adila
Monica Keny oWulan Hapsari
34 — 4
tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 236/TP/2003 tertanggal 19 Mei 2003 atas nama Isabella DasihAyu Roro Intan yang dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi, makaanak yang bernama Isabella Dasihn Ayu Roro berumur 16 (enam belas) tahundan apabila dikaitkan dengan ketentuan Pasal 330 KUHPerdata maupun Pasal47 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka anakPemohon yang bernama Adila
50 — 10
Rasikh Adila, S.H.I.Panitera Pengganti,Hidayatul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran: Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp50.000,003. Panggilan: Rp200.000,004. PNBP Relaas Panggilan PertamaRp20.000,005. Redaksi: Rp10.000,006. Meterai: Rp10.000,00Jumlah :Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Plj
14 — 8
Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberkumpul layaknya suamiistri (ba'da dukkul) dan telah di karuniai Satu(1) orang anak yang bernama : ADILA SETIANI, lahir di Purbalingga 09Agustus 2007;5.
62 — 10
Perkara No. 533/Pdt.G/2020/PA.SakBengkalis dan sekarang Kabupaten Siak, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 15/1/1993 tertanggal 06 Januari 1993;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:e Dona Mutiara binti Ben Henadri, lahir tanggal 03 Mei 1995;e Bunga Adefia binti Ben Hendri, lahir tanggal 08 Agustus 1996;e Fazura Adila bin Ben Hendri
16 — 1
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Muhammad Firmansyah Hermin bin Slamet Hermin, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 18 Juni 2007 dan Vania Adila Slamet Hermin binti Slamet Hermin, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 25 Juni 2014, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
4.
14 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ariful Azmi Arham Bin Amir Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adila KartinaB.
10 — 8
Pemohon melanggar ketentuanketentuan mengenai perkawinansebagaimana tertuang dalam ketentuan perundangundangan yang berlaku atausyariat Islam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas fakta hukumtersebut, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 perlu dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah (magasidsyariah), knususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa padahakekatnya wali nikah dapat dikatakan sebagai wali yang adila
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
ROFIQIN Alias KINTEL Bin SISWOYO
7 — 0
.: 8604444033263681;
Dikembalikan kepada Saksi Korban AIMMATUL ADILA Binti MASROKHAN;
- Satu potong baju kaos lengan pendek warna hitam, bagian depan bertuliskan New York Statue Of Liberty Skyline;
- Satu potong celana pendek warna coklat motif doreng merk GABS;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)