Ditemukan 1976 data
19 — 5
HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 oleh kamiIRWANSYAH PUTRA SITORUS, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, YONA L.KETAREN, SH dan CIPTO HOSARI P.N, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu olehSISWANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh MUHAMMAD ADUNG
20 — 11
M.H dan SUNOTO, S.H, M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimIIakim Anggota, dalam persidangan yang15terbuka untuk umum, dibantu oleh AHMAD SOFYAN sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh MUHAMMAD ADUNG, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat serta dihadiri pula oleh terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisFITRA DEWINST, S.H. M.H SADRI SH. SUNOTO, S.H, M.KnPanitera Pengganti,AHMAD SOFYAN16
29 — 16
Sofyan sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehMuhammad Adung, SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri StabatCabang Pangkalan Brandan dan di hadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aurora Quintina, SH, MH Yona L. Ketaren, SHEdy Siong, SH, MHum Panitera Pengganti,A. Sofyan17
WILLY EDWARD GASPERSZ
Tergugat:
1.NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
2.ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Intervensi:
MARTHEN UR
115 — 56
Yahya Harahap Dalam BukunyaHukum Acara Perdata hal.42 dan diperkuat dengan Surat EdaranMahkamah Adung No. 3 Tahun 2002 Tentang Penanganan Perkara yangberkaitan dengan Asas Nebis In Idem, dimana Mahkamah AgungMenghimbau Para Ketua Pengadilan untuk dapat melaksanakan AsasNebis In Idem dengan baik demi kepastian bagi pencari keadilan denganmenghindari adanya putusan yang berbeda.
103 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
RW.03, Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda41.Tuan NAMAD bin RIMAN, bertempat tinggal di Tangerang,Kampung Pisangan Periuk, RT. 04 RW.05 Kelurahan KayuAgung, Kecamatan Sepatan,42.Tuan ADUNG bin CILIK, bertempat tinggal di Tangerang,Kampung Rawa Bokor, RT. 07. RW. 02 Kelurahan Benda,Kecamatan Benda,43.Tuan ADIM bin CILIK, bertempat tinggal di Tangerang,Kampung Rawa Bokor, RT. 04.
No. 1802 K/Pdt/2009Namad bin Riman : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking,tanggal 1362005 No. 128/2005;Adung bin Cilik : Surat Pernyataan Jual BelliWaarmerking,tanggal 1362005 No. 129/2005;Adin bin Cilik : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking, tanggal 136 2005 No. 118/2005;Adim bin Cilik : Surat Pernyataan Jual BelliWaarmerking, tanggal 136 2005 No. 119/2005;Unan bin Nasir: Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking, tanggal 0962005 No. 48/2005;Karim Bin Buang : Surat Pernyataan Jual BeliWaarmerking
104 — 29
,beralamat di Jalan Adung No.3B Tarogong Garut berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Negeri Garut Nomor 186/Pen.Pid.Sus/2016/PN.GRT tanggal10 Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2017/PNGrt.
25 — 7
ADUNG,SH.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat Cabang PangkalanBerandan, dan dihadiri Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,(NORA GABERIA PASARIBU,SH) (IRWANSYAH P. SITORUS.SH.MH)HAKIM ANGGOTA II,(DEW!ANDRIYANLSH) Hal. 21dari.22 hal.Putusan No.523 /Pid.B/2013/PN.Stb.2d22,PANITERA PENGGANTI(BISARA PANJAITAN,SmHK).
24 — 16
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Muhammad Adung, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 577/PID.B/2015/PN STBAurora Quintina, S.H., M.H. YonaL. Ketaren, S.H.Edy Siong, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Artanta Sihombing, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 577/PID.B/2015/PN STB
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAHMAT Bin DIDIN BADRUDIN
73 — 5
Adung No 68/013 Desa Tarogong, Kec. Tarogong Kaler,Kab.
22 — 11
,MH, selaku HakimKetua, dengan didampingi oleh Hakim anggota tersebut dan dibantu olehANA sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh MUHAMMAD ADUNG,SH, Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Brandan dan dihadapan terdakwa;HakimHakim AnggotaHakim Ketua,1. IDA SATRIAN SH.MH MARSAL TARIGANSH.MH2. CIPTO NABABAN SH.MHPanitera Pengganti,ANA19
34 — 6
membawasebanyak 7 (tujuh) buah dengan berat 20 kg juga,kemudian sebanyak 12 (dua belas buah) dengan beratberkisar antara 2035 kg;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana accu tersebut;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi yang membantumengangkat accu tersebut dari mobil ke rumah saudarabonang;e Bahwa saksi diberi upah mengangkat biasanya sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang terakhirsebesar Rp. 50.000, 9lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saudara bonang kemudian menjual accu tersebut kepak Adung
25 — 15
Perkara : PDM52/STBAT.1/1 1/2014 oleh Muhammad Adung, SH ;2. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;3.Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Januari 2015 No. Reg. Perkara : PDM52/STBAT.1/11/2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
AMIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, dihadiri oleh MUHAMMAD ADUNG, SH. Jaksa Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Brandan dan Terdakwa tanpadihadiri Penasehat Hukum;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua ,1. DEW! ANDRIYANI, SH NURHADI, SH.,MH2. RIZKY MUBARAK NAZARIO, SH., MH.Panitera Pengganti ,32M. AMIN, SH
86 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebanyak sembilan keberangkatanperjalanan dinas (1910) tidak ditemukan nama RP dalam manifestpenerbangan tersebut sebesar Rp94.550.000,00(Rp200.450.000,00 Rp95.300.000,00 Rp10.600.000,00):Pelaksanaan perjalanan dinas luar daerah oleh ALIMIN DUGGIOuntuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerah kepada yangbersangkutan sebanyak 30 kali senilai Rp316.000.000,00.Berdasarkan manifest penerbangan maskapai Lion Air dan SriwijayaAir keberangkatan dari Gorontalo, ditemukan delapan perjalanandinas atas nama ADUNG
dalam manifest penerbangan, 21perjalanan dinas tidak ditemukan nama ADUNG dalam manifestpenerbangan tersebut dan satu perjalanan dinas ke Kotamubagu viaperjalanan darat sebesar Rp226.650.000,00 (Rp316.000.000,00 Rp89.350.000, 00);Pelaksanaan perjalanan dinas luar daerah oleh HAMAN T ABASuntuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerah kepada yangbersangkutan sebanyak 27 kali senilai Ro294.400.000,00.
No. 210 PK/Pid.Sus/201710.11.untuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerah kepada yangbersangkutan sebanyak 30 kali senilai Rp316.000.000,00.Berdasarkan manifest penerbangan maskapai Lion Air dan SriwijayaAir keberangkatan dari Gorontalo, ditemukan delapan perjalanandinas atas nama ADUNG dalam manifest penerbangan, 21perjalanan dinas tidak ditemukan nama ADUNG dalam manifestpenerbangan tersebut dan satu perjalanan dinas ke Kotamubagu viaperjalanan darat sebesar Rp226.650.000,00 (Rp316.000.000,00
43 — 8
Saksi WAHYUDIN JANDRIL HIDAYAH Bin ADUNG, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal kepada terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010 sekitar jam 23.00 Wib di Gg. Kancil Rt.03/06 Kelurahan Nerogtog Kecamatan Pinang Kota Tangerang, Sdr. MuhamadTohir merampas Hand Phone milik saksi dan melakukan pencabulan terhadappacar saksi, setelah saksi teriak minta tolong Sdr.
20 — 14
MH dan CIPTO H.P.NABABAN, SH,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari selasa, tanggal 01 Oktober 2013 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehTATI PURYANTI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri,MUHAMMAD ADUNG SH Jaksa Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Stabat di Pangkalan Berandan, serta dihadiri Terdakwa, dan PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
506 — 82
untukmempasilitasi bagi ikhwan ikhwan yang hendak berangkat ke Suriahdalam rangka bergabung dengan ISIS.Bahwa benar perkenalan saksi dengan ustad DANI berawal saat SAKSImenjalani hukuman penjara diLembaga Pemasyarakatan Cipinangselama 4 tahun lebih, kemudian pada tahun 2010 terjadi kerusuhanantar napi, SAKSI dipindahkan ke Lp Tangerang, setelahn SAKSI beradadi Lp Tangerang disana SAKSI mengenal Napi kasus Terorisme ( BomBali 1 ) yang bernama ABDUL RAUF dan YUDI yang rupanya jugamengenal kepada ustad ADUNG
ZAKARIA, dari obrolan obrolanantara SAKSI dengan ABDUL RAUF akhirnya SAKSI dikenalkandengan ustad DANI asal Tasik melalui Hand phone sehingga disanaakhirnya antara SAKSI dengan ustad DANI komunikasi dan janjian jikaSAKSI sudah bebas akan bertemu.Bahwa benar ketika saksi menjalani pidana di LP Cipinang, saksimengenal ustad ADUNG ZAKARIA, ustad ABU THOLUT, ustadMIKDAD, ustad ASLAM, ustad ROIS, ustad TOHIR, ustad ISMAIL(Semuanya napi kasus Teroris ) saat Samasama menjalani hukuman diLp.Cipinang.Dan
saksi mengikuti pengajian yang diadakan mereka;Bahwa benar ustad ADUNG ZAKARIA menyampaikan materi tentangJihad dimana Jihad sekarang ini sudah merupakan pardu Ain yangwajib dilakukan oleh umat islam dengan alasan umat islam sekarangdalam kondisi terzolimi, sedangkan Jihad menurut ustad ADUNGZAKARIA yaitu mengerahkan segala kKemampuan untuk menegakanhukum syariat Islam.Bahwa benar Ustad ABU THOLUT menyampaikan materi tentang fiqihJihad yang didalamnya mengupas' tentang bagaimana kitamempersiapkan
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
MIS als MISBAH bin OKI
23 — 5
bertempat di depanToko CU (Cahaya Usaha) 4 di Kampung Cibodas Rt. 001/001 DesaCiodas Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi Terdakwa MISAls MISBAH Bin OKI secara bersamasama DADAW (DPO) telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat StreetNo.Pol : F3624UAP warna hitam milik saksi koroan HENDRA SAPUTRAyang dilakukan secara melawan hukum karena tanpa adanya ijin atausepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya dengan maksud untukdimiliki dan terdakwa telah menjualnya kepada ADUNG
58 — 8
tanda P.13 dan Surat Pernyataan berlaku adil dari Pemohon dan diberi tandaP.11 yang kesemuanya itu telah dibenarkan oleh Termohon dan calon isteriPemohon, maka permohonan Pemohon dapat dinyatakan telah memenuhiketentuan Pasal 5 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahmenyebutkan jenis harta bersama yang telah dimiliki oleh Pemohon dan Termohonoleh karenanya berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Teknis Peradilan Agama dariMahkamah Adung
14 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Efendy bin Adung Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Ani binti Slamet Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan penetapan
MAURITZ MARX WILLIAMS, SH.
Terdakwa:
MAMAN SUPARMAN Alias KARBIT Bin EWO
76 — 14