Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 30 Maret 2017 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 1
11 — 1
sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra TergugatPutusan
Register : 02-08-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3121/Pdt.G/2010/PA.Jr. Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Hal ini adalahmenjadi fakta pengakuan Pemohon, yang tidak perludibuktikan lagi olehTermohon; rrr rrr rr reneeBahwa berdasarkan Hal hal yang telah terurai diatas Termohon sudah merasa tidak sanggup lagimelanjutkan bahtera rumah tangga antara Pemohon danTermohon, untuk itu kami sepakati untuk MengucapkanLkrar Falak yang dimohonkan oleh Pemohon.DALAM REKONVENST ;Bahwa apa yang telah terurai dalam konvensi Mohondianggap pula bagian yang tidak terpisahkan denganRekonvensSi; errr eeeBahwa Termohon konvensi
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 2 Februari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 2
11 — 2
hukum (tasbib alahkam) sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
Mengabulkan Permohonan Pemchon;2, Member izin kepada Pemohon Konvensi untukmenjatuhkan falak safu raj kepada Termchon Konvensidi hadapan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak:3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum 1 dan 2 Penggugat,maka perceraian antara Penggugat dengan Tergugat dikategorikan talak bainsuhugraa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dapat diputuskan dengan falak
Register : 10-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 4 Mei 2017 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 2
10 — 2
sebagai berikut;Pertimbangan masingmasing petitum gugatan PenggugatPetitum umumMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 1 (satu)yang mohon gugatan Penggugat dikabulkan, maka oleh karena petitumtersebut berkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 29 Mei 2017 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 2
11 — 2
Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syarPutusan Nomor 132/Pat.G/2017/PA. Mab.Hal. 16 dari 25 hal.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalisyari, sebagai berikut:a.
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
suami wajib memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali isteritersebut telah dijatuhi talak satu bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidakhamil;Menimbang, bahwa demikian pula sesuai maksud Pasal 152 KompilasiHukum Islam, berhak atau tidaknya Termohon atas nafkah iddah dari Pemohonitu sangat bergantung pada ada atau tidaknya prilaku nusyuz pada diriTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara aquo adalah atas inisiatif Pemohon dengan falak
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 40
95 — 40
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakni adanyaperselisinan dan pertengkaran antara pasangan suami istri yang sangat sulitdirukunkan kembali, maka dengan alasan tersebut gugatan pokok Penggugatuntuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan, Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 25 dari 27 Hal.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS SABANG Nomor 42/Pdt.G/2019/MS.Sab Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
jilid 4 Hal204, Majelis Hakim sependapat dengan hal itu, yang berbunyi:;43 Lact) Gulialla Baga 'Y pdane Login ae gi al ols alts eldArtinya Apabila terjadi perselisihnan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi kKeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 April 2017 — Nurhayati binti Pato
MELAWAN
Arifuddin Ruppa bin Ole
14 — 7
14 — 7
Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satubain shugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa untuk tertid administrasi perceraiansebagaimana diamanatkan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/MIL/2013 Tanggal 6 Maret 2013 — SARJU
51 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selama Saksi ke Banjarmasin tidak pernah menghubungi Sdr.Terdakwa.Keterangan Saksi yang disangkal oleh Terdakwa : Bahwa Terdakwa tidak pernah menitip uang buat membeli sabusabuakan tetapi Saksi meminjam uang buat beli barang untuk keperluanselamatan rumah dan 100 hari bapak Saksi I.Saksi2 atas nama Fauzillah alias Falak,pekerjaan swasta, tempat,tanggal lahir Amuntai, 12 Juni 1980, alamat Desa Pakacangan RT.05,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HSU.
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 893/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Tanggal 4 Nopember 2020 —
52 — 29
52 — 29
atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanFebruari 2017 pada saat saksi Novaria alias Nova berkenalan denganTerdakwa selaku penjual tas branded melalui media sosial instagram2ndnewbrand", kemudian saksi korban membeli tas merk Chanel kepadaTerdakwa secara online melalui media Instagram "2ndnewbrana" tersebut,Setelah itu pada hari dan tanggal yang sudah falak
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Pasal 119 Ayat (2.c) dan Pasal 120 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, talak yang patut dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talaksatu. bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT), yang konsekuensi hukumnya adalah bahwa Tergugattidak boleh rujuk dengan Penggugat, namun diperbolehkan akad nikahbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Tentang petitum pada
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 18 Desember 2017 — -penggugat
-tergugat
46 — 36
46 — 36
Pangkajene Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.PRjMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat dan selanjutnya akan dinyatakan
Register : 13-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 47/Pdt.G/2014/PA-Sbga Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
26 — 27
26 — 27
Pasal 116 huruf (f)Inpres Nomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, perkawinan Penggugat dengan Tergugatharus diputuskan dengan menjatuhkan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa dengan diputuskannya
Register : 20-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
Harnisma binti Hasan Basri
Tergugat:
Asmal Dibrata bin Anwar
17 — 1
Harnisma binti Hasan Basri
Tergugat:
Asmal Dibrata bin Anwar
17 — 1
Adapun falak Yang!dinyatakan!
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
20 — 12
20 — 12
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon sebagaimana petitum angka 2(dua) patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.57Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhnkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah falak satu bainshugra Termohon kepada Pemohon ;Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2707/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
Bahwa saat inf termohon sangaf sulif bertemu dengan anak anaksemenjak permohonan cerai falak yang di ajukan oleh Pemohon tidakpernah bertemu dan mendengar suara anak bahkan Termohon hanyabisa pasrah dan tawakal dengan kondisi ini dan faktanya menghalanghalangi dan Memohon Kepada Majelis Hakim Yang Mulia Agar MenolakGugatan Hak Asuh Anak Yang Di ajukan oleh Pemohon .
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut: Halaman 16 dari 28 halamanPutusan Nomor 510/Pdt.G/2021/PA.ClgG Ua: V Lae FLW Sy cosh Blpely deg ill dee ola CU Leyes Cad obasl dalb (gil Legg CMEY