Ditemukan 1925 data
119 — 13
Bahwa mohon segala uraian pada bagian eksepsi dianggap terulang danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan uraian dalam pokokPUI TIDE j eee essence eco nero nmisteein i nennnieene HIE2. Bahwa Tergugat menyatakan menolak seluruh dalil gugatan Penggugat,terkecuali dalil yang secara nyata mendukung dalil jawaban TergugatGalam BOKOK. PErKala, 5 =xsneersnennnnnmemeneennsnsasnmsnenennsmenanes3.
12 — 7
SOO3O67 1800ALADQOD BSOL TIWHKS GN erve@ SMURGAS OO" Nero SeT S@OowAl9590GLO04OS sNAINY 00 a WNb1Ovs QDOQ* ON R AF OWOL00000 GOOOO0SE+ALODMerte aS OCOO7TH AaNQuwhO*QNORO4 KAO 4Artinya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.
8 — 5
SOO3O67 1800ALADQOD BSOL TILWQHKS GaN erve@ 3SMURGAS OO" Nero SOT S@OowIHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA. Tgrs95906GL00S 3s NIN O00 2 AbyO+m QDOQ* ONWV Fi OWSt00600 GOOOeO004H+ AD OQeres a COOTHA ASQwWl+O& MDS 4QORO4ALRHOOO@Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
33 — 14
SALINANP U T U S A NNOMOR : 90/PID/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: 29 nono nnn nnn nn ncn nn nnn cn cn nc nc nnn ncncnesNama lengkap : INDRA TAMONGGA Alias INDRA;Tempat lahir : Pa@lilj~nnnnn nnn nnn nero nenn nn nnnnnnnnenennnnensssUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/19 September 1981;Jenis kelamin LARC nnn nnerKebangsaan
38 — 18
jenisShabushabu yang dibungkus plastik bening dan dibalut dengan plastik hitam lalu saksiJERI WINTER menanyakan kepada terdakwa milik siapa 1(satu)paket shabushabutersebut dan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut adalah miliknyaterdakwa membuangnya karna takut barang bukti tersebut ada pada terdakwaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Rokan Hulu untuk diproses secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi ; nn 2 nero
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
HADI WIJAYA
22 — 13
UCOK NERO berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristal berwarna putin adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman 5 dari 16 Perkara Nomor 893/Pid.Sus/2019/PN StbLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Labfor Barang Bukti Urine NomorLab : 8152/NNF/2019 tanggal 20 Agustus 2019 yang diperiksa danditandatangani oleh Debora M.
23 — 4
yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan khusus pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : PARMIN Bin RONO KARTO (Alm) ;Tempat lahir : SIAQEN 5 Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/17 April 1959 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : INDONESIA 5 mn nnnn nnnBertempat tinggal : Dukuh Tawang Rt.011/004, Desa Kandangsapi, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen ; Agama : Islam ;Pekerjaan dR aPendidikan TESIMP. 5 ssssnsee necrosis nncnrenscsmenme nero
150 — 72
NERO, S.H. dan ERNA NURLINA, SH., masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Japto S. Soerjosoemarno, S.H.
NERO, S.H. dan ERNA NURLINA, SH., untuk ikut serta / masuksebagai pihak dalam proses pemeriksaan perkara ini, dan didudukkan sebagaipihak Tergugat I Intervensi :e Telah membaca dan memeriksa buktibukti tertulis yang diajukan oleh parapihak yang berperkara dipersidangan :e Telah mendengar keterangan Para Pihak yang berperkara dan mendengarketerangan saksi dan ahli yang diajukan oleh Para Pihak dipersidangan; Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidangandalam perkara
NERO, S.H. dan ERNA NURLINA, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus No.051/SK/JSS/IX/2013 tanggal 13 September 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 17 September 2013dibawah Register Nomor : 119/G/2013/PTUNJKT/INTV, dengan alasan bahwa PemohonIntervensi adalah selaku pihak yang ditunjuk langsung oleh Surat Keputusan yang menjadiobjek sengketa dan Pemohon Intervensi berkepentingan untuk masuk sebagai pihak dalamperkara ini, dengan melampirkan Pra
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Agustus 1995 dan dikaruniai 4 orang anak bernama CindyFitriansyah RM, umur 19 tahun, Fina Nuraini, umur 13 tahun, Fani Nuraini,umur 13 tahun dan Nero MD, umur8 tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6585/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus;3.
67 — 9
Alat bukti surat yang berupai : 20222 0n nero nen en nen nenne1.
24 — 4
nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka menurutteknik pembuktian dakwaan diberikan kewenangan kepada Hakim Maupun PenuntutUmum untuk memilih dakwaan yang sesuai/tepat dipergunakan untuk mengadiliperkara Terdakwa ; 72222 n nero
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
FADEL KAREPESINA
79 — 15
masuk kedalam sekolah denganmemanjat pagar dan masuk ke ruangan yang ada komputer,Bahwa Rusdianto Suad alias Mambo kemudian mengitip dari jendelakedalam ruang komputer dan kebetulan kain horden sedang terbuka,maka saksi lalu mencungkil jendela menggunakan linggis danRusdianto Suad alias Mambo menahan dengan kayu agar jendela bisaterbuka;Bahwa setelah jendela sudah terbuka saksi bersama Rusdianto Suadalias Mambo masuk kemudian mengambil 1 (satu) buah CPU, 1 (satu)Hithiiaans Gadi rt 5 balan Mudieass Nero
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
279 — 1764
BatasBatas Tanah Suku Veep DiHoltekamptertanggal Jayapura, 30 September 1969 yaitu ParaOndoafi Kepala Suku/Keret, dan Toko Masyakat dari KampungKampung TobatiEnggrosNafri dan Skou;c) Pihakpihak yang menandatangani Surat Pernyataan BersamaMengenai Ganti Rugi Kayu Di Lingkungan Hutan Suku Veep DiHoltekamp Dengan Sekitarnya tertanggal Kamis 14 Mei 1981 yaituPaulus Veep, Arnol Ramela Dan Johanis Awi Sibri, Saskar Fingkreuw;Ibrahim Hanuebi, Ferdinant Rollo, Herman Rollo dan Kepala DesaNafri Polikarpus Awi Nero
juga telah menyatakan dengan terang bahwa Sibrimerupakan keturunan dari suku Awi Kampung Nafri;Bahwa keterangan saksi PARA TERBANDING sejalan denganketerangan saksi PEMBANDING (Bernard Rumbrapuk, YehudaMerahabia, dan Leo Hanuebi) dan saksi Tergugat VIII (Lodwik Nero,Tedy Merahabia, Lafinus Awi) mengatakan bahwa Sibri adalah Margayang berada dalam Suku Hanuebi;Terbukti bahwa dalil dalil yang diajukan dalam surat gugatan tidaksesuai dengan Fakta persidangan antara dalil gugatan dengan Buktisurat dan
Nicolas Tukayo, Charles Relly Simon Nero dan Gustaf W.S.Tjoe) yang notabene bukan saksi fakta yang ikut menandatanganisuratsurat bukti dimaksud, dan karenanya bukti P.I.II1 s.d. P.I.II20yang secara serta merta dijadikan dasar pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara a quo tidak memiliki bukti yang sempurna tanpa didukung dengan keterangan para saksi yang ikut membuat danmenantangani suratsurat a quovide bukti PI.llL s.d.
Awi Nero) Anggota LMD (Bapak Melianus Taniau), wakilTokoh Adat (Bapak Elson Awi Nero), Pengacara dan Notulen (BapakLewi T.
sebagai tindaklanjut dari hasil rapat di Walikota atas undangan Walikota Jayapura(Pembanding CXIX/119) untuk membahas kelanjutan pembangunanjembatan pendekat Hamadi Holtekamp yang di berhentikan olehSuku Sibri dari kampung Nafri sebagaimana bukti P.I.II.15 yakniundangan dari Walikota Jayapura dan bukti P.I.II.16 yakni daftarundangan rapat di Walikota tertanggal 22 September 2004 yang diperkuat dengan keterangan saksi para Terbanding yang hadir dalamrapat tersebut yakni bapak Charles Relly Simon Nero
9 — 1
Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; DALAM KONPENSI enon nnn nen1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;TAT ATVI RIP RON PE NUS eee nero
33 — 14
rumah saksi, saksi SRI YASMIATI mengajakAMANDA pulang akan tetapi AMANDA tidak mau dan memelukterdakwa , dan saksi SRI YASMIATI memaksa, terjadi tarik menarik ;Bahwa kemudian terdakwa didorong oleh saksi SRI YASMIATI, laluterdakwa memukul saksi SRI YASMIATI sebanyak 1 kali mengenaikepala sebelah kanan 5 22222 sr nnn nnn ro nnn nnn ennBahwa kemudian saksi SRI YASMIATI menuju ke arah timur dan tibatiba keluar dengan membawa pisau dan mengarahkan pisau tersebutKe: eatin: Tene) seeneee sees een ence nero
226 — 163
Wirapetro Plastindo melaporkan pemalsuan ituKEPaOe POI j~nn=nnnnn nnn nnn nnn nero nme mre> Bahwa menurut informasi dari Pak Jono bahwa saksi Sri mendapatkertas pembungkus makanan merek WP yang diduga palsutersebut dari Terdakwa;> Bahwa menurut saksi bahwa ciriciri kertas pembungkus makananmerek WP yang asli adalah :" Press/sealing pada plastik kemasan dipress menggunakanmesin press dan ada logo WP; " Warna sablon pada plastik kemasan lebih cerah dan tidakHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor
52 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 2no nero enemae 1 (satu) buah baju kaos warna hitam robek pada leher bertuliskanGRINDCORNER 222n ronnie nnn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) buah cincin alpaca permata coklat tua, coklat dan hijau ; e 1 (satu) buah cincin alpaca permata hijau ; Dirampas untuk dimusnahkan.4.
68 — 26
Erwin Leo, dokter pada Puskesmas Niki Niki terhadapkoroban SELFINA BELL pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 dengan kesimpulansebagai berikut : ++ +22 22 20222 20s eon nnn nnn nnn nero nnn ene neePada pemeriksaan korban seorang perempuan, berumur tiga puluh enamtahun pada pemeriksaan terdapat memar pada pipi sebelah kiri dengan diameter +4cm dan luka lecet dibibir bagian bawah ukuran 3cm x 1 cm.
25 — 6
MAHRUS yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 n0nn nero noneBahwa benar Terdakwa telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSampang dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul18.00 wib di depan timbangan di Jalan Raya Desa Plakaran, Kec.Jrengik, Kab.
27 — 8
KIM FONG als AFANG als GEPENG no. 2 tersebut diatasadalah benar () negatif tidak mengandung sediaan Narkotika sesuaidengan Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaBahwa terdakwa didalam membeli narkotika jenis sabu dari saksi BUDIals ROBERT yaitu; 1 (satu) bungkus paket kecil dengan berat 1 gram (beratbersih; 0, 7413 gram) dengan harga Rp. 1.900.000,. dari tidak ada izin daripihak berwenand. 22 nero nen nnn nnn nnn nee nnn nnn tee nen en eneaoonnan Perbuatan terdakwa