Ditemukan 3236 data
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
MARLINDAWATI SKM
60 — 7
bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya(wanprestasi) Sebagaimana didalilkkan oleh Penggugat dalam posita gugatannyadan berdasarkan hal tersebut selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan yang dimohonkan oleh Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam petitum 1 gugatan Penggugat memohon agarHakim mengabulkan permohonan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum 1 yang pada pokoknya Penggugatmemohon agar Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
55 — 7
Sukoharjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil dompet yang berisi KTP, STNK sepeda motor Honda BeatNo.PolAD2405VI, Kartu ATM Bank BNI, Kartu BPJS, Kartu Visa dan uangtunai Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) yang seluruhya atau sebagian miliksaksi ARD HARYANTO dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SUYONO als YONO bin SUPARTO
26 — 14
Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil olen Terdakwa berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung E6 Edge warna biru malam dengan NomorHandphone 081348952632 dan Nomor Imei : 359667064372488 adalah milik SaksiMOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4
20 — 17
Bahwa berhubung gugatan ini telah cukup kuat dan beralasan maka patutkiranya nantinya putusan dijalankan dengan serta merta (uit Voerbaar bijvoorraad) walau ada perlawanan, banding maupun kasasi ;Bahwa dari uraianuraian diatas mohon Pengadilan Negeri Lubuk pakammenetapkan suatu hari persidangan, memanggil pihakpihak yang berperkara .Untuk hadir bersidang di tempat yang telah ditentukan untuK itu dan selanjutnyaberkenan mernberi putusan sebagai berikut :1.2.Menerirna gugatan Penggugat untuk seluruhya
Terbanding/Terdakwa : PRIYO TRIWIYANTO Bin SUWADI DARMO SUWITO
Terbanding/Terdakwa : SRI REJEKI WAHYUNI Binti SUDARNO
33 — 17
Yamin 22 A RT.02/RW.02 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, "Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Pebruari 2012 pada saat Sdr.
18 — 1
Keluarga Pemohon, ayah danibu Pemohon, serta saudara kandung Pemohon, seluruhnya tercatat sebagaipenduduk Kota Jakarta Utara yang berdomisili dan bertempat tinggal di JalanLontar Dalam No.16 RT 003 RW 004, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara;Halaman 10 dari 16 halalaman, Pen.No 177/Pdt.P/2021/PA.JU.Menumbang, bari buktibukti P1 s.d bukti P6 dan bukti P11 s.d bukti P13 sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, terbukti pula memperkuatfakta bahwa Pemohon dan keluarganya, seluruhya
75 — 64
maka ParaPenggugat mohon agar Para Tergugat atau siapapun yang memperolehatau menguasai tanah sengketa tersebut, agar di hukum untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat sesuai dengan hakmasing masing (hukum faraid) bila perlu dengan bantuan alat Negara(Polisi);Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka dengan ini Para PenggugatMohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
NANANG SUKMA Als OBEL Bin ENGKUS Alm
21 — 0
li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) tas selempang warna hitam merk Welbrus didalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop warna putih berukuran kecil berisikan 6 (enam) buah plastik klip bening masing-masing berisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu), berat kotor (bruto) seluruhya
80 — 3
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
53 — 3
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
22 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
38 — 6
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhya
47 — 27
hukum,berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alat buktidan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan ada tanggal 14 Nopember 201 2 terdakwameminjam uang toko trust sebesar Rp.6.000.000, kemudian pada tanggal 21Nopember 2012 terdakwa membeli handphone 5 unit handphone blackberry Bellagioharga perunitnya sebesar Rp. 3.965.000, dan 2 Handphone blackberry Dakotadengan harga Rp.5.430.000, total harga seluruhya
13 — 0
Bahwadalildalil jawaban gugatan dari Penggugat Rekonpensi akandibuktikan pada sidang pembuktian;Berdasarkan uraian tersebutdiatas maka kami selaku Kuasa Hukum memohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA:1;Menerimadan mengabulkan Jawaban Tergugatuntuk seluruhya;2. Menolak gugatan cerai Penggugat;DALAM GUGAT REKONPENSI:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untukseluruhya;.
29 — 4
ada suatu peraturan yang jelas makaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum ataupun tanpahak.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan sebagaimanaketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dapatdisimpulkan bahwa ketika Terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal01 Desember 2012 di depan Hotel Maricaya Makassar yakni di JalanKijang dan dari Terdakwa telah ditemukan 8 (delapan) sachet plastikbening shabushabu terdiri 4 (empat) sachet yang besar dan 4 (empat)sachet kecil dengan berat seluruhya
51 — 11
mengagunkan dan menggadaikan tanah dan11.rumah tersebut, sehingga Penggugat memohon supaya Majelis Hakimmenetapkan tanah dan rumah tersebut adalah harta bawaan Penggugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Medan kirananya dapat menentukan hari sidang kemudianmemanggil Penggugat dan Tergugat ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan bunyiamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
45 — 1
Patengagan Blok D No. 1, Kelurahan Air TawarBarat, Kecamatan Padang Utara Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negari Padangberwenang memeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:n Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwamenelpon temannya bernama
45 — 3
tindak pidanasebaigamana dimaksud oleh dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut di atas, makakepada Terdakwa haruslah dihukum yang setimpal sesuai dengan perbuatannya danharuslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dan besarnyaakan ditentukan dalam Amar Putusan di bawah ini :Menimbang bahwa selama Terdakwa berada dalam tahananharuslahdikurangkan seluruhya
25 — 4
tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupa ;Page 19 of 2220Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
16 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat utuk seluruhya;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafiudin, S.IP., binLaode Hadira) terhadap Penggugat (Yenni S. Bahri binti SyamsulBahri Sangga);3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:3.1. IIham Akbar Saputra, lahir tanggal 17 Desember 2001;3.2. Nazwaa Aulya Shabila, lahir tanggal 22 Desember 2007;Diasuh/dirawat oleh Penggugat (Yenni S. Bahri binti Syamsul BahriSangga),4.