Ditemukan 14738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 230/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Septeddy Endra Wijaya,SH
2.TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
JAILANI SAPUTRA Als JAI Bin DAKINA
289
  • PUTUSANNomor 230/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : JAILANI SAPUTRA Alias JAI BinDAKINA;2. Tempat Lahir : Taba Tembilang (Arga Makmur);3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 Oktober 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 2November 2017 sampai dengan tanggal 1 Desember 2017;5.
    Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 2 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 22 November 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 230/Pid.B/2017/PN Agmtanggal 2 November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Arga Makmur Kab.
Register : 02-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 230/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Septeddy Endra Wijaya,SH
2.TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
JAILANI SAPUTRA Als JAI Bin DAKINA
2510
  • PUTUSANNomor 230/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : JAILANI SAPUTRA Alias JAI BinDAKINA;2. Tempat Lahir : Taba Tembilang (Arga Makmur);3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 Oktober 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 2November 2017 sampai dengan tanggal 1 Desember 2017;5.
    Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 2 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 22 November 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor230/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanpergantian Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 230/Pid.B/2017/PN Agmtanggal 2 November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Arga Makmur Kab.
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2021/PA.AGM5 Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Talang Are, 3 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun II, Desa Lubuk Sahung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor510/Pdt.G/2021/PA.AGM, tanggal 8 Januari 2021 dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan tahun 2018 yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukan diatas, akhirnya Tergugat pergi, sekarangTergugta tinggal dirumah saudara Tergugat di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun II, DesaLubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,hal tersebut telah berlangsung sampai
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Makmurwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan maksudketentuan Pasal 142 ayat (5) R.
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomo171/Pdt. oose sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Kuro Tidur, 10 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B342/kua.07.02.04/PW.O1/VII/2020 tertanggal 21 Juli 2020;g.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;13.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.
    P/2020/PA.AGMatau melanggar ajaran agama Islam, oleh karenanya Pemohon telahmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan antara kedua anak tersebutdengan alasan anak Pemohon sebagai calon mempelai wanita belum cukupumur/belumdewasa,sehingga Pemohon mengajukan dispensasi nikah ini kePengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan kedua calonmempelai, kKedua orang tua dari calon mempelai pria dan
    P/2020/PA.AGMDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Senin tanggal 24 Agustus 2020 Mbertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagaiKetua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.1.
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.AGMZou, .seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Neni Sri Yuliani binti Sakirudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di diDusun Il, Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu
    Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, akan tetapi berdasarkan suratNomor B478/07.02.04/PW.O1/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muhammad Nenda Yulianto Pratamabin Chandra Yanto dengan Hernia Ayu Puspita binti Herman denganalasan anak Pemohon, Muhammad Nenda Yulianto Pratama binChandra Yanto, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B478/07.02.04/PW.O1/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara yang telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, olehketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;b.
    Makmur, makasebagaimana ketentuan Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan anak Pemohon yangbernama Muhammad Nenda Yulianto Pratama bin Chandra Yanto akanmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam namun ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, oleh karena kedudukanPemohon sebagai orang tua yang bersangkutan maka Pemohon memilikilegal standing
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • Ratu) Samban, Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarg kedua belah pihak Telahmendengar keterangan calon suami anak Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2020 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dalam register
    perkara Nomor246/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 1 Oktober 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Rosbawani binti Gamin ibu kandung biologis anakbernama Inayah Khumul Latifa binti Masri Yamah hasil pernikahandengan Masri Yamah bin Alif pada tanggal 03 Juli 1985 di Desa LubukSaung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 18 hal.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Inayah Khumul Latifa binti Masri Yamah, Tempat tanggallahir, Arga Makmur, 20 Mei 2007, Umur 13 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Expelajar, Tempat kediaman di Jl. RatuSamban, Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara.
    No. 246/Pdt.P/2020/PA.AGMKhumul Latifa yang lahir pada tanggal 20 Mei 2007 di Arga Makmur,Kecamatan Arga Makmur dan sekarang anak tersebut berusia 13 tahun 4bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Inayah Khumul Latifa bintiBaniludin baru berumur 13 tahun 4 bulan, maka pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, menolak untuk melangsungkan pernikahannyadengan Pikas Idola;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkananak
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00, ( dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur,pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, olen Drs.
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SIPON Diwakili Oleh : ILHAM PATAHILLAH, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : ZAINUL ABIDIN
Terbanding/Tergugat II : H. YURMAN HAMEDI, S,IP
143104
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;

    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    ZAINUL ABIDIN, beralamat di Dusun II Suka Raja, RT. 006, RW. 00,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURONI, S.H. dan YURI PRASETYO SAPUTRO.,S.H.
    ., HP. 081373822606, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 13 Mei 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 18 Mei2020 Nomor 24/SK/2020/PN Agm, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat 1;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 11/PDT/2020/PT BGL.Il.H. YURMAN HAMEDI, S.IP, beralamat di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAWANERSANOVI.
    Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhadap obyek jaminan baik berupa bergerakmaupun tidak bergerak dengan permohonan terpisah dari gugatan ini;Bahwa Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada upaya banding, kasasi maupun verzet;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan Putusan, maka wajar jikaPenggugat mohon kepada
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 16April 2020 Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Agm;3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor6/Pdt.G/2019/PN Agm, tanggal 30 April 2020;3.
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lugianto bin Suradi ) dengan Pemohon II (Ari Ariksa binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2019 di Desa .Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 294.000,00( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
  • Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Arga Makmur 7 September 2001, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta SaksiSaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal14 Desember
    2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 6/Pdt.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Lugianto bin Suradi ) danPemohon Il ( Ari Ariska binti Gunawan ) yang telah dilaksanakan padatanggal 17 November 2019 dihadapan imam masjid Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon ( Lugianto bin Suradi ) dan Pemohon II(Ari Ariska binti Gunawan );1.
    Rosmidi bin Sodikin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan perangkar Desa, bertempat tinggal di Desa Sido Urip, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II saksi kenal karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatahun 2019 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 271/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
ANJARI NELDI SAPUTRA Als BUYUNG Als AGUS Bin SANUSI AGUS
3521
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 20Desember 2017 sampai dengan tanggal 18 Januari 2018;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN Agm9.
    2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor271/Pid.B/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor271/Pid.B/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 271/Pid.B/2017/PN Agmtanggal 20 Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, alat bukti surat danTerdakwa
    Abdul di Terminal Purwodadi Arga Makmur. Setelah itu Terdakwaberangkat dari rumahnya di Desa Talang Tua Kecamatan Padang JayaKabupaten Bengkulu Utara menuju Terminal Purwodadi Arga Makmur.Sesampainya di terminal, Terdakwa bertemu dengan Sdr. Ariyandi Als Ari (DPO)dan Sdr. Abdul, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Ariyandi Als Ari (DPO) danSdr. Abdul makan dan setelah makan Sdr. Ariyandi Als Ari (DPO) berkatakepada Terdakwa Yung, bisa minta tolong enggak carikan penginapan?
    Makmur; Bahwa selanjutnya Terdakwa mencarikan kos untuk Saudara Ariyandi diJalan Fatmawati tepatnya di belakang MM Mata Air Arga Makmur; Bahwa pada saat itu saudara Ariyandi memberitahu bahwa maksudkedatangannya ke Arga Makmur adalah untuk begawe yang artinyamerampok, dan apabila ada orang yang bertanya agar Terdakwamemberitahukan pekerjaan saudara Ariyandi adalah sales sepatu/sendal; Bahwa Terdakwa sering pergi ke kos saudara Ariyandi untukmembelikan makan serta minum dan ketika berada di kos tersebut
    Selanjutnya Terdakwa mencarikan kosan saudara Ariyandi diJalan Fatmawati di belakang Mini Market Mata Air Arga Makmur, BengkuluUtara. Sejak awal, Terdakwa mengetahui bahwa tujuan saudara Ariyandi datangke Arga Makmur adalah untuk melakukan perampokan toko emas dan Terdakwajuga membantu saudara Ariyandi membeli sepeda motor milik Saksi Yulizarwatiyang dipergunakan untuk melakukan perampokan sehingga perampokan di tokoemas Sakura tersebut berjalan lancar.
Register : 10-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 233/Pdt.G/2013/PA Agm
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • Menyatakan bahwa permohonan perkara cerai Pemohon yang telah terdaftar pada Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor 233/Pdt.G/2013/PA Agm., tanggal 10 Juni 2013, telah dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000;- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    . (> wt Ul we > all A UIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.
    umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal semula di KABUPATEN BENGKULUUTARA, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    serta tidak ada pula memberi kabar tentang dimana keberdaannya;Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha untuk mencari keberadaan Termohondengan menanyakan kepada keluarga dan temanteman dekat Termohon, akantetapi tidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon tersebut;Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakpunya harapan lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.
    dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan (relaas) yang dibacakan di persidangan bahwa Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyatersebut didasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Oktober 2013 Pemohontelah mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 405/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
5319
  • PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga
    , tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Termohon ;.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2013 yang diajukan kePengadilan Agama Arga Makmur yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 405/Pdt.G/2013/PA AGM.
    danjuga termohon bersifat cemburu yang berlebihan tersebut, akhirnya sejak saat ituantara pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal, pemohon tetap tinggal dipondok kebun, sedangkan termohon pindah ke rumah orang tuanya di Desa BukitHarapan,yang hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih dua bulan danselama itu pula antara pemohon dan termohon tidak pernah rukun kembali dalammembina rumah tangga ;7 Bahwa, pada tahun 2012, pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Arga
    Makmur melalu majelishakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa
    Makmur pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag. hakimPengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
157
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.
    PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2017/PA.AGMAnsihpa tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.006 Karang Indah,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam
    , pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma Ill, alamat Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 08 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur, denganNomor
    Menetapkan, memberi izin kepada (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.
    Arga Makmur an.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorHalaman 26 dari 28 halaman Putusan nomor 301/Pdt.G/2017/ PA.ArmaUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :2.1.
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 119/PID/2021/PT BGL
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terbanding/Terdakwa : DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI
9831
  • M E N G A D I L I :
    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 3 November 2021 Nomor 140/Pid.B/2021/PN Agm yang dimintakan banding, kecuali tentang lamanya pemidaan yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi seperti tersebut di bawah ini;
    1.

    PUTUSANNomor 119/Pid/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DONA SAPUTRA ALIAS DONA BIN HAMDI:Tempat lahir : Gunung Selan;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 1 Januari 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara
    Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 119/Pid/2021/PT BGLBahwa Terdakwa Dona Saputra Als Dona Bin Hamdi pada hari Kamistanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Januari atau setidak tidaknya masih dalam tahun2021 bertempat di Warung saksi korban Ermi Susanti Ermi, S.E Binti BuyungHazairin di Desa Sukarami Kecamatan Air Padang Kabupaten Bengkulu Utaraatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga
    terdakwa DONA SAPUTRA Als DONA BinHAMDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahunMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau denganIMEI 1 : 869435043092491 dan IMEI 2 : 869435043092483. 1 (satu) buah kotak handphone merk Realme 5 Pro warna biru kilau.Dikembalikan kepada saksi korban Ermi Susanti, S.E Binti Buyung HazairinMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga
    Makmur NomorW8.U4/2653/HK.01/X1I/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal11 November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ArgaMakmur pada tangal 12 November 2021 Nomor : 23/Akta Pid.B/2021/Pn Agmdan Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal16 November 2021 Nomor : 23/Akta
    sebagai mana yang diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memperhatikan denganseksama memori banding dari Penuntut Umum ternyata hanyalah keberatanterhadap lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, dengan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa setelah membaca dengan seksama PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 140/Pi.B/2021/PN Agm, tanggal3 November 2021 serta memori banding Penuntut Umum, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2020/PA.AGMKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Setiar Ningsih binti Sardi, tempat dan tanggal lahir Kemumu, 03November 1983, agama Islam, pekerjaan GuruPNS, pendidikan S1, tempat kediaman di DesaTanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,
    Bahwa Pemohon Setiar Ningsih binti Sardi telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Risman,SE bin Ardi Abu Keri padatanggal 04 Mei 2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/8/V/2010,tanggal 07 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2. Bahwa Pemohon Setiar Ningsih binti Sardi dengan Alm.
    TASPEN PERSERO;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama Arga Makmur ini adalah untuk mengurus TabunganPensiun di PT. TASPEN PERSERO milik Alm. Risman,SE bin Ardi AbuKeri untuk dipindahtangankan kepada Pemohon dikarenakan anakkandung Pemohon dengan Alm.
    Foto kopi Keterangan Ahli Waris Nomor 004/SK/KDTJR/2020 tanggal 08Januari 2020, atas nama Setiar Ningsih, S.Pd dan Alfia Zafa Azlia yangdicatat dan dikeluarkan oleh Kades Tanjung Raman dan diketahui olehCamat Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (P.5);f.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1441 Hijriah oleh kami Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.I.
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PALU Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3326
  • Arga Saro bin Dastar Sarro;2. Bahwa Ir. Dastar Sarro. M.si bin La Saro meninggal dunia di Palu padatanggal 28 September 2018 karena menjadi Korban bencana Alam, sesuaidengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu) Nomor7271020809600002 tanggal 19 Desember 2018, selanjutnya disebutPewaris ;3. Bahwa Almarhum Ir. Dastar Sarro.
    M.Si bin La Saro yaitu: Sintia Abbas Binti Mustafa Abbas; Dashty Saro binti Dastar Sarro; Arga Saro bin Dastar Sarro;4. Menetapkan Sintia Abbas Binti Mustafa Abbas selaku orang Tua (ibuKandung) / Wali anak di bawa umur yang bernama Dashty Saro bintiDastar Sarro dan Arga Saro bin Dastar Sarro;5. Menetapkan Sebidang Tanah seluas 340 M2 yang berlokasi di KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengahsesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00640 atas nama Ir.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7271LT140620130012 atasnama Arga Sarro dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palu pada tanggal 10 September 2020bermeterai cukup, telah dinazagelen setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode P.4;5.
    Penetapan No.117/Padt.P/2021/PA.Palumur masingmasing Dashty Sarro umur 13 tahun dan Arga Sarro umur 11tahun, selanjutnya majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut d: atasdan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 50. 51 dan 53UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Jo.
    Arga Sarro bin Dastar Sarro ( lakilaki ) umur 11 tahun;6. Menetepkan, menunjuk Pemohon Sintia Abbas binti Mustafa Abbasselaku pihak yang berhak untuk pengurusan balik nama Sertifikat HakBangunan Nomor 00640 atas nama Ir. Dastar Sarro, M.Si bin La Sarokepada Pemohon di Kantor Pertanahan Kota Palu;7.
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2018/PA.AGM2a 257 3 >RO eyp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetugas kebersihan, bertempat tinggal di Dusun 1, DesaKarang Anyar 1, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 2Februari 2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/01/II/2006, tanggal 4Februari 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun 1, Desa Karang Anyar 1,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam
    Akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut pada tanggal18 januari 2016 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Kali 1,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun 1, Desa Karang Anyar 1,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan.
    Makmur Nomor WHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.AGM7A3/1308/KU.01/10/2018 tanggal 10 Oktober 2018 biaya perkara dibebankankepada DIPA Pengadilan Arga Makmur tahun 2018;:Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs. Abd.
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • SE binti Nyaring);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 261000

    PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan A.
    kedua belah pihak yang berperkara dan saksi saksinya dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara19 Oktober 2016 telahNomor 0547/Pdt.G/2016/PA.AGM tertanggalmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Januari2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/1/2013, tanggal23 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal 22Januari tahun 2013, di Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya cfanKecamatan Kota Arga makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai atat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Segara, KotaBepgkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu
Register : 14-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0471/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5513
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor : 0471/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani
    , bertempat tinggal semula di KABUPATENBENGKULU UTARA, sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Oktober 2014 yang diajukanke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di Register KepaniteraanPengadilan
    Agama Arga Makmur Nomor 0471/Pdt.G/2014/PA AGM. tanggal 14Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;6.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag,hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai ketuamajelis, Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagaihakim
Register : 27-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0081/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1712
  • SALINANDir LIcCAALGFULUDOSAIN Nomor : 0081/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa bukti tertulis dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register nomor : 0081/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 27 Februari 2012
    kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) terhadap Penggugat dan Tergugat juga kurang bertanggung jawabtentang masalah kebutuhan dalam rumah tangga, maka pada tahun 2004 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perceraian melalui putusan Pengadilan AgamaArga Makmur, lalu pada tanggal 02 Januari 2006 antara Penggugat danTergugat kembali menikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 07/07/1/2006, tanggal 02 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga
    Putusan No. 0081/Pdt.G/2012/PA.AGMe Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Gunung Agung Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak lakilaki, masingmasing bernama : 1. ANAK I,umur 26 tahun, 2. ANAK II, umur 23 tahun, 3. ANAK III, umur 17 tahun dan4.
    Dailami dari kalangan HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk oleh Ketua Majelis, namun darihasil mediasi yang dilaporkan oleh Mediator kepada Majelis Hakim secara tertulistertanggal 29 Maret 2012, ternyata tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa setelah mengikuti proses mediasi, Tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil secara resmi danpatut, serta
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 329/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
5219
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2September 2013 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan nomor
    329/Pdt.G/2013/PA AGM. tanggal 2 September 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Februari 1987sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/IV/1987, tanggal16 April 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus perkawinan perawan dan jejaka ;Hal. dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal10Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatperceraian tersebut ;5.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1434 Hijriyah, oleh kami MuhammadHanafi, S.Ag, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs.