Ditemukan 1878 data
115 — 31
Inang Kasmawati, S.H. Bambang Edhy S, S.H.,M.H2. Edy Purwanto, S.H.Panitera Pengganti,Ety Meirohyati, S.H.,M.H.PerincianBiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK/PemberkasanRp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 2.550.000., Redaksi Putusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.641.000,Halaman 22 dari 22 putusan perdata nomor 801/Pdt.Plw/2014/PN.Tng
81 — 12
Menyambut pemberian tanah itu Tergugat mendatangiAlwine Mery Br Pasaribu, lalu merangkulnya dan mengatakan Au do nasala inang nai Hotma. Kemudian mendatangi Pdt. Siagian danmerangkulnya dan mengatakan Au do na sala Amang Siagian;Selanjutnya di ruangan Kepala Desa Terdakwa/ Tergugat membuat danmenandatangani Surat Pernyataan tertanggal 15 Februari 1997, yang jugadisaksikan dan ditandatangani oleh Kepala Desa dan di Cap Stempeldengan Stempel Kantor Desa Tanjung Gusta Kec. Sunggal.
87 — 16
INANG R.RAHIMI, Jenis kelamin Perempuan,Umur + 43 tahun, Agama Islam,Suku Kampai,Pekerjaan Sawasta ,Tempat tinggal di Jl.PasarMudik No.38 Padang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. ISMET NAZAR DT.SINARO NAN TUNGGANG,, = Jeniskelamin Laki laki, Umur + 41. tahun, AgamaIslam, Suku Kampai , Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jl.
INANG RAHIMI (Tergugat III;Masing masing bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari:1. SUDASRUL (Tergugat II) dan2. ISMET NAZAR DT. SINARO NAN TUNGGANG (Tergugat IV)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2010,yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Payakumbuhdengan register No. 9/SK.PDT/2010/PN.PYK.
100 — 4
INANG KASMAWATI, SH PANITERA PENGGANTI,YUSRITA, S.H.Putusan Nomor 04/Pid.B/2012/PN.PRM, halaman
39 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah diadatkansecara adat batak dan orangtua kedua belah pihak merestui hubunganHalaman I dari 21 halamanPutusan No. 502/Pdt.G/2012/PN.Mdnantara Penggugat dan Tergugat dan saling mencintai juga salingmenyayangi.Bahwa Penggugat tinggal di kisaran dan serumah dengan Inang Udadan Bapak Udanya.Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatsudah bekerja sebagai Pengajar.Bahwa pada awalnya Penggugat belum punya teman pendamping.Maka Penggugat
77 — 28
sebelum saksi menikah kakek saksi sudah meninggal dunia ;Orang tua saksi sudah meninggal dunia ;Bahwa bapak saksi meninggal pada tahun 1981;Bahwa semasa hidupnya kakek saksi tinggal di Lumban Galung ;Bahwa kedua orang tua saksi dikubur di Pematang Siantar ;Bahwa bapak saksi bersaudara sebanyak 3 (tiga) orang ;Bahwa kedua saudara bapak saksi sudah meninggal dunia;Bahwa bapak saksi bukan anak yang paling besar ;Bahwa bapak saksi anak nomor 2 (dua) lakilaki ;Bahwa saksi tidak melihat bapa uda dan inang
uda saksi meninggal dunia ;Bahwa bapa uda dan inang uda saksi juga sudah meninggal ;Bahwa saudara bapak saksi tidak ada lagi yang tinggal di Lumban Galung ;Bahwa sekarang yang menempati rumah kakek saksi adalah orang lain ;Bahwa abang Penggugat pernah tinggal di rumah kakek saksi ;Bahwa saksi jarang ke Lumban Galung ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah tinggal di rumah kakek saksikarena saksi pernah berkunjung kesana ;Bahwa saksi pernah ziarah ke kuburan kakek saksi ;Bahwa tanah bagian dari
32 — 10
Saksi HASRIYANI HAPIT Alias INANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga serta pekerjaan dengan mereka; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan ; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan masalah pencurian barang milik tetangga saksi; bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut melainkan hanyamengetahuinya dari penyampaian
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Maiman Limbong, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYUDDIN, SH
109 — 61
Inang Kasmawati, S.H.d.t.o2. Asmar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oUsman,S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.TARMULI, S.H.NIP: 19611231 198503 1 029Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 155/PID/2018/PT BNAHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 155/PID/2018/PT BNA
44 — 4
MACHRI HENDRA, SH.MH INANG KASMAWATI, SHPanitera Pengganti2. BAMBANG EDHY. S, SH.MHAGUS SOFYAN, SH.MknHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2037/Pid.B/2014/PN Tng.
47 — 3
terletak dikamartidur, dan setelah dilihat ternyata 1 (satu) buah kalung emas danmainan koin seberat 7 (tujuh) mayam miliknya sudah hilang, serta1 (satu) buah kalung emas seberat 1 (satu) mayam milik PARTIjuga hilang, karena hal tersebut selanjutnya korbanmenceritakannya kepada tetangganya yang bernama PAKANDRE;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekirapukul sekira pukul 16.00 wib pada saat melayat di Huta Sipintupintu korban dijumpai NIMROT TAMPUBOLON, dan saat itu diamengatakan INANG
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL INDRA BIN ALIYUS Panggilan Syaiful alias Buya
34 — 13
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padang sebagaiKetua Majelis, INANG KASMAWATI, S.H., dan H. ROHENDI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim anggota tersebut, dibantu oleh TUTIKTURYANAWATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Padang tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun Penuntut Umum ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISINANG KASMAWATI, S.H.
42 — 3
ROULI SIBARANI mengatakan :"Tanda tangan saja Inang, nanti kapan Hutangnya sudah dibayarkan, maka3 (tiga) Surat Tanahnya juga kami Kembalikan, dan tak perlu khawatir,karena MANGARISAN PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK masih bersaudaradengan SIDIK WILMAR SIMANJUNTAK", dimana ayah kandungMANGARISAN PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK bernama DOPANGMUDA SIMANJUNTAK adalah saudara kandung SIDIK WILMARSIMANJUNTAKKesepakatan lisan tersebut disaksikaan oleh RUDY.L.S.
72 — 14
hendak mengelak lobang sehingga mengakibatkan SepedaMotor yang terdakwa kemudikan terjatuh dan tergelincir sehingga mengenaikorban MAULI SIBURIAN;Setelah korban kena tabrak lalu terdakwa bermaksud menolong korban tetapikorban mengatakan Babi Kau, Kurang Ajar Kau, siapa namamu, karena terdakwamerasa dihina maka terdakwa pergi meninggalkan korban;Bahwa yang terdakwa lakukan sesaat setelah terjadinya tabrakan adalah terdakwahendak menolong korban MAULI SIBURIAN' dengan mengatakanTERDAKWA MINTA MAAF INANG
92 — 43
Desa, DHKP, Surat PernyataanTidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan(Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Halaman 41 dari 129 Putusan Nomor 14/PID/2018/PT BTN142.143.144.145.Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan,SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak;Asli berkas tanah atas nama INANG
, yang terdiri dari foto, kwitansi,KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, Surat PernyataanTidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan(Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan,SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak;Asli berkas tanah atas nama INANG
yang terdiri dari foto, kwitansi, KTP,Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, Surat Pernyataan TidakSengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan (TelahMenjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan, SPH(1),SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak;142.Asli berkas tanah atas nama INANG
yang terdiri dari foto, kwitansi,KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, Surat PernyataanTidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan(Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan, SPH(1),SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak;205.Asli berkas tanah atas nama INANG
yang terdiri dari foto,kwitansi, KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), SuratPernyataan (Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa),Gambar Situasi, Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, SuratPernyataan telah Menjual, Surat Pernyataan Beda Luas, SuratKeterangan Terima Luas, Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris,Surat Keterangan, SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran WajibPajak;235.Asli berkas tanah atas nama INANG
Pembanding/Tergugat II : ROSNA Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat III : YUSMANIDAR Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat V : AMIR Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat VI : MUKHLIS Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat VII : SYAHRIAL Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : YASNIMAR Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat IX : SYAFRIANDI Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat X : ALMI CHANDRA Panggilan UJANG Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat XI : AFRIDA Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : NURLITA Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat XV : NELI ROSWITA Pgl WIWIT Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Terbanding/Penggugat I : ADI WARNIS Alias GADIH
Terbanding/Penggugat II : MAIDARLIS Alias GADIH
Turut
42 — 26
., dan Inang Kasmawati, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 24 September 2019 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Yenny, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atauKuasanya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ato datoZainal Abidin Hasibuan, S.H. H.
46 — 5
Marsolan Paputungan; Abdul Wahid Paputungan; Ajun Paputungan; Jamal Paputungan;Ad.2) (Alm) Surio Daong Paputungan mempunyai anak: Masran Paputungan; Rosdiana Paputungan; Hamdi Paputungan; Udin Paputungan; Sofiana Paputungan; Jumin Paputungan (alm); Alun Paputungan (alm); Imran Paputungan; Yanti Paputungan;Ad.3) (alm) Marsal Daong Paputungan (orang tua Turut Tergugat I) poin 2tersebut diatas:Ad.4) (alm) Wajaiya Daong Paputungan mempunyai anak: Siswanto Paputungan; Amri Paputungan; Hendra Paputungan; Inang
22 — 10
Tapi yang tidak sepahamlagi banyak seperti saya ditempat bernyanyi, Tergugat kirimSMS dengan kata kata tidak wajar, rn enj ei ek jelakan saya,saya kepasar dikirim juga SMS dengan katakata tidak wajar,tidak perlu saya ucapkan semuanya ,capek nulisnya, yang adasaya berdosa, kalau saya masih sepaham tidak mungkin sam pai Saya mengaj ukan Gugatan Cerai ini, kalau diturutturut sepang kal p inang tidak selesai saya ucap kan semuanya.Tergugat b il an g anakanak tidak mau kedua or angtu a berceraiitub ohong
35 — 26
Sehingga atas perbuatan Penggugattersebut, Tergugat harus menyewa babysitter (inang/pengasuh) demi untukmenggantikan peranan dan tanggung jawab Penggugat sebagai ibukandungnya. Sementara di satu sisi, Penggugat berlehaleha tanpa pernahsedikitoun memikirkan nasib Tergugat bersama anaknya.Selanjutnya, Tergugat membantah dalil Penggugat yang menyatakanTergugat telah menghubungi Penggugat via Facebook & Instagram hanyauntuk meminjam uang dan melarang memberitahukannya kepada KeluargaTergugat.
Sehingga atas perbuatan TergugatRekonvensi, Penggugat Rekonvensi harus menyewa babysitter(inang/pengasuh) sejak Agustus s.d/ Desember 2015 dengan dibantu olehkedua orang tua Penggugat Rekonvensi, demi untuk menggantikan peranandan tanggung jawab dari Tergugat Rekonvensi yang telah dilalaikannyaterhitung sejak ditinggalkannya anak tersebut..
Sehingga atas perbuatan Tergugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensiharus menyewa babysitter (inang/pengasuh) sejak Agustus s.d/ Desember 2015dengan dibantu oleh kedua orang tua Penggugat Rekonvensi, demi untukmenggantikan peranan dan tanggung jawab dari Tergugat Rekonvensi yangtelah dilalaikannya terhitung sejak ditinggalkannya anak tersebut..
186 — 113
anaknya selanjutnya masuk kerumah SITI BRSINAGA yang berada persis diseberang jalan dihadapan warung tersebut.Bahwa setelah saksi masuk dan duduk dirumah SITI BR SINAGA selanjutnyaSITI BR SINAGA berkata fon nama tu bulan dua bolas on hamu tinggaldijabui / sampai bulan desember inilah kamu bisa tinggal dirumah itusehingga saksi menjawabnya dengan berkata aha urusan ni buo molo pindahhami sian jabui / apa urusan bibi kalau kami mau pindah dari rumah itukemudian SITI BR SINAGA kembali berkata ho majolo inang
HUTAGALUNGBahwa saksi tidak tahu apa sebabnya sehingga SITI BR SINAGA berkatakepadanya dengan mengatakan on nama tu bulan dua bolas on hamu tinggaldijabui / sampai bulan desember inilah kamu bisa tinggal dirumah itusementara ketika ia tanyakan kepada pemilik rumah (BONI ARITONANG AlsOPPUNG ROI) tidak ada bermaksud mengusir saksi dari rumah tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya apa perselisihan antara PARDAMEANARITONANG dengan LAMHOT HUTAGALUNG sehingga SITI BR SINAGAberkata ho majolo inang
17 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suasdibin Inang