Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jannawati jindawati jandriati janawati jandawati janiawati juandawati jundawati
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 63/Pdt.P/2015/PA Lbt.
Tanggal 8 Juli 2015 — - NURMILA DJUNU binti ISMAIL DJUNU dan AFENDI TAHIR bin ARIFIN TAHIR
38 — 4
  • pernikahan pada tanggal 25 Maret 2013 di KelurahanHunggaluwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo; Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh PPN yang bernama SULEMANHARUN; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama ISMAIL DJUNU; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama ALFRED YUNGINGER dan ICAN ISA; Bahwa telah terjadi ijab kabul; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Pemohon berstatus jandamati
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 13 Agustus 2014 — -Siltani bin Umam -Sufiyah binti Yusuf
16 — 5
  • serta dilaksanakan atas persetujuan kedua calon mempelai,dengan demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi rukun nikah dalam hukum Islam sebagaimana maksud Pasal 14 danPasal 16 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapatpertalian nasab, pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan, masingmasing beragama Islam dan sedang tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain karena Pemohon dan Pemohon II adalah berstatus jejaka dan jandamati
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 754/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON
11 — 1
  • Berstatus Duda Cerai dan Jandamati tidak punya anak.. Bahwa dari perkawinan antara XXXX, dengan XXXxX, telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama :1. XXXX.XXXX.XXXX.XXXX.XXXX.XXXX.7. XXXX.Aart fF SP. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1986. Begitu jugaistrinya yang bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei1994..
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
DJOKO SUNDORO SANTOSO BIN SOEMIRAN HARDJO
Termohon:
INDRAWATI BINTI SAKIDJAN
9 — 3
  • Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 099/70/I/2014, tanggal 27 Februari 2014, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaMati;Putusan, Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 16 Hal.2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
22 — 8
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jandamati dan tergugat berstatus duda mati.5. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 38 tahun lebih pada awalnya dirumahorang tua Penggugat di Tikkao selama 1 tahun kemudian Penggugatdan Tergugat membangun rumah sebagai milik bersama dan tinggalbersama selama 37 tahun lebih dan telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama:1 Anak iumur 40 tahun.2. Anak 2umur 38 tahun.3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON CALON ISTRI
17 — 7
  • sekali;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon akan beristri lagi dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI;Bahwa, Pemohon telah menjalin cinta dengan perempuan lain bernamaCALON ISTRI;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan CALON ISTRI tidakada hubungan saudara/nasab dan ataupun hubungan sesusuan, antarakeduanya sudah orang lain;Bahwa, antara Termohon dengan CALON ISTRI tidak ada hubungansaudara/nasab dan ataupun hubungan saudara sesusuan;Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini CALON ISTRI berstatus jandamati
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18 — 6
  • Bahwa Penggugat pada saat pernikahan dengan Tergugat berstatu jandamati ;3.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 8
  • dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon sehinggamemenuhi syarat meteriil kesaksian, dengan demikian keterangan 2 saksitersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan termohon dancalon isteri Pemohon jika dihubungkan dengan buktibukti yang diajukanPemohon maka diperoleh fakta hukum yaitu : Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa Pemohon hendak kawin lagi dengan perempuan berstatus jandamati
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahwa Status Pemohon II sebelum menikah JandaMati.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.5, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II bekumdikaruniai anak.6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa Pemohon & Pemohon Il tidak pernahmemiliki buku nikah8.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati beranak 5 orang, sedangkan Tergugat adalah duda mati beranak 8orang ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Buluresik RT.16 RW. 04 Desa ManduroHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2031/Pdt.G/2015/PA Mr.Mangung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 8bulan ;.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2786/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandamati tanpa anak , sedangkan Tergugat adalah duda cerai dengan 6 oranganak ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Bening Desa Bening Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Pangi RT.02 RW.02 DesaSumberagung Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;4.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
  • 06April 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor0162/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 06 April 2015 dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaBanjarbaru pada tanggal 12 Juni 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru dengan Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 13 Juni 2011;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus jandamati
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaMati mempunyai anak 2 orang , sedangkan Tergugat adalah duda cerai ;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sumberpandan RT.020 RW. 006 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan ;.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0198/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon Termohon
14 — 0
  • TG; Sebelah Barat : Bengkok Kades;oleh karena itu untuk menjaga tidak tercampurnya harta bersama tersebut,perlu ditetapbkan sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon, hal inisesuai dengan maksud Pasal 94 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10, maka terbuktibahwa J binti S sebagai calon istri kedua Pemohon adalah berstatus jandamati, beragama Islam dan tidak terikat perkawinan dengan pihak lain,sehingga tidak ada halangan untuk menikah dengan Pemohon, sebagaimanadimaksud
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Sdk
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
101 — 23
  • 17 Halaman, Putusan Nomor : 8/Pdt.G/2011/PA.SdkBahwa pada tanggal 25 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor: 07/07/V/2008, tertanggal 23 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat ;Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus janda (jandamati
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • tersebut telan memenuhi syaratsyarat formil saksi dan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya perihal waktudan tempat pernikahan, wali nikah, saksisaksi nikah, mahar, ada atau tidakadanya halangan pernikahan, serta keterangan lainnya terkait tidak adanyaorang lain yang mempersoalkan status Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena keduanya saat dinikahkan berstatus duda mati dan jandamati
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Pasal 285R.Bg, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis di atas dapat diterima dipersidangan, sekaligus menjadi bukti yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht);Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, dan P.3 menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur danbelum tercatat sebagai pasangan suami istri;Menimbang, bahwa P.4 menerangkan bahwa Pemohon II merupakan jandamati, yang mana suami Pemohon II yang bernama Panijan telah meninggal
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • dewasa, sehat jasmani dan rohani, danmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan secara terpisah atausendirisendiri sehingga telah memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana Pasal 144, pasal 145 ayat (1) dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmenerangkan Penggugat telah dinikahkan secara Islam dengan Tergugat padatanggal 25 Mei 2014 menurut agama Islam di Kampung Pamatang Salam DesaMekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, berstatus jandamati
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatus jandamati dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Toili dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1). ANAK, umur 9 tahun, 2). ANAK,umur 1 tahun, anak pertama dalam asuhan Penggugat anak kedua dalamasuhan kerabat Penggugat;4.
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.WKB
Tanggal 21 Mei 2018 — Munasiah binti Masripan melawan Ryo Adiarsa bin Sugianto
53 — 27
  • Propinsi Kalimantan Selatan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 311/01/IV/2011 tanggal 01 April 2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikoskosandi daerah Kalimantan selama 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat diee, Provinsi Jawa Timur kurang lebih 1 (satu)minggu, setelah itu Pengugugat dan Tergugat pindah ke igees Provinsi Nusa TenggaraTimur dari tahun 2014 sampai sekarang.Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandamati