Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pin dengan berat kotor 1,43 (satu koma empat puluhtiga) gram yang didalamnya terdapat sisa kerak pembakaran shabuyang telah dipergunakan; 1 (satu) set bong lengkap yang terbuat dari botol kaca ukuran kecil dan1 (satu) buah mancis / korek api gas yang pada lubang apinyaterpasang jarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ternyata merupakan rumah Terdakwa, selanjutnya parasaksi langsung melakukan penggerebekan dan menemukan Terdakwasedang berada dirumah dan dilakukan interogasi kepadanya sertaditanyakan dimana letak shabu yang dimilikinya, kemudian para saksimelakukan penggeledahan dalam rumah dan kamar milik Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set bong lengkap yang terbuatdari botol kaca ukuran kecil dan 1 (satu) buah mancis korek api gas yangpada lubang apinya terpasang jarum suntik, 1 (Satu) buah kaca pin

Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa berdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.LAB : 8495/NNF/2020, Selasa tanggal 11 Agustus 2020menerangkan bahwa barang bukti urine milik Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor CabangPengadaian Labuhan Deli No. 274/Pol10009/2020 tanggal 29 Juli 2020menerangkan bahwa 1 (Satu) buah kaca pin

tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.LAB : 8495/NNF/2020, Selasa tanggal 11 Agustus 2020menerangkan bahwa barang bukti urine milik Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor CabangPengadaian Labuhan Deli No. 274/Pol10009/2020 tanggal 29 Juli 2020menerangkan bahwa 1 (Satu) buah kaca pin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin dengan berat kotor 1,43 (satu koma empat puluhtiga) gram yang didalamnya terdapat sisa kerak pembakaran shabuyang telah dipergunakan; 1 (satu) set bong lengkap yang terbuat dari botol kaca ukuran kecil dan1 (satu) buah mancis / korek api gas yang pada lubang apinyaterpasang jarum suntik;Masingmasing dimusnahkan;6.

Bahwa pada tanggal 22 Agutus 2015, Tergugat mengumumkan prosespengadaan Jasa Profesional Event Organizer Pekan Inovasi Perkembangan(PIN) Desa/Kelurahan Nasional Tahun 2015 dan Gelar TTG Nasional XVIITahun 2015 berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor 04/05.01/Pokja ULPXIX/2015 (bukti P2)..

Kerugian Materiil akibat seharusnya Penggugat ditetapkan menjadipemenang tender/pengadaan Jasa Profesional Event OrganizerPekan Inovasi Perkembangan (PIN) Desa/Kelurahan Nasional Tahun2015 dan Gelar TTG Nasional XVII Tahun 2015 sehingga Penggugatseharusnya mendapatkan pendapatan sebesar Rp.11.039.578.000,(sebelas miliar tiga puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).11.2.

Kerugian Materiil berupa investasi atau uang yang Penggugatkeluarkan untuk dapat mengikuti pengadaan Jasa Profesional EventOrganizer Pekan Inovasi Perkembangan (PIN) Desa/KelurahanNasional Tahun 2015 dan Gelar TTG Nasional XVII Tahun 2015 yangapabila diperhitungkan tidak kurang dari Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah).halaman 6 Perkara Perdata.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menggugurkan Penggugat selakupeserta pengadaan Jasa Profesional Event Organizer Pekan InovasiPerkembangan (PIN) Desa/Kelurahan Nasional Tahun 2015 dan GelarTTG Nasional XVII Tahun 2015 dengan alasanalasan yang tidaksubstansial, tidak benar dan tanpa melakukan klarifikasi terlebih dahuluadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikanPenggugat.4.

Surat Nomor207/AKS/BID/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015 Perihal PenawaranPengadaan Jasa Profesional Even Organizer Pekan InovasiPerkembangan (PIN ) Desa Kelurahan Nasional tahun 2015 dan GelarTTG Nasional XVII tahun 2015 dari PT.Angan Kreasi Semesta penawaranhalaman 21 Perkara Perdata. Nomor. 103/Pdt/2016/PTBNAdalam bentuk Badan Usaha dan Perorangan .

Boyolali, telah mengambilsesuatu barang berupa kartu ATM yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu Saksi SRI LESTARI dengan saldo ATM sebesar Rp.1.045.950, (satu juta empat puluh lima ribu sembilan ratus lima puluhPage 3 of 23rupiah) dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa melihat TRIWIDODO meminjam kartu ATM milik Saksi SRI LESTARI, dan pada saat ituTRI WIDODO menulis nomor pin

Panca Prima Eka Brothers, Saksi pernahmeminjam kartu ATM milik Saksi SRI LESTARI untuk Saksipergunakan mentransfer uang ;e Bahwa, Saksi SRI LESTARI kemudian memberikan nomor pinATMnya dan Saksi tulis di secarik kertas, lalu setelah Saksimenggunakan kartu ATM tersebut, Saksi kembalikan kepadaSaksi SRI LESTARI, sedangkan secarik kertas yang berisinomor pin kartu ATM Saksi SRI LESTARI, Saksi taruh di atasmeja pos satpam dan tertinggal tanpa ada maksud dan tujuantertentu ;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui

Panca Prima Eka Brother, Terdakwa telah melakukan pencurianKartu ATM Bank BNI milik Saksi SRI LESTARI ;Bahwa, awalnya pada bulan Januari 2013 Terdakwa melihat Saksi TRIWIDODO meminjam kartu ATM milik Saksi SRI LESTARI dan pada saat ituSaksi TRI WIDODO menulis nomor pin ATM Saksi SRI LESTARI di secarikkertas dengan angka 105449, setelah dipakai kertas tersebut ditaruh di atasmeja pos jaga satpam tempat Terdakwa bekerja ;Bahwa, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil dan menyimpannyasementara

Panca Prima Eka Brother, Terdakwa telah melakukan pencurianKartu ATM Bank BNI milik Saksi SRI LESTARI ;Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui nomor pin kartu ATMtersebut dari kertas yang berisi nomor pin kartu ATM Saksi SRI LESTARIyang diberikan oleh Saksi SRI LESTARI kepada Saksi TRI WIDODO ;Bahwa, dengan menggunakan kartu ATM milik Saksi SRI LESTARI tersebut,pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 bertempat di SPBU KarangjatiSemarang, Terdakwa melakukan penarikan sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta

Panca Prima EkaBrother, Terdakwa telah mengambil kartu ATM dari dalam tas milikSaksi SRI LESTARI ;Bahwa, Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui nomor pin kartuATM tersebut dari kertas yang berisi nomor pin yang diberikan olehSaksi SRI LESTARI kepada Saksi TRI WIDODO ;Page 15 of 2316e Bahwa, dengan menggunakan kartu ATM tersebut pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 bertempat di SPBU Karangjati Semarang,Terdakwa melakukan penarikan sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan pada hari Senin tanggal

tersebut dan melihat sebuah tas dan menemukan sebuah notebookdalam tas tersebut dan terdakwa langsung membawa keluar tas yang berisi notebookbeserta HP Blec berry yang didapatkannya dan berlari menuju speda motor yangsedang parkir, selanjutnya terdakwa melarikan diri dengan membawa barangbarangyang diambilnya tadi;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buah tas ransel warnahitam yang berisi 1 (satu) unit Notebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HPBlacberry 8520 gemini warna hitam (pin

;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi sertamembenarkannya, dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Notebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HP Blacberry 8520gemini warna hitam (pin 2281 E3cc)Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut di atas, untukmembuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga

tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 Juli 2012 sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di Mess Podsi Dayung Komplek GOR H.Agus Salium Kec PadangBarat, Kota Padange Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Bustamipgl.Busee Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Gusti Rahayue Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitNotebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HP Blacberry 8520 gemini warnahitam (pin

tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 Juli 2012 sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Mess Podsi Dayung Komplek GOR H.Agus Salium KecPadang Barat, Kota Padange Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Bustamipgl.Buse Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Gusti Rahayue Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitNotebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HP Blacberry 8520 gemini warnahitam (pin

Buse Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Gusti Rahayu Bahwa benar yang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitNotebook Merk HP warna Hitam, 1 (satu) unit HP Blacberry 8520 gemini warna hitam(pin 2281 E3cc)e Bahwa benar kejadiannya bermula terdakwa datang dari arah ampangmenuju Komplek GOR H.Agus Salim dengan mengendarai speda motor dan melihatsebuah mess (mess PODSI) dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa memarkirkanspeda motornya dengan jarak 10 M (sepuuh meter) dari mess

pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

dikemukakan Tergugat untuk tidak membayar santunanasuransi kepada Penggugat sebagaimana yang dicantumkan dalam suratTergugat tanggal 27 Januari 2012 No.4935/Klaim/Asper/l/2012 adalahsuatu kebohongan besar, karena halhal tersebut tidak diatur dalam syaratsyarat umum polis dan syaratsyarat khusus polis, dan hal yangdisampaikan oleh Tergugat tersebut tidak diatur dalam Perjanjian PinjamanUang Dengan Jaminan Memberikan Hak Tanggungan Antara AJBBumiputera 1912 dan Sujito Tamtomo Nomor : 269/APR/HIP/PIN

Sujito Tamtomo dan Tergugat telah menandatangani, daridan oleh karenanya telah saling mengikatkan diri kepada, PerjanjianPinjaman Uang Dengan Jaminan Membebankan Hak Tanggunganantara AJB Bumiputera 1912 dan Sujito Tamtomo Nomor 269/APR/Hip/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996 ;Bahwa berdasarkan Perjanjian dimaksud, telah dibuat Akte PengakuanHutang Nomor 42 tanggal 22 Agustus 1996 oleh dan di hadapan Bray,Mahyatoeti Notonagoro, SH.

Tamtomo Nomor 269/APR/Hip/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus1996 adalah Perjanjian Pokok yang dilengkapi dengan Akta PengakuanHutang Nomor 42.

Bahwa dengan pembayaran dimaksud berdasarkan ketentuan Pasal1381 KUHPerdata, Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912 danSujito Tamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus1996 dengan sendirinya telah berakhir ;5.3.

buktibukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhi meteraicukup, dileges dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda buktiT1 sampai dengan T10 sebagai berikut :1.Bukti T1: Surat Perjanjian Pinjaman Uang dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912 dan SujitoTamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996(Sesuai dengan aslinya) ;.

kemudian saksi korbanMOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) berkata "SAYA ADA MASALAHDENGAN KARTU ATM SAYA DI MESIN ATM, KARTU ATM SAYANYANGKUT DI DALAM MRSTN ATM" kemudian terdakwa berkata lagi"BALK PAK, SEKARANG SEBUTKAN NOMOR PIN ATM BAPAK, AGARKARTU BAPAK BISA KELUAR" kemudian saksi korban MOHAMMADSAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) menyebutkan nomor PIN ATM BRInya yaitu150776 dan kartu ATM BRI milik saksi korban MOHAMMAD SAYUTI BinIBRAHIM (Alm) akhirnya bisa keluar lalu saksi korban MOHAMMAD SAYUTIBin IBRAHIM

saat itu juga sekitar pukul 07.00 wibterdakwa dan saksi ZULKARNAEN Bin H.MAKMUN (Alm) langsung pergimenuju ATM Center yang berada di Terminal II D Bandara Soekarno HattaTangerang dimana PETRUS (DPO) telah menunggu ditempat tersebut telahmenyediakan kartu ATM BRI atas nama WILUTAM MARGONO dengan NomorRekening 601401000379503, kemudian dimesin ATM BRI tersebut terdakwadan saksi ZULKARNAEN Bin H.MAKMUN (Alm) memasukkan kartu ATM BRImilik saksi korban MOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) denganmemasukkan PIN

ATMnhya, selanjutnya saksi korbanMOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) meninggalkan ATM di mesin ATMtersebut, kemudian terdakwa mengambil kartu ATM milik saksi korbanMOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) yang selanjutnya karena sudahmengetahui nomor PIN korban, terdakwa dan saksi RONAL SATRIA Als.RIKI BinMUHRON dapat mengambil uang milik saksi korban MOHAMMAD SAYUTI BinIBRAHIM (Alm).Selanjutnya saksi ARTS MUDANDAR membawa terdakwa dan saksi RONALSATRIA Als.RIKI Bin MUHRON beserta barang bukti ke Polres

kemudian saksi korbanMOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm) berkata "SAYA ADA MASALAHDENGAN KARTU ATM SAYA DI MESIN ATM, KARTU ATM SAYANYANGKUT DI DALAM MESIN ATM" kemudian terdakwa berkata lagi "BAIKPAK, SEKARANG SEBUTKAN NOMOR PIN ATM BAPAK, AGAR KARTUBAPAK BISA KELUAR" kemudian saksi korban MOHAMMAD SAYUTI BinIBRAHIM (Alm) menyebutkan nomor PIN ATM BRInya yaitu 150776 dan kartuATM BRI milik saksi korban MOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM (Alm)akhirnya bisa keluar lalu saksi korban MOHAMMAD SAYUTI Bin IBRAHIM

Pin, yang dimohonkan banding ; --------

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor115/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 4 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa AMRULLAH, S.E., aliasAMRUL bin H. RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeliNarkotika Golongan ;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan No. 493 K/Pid.Sus/2019.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 4 Juni2018 Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Pin yang dimintakan bandingtersebut:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan No. 493 K/Pid.Sus/2019.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/KasasiVIIl/AktaPid.Sus/2018/PN Pin tanggal 27 Agustus 2018 yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa pada tanggal 27Agustus 2018, Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/KasasiVIII

/AktaPid.Sus/2018/PN Pin tanggal 28 Agustus 2018 yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa pada tanggal 28Agustus 2018, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 4 September 2018 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 7 September 2018;Membaca Akta Tidak Mengajukan Memori Kasasi Nomor 11

/KasasiVIII/Akta Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 2 Oktober 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pinrang sebagai Pemohon Kasasi II yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pinrang;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 16 Agustus 2018 danTerdakwa tersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 Agustus2018 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan

Bahwa di PT MEDIA INDONESIA Terdakwa mempunyai kewenanganuntuk mengirim/mengaprove/acc dana dengan batasan nilai hingga 75 jutanamun Terdakwa tidak berwenang untuk mengetahui pin Internet bankingdari Maker saksi (Aldrin/Juwita), namun ternyata tanpa sepengetahuandari perusahaan Terdakwa mengetahui Pin dari Makker sehinggaTerdakwa dapat merubah data nominal yang di buat oleh makerSebelumnya; Bahwa Terdakwa bekerja di PT MEDIA INDONESIA sejak bulan Agustus2013 kemudian diangkat menjadi karyawan tetap

user maker PT MEDIAINDONUSA Bahwa Terdakwa dapat mengetahui pin user maker tersebut karenaTerdakwa pernah bekerja di posisi maker dan mengetahui pin user makerdimana saat Terdakwa mendapat promosi jabatan menjadi Supervisor pinuser maker tersebut tidak dirubah.

maker PT MEDIAINDONUSA, Terdakwa dapat mengetahui pin user maker tersebut karenaterdakwa pernah bekerja di posisi maker dan mengetahui pin user makerdimana saat Terdakwa mendapat promosi jabatan menjadi Supervisor pinuser maker tersebut tidak dirubah.

user maker PT MEDIAINDONUSA, Terdakwa dapat mengetahui pin user maker tersebut karenaTerdakwa pernah bekerja di posisi maker dan mengetahui pin user makerdimana saat Terdakwa mendapat promosi jabatan menjadi Supervisor pinuser maker tersebut tidak dirubah.Bahwa Bukti Pengeluaran PT MEDIA INDONUSA(voucher) yang saksitanda tangan tersebut sudah dimanipulasi nominal / datanya olehTerdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakankeberatan.5.

user maker PT MEDIAINDONUSA, Terdakwa dapat mengetahui pin user maker tersebut karenaTerdakwa pernah bekerja di posisi maker dan mengetahui pin user makerHalaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Pn.Jkt.Pstdimana saat Terdakwa mendapat promosi jabatan menjadi Supervisor pinuser maker tersebut tidak dirubah.Bahwa Bukti Pengeluaran PT MEDIA INDONUSA(voucher) yang saksitanda tangan tersebut sudah dimanipulasi nominal / datanya olehTerdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya

Kemudian kedua terdakwa menghisap shabushabutersebut sebanyak 2 (dua) kali, kemudian terdakwa Taufik Jayanto aliasTaufik pun memperbaiki tangki sepeda motor dan ketika itu terdakwa taufikpun meminta bantuan kepada terdakwa Riza Zulmi untuk memperbaikitangki sepeda motor tersebut datanglah petugas polisi Hamparan Perak,karena melihat hal tersebut terdakwa Riza Zulmi langsung mengambil danmembuang bong dan pin kaca yang masih terdapat sisa shabu, dan padasaat terdakwa Riza Zulmi membuang Bong dan pin

kaca tersebut petugaspolisi sempat melihat hal tersebut dan langsung mengamankan keduaterdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan1 (Satu) buah dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecilshabushabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik serta 1 (satu) bungkus4plastik.

kaca tersebut petugaspolisi sempat melihat hal tersebut dan langsung mengamankan keduaterdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan1 (Satu) buah dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecilshabushabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik serta 1 (satu) bungkusplastik.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna coklat ;7 (tujun) Buah Plastik kecil berisi Shabu shabu dengan beratbruto 3,9 (tiga koma sembilan) gram dan sisa setelah dianalisisdengan berat 3,65 (tiga koma enam puluh lima) Gram ; 1 (satu) Buah Timbangan elektrik ; 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Kosong ; 1 (satu) Buah Bong yang pada perangkat pin kaca masih terdapatsisa shabu shabu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Atas katakata terdakwa III, saksi korban mempercayainya danmenyebutkan nomor PIN kepada terdakwa III, padahal katakata terdakwa IIIkepada saksi korban akan memblokir dengan menyuruh saksi korbanmenyebutkan PIN ATM milik saksi korban tersebut hanyalah tipu muslihatbelaka agar mereka terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa HI mudahmengambil uang milik saksi korban melalui mesin ATM;Bahwa setelah saksi korban menyebutkan nomor rekening dan nomor PINATM kepada terdakwa III pergi dari mesin ATM tersebut,

ARJUNI BinPAIJUL menjawab kepada saksi korban melalui telepon agar kartu ATMmilik diblokir dengan mencantumkan nomor rekening dengan 6 (enam) digitnomor PIN saksi korban. Bahwa setelah saksi korban menyebutkan nomorrekening dan nomor PIN ATM kepada Terdakwa III. ARJUNI Bin PAIJUL,saksi korban pergi dari mesin ATM tersebut, lalu Terdakwa I.

HENDRI Bin MAHMUD tersebut menyarankan kepada saksiSUPARDI untuk segera memblokir dan menghubungi nomor Halo BCA yangnomornya tertempel di mesin ATM tersebut, setelah saksi SUPARDImenghubungi nomor telepon tersebut, disarankan untuk mempercepat blokirkartu ATM saksi SUPARDI, kemudian saksi SUPARDI diminta nomorrekening dan nomor PIN, kemudian terdakwa I.

ENTERED(PIN dimasukkan)24/12/2020 06:31:08 PIN Entered: 532668060001000824/12/2020 06:31:24 Transaction Req.

ENTERED24/12/2020 06:31:54 PIN Entered: 532668060001000824/12/2020 06:32:01 Transaction Req.

ENTERED24/12/2020 06:32:27 PIN Entered: 532668060001000824/12/2020 06:32:33 Transaction Req.

ENTERED24/12/2020 06:33:00 PIN Entered: 532668060001000824/12/2020 06:33:06 Transaction Req.

ENTERED24/12/2020 06:33:33 PIN Entered: 532668060001000824/12/2020 06:33:40 Transaction Req.

Menetapkan barang bukti berupa: - Screenshoot konten whatsapp Cak Asik nomor whattsapp 081225550205- Screenshoot konten Konten BBM Wisata Asyik Pin BBM D39DCAE2- Screenshoot akun twiter wisata asyik TM @cak_asyik web url https://twitter .com/cak_asyik dan akun twitter T-Asyik @info web urlhttps//twiter com/info asyik- 1 buah HP merk SONY EXPERIA Z2 warna Hitam SIM CARD SIMPATI No. 081225550205 No.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 0 20 0222 = Screenshoot konten whatsapp Cak Asik nomor whattsapp 081225550205 Screenshoot konten Konten BBM Wisata Asyik Pin BBM D39DCAE2 Screenshoot akun twiter wisata asyik TM @cakasyik web url httos://twitter.com/cakasyik dan akun twitter TAsyik @info web urlhttps//twiter com/infoasyik 1 buah HP merk SONY EXPERIA Z2 warna Hitam SIM CARD SIMPATI No.081225550205 No.

SemarangSelatan Kota Semarang pada saat dilakukan penangkapan terhadapNURYADI di Fave Hotel alamat Jl Diponegoro Semarang pada tanggal 8Mei 2017 yang setelah dilakukan penggeledahan di temukan 2 (dua)handphone sony yang diantaranya saat dilakukan pengecekan pada salahsatu handphone tersebut terkoneksi dengan akun twitterO@O@O@TAsyik@infoasyik, pin BBM D39DCAE2 dengan nama profil wisata asyik,Whatsapp 081225550205 dengan nama Cak Asyik.

SemarangSelatan Kota Semarang pada saat dilakukan penangkapan terhadapNURYADI di Fave Hotel alamat Jl Diponegoro Semarang pada tanggal 8Mei 2017 yang setelah dilakukan penggeledahan di temukan 2 (dua)handphone sony yang diantaranya saat dilakukan pengecekan pada salahsatu handphone tersebut terkoneksi dengan akun twitterO@@O@TAsyik@infoasyik, pin BBM D39DCAE2 dengan nama profil wisata asyik,Whatsapp 081225550205 dengan nama Cak Asyik.

Pada kolom informasi unum mencantumkan pin BBM D39DCAE25. Menampilkan fotofoto perempuan disertai penjelasan ciriciri tubuhperempuan yang di munculkan pada akun twitter wisata asyik.6.

Sedangkan hubungan saksi dengan Cak Nur hanya sebatasteman sajaBahwa teman kos saksi di Paviliun yang beralamat di daerah Gajah KotaSemarang (untuk nama teman tidak ingat dan sudah tidak satu kos lagi)tersebut mengenalkan saksi dengan Cak Nur yaitu hanya sebatasmemberitahukan dan memberikan pin BBM D39DCAE2 saja apabila maumenjual layanan sex melalui Cak Nur, Kemudian sekira bulan November2016 tersebut saksi melakukan invite pin BBM Cak Nur melalui pin bom yangsaksi gunakan yaitu D3473140, dan setelah

Karena saksi korban Nusyur S BintiSurya Darma tidak paham cara mentransfer uang melalui Atm maka saksikorban Nusyur S Binti Surya Darma meminta terdakwa untuk membantunyamentransfer uang dengan memberitahukan nomor PIN ATM BCA danterdakwa berhasil mntransfer uang milik saksi korbanA Nusyur S Binti SuryaDarma dan terdakwa mengingat nomor PIN ATM BCA dengan nomor 654321Kemudian saksi korban Nusyur S Binti Surya Darma dan terdakwa kembalilagi ke Toko Sakura Elektronik, dan membolehkan terdakwa untuk

Karena saksi korban Nusyur SBinti Surya Darma tidak paham car mentransfer uang melalui Atm makakorban Nusyur S Binti Surya Darma meminta terdakwa untuk membantunyamentransfer uang dengan memberitahukan nomor PIN ATM BCA danterdakwa berhasil mntransfer uang milik saksi korbanA Nusyur S Binti SuryaDarma dan terdakwa mengingat nomor PIN ATM BCA dengan nomor 654321Kemudian pada hari itu juga sekira pukul 21.00 wib, saat saksikorbanA Nusyur S Binti Surya Darma sedang asyik melayani pembeli di tokoElektronik

16 Januari 2016 saksi Nusyur S Binti SuryaDarma menjemput Terdakwa dengan tujuan ketempat orang pintar untukmenemani saksi Nusyur berobat;Bahwa sebelum sampai ketempat orang pintar tersebut saksi Nusyur danTerdakwa mampir di box ATM BCA di Gampong Neusu KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh untuk mentransfer uang;Bahwa karena saksi Nusyur tidak faham cara mentransfer uang melalui ATM,lalu saksi Nusyur menyuruh Terdakwa membantu transfer ketemannya saksiNusyur, dan saksi Nusyur memberikan nomor PIN

Baiturrahman KotaBanda Aceh untuk mentransfer uang;Bahwa benar, karena saksi korban Nusyur S tidak paham cara mentransferuang melalui ATM lalu saksi koroban Nusyur S meminta Terdakwa untukmembantunya mentransfer uang dengan memberitahukan nomor PIN ATMBCA;Bahwa benar, kemudian Terdakwa berhasil mentransfer uang milik saksiNusyur S dan terdakwa mengingat nomor PIN ATM BCA dengan nomor654321;Bahwa benar, kemudian saksi Nusyur S dan Terdakwa kembali lagi keToko Sakura Elektronik, dan membolehkan ;erdakwa

2016saksi Nusyur S Binti Surya Darma menjemput Terdakwa dengan tujuan ketempat orangpintar untuk menemani saksi Nusyur berobat dan sebelum sampai ketempat orangpintar tersebut saksi Nusyur dan Terdakwa mampir di box ATM BCA di GampongNeusu Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh untuk mentransfer uang;Menimbang, bahwa karena saksi Nusyur tidak faham cara mentransferuang melalui ATM, lalu saksi Nusyur S menyuruh Terdakwa membantu transferketemannya saksi Nusyur, dan saksi Nusyur memberikan nomor PIN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna hitam bergagang kayu berwarna coklat serta silindernya berwarna putih, amunisi/peluru sebanyak 6 (enam) butir warna kuningan belakangnya ada merk Pin caliber 9 (sembilan) mili masing-masing dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

membawa, danmenyimpan, senjata api dan amunisinya yang bukan profesinya.Bahwa kejadiannya Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 03.00 wib di dalamrumah saudara Eko bin Tukidi Dusun III Desa Bina Karsa Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten OKI.Bahwa senjata api yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa yaitu senjata api rakitan jenispistol revolver warna hitam yang bergagang kayu berwarna coklat serta silindernyaberwarna putih yang berisi 6 (enam) butir amunisi/peluru warna kuningan belakangnya adamerk PIN

membawa,dan menyimpan, senjata api dan amunisinya yang bukan profesinya.Bahwa kejadiannya Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 03.00 wib di dalamrumah saudara Eko bin Tukidi Dusun III Desa Bina Karsa Kecamatan Mesuji MakmurKabupaten OKI.Bahwa senjata api yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa yaitu senjata api rakitan jenispistol revorver warna hitam yang bergagang kayu berwarna coklat serta silindernyaberwarna putih yang berisi 6 (enam) butir amunisi/peluru warna kuningan belakangnya adamerk PIN

senjata api dan amunisinya yang tidak sesuai denganprofesinya.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 03.00 wib didalam rumah saudara Eko bin Tukidi Dusun III Desa Bina Karsa Kecamatan MesujiMakmur Kabupaten OKI.Bahwa senjata api yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa yaitu senjata api rakitan jenispistol revolver warna hitam yang bergagang kayu berwarna coklat serta silindernyaberwarna putih yang berisi 6 (enam) butir amunisi/peluru warna kuningan belakangnya adamerk PIN

enam belas) tahun yang dipergunakan untuk jaga diri, dan terdakwa tidak mempunyaisurat izin dari pihak berwenang atas kepemilikan senjata api tersebut.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver warna hitam bergagang kayu berwarnacoklat serta silindernya berwarna putih,e amunisi/peluru sebanyak 6 (enam) butir warna kuningan belakangnya ada merk Pin

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang saat itu berada ditempatsebagaimana tersebut diatas, kemudian terdakwa melihat 1 (satu) buahHP Blackberry Bold 9700 warns putih nomor pin

selanjutnya terdakwadatang menghampiri saksi AKHMAD SYARKAWI dimana pada saat ituposisi terdakwa tersebut tepat di belakang saksi AKHMAD SYARKAWI,selanjutnya terdakwa langsung mendorong saksi saksi AKHMADSYARKAWI, sambil tangan kanan terdakwa dimasukkan ke dalam kantongkanan depan saksi AKHMAD SYARKAWI dengan tujuan mengambil HPmilik saksi saksi AKHMAD SYARKAWI tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi AKHMAD SYARKAWI selaku pemilik barang;Bahwa setelah (satu) buah HP Blackberry Bold 9700 warna putihnomor pin

terdakwadatang menghampiri saksi AKHMAD SYARKAWI dimana pada saat ituposisi terdakwa tersebut tepat dibelakang saksi AKHMAD SYARKAWI,selanjutnya terdakwa langsung mendorong saksi saksi AKHMADSYARKAWI, sambil tangan kanan terdakwa dimasukkan kedalam kantongkanan depan saksi saksi AKHMAD SYARKAWI dengan tujuan mengambilHP milik saksi saksi AKHMAD SYARKAWI tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi AKHMAD SYARKAWI selaku pemilik barang;Bahwa setelah 1 (satu) buah HP Blackberry Bold 9700 warna putihnomor pin

pada hari Minggu 12 Oktober 2013 sekira.jam 01.30 Wita bertempat di lantai V diskotik Hotel BanjarmasinInternational (HBI) Kelurahan Karang Mekar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa telah kehilangan (satu) buah HP Blackberry Bold 9700 warna putih nomor pin23817746 dan nomor imei 354256044966307 milik saksi;e Bahwa berawal dari terdakwa yang saat itu berada ditempatsebagaimana tersebut diatas;e Bahwa kemudian terdakwa melihat (satu) buah HP BlackberryBold 9700 warna putih nomor pin

41/Pdt.P/2019/PN Pin

dan Akte Kelahiran tertulis Nama BIDASARI AMMA, Lahir di KANDASULIpada TANGGAL 11 DESEMBER 1966 sedangkan di dalam Paspor Nama,Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon tertulis Nama HAMARIA SABALahir di PINRANG, pada tanggal 07 JULI 1960; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor di PARE PARE dengan menggunakan jasa Calo sehingga pada saat Paspor Pemohon diterbitkan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun lahir terjadi perbedaan;Halaman 1 dari 8 Permohonan Nomor 41/Padt.P/2019/PN Pin

Bidasari Amma lahir di Kandasuli 11 Desember1966; Bahwa nama serta tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon didalampaspor yakni Hamaria Saba lahir di Pinrang tanggal 7 Juli 1960; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat pemohon membuat paspor dikantor Imingrasi Pare pare dengan menggunakan jasa calo sehingga terjadilahperbedaan data tersebut; Bahwa saat ini pemohon ingin keluar negeri yakni ke Malaysia gunamengunjungi anaknya yang sedang sakit;Halaman 3 dari 8 Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pin

terjadilahperbedaan data tersebut; Bahwa saat ini pemohon ingin keluar negeri yakni ke Malaysia gunamengunjungi anaknya yang sedang sakit; Bahwa dahulu pemohon mengambil paspor di kantor Imigrasi Pare pare gunapergi ke Malaysia untuk mengunjungi anaknya; Bahwa saat ini memakai sistim Online dengan seluruh Instansi yang terkaitdengan data kependudukan, maka data tetap tersimpan dalam data baseImigrasi dan berbeda dengan data pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pin

permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganterhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperoleh adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama Bidasari Amma lahir di Kandasuli tanggal 11Desember 1966; Bahwa Pemohon tinggal di Salimbongan, Desa Ulu Saddang, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;Halaman 5 dari 8 Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pin

dengan dibantu oleh: Samsir Musa PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 7 dari 8 Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN PinSamsir Musa.Rincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanSumpahMeteraiRedaksiLegesNA Oo P 2 N bP JumlahAndi Aqsha, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pin

PUJIONO cara mengambil uang di ATM,pengambilan pertama Terdakwa mengambil uang dengan dibimbingoleh Security BRI, dengan cara Terdakwa memasukkan kartu ATMBRI, kemudian Terdakwa dibimbing menekan tombol untukmemilih bahasa Indonesia, lalu menekan tombol untukmelanjutkan, lalu memasukkan Nomor PINnya, Terdakwamengetahui Nomor PINnya karena terdakwa pernah diajak masukke ruang ATM BRI oleh saksi SLAMET WIDARTI dan pada saatsaksi SLAMET WIDARTI memasukkan nomor PINnya, Terdakwapernah melihat nomor PIN

yang dimasukkan saksi SLAMETWIDARTI yaitu 010101, setelah nomor PIN cocok, kemudiandilanjutkan penarikan/pengambilan uangnya, untuk penarikan/pengambilan uang yang pertama Terdakwa menarik uang sejumlahRp.1.000.000.

Karena Terdakwapernah menemani bulik mengambil uang melalui ATM BRI, danTerdakwa diamdiam menghafal no PIN nyayaitu 01 01 O01;Bahwa Terdakwa berhasil mengubah PIN baru No.PIN 123456;11Terdakwa berhasil mengambil uangnya Rp.5.000.000.00dengan 5 X penarikan masingmasing penarikanRp.1.000.000,00;Bahwa cara Terdakwa mengambil uang hingga berhasil yaituTerdakwa dengan ditemani BIN masuk ke ruang ATM, laluTerdakwa mau mengambil uang dengan cara merubah PIN,karena mengalami kesulitan Terdakwa menyuruh BIN

untukmemanggilkan SATPAM yang sedang jaga disitu, tidak lamakemudian SATPAM masuk dan menanyakan ada masalah apa,setelah itu Terdakwa ceriterakan bahwa Terdakwa kesulitanuntuk merubah no PIN, selanjutnya SATPAM memberi petunjukdengan cara memberi arahan tombol yang dipencet, Terdakwalupa arahannya namun Terdakwa mengikuti petunjukknyahingga berhasil.

SATPAM yang sedang Jagadisitu, tidak lama kemudian SATPAM masuk dan menanyakan adamasalah apa, setelah itu Terdakwa ceriterakan bahwa Terdakwakesulitan untuk merubah no PIN, selanjutnya SATPAM memberipetunjuk dengan cara memberi arahan tombol yang dipencet,Terdakwa lupa arahannya namun Terdakwa mengikutipetunjukknya hingga berhasil.

5.56 warnakuning, dan 1 (satu) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, selanjutnya setelan melakukan penggeledahan mobil tersebut SaksiGUSTI bersama Rekannya Saksi ARIEF melanjutkan melakukan penggeledahankedalam rumah Terdakwa, kemudian ditemukan 15 (lima belas) selongsongamunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warna kuning diatas kusen rumahterdakwa bagian depan, kemudian melanjutkan penggeledahan disekelilingrumah, dan menemukan 1 (satu) buah kantong kain warna biru

5.56 warnahalaman 4 dari 22 Putusan nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Mtkkuning, dan 1 (satu) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, selanjutnya setelan melakukan penggeledahan mobil tersebut SaksiGUSTI bersama Rekannya Saksi ARIEF melanjutkan melakukan penggeledahankedalam rumah Terdakwa, kemudian ditemukan 15 (lima belas) selongsongamunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warna kuning diatas kusen rumahterdakwa bagian depan, kemudian melanjutkan penggeledahan disekelilingrumah

5.56 warnakuning, 1 (satu) butir selongsong amunisi dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning dari mobil Terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa danditemukan 15 (lima belas) butir amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56warna kuning yang berada diatas kusen bagian depan rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekanrekan melakukan penggeledahandisekitar rumah Terdakwa dan di rerumputan dekat batang pisang sampingrumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kantong kain warna