Ditemukan 14738 data
56 — 18
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut ;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU SELATAN, disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juni2014 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur
Siti Khadijah KelurahanGunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarakurang lebih selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara kurang lebih selama 1 tahun, terakhir pindah lagimenempati tempat kediaman sendiri di Jin.
Air Nakai III RT.013 No.150,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : 1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 23Maret 1998 dan 2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut ;126.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kamiAsymawi, S.H., Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuksebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag. dan MuhammadIsmet,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
17 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut.----------------------------------------5.
PUTUS ANNomor 0292/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT.LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama
Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan memeriksa sertameneliti buktibukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerNomor 0292/Pdt.G/2012
/PA.AGM tanggal 27 Agustus 2012 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Maret 2003sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/1I/2003 tanggal04 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 minggu
, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Karang Indah KelurahanPurwodadi Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 1 tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaTanjung Raman hingga bulan Desember 2008, dan dalam pernikahan tersebuttelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan; === === ==" == Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis kurang lebih
20 — 12
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2018/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa ArgaJaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam,
pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Arga Jaya, Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor184/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan gugat ceraidengan
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya selama 3 bulan,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing:1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 26 April 19992.
Desember 2016, terjadi puncak perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tetap tidak adaperubahan Tergugat masih juga sering keluar malam dan bermain judi,akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, dan akibatdari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa ArgaJaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Arga
Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
25 — 16
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;-------------------------------------------------------------6.
PUTUS ANNomor 0421/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti suratdipersidangan;TENTANG DUDUK PERK ARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor 0421/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 20 November 2012 mengajukandalildalil yang pada pokoknya
Membebankan biaya perkara sesuai dengan Peraturan perundangundangan yangberlaku; #22222 2222 222 = n= oe oneSUBSIDER :Putusan No.0421/Pdt.G/2012/PA.AGM Hal 3 dari 11Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Berdasarkan lasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
Potokopi Putusan Pidana Nomor 247/Pid.B/2012/PN.AM tanggal 26 November2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Arga Makmur BengkuluUtara, (P.3). 2222 = n= nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Penggugat telah menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan; Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka cukuplahmenunjuk kepada semua peristiwa hukum yang telah tercantum dalam berita acarasidang perkara ini, yang merupakan bagian yang
diputusankan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012M, bersamaan dengan tanggal 6 Dzulkaedah 1434 H, oleh kami ASYMAWI, SH.sebagai Ketua majelis, HAMBALI,SH.MH dan Drs.DAILAMI masingmasingsebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis tersebut, didampingioleh Hakimhakim anggota, dibantu oleh M.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : YAZIK alias ATIT bin AJAN;Tempat lahir : Kerkap;Umur / tanggal lahir =: 57 tahun / 10 September 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Ketenong, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga
Makmur karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa YAZIK alias ATIT bin AJAN (Alm) mulai sekira bulanFebruari tahun 2005 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2005 dan tahun 2006, bertempat di Desa Simpang Ketenong, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, ia Terdakwa YAZIK alias ATIT binAJAN (Alm) dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan
saksi korban tidak bisa lagi menggaraptanah miliknya tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentuan Pasal385 ke(1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YAZIK alias ATIT bin AJAN (Alm) mulai sekira bulanFebruari tahun 2005 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2005 dan tahun 2006, bertempat di Desa Simpang Ketenong, KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga
Chairul Ansar No. 53/SK;Dikembalikan kepada saksi korban Chairul Ansar;4 Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Terdakwa YAZIK aliasATIT bin AJAN (Alm) sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 60 / Pid.B /2006 / PN.AM. tanggal 21 Juni 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YAZIK alias ATIT bin AJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menukartanaman di atas tanah milik
Makmur yangmenerangkan bahwa pada tanggal 23 Agustus 2007 Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 31 Agustus 2007 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Arga Makmur sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 04 September 2007;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada
18 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur
untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Bengkulu, 18 Juni 1989, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan mahasiswa Kedoteran, bertempat tinggal di Jl.Wijaya Kusuma D.I, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, Nomor HP 085314137113
MELAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Manna, 2 April 1989, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTalang Leak Il, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong (belakangMadrasah), Nomor HP 082128282221, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
Putusan No.39/Pdt.G/2021/PA.AGMtanggal 9 Februari 2021 agar Penggugat menambah panjar biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 30 hari terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim, tanggal 9 Maret 2021 yang isinya Penggugat sampaidengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
67 — 22
Nomor : 0280/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorerdi Disperindag
, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara nomor: 0280/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 06 Agustus 2012telah mengajukan Permohonan izin Cerai Talak terhadap Termohon
(empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012M. bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijah 1433 H., oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk oleh Ketua2Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis,s MUHAMMAD HANAFI,S.Ag, dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota.
14 — 11
PUTUSANNomor 0143/Pdt.P/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah dalam pelayanan terpadu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal = diKABUPATEN BENGKULU UTARA, disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
petani, tempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 April 2015 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0143/Pdt.P/2015/PA AGM. tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syariuntuk melakukan pernikahan;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il), telah dikaruniai anak bernama ANAK I,umur 21 tahun;Bahwa, tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukitsbat nikah (peresmian pernikahan), untuk itu) perlu adanyapengesahan pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) dari Pengadilan Agama Arga
Surat Keterangan KUA Nomor KK.07.2.12/PW.003.2/19/2015tanggal 17 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Arga Makmur, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 November 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 Hijriyah olehMuhammad Hanafi, S.Ag. hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Arga Makmur sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebutdan dibantu oleh Jawahir, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya
17 — 12
PENETAP ANNomor 0035/Pdt.P/2015/PA.AGM 2 olUww wew Ul oS hh > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggaltelah memberikan penetapannya dalam perkara Isbat nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, Umur 50 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanPEMOHON II, Umur 48 tahun, pendidikan
SD, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonan yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur pada tanggal 13 Mei 2015 dengan register perkaraNomor 0035/Padt.P/2015/PA.AGM telah mengajukan
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan berita acara surat panggilan (relas) yang disampaikan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur keduanya telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, atas ketidak hadiran Pemohon dan Pemohon II tersebut
kepada berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.AGM Hal 3 dari 5Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap kepersidangan,meskipun menurut berita acara surat panggilan sidang (relas) yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga
Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.186.000. ( seratusdelapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkankan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1436 Hijriyah, olehAsymawi,S.H. hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai hakim tunggal,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tersebut dibantu oleh
12 — 7
PUTUS ANNomor : 0117/Pdt.G/2011/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur' Kelas IB~ yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat' yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA = selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun
Bahwa, atas tindakan Tergugat tersebut Penggugatmerasa tidak ridha dan teraniayah, serta Tergugatjuga telah mmelanggar sighat' taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah pada angka (1),(2) dan (4) ;Berdasarkan alasan alasan yang Penggugatkemukakan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Bahwa Penggugat telahmengajukan gugatan ini dantelah terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara, guna dicatat perceraiantersebut;176.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1432Hijriyah, oleh kami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,M. SAHRI, S.H. dan Drs.
96 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Ali ZamarSk bin Mansun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ErlinaTanjungbintiMudik) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ali Zamar Sk bin Mansun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di RT 03, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanErlina Tanjung binti
Putusan No.434/Pdt.G/2019/PA.AGMtersebut terjadi pertengakaran antara Pemohon dan Termohon, tidaklama kemudian Termohon pergi meninggalkan rumah dengan berpamitanke Medan, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediamanbersama di RT 03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonmasih sering pulang ke kediaman bersama Pemohon dan Termohon diRT 03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Zamar Sk bin Mansun)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Tanjungbinti Mudik) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll.
Ill Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon karena saksi sebagaiteman sekaligus tetangga Pemohon;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak;Hal. 5 dari 14 Hal.
Memberi izin Pemohon (Ali ZamarSk bin Mansun) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ErlinaTanjung binti Mudik) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs.
18 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2015/PA AGM.asa 5ll ya Sl ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di KABUPATEN BENGKULU UTARA,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan
Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Nopember 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :270/26/XV2011, tanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 H., oleh kamiDrs. Mazharuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag.
31 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Rendy Arga Syaputra bin Sujono (lahir tanggal 05 April 2016) adalah anak sah dari Pemohon I (Sujono bin Rusdi) dengan Pemohon II (Suriyanti binti Riamin);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Bahwa, Setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Rendy Arga Syaputra bin Sujono (umur 4 tahun);2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal23 April 2020 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, serta telah dikeluarkan akta nikahnomor : 0169/042/IV/2020 tertanggal 23 April 2020;4.
Menetapkan anak bernama Rendy Arga Syaputra bin Sujono (umur 4tahun), adalah anak sah dari Pemohon (Sujono bin Rusdi) dengan PemohonIl (Suriyanti binti Riamin);3.
Dari perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah lahir seorang orang anak bernama Rendy Arga Syaputrabin Sujono lahir tanggal 05 April 2016 yang dalam perkara a quo anak tersebutdimohonkan untuk ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon, oleh karenanya,berdasarkan Pasal 55 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pemohon dan Pemohon II adalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini (persona stand!
Bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon saat ini berstatus kawin tercatat dan Pemohon IIsaat ini berstatus kawin tercatat Bukti P.3 tersebut juga menerangkan bahwaPemohon adalah ayah dari Rendy Arga Syaputra bin Sujono dan Pemohon IIadalah ibu dari Rendy Arga Syaputra bin Sujono;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Landasan Ulin, telah sesuaiaslinya memenuhi ketentuan Pasal 301 R.Bg, bermaterai cukup dan memenuhiketentuan
Syaputra binsebagai anak dari Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua) para Pemohon mohon agaranak para Pemohon yang bernama Rendy Arga Syaputra bin ditetapkan sebagaianak sah dari para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.
15 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );---------------
PU TUS ANNomor 0317/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara pihakpihak sebagai berikut : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.
PEMOHON.LawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, yangselanjutnya disebut sebagai : TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi serta memeriksa dan menelitibuktibukti surat dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah sering dilakukan, akan tetapi tidak berhasil karena Termohontidak mau merubah sikapnya;5Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas,Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Arga Makmur, melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku; +22 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn e=SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap' dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun menurut berita acara surat panggilan sidang yang telah disampaikanoleh Jurusita Pengadilan Agama Arga
15 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Agama Arga Makmur dengan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.AGMpada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 310/34/IX/2011,tanggal 20 September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halalam Putusan Nmoor 0254/Pdt.G/2017/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;.
tua Penggugat di Desa GunungHalaman 2 dari 13 halalam Putusan Nmoor 0254/Pdt.G/2017/PA.AGM.Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halalam Putusan Nmoor 0254/Pdt.G/2017/PA.AGM.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadSayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. danDra.
114 — 154
Arga Perkasa2. 31122003 PT.Daya Sekawan 100.000.000,00 CV. Arga Perkasa3. 08012004 PT.Daya Sekawan 667.200.000,00 CV. Arga Perkasa4. 26012004 PT.Daya Sekawan 836.000.000,005. 03022004 PT.Daya Sekawan 253.000.000,00 CV. Arga Perkasa Hal. 2 dari 18 hal. Putusan No. 534/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Sel. 4.oS. 6. 04022004 PT.Daya Sekawan 252.000.000,007. 08032004 PT.Daya Sekawan 50.000.000,00 CV.
Arga Pekasa8. 05032004 PT.Daya Sekawan 70.000.000,00 William J.9. 29032004 PT.Daya Sekawan 200.000.000,00 William J.10. 06042004 PT.Daya Sekawan 50,000.000,0011. 08042004 PT.Daya Sekawan 50.000.000,00 CV.
Sel.10.11.12.CV Arga Perkasa No.Reg 279.396469001 tanggal 17 Desember 2003 sebesarRp.835.000.000.00 (delapan Ratus tiga puluh lima juta rupiah); (Bukti P3) ;Foto Copy Rekening Koran Bank BNI Padang No. Rek 00900030 1228.901an. RICARDO ISKANDAR TASLIM ke Rek BNI Cabang Sorong milk WILLIAM JLIE an. CV Arga Perkasa No. Rek 279.000436837.901 tanggal 31 desember2003 sebesarRp.100.000.000. 00 (Seratus Juta Rupiah); (Bukti P4.)
CV Arga Perkasa No Rek 279396469001Hal. 12 dari 18 hal. Putusan No. 534/Pid.Sus/2015/PN.Jkt. Sel.tertanggal 5 Maret 2004 sebesar Rp.20.000.000.00 (Dua Puluh Juta Rupiah);(Bukti P12 ) ;13. Foto Copy Aplikasi kiriman Uang Bank BNI cabang padang ke Rek BNI cabangsorong milik WILLIAM J LIE an. CV Arga Perkasa No Rek 279396469001tertanggal 29 Maret 2004 sebesar Rp.200.000.000.00 (Dua Ratus Juta Rupiah);(Bukti P13) ;14.
CV Arga Perkasa No Rek 279396469001 tertanggal 8 April 2004 sebesar Rp.50.000.000.00 (Lima Puluh Juta Rupiah)(Bukti P14 ) ;15.
123 — 51
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon ( Medi Triwahyu bin Lukman Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Rostiana binti Jumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Arga
, tempat tanggal lahir, Arga Makmur, 27 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di PUSKESMAS ArgaMakmur, bertempat tinggal di Perumnas Lama, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta SaksiSaksidi persidangan;DUDUK PERKARADalam konvensiBahwa Pemohon dalam surat
permohonannya tanggal 17 Nopember2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 642/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 17 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadidisebabkan hal tersebut di atas, akibat dari itu Pemohon dan Termohonberpisah rumah, dan sekarang Termohon tetap tinggal di Perumnas Lama,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,hingga kini telah berlangsung kurang lebih selama 5 bulan ;Hal 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.AGM6.
Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kKiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primaitr :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj,iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
., ( hakim/mediator )Pengadilan Agama Arga Makmur, dan berdasarkan laporan dari mediatorNomor 642/Pdt. G/2020/PA.
33 — 23
Nama lengkap : RUSTAM EFENDI Als PENDI Bin SALIMTempat lahir : Arga MakmurUmur/tanggal lahir : 23 Tahun / 16 Desember 1992Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padang Jaya, Kec. Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tani
Bengkulu Utara: Islam: Wiraswasta: RUSTAM EFENDI Als PENDI Bin SALIM: Arga Makmur: 23 Tahun / 16 Desember 1992: Lakilaki: Indonesia: Desa Padang Jaya, Kec.
Arga Makmur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yanglain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di lakukandua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan mereka terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
Rustam Efendi Alias Pendi Bin Salim dari Desa Padang Jaya menujukota Arga Makmur langsung ke arah Tujuannya alunalun sesampainya di alunalun tepatnya di bawah tribun alunalun rajo malin paduko kel. Gunung Alam Kec.Arga Makmur terdakwa .
Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, rencananyasepeda motor yang mereka ambil tersebut akan dipakai sendiri oleh terdakwaHendri, maka unsur ini pun telah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.
Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurserta dihadiri oleh Lisda Haryanti, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara dan dihadapan para terdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,SURYO JATMIKO M.S... S.H.TYAS LISTIANL S.H.,M.H AGUNG HARTAT: tH1515Panitera Pengganti,RAFIKA RATNA SURRI, S.H.
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ARDHI SAPUTRA Alias ARDI Bin BURHANI
101 — 30
Makmur;Bahwa Saksi pada saat itu tidak melihat kejadian pemukulan tersebut,namun Saksi mendapat informasi pemukulan terhadap Saksi BasumiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Agm Pid.1.A.3 dari anak menantu Saksi yakni Saksi Sahirman yang mengatakankepada saya bawa Saksi Basumi saat ini sedang dirawat di RumahSakit Umum Arga Makmur.
Padasaat itu, Saksi Basumi akan dibawa oleh Saudara Novi ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Arga Makmur menggunakan mobil; Bahwa Kejadian pada Hari Jumat, tanggal dan bulan lupa di tahun 2021,sekira pukul 16.00 WIB, saya pada saat itu baru pulang dari kerja danmelihat Saksi Basumi dalam kondisi berdarah di bagian kepala.
LaluSaksi Basumi ada di dalam mobil Saudara Novi akan pergi menujuRumah Sakit Umum Arga Makmur untuk mendapatkan perawatan; Bahwa setelah Saksi Basumi pulang dari Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Arga Makmur, Saksi melihat Saksi Basumi tidak dapatmelakukan aktivitas seperti biasanya karena harus istirahat selama 2(dua) bulan untuk proses pemulihan tubuhnya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Agm Pid.1.A.3 Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa atau keluarga Terdakwasudah meminta maaf
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Agm Pid.1.A.3 Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022,oleh Hilda Hilmiah Dimyati, sebagai Hakim Ketua, Rudanti Widianusita S.H.
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri oleh Edo Putra Utama, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan di hadapanTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rudanti Widianusita, S.H., M.H. Hilda Hilmiah DimyatiSilmiwati, S.H.Panitera Pengganti,Agung Triputra, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Agm
73 — 36
Pramuka Rt/Rw 011 RamaSE AGUNG Arga Makmur2. 1 E. Catur Wulandari P Honorer Air Limas II Ds. ManinjauKec.Batiknau3. 36 Eddy Firdaus, SH L Pensiunan jul. Family Rt.!l No.31 ArgaMakmur4. 34 Emi Lenasukanti, P Swasta Ds. Pematang Balam Kec.S.Pd Hulu Palik5. 56 Hunadi L Anggota JI. M. Iskandar Rt.03 ArgaKPU Makmur6. 41 Joniadi, SP L Swasta Jl. Pramuka No.137 SumberSari Arga Makmurti 42 Julisti Anwar, SH = P Anggota Villa Anyar Ds. Karang AnyarKPU I! Arga Makmur8. 10 Mahyudin, SIP L PNS Ds.
Air Nakai III No. 144KPU Prumnas Arga Makmur 13. 113 Ramadiandri, A.Md L Swasta Perumnas Bukiy Anyar BlokB Arga Makmur14. 81 Rodi, ST, M.Si L PNS JI. Bukit Sunur Rt.14 ArgaMakmur15. 8 Roges Mawansyah L Swasta Jl. Abu Hanifah No.42Prumnas Arga Makmur16. 39 Rosnawati Sami, P Pensiunan = Jl. Prof Hazairin No.159 Rt.05S.Sos Arga Makmur17. 17 Rukadi Gunawan L PNS Jl. Fatmawati No. 54 Rt. XArga Makmur18. 15 Rusman L Swasta Ds. Lubuk Tanjung Kec. AirNapal19. 5 Safarudin, S.P L PNS Jl.
Pematang Balam Kec.S.Pd Hulu Palik10. 73 Erika Magdalena P Swasta Komplek PDAM RamaAgung Arga Makmur11. 40 Faisal Tamin, SE L Swasta JI. Siti Knadojah KomplekDepag Arga Makmur12. 62 Herdi Puryanto, SE L Swasta JI.Bukit Sunur No.14Prumnas Arga Makmur13. 56 Hunadi L Anggota KPU JJI. M. Iskandar Rt.03 ArgaMakmur14. 76 Iskirman, SH L PNS Jl. M. Salim BatubaraNo.101 Bukit ArgaMakmur15. 41 Joniadi, SP L Swasta Jl.
Pramuka No. 137Sumber Sari Arga Makmur16. 42 Julisti Anwar, SH P Anggota KPU Villa Anyar Ds. KarangAnyar II Arga Makmur17. 7 M. Eddy Yusran L Swasta Jl. Husni Thamrin GGJeruk No. 34C ArgaMakmur18. 10 Mahyudin, SIP L PNS Ds. Karang Anyar Il ArgaMakmur19. 33 Middin Lianto, SKM L PNS Ds. Tebing Kandang Kec.Air Napal20. 27 Muzakir M. Nur, L Pensiunan JI. M. Salim Batu BaraS.Sos Prumnas Purwodadi21. 78 Nirzawan, SH, M.SiL PNS Jl.
Yani No. 260Kemumu Arga Makmur28. 113 Ramadiandri, A.Md Swasta Perumnas Bukiy AnyarBlok B Arga Makmur29. 60 Rasyidi Rauf, Anggota KPU JI. Yos SudarsoDrs. H.30. 52 Ratmi Susi Swasta JI. Kol. Alamsyah No. 181Arga Makmur31. 81 Rodi, ST, M.Si PNS JI. Bukit Sunur Rt.14 ArgaMakmur32. 8 Roges Mawansyah Swasta Jl. Abu Hanifah No.42Prumnas Arga Makmur33. 39 Rosnawati Sami, Pensiunan Jl. Prof Hazairin No.159S.Sos Rt. 05 Arga Makmur34. 17 Rukadi Gunawan PNS Jl. Fatmawati No. 54 Rt.