Ditemukan 1913 data
Oleh karena itu kesaksian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat untuk dapat diterima sebagai bukttMenimbang, bahwa saksi keluarga Tergugat, bernama Suyatno bin Sakimin danBudiyanto bin Atmo Pawiro, sebagai saudara sepupu dan ayah kandung Tergugat, telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun selama (satu) bulan kemudian sejak Maret2011 dalam percekcokan disebabkan masalah pengelolaan warung makan (hik) akhirnyaPenggugat
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I SAKIMIN Bin NAMAREJA, tempat tanggal lahir KBM ,(umur 38 tahun ) dan Pemohon II SOPARIYAH Binti WANGSAREJA , tempat tanggal lahir BMS (umur 31 tahun ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No , 194/32/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas tanggal 18 Agustus 1997 dirubah menjadi Pamohon I SANMINARTO Bin NAMAREJA , tempat tanggal lahir Kebumen
12 — 3
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suwarno bin Sakimin ) terhadap Penggugat (Sarmi binti Ratna
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARMANTO bin KEMAN) terhadap Penggugat (MISNAWATI binti SAKIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pratika Wahyu Nurcahyo bin Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eko Arum Dalu binti Suyatno
6 — 1
Halaman 8 dari 15Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 0464/30/X1/2015 tanggal 19 Nopember2015 oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan Fotokopi kartu tanda pendudukatas nama Penggugat Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama KATIJAN bin SAKIMIN dan SUNARTO bin REBO keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadidepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah
73 — 11
SAKIMIN) berangkat ke rumah saksiASMAUL ISMAH untuk menemui terdakwa guna menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan menyerahkanlampiran foto copy berkas berkas (ijazah dan lain lain) dengan alasansebagai kelengkapan administrasinya, pada saat saksi ASNAWATI, S.Pdmenyerahkan uang tersebut oleh terdakwa dihitung terlebin dahulu dansetelah itu dibuatkan tanda bukti berupa kwitansi yang ditandatangani diatas materai oleh terdakwa dan saksi ASNAWATI, S.Pd yang isinyamenerangkan
Saksi Kasminah binti (Alm) Sakimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwaperistiwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 20 Februari 2014 di rumah Bu Asmaul Ismah di DesaMijen, Kec. Mijen, Kab.
16 — 12
- Memberi izin kepada Pemohon (SUBAKRI BIN BIBIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TISNAWATI BINTI SAKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Madhiah sejumlah Rp 11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 9.000.00,00 (sembilan juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar
., Hal. 6 dari 14 Hal.Bahwa, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,karena nafkah dari Pemohon dirasa masih kurang oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 4 (empat) bulan sejak Termohon pulang ke rumahorangtuanya dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjung);Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapltidak berhasil.Saksi Il: AMINUL BIN SAKIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWirxxxxxx
dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;
8 — 7
sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaEndang Suryana bin Adam Rauli dan Sairi bin Sakimin
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyatno bin Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lianti Ningsih binti Tarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada
YANTI AGUSTINI, S.H.
Terdakwa:
SUTONDO Bin Alm PONIDI
64 — 33
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku catatan yang digunakan untuk mencatat hasil materiaL tanah lempung;
- 1 (satu) unit alat berat Excavator Merek Komatsu PC200 warna Kuning;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
Dikembalikan Kepada Yang Berhak Yaitu Saksi Darwin Setiawan Bin Sakimin
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
LINDAWATI Binti SUJAK
45 — 16
S-1132-AS; pemiliknya saksi Sunoto Bin Sakimin
- 1 (satu) unit becak dalam keadaan rusak di kembalikan kepada saksi Mintartik
- Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sakimin bin Niti Suwito) terhadap Penggugat (M Rokhayati alias M Rohayati binti Karsim) dengan iwadh
23 — 4
Oktavia Darmawati Binti Sakimin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Suka Damai , RT/RW 003/004, Desa Lipat Kain, Kec. Kampar Kiri,Kab.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Sarwono bin Sakimin) terhadap Penggugat (Suprapti binti Ngadi Rekso);
4.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ecko Sunaryo Bin Madmiarto) terhadap Penggugat (Tri Setyorini Binti Sakimin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
10 — 4
Mengizinkan Pemohon, (Rudi Adi Suhartanto bin Sakimin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon, (Sekar Arum Winingtyas binti Busman) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4.
11 — 5
Bahwa tidak benar penghasilan Tergugat dipergunakan untukmembangun rumah walaupun sudah ada perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat, karena biaya untuk membangun rumah tersebutberasal dari penghasilan Penggugat;alaman 6 dari 20 halaman putusan Nomor:24/Pdt.G/2012/PA.kKis.Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan pihak keluarga yang bernama: SAIMUN bin SAKIMIN
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hidayanto bin Tukino Mulyo Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sugiyatmi binti Sakimin Karsono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah)
- Nafkah selama
83 — 34
Sakimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa saksi korban dan Terdakwa adalah suami isteri yang sah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 19.00 WB,Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Suminyem AliasSumi di dalam rumah tempat tinggal Terdakwa dan saksi Suminyem AliasSumi bertempat di Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat