Ditemukan 3403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sungai sangaji sandri sangki sangsu sanggi sanosi sangsit
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Rizki Budiyanto, S.E., M.M., Bin Suyanto
116 — 53
  • Bbs 26 dari 42mengenai nasabah penyimpan dan simpanannya, kecuali dalam halsebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 s.d Pasal 44A;Bahwa dari hasil analisa kami bahwa pelaku melanggar pasal 47 ayat 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang perbankan;Bahwa menurut pendapat Ahli, pegawai tersebut dikenakan sanksi sesuaiPasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 yang di ubahdengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang perbankan dapat dijatuhkan sangsi
    berupa kurungan hukuman sekurangkurang nya 2 tahundan paling lama 4 tahun serta denda sekurangkurang ya Rp.4.000.000.000,00 (empat juta rupiah) dan sebanyakbanyak nya Rp.8.000.000.000,00 (delapan juta rupiah) sedangkan untuk sangsi dariperusahaan kembali lagi kepada pihak bank; Bahwa menurut Ahli perbuatan tersebut tidak di benarkan oleh hukum yangberlaku sesuai Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentangperbankan; Bahwa Orang umum
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1573/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • benar dimana keadaan yang sebenarnyaterjadi adalah disebabkan karena Pemohon sering pulang sampai larutmalam dan tidak memberi nafkah sesuai dengan kebutuhan rumahtangga sampai akhirnya Termohon mengetahui kalau Pemohon memilikiwanita idaman lain atau dengan kata lain Termohon telah berselingkuhsehingga atas halhal itu Termohon mengadukan perbuatan Pemohontersebut ke atasan tempat Pemohon bekerja di PDAM Tirtanadi Medan,dan akibatnya Termohon dipindah tugaskan ke PDAM Tirtanadi Sipirok,namun atas sangsi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Amru Faisal
23 — 7
  • KisMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
Didit Supriadi Alias Ebem
15 — 2
  • Sus/2018/PN Kisalasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi pidana pada Pasal 112 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamenganut
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Samsul Deriansyah
23 — 3
  • KisMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Kedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 866/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Irwan Budi
16 — 2
  • menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2018/PN Kisbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Memberikan sangsi kepada Tergugat yang telah membuatpernyataan palsu untuk membela diri (yang benar adalah laporan yangdi Polsek Blora);s. Membebaskan anak untuk memilih tinggal bersama Tergugatataupun Penggugat;4. Penggugat tidak keberatan mengembalikan kamar tidur kepadaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Febby sampai putusandijatuhkan;5.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0784/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 6
  • Padahal pada waktu itu saya tidak pernahmelaporkan ke Dinas, Akan tetapi suami saya sendiri yang memintasurat proses perceraian dengan saya dengan alasan :Sudah tidak adanya kecocokan lagiTidak bisa diajak majuDan saya harus mencari nafkah untuk keluargaHalaman 5 dari 30 HalamanPutusan Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.CNAkhirnya dari Dinas tidak dikabulkan / tidak diijinkan membuat suratproses penceraian malah mendapat sangsi dari Dinas, yahbegitulah orang yang serakah6 tahun lamanya setelah panggilan dari
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Mbl
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 13
  • dari aparatsetempat atau masyarakat setempat bahwa Penggugat dan Tergugat memang telahbenarbenar menikah, bilamana Penggugat dan Tergugat hanya kumpul kebo tanpaikatan pernikahan tentu saja aparat desa ataupun masyarakat sekitar tidak akanmengakuinya bahkan mungkin akan mengusirnya, karena memang secara sosiologismasyarakat Jambi dikenal sebagai masyarakat yang religius dan taat kepada adatsehingga bilamana masyarakat melakukan halhal yang bertentangan dengansyara (kumpul kebo) pastilah akan ada sangsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3049 K/Pdt/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — KEVIN DAVID SINCLAIR, Direktur PT TAMAN AIR TJ’S CANDIDASA VS Drs. I GUSTI GEDE SUYASA,
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah membuka usaha di atas tanah Penggugattanpa ijin dari Penggugat dan setelah diperhitungkan Tergugat sudahmendapatkan hasil dari usaha yang dijalankan adalah sebesarRp42.273.000.000,00 (empat puluh dua miliar dua ratus tujuh puluh tiga jutarupiah), harus diserahkan kepada Penggugat sebagai uang ganti rugi atasusaha yang dijalankan tanpa dasar hukum yang sah;Bahwa untuk menghindari berlarutlarutnya pelaksanaan isi putusan ini,maka kami mohon kepada Majelis Hakim yang kami muliakan agarmemberikan sangsi
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Gto
Tanggal 9 Maret 2015 — -RAMKUN MASAUDI (Penggugat) -PIMPINAN UD. SUPER TOP (Tergugat)
97 — 17
  • dimintakan pertanggungjawabannya atas tindakan tersebut :Maka pada tanggal 11 September 2014 Penggugat/RAMKUN MASAUDImembuat Surat Pernyataan yang ditulisnya sendiri yang isinyaselengkapnya sebagai berikut :e Dengan sengaja mengeluarkan barang dari gudang melebihi jumlahpermintaan barang yang tercantum dinota permintaan barang yangdiminta oleh Salesmen.e Menerima uang penjualan barang yang tidak tercatat dari Salesmen.e Saya mengakui perbuatan yang merugikan perusahaan dengan ini sayabersedia diberikan sangsi
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
Sumiyem Sumidiyati
Tergugat:
1.Sarjono
2.Parno Diharjo alias Panjul
Turut Tergugat:
1.Wahyu Santoso
2.Koko Mudiyono
3.Wahyurin Widayati S,SH
4.Badan Pertanahan Nasional Klaten
50 — 5
  • Sebagai sangsi dalam surat pernjanjian jual beli tersebut yaituapabila sampai batas waktu tanggal 12 Februari 2005 pihak ke II/PENGGUGAT tidak menepati janji sesuai Bab II dalam isi suratpernjanjian jual beli tersebut maka Pihak I/Tergugat II secara bebasmenjual tanah pekarangan tersebut kepada orang lain (menjadi hakmilik yang sah)4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Mhd. Ali Sadikin Alias Ali Tato
25 — 5
  • Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Junita Sitorus
Terdakwa:
Sutriswan Hutabarat Alias Ateng
23 — 4
  • menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/PDT.SUS/2010
MHD. IHSAN, A.Md., Fis.; YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM (YARSI) SUMATERA BARAT
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • asal tidak menerimaKeputusan Pengadilan Hubungan Industrial Padang, maka Penggugatakan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :DALAM PROVISI.Bahwa Pengadilan Hubungan Industrial Padang tidak memperhatikan dantidak mempertimbangknn sedikitopun atas faktafakta yang didapat selamapersidangan berlangsung karena penyebab Pemohon Kasasi/Penggugatasal dimutasikan dari Rumah Sakit Islam Yarsi Bukittinggi ke BalaiKesehatan Yarsi di Panti oleh Termohon Kasasi/Tergugat asal adalahsuatu. bentuk pemberian sangsi
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Herman Dg Toya bin Mangngu
97 — 16
  • Sangsi dan ikut minum tuaksebanyak 2 teguk gelas sambil duduk di atas kursi plastik, namunkorban tetap Saja masih marah kepada Terdakwa sambil berkatateamoko pole jai kana kanannu, kutebba tebako antu yang artinyatidak usah kamu lagi banyak bicaramu, saya parangi kamunanti,sehingga Terdakwa menjawab teaki tabbakia purina yang artinyajanganki parangi saya paman, namun korban tetap saja emosi sehinggaTerdakwa juga merasa emosi dan mendahului menyerang korban yangsedang duduk di atas bangku kayu dengan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kpn
Tanggal 28 Januari 2019 — Terdakwa
82 — 31
  • Bahrul Ulum yang dalam rekomendasinyaantara lain agar Anak dapat diberi sangsi berupa pidana dengan syaratpengawasan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Anak telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapPara Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Anaktetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Junita Sitorus
Terdakwa:
Sutriswan Hutabarat Alias Ateng
57 — 5
  • menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 20-01-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 253-K /PM.II-09/AD/XII/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — Letda Cku SARTONO
62 — 29
  • ke ruangtahanan dan kunci gembok pintu~ masukutama depan dalam keadaan terbuka,kunci gembok digantungkan pada lubangtempat kunci gembok dan Terdakwa sudahtidak berada di dalam ruangan tahanan,kemudian Saksi sebagai perwira piketmemerintahkan seluruh anggota yang adauntuk menyebar melakukan pengejaran danpencarian terhadap Terdakwa kestatsiun, terminal dan segera melaporkepada Pawas serta Dandepom II1/5Bandung.10.Bahwa dengan larinya Terdakwa darirumah tahanan Saksi' selaku perwirapuket mendapat sangsi
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
KSU ANUGERAH
Tergugat:
1.EKO RAHMAT PUJIANTO
2.LILIK LATIFAH
3.ALIYAH
23 — 7
  • = Rp35.000.000,00
  • Bunga 15 bulan x 980.000,00 = Rp14.700.000,00
  • Sangsi