Ditemukan 2307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2007 200701 2006di 2009di 2001di 2008di 2017di
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 325/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baihaqi bin Rusli Abu) denganPemohon II (Indriani binti Ilyas) yang dilaksanakan tanggal 28 Agustus 2007di Gampong Tanjong Awe Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mendaftarkan penetapanltsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Desember 2007di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:457/31/XII/2007 tanggal 31 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hina;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Hinai Kanan No:474/21/HK/III/2016, tanggal 10 Maret 2016 dan photo kopy Jamkesmas No:0000249496429;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA. Stb.3.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 13 Agustus 2014 — -Hatniyah binti Salawi -Basiri bin Muhammad
20 — 2
  • Saksi Il SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di) KABUPATEN GRESIK, mengakusebagai saudara sepupu Penggugat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri Karena saksi hadir pada acara pernikahan mereka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober 2007di
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Wakaf
Register : 25-05-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0852/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
76 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 15 Oktober 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo yang tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/93/X/2007 bertanggal 15 Oktober 2007 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri secara berpindahpindan antara rumah orang tua Pemohon dan rumahHal. 1 dari 14 hal Put.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada pada tanggal 15 Februari 2007di Jalan Toddopuli IX, Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 564/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 13
  • Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut agama Hindu pada tanggal 18 April 2007di Kabupaten Buleleng adalah sah dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan yang bernomor :454/2187/20016 Yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa DinasPenuktukan Putus karena Perceraian dengan segala akibathukummnya.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 812/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Bahwa Pemohon (Atim Bin Ita) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Supiah Raudoh Binti Saidi) pada tanggal 31 Desember 2007di Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dengan PemohonHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2018/PA.T gts.I!
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Ganting RT 011 RW 006Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan isteri Pemohonyang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 31 Januari 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang;Hal. 7 dari 14 Hal.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 18 Mei 2017 —
12 — 0
  • Pasal 2 ayat (1) huruf adan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai JoPasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai ) dan di persidangan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya ( Vide Pasal 1888 KUH Perdata), yang isinya menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 22 Mei 2007di
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2007di rumah orang tua Pemohon II di XxxxxxxxxxxxxxxxxxxDesa TembilahanKota,, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/36/I/2007, tanggal 10 Januari2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Jin.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Santriani binti Muslimin)dengan Tergugat (Suranto bin Lamadi) yang dilaksanakan pada tahun 2007di Barukku Kecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suranto Bin Lamadi) terhadapPenggugat (Santriani binti Muslimin).5.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1239/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • No. 1239/Pdt.G/2015/PA.SEL.1239/Pdt.G/2015/PA.Sel. tanggal 1 Desember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suainiistri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 25 november 2007di Tanak Malit Desa Masbagik Selatan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 594/89/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • , bahwa karena dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta keterangan keduanya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon Il, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari 2007di
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • karena Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana mendalilkan sebagai pasangan suamiistri dan bersamasamamengajukan permohonan itsbat nikah, maka patut dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki hak atau kKewenangan (/egitima persona in standijudicio) untuk bertindak secara bersamasama dalam perkara ini, sehinggaproses pemeriksaan perkara ini pula dilakukan secara voluntarr.Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa mereka telah menikah secara agama Islam pada tanggal 29 April 2007di
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Isnamaya Binti Abdul Roni
Tergugat:
Suwandi Bin Munzir
20 — 3
  • Bahwa, pada selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami iIstri dan telah dikaruniai anak yang bernama AldiPertama Bin Suwandi lahir pada tanggal 31 Desember 2001 diPangkalpinang, Rafli Muhammad Dika, lahir pada tanggal 21 Juli 2007di Pangkalpinang, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat ;.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2007di Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 21
  • Bahwa ayah kandung dan keluarga besar Penggugat tidak ada satupunyang hadir karena menyetujui atau merestui pernikahan Penggugat denganTergugat sehingga Penggugat dan Tergugat menikah sebambangan ataularian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, majelis hakimakan mempertimbangkan gugatan Penggugat tentang pengesahan pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2007di Desa , Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat, dengan uraianpertimbangan sebagai berikut
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang perubahan Tarif Bea Meterai dan besarnya batas Pengenaan HargaNominal yang dikenakan Bea Meterai, telah dicocokkan dengan aslinya sesuaiketentuan Pasal 301 ayat 2 R.Bg. jo Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanmengenai Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Januari 2007di Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, maka sesuaidengan ketentuan Pasal
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebutberhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskanmengenai Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Januari 2007di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg alat bukti tersebut memilikikekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna.