Ditemukan 1743 data
232 — 143
Cibiru, Bandung, Jawa Barat, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. BHOMA SATRIYO ANINDITO, beralamat di Komplek Pondok GedeHousing I, Jl. Cipta Mulya Blok E No.2 RT.RW.001/003 Kel. Jatirahayu,Kec. Pondok Melati Kota Bekasi, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III;4. PT.HK. REALTINDO, beralamat di Gedung ANTAM Office Park Tower BLantai 8 Jalan T.B. Simatupang No.1 Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa hukumnya M.
156 — 263
UPI BESTUL MARDIAH ZULKARNAIN,SH.M.Kn.Notaris KabupatenBandung, beralamat Jalan Raya Cibiru No.36 KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Untuk Tergugat (ELLY YARNI) dan Tergugat Il (UPI! BESTUL MARDIAHZULKARNAIN,SH.M.Kn) di atas, dalam hal ini diwakili olehKuasanya:ERWIN B HARIS,SH.,CLA.
64 — 140
Cibiru, Kota Bandung, Pemilik kios C 223, D 198, danD222 Pasar Cimol Gede Bage Bandung;. DIANKY PUTRI, Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Villa Bandung IndahJl. G. Pangrango C2/2 RT/RW. 004/005, Desa Cileunyi Kulon, Kec.Cileunyi, Kabupaten Bandung, Pemilik Kios D89 dan D 103 PasarCimol Gede Bage;. AWALUDIN FITRIANTO, Karyawan Swasta, beralamat di CipinangKebembem RT/RW. 003/013, Kel Cipinang, Kec. Pulo Gadung, JakartaTimur, Pemilik Kios D199 Pasar Cimol Gede Bage Bandung;.
WANDA WIJAYA
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung
Intervensi:
Yopi Hendriawan Rukmin
434 — 452
KabupatenBandung Nomor 12 tahun 2018 Tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 22 Tahun 2016Tentang Badan Permusyawaratan Desa (Fotocopydari fotocopy);Peraturan Bupati Bandung Nomor 99 tahun 2019Tentang Tugas, Fungsi, dan Tata Kerja Kecamatan diLingkungan Pemerintahan Kabupaten Bandung(Fotocopy dari fotocopy);Berita Acara Pemilihan Pimpinan BPD Dan BidangBidang Periode Tahun 20182024 BPD DesaLangonsari Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung (Fotocopy dari fotocopy);Berita Acara Sidang Pleno BPD Desa Cibiru
1.BAGUS SUSANTO
2.REPIN ALBIYAN
Termohon:
PT. MADANIA NUSANTARA FIKR
354 — 124
Cigagak RT. 002/RW.015,Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;Foto copy Perjanjian Jual Beli (Akad Istishna) Nomor 383/AlIGMVBDG/MNF/V/2019 sebesar Rp.203.100.192, (DuaRatus Tiga Juta Seratus Ribu Seratus Sembilan Puluh DuaHalaman 41 Putusan Nomor 231/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt.Pst.167.168.169.170.171.172.173.174.175.Bukti KL68a:Bukti KL68b :Bukti KL68c :Bukti KL68d :Bukti KL68e :Bukti KL68f :Bukti KL68g :Bukti KL68h :Bukti KL68i :Rupiah) tertanggal 8 Juli 2019 antara PT.
158 — 24
Cibiru kota Bandung, Agama Islam, pekerjaan: sopir ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 15 Agustus 2013 Nomor :948/Pen.Pid/2013/PN.Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini.2. Surat Penetapan Hakim/Ketua Majelis tanggal 19 Agustus 2013, Nomor: 948/Pid.B /2013/PN.Bdg, tentang penetapan hari sidang ;3.
Cibiru Kota Bandung, Agama Islam, pekerjaan:Buruh;Para Terdakwa masingmasing ditahan sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Juli 2013 Nomor : 886/Pen.Pid/2013/PN.Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini.2. Surat Penetapan Hakim/Ketua Majelis tanggal 24 Juli 2013, Nomor: 886/Pid.B /2013/PN.Bdg, tentang penetapan hari sidang ;3.
;e Bahwa cara terdakwa melakukan trnasaksi dengan cara terdakwa bertemu langsungdengan pembeli dikampus UIN Cibiru.
Cibiru Kota Bandung/ Dsn. Kojengkang RT.02/10 Desa Licin Kec. Cimalaka Kab. Sumedang, Agama Islam, pekerjaan: Buruh ;Terdakwa berada dalam tahanan/ ditahan sejak tanggal 04062011 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Juli 2011 Nomor : 918/Pen.Pid/2011/PN.Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini.2.
Cibiru Kota Bandung telah terjadi pengeroyokan danpenganiayaan ;Bahwa saksi kenal dengan pelaku yang melakukan pengeroyokan danpenganiayaan yaitu Sdr. Oki dan para terdakwa, saksi tidak adahubungan keluarga dengan ketiga pelaku tersebut;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut awalnya saksimembonceng Para terdakwa dari Pangaritan Kota Bandung lalu saksiberhenti di Lio Utara dekat Pull Damri tibatiba saksi melihat Sdr.
Terbanding/Tergugat II : ALBERT HAMONANGAN RUMAPEA
Terbanding/Tergugat V : EMINIATY SAPTARIA ARUAN
Terbanding/Tergugat III : TUTI SIAGIAN
Terbanding/Tergugat I : VIKTOR AP SIAGIAN
Terbanding/Tergugat IV : WULAN MANASAK ARUAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS dan PPAT LASMIATI SADIKIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS dan PPAT MUHAMMAD ADAM,SH atau YANTI SUDIYANTI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : YUNIAR POERNAMSARI
Turut Terbanding/Penggugat VII : ADI HARTAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : SANTOSA PANDU DEWANATA
Turut Terbanding/Penggugat III : NURITA SAHARA
Turut Terbanding/Penggugat VI : SANTISA RAHAYU GANDI W
Turut Terbanding/Penggugat IV : ANDI LAKSANA JAGATNATA
110 — 39
Cipadung RT 003/014, Kelurahan Cipadung, Kecamatan Cibiru, KotaBandung;5. SANTOSA PANDU DEWANATA, No. KTP 3201261503770004, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Maret 1977, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatKp. Cibogo RT 04/02 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor;6. SANTISA RAHAYU GANDI W, No.
PT Jaya Nur Sukses,
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
2.DUDI PRAMEDI, S.H
3.BHOMA SATRIYO ANINDITO,
4.PT HK REALTINDO
Turut Tergugat:
PT HUTAMA KARYA
271 — 92
Cibiru, Bandung, Jawa Barat, sebagai TERGUGAT Il;3. Bhoma Satriyo Anindito, beralamat di Komplek Pondok Gede Housing , Jl.Cipta Mulya Blok E No.2 RT.RW.001/003 Kel. Jatirahayu, Kec. Pondok MelatiKota Bekasi, sebagai TERGUGAT III;4. PT. HK. Realtindo, beralamat di Gedung ANTAM Office Park Tower B Lantai8 Jalan T.B. Simatupang No.1 Jakarta Selatan, sebagai TERGUGAT IV;5. PT.
172 — 64
Kabupaten Bandung :a) Kecamatan Bojongsoang meliputi Desa Buah Batu dan Desa TegalLuar;b) Kecamatan Cileunyi meliputi Desa Cileunyi Wetan, Desa CileunyiKulon, Desa Cimekar, dan Desa Cibiru Hilir;c) Kecamatan Rancaekek meliputi Desa Rancaekek Kulon dan DesaRancaekek Wetan.
1.E. KOESNADI
2.ISKANDAR
3.KARTANA
4.ADANG
5.PAHRUDIN WIATNA MEGANTARA
Tergugat:
1.PERUM PERHUTANI UNIT III JAWA BARAT BANTEN
2.PERUM PERHUTANI
62 — 13
Desa Regol Wetan, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang;ANA, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani, beralamat di DusunPabuaran, RT/RW 02/09, Kel/Desa Suka Jaya, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang;EDDY PURNOMO SIGIT, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani,beralamat di Griya Jatinangor Blok B.10, RT/RW 01/10, Kel/Desa SukaRapih, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang;UWAS KUSNADI, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani, beralamat diKampung Cipeles, RT 001/004, Desa Palasari, Kecamatan Cibiru
198 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mesco Sarana Nusantara, beralamat diPerum Karsamanik B06 Cibiru, Bandung;LAMBOKMAN' SINAGA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bagian Welder PT. Mesco Sarana Nusantara,beralamat di Perum Bojong Menteng Blok B Nomor 174 RT004/009 Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan RawaLumbu, Bekasi;DANDUNG FERDHIAN A., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bagian Welder PT.
33 — 31
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SOFYAN ANWAR & PARTNERS, yangberkantor di Griya Cilengkrang Indah, Jalan Cilengkrang KM.3,3 No.8, Kelurahan Cisurupan, Kecamatan Cibiru, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Juni 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di XxxxxxxxxPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta
131 — 331
meliputi Desa Kerta Mulya, Desa Laksana Mekar,Desa Cempaka Mekar, dan Desa Tagog Apu.Halaman 71 dari 107 Halaman Putusan No: 36/Pdt.G/2018/PN.KwgKota Cimahi :a)b)Kecamatan Cimahi Tengah meliputi Kelurahan Baros;Kecamatan Cimahi Selatan meliputi Kelurahan Cibeber, KelurahanLeuwigajah, Kelurahan Utama, dan Kelurahan Melong.Kabupaten Bandung :a)b)Kecamatan Bojongsoang meliputi Desa Buah Batu dan Desa Tegal Luar;Kecamatan Cileunyi meliputi Desa Cileunyi Wetan, Desa Cileunyi Kulon,Desa Cimekar, dan Desa Cibiru
443 — 144
Perizinan lainnya.Pada bulan Januari sampai dengan bulan Pebruari 2017, SATRIADI yangmerupakan karyawan pada PT LIPPO CIKARANG, Tbk bidang perizinanmembuat konsep IPPT, sebagai izin untuk memperjelas penggunaan tanahuntuk Mall, Apartemen, Hotel dan Sekolah, IPPT merupakan salah satusyarat kelengkapan untuk pengurusan dan penerbitan IMB.Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017 SATRIADIbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu dengan E YUSUPTAUP IK di Masjid perumahan Cluster Cibiru
Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017 SATRIADIbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu dengan E YUSUPTAUP IK di Masjid perumahan Cluster Cibiru, dalam pertemuan tersebut EDIDWI SOESIANTO menyampaikan bahwa PT LIPPO CIKARANG, Tbk akanmembangun apartemen dan meminta bantuan E YUSUP TAUPIK. Ataspenyampaian EDI DWI SOESIANTO tersebut, E YUSUP TAUPIKmenyampaikan agar PT LIPPO CIKARANG, Tbk mengajukan permohonanIPP T ke Dinas Perizinan Kabupaten Bekasi.
Lippo Cikarang;Bahwa saksi pernah bertemu dengan EDY DWI SOESIANTO yang dikenalkanoleh SATRIAD;Bahwa sekitar bulan April 2017, saksi pernah bertemu dengan SATRIADI diMasjid Cibiru, namun sebelum itu saksi memang sudah kenal denganSATRIADI dan tidak terkait dengan Meikarta, saat itu SATRIADI dan EDDYDWI SOESIANTO menyampaikan bahwa PT.
DWISOESIANTO selaku Kepala Divisi Land Acquisition and Permit PT LIPPOCIKARANG, Tbk, SATRIADI selaku karyawan PT LIPPO CIKARANG, Tbk,Terdakwa, FITRADJAJA PURNAMA dan TARYUDI yang merupakan KonsultanPerizinan Proyek MEIKARTA terkait pengurusan perizinan IPPT dan Perizinanlainnya;Bahwa pada bulan Januari 2017, SATRIADI membuat konsep IPPT, kemudianpada bulan Februari 2017 untuk pengurusan IPPT tersebut, SATRIADIbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO menemui E YUSUP TAUPIK diMasjid perumahan Cluster Cibiru
129 — 57
Onamba Indonesia ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 saksi bersama terdakwa Odih Juanda danMualimin berangkat ke Bandung sekitar jam 15.30. tiba di cafe laponyo , cibiru jl.Cinunuk Bandung ;Bahwa ketika terdakwa dengan Mualimin sholat magrib , saksi menunggudimobil karena disuruh menjaga tas kresek didalam mobil dan saksi tidak tahu isibungkusan tas kresek ;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa serta Mualimin makan dan selesai makansaksi diminta menunggu di mobil dan sekitar 30 menit kemudian ada mobil
173 — 318
Cisurupan,Kecamatan Cibiru, Kotamadya Bandungdan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih) KesatuanMasyarakat Adat Karuhun Urang /AKUR SundaWiwitan, CibiruKota Bandung;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCimacan ARt.002/006, Desa Bunter, KecamatanSukadana, dan selaku Pengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat KaruhunUrang /AKUR Sunda Wiwitan, Sukadana KabupatenCiamis;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Pamekar Barat Ill No.17 Rt.006/003 KelurahanMekar
83 — 51
KOMARIAH, Palasari Cibiru Gandol Rt. 002/005, SD Cimuncang IICibeunying Kidul Bandung.Sdri. ILA UNILAWATI Cicaheum Gg. Sukarame No. 39/132 E Rt. 001/009,SMUN 14 Bandung.Sdri. SIT SAHARA, Kp. Jayanti KPAD Pindad Utr 23 E, SD Sukapura Kiaracondong Bandung.Sdri. ANI, Maleer Jl. Kebon Gedang No. 99/126 E Rt. 003/010, SD babakanCentral IV Kiaracondong Bandung.Sdri. YUNINGSIH, Antapani Tengah Jl. Cikajang 14 No. 81, Dinas P&K Kec.Arcamanik Bandung.Sdri.
261 — 144
Onamba Indonesia ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 saksi bersama Odih Juanda dan Mualiminberangkat ke Bandung sekitar jam 15.30. tiba di cafe laponyo , cibiru jl.
239 — 66
Perizinan lainnya.Pada bulan Januari sampai dengan bulan Pebruari 2017, SATRIADI yangmerupakan karyawan pada PT LIPPO CIKARANG, Tbk bidang perizinanmembuat konsep IPPT, sebagai izin untuk memperjelas penggunaan tanahuntuk Mall, Apartemen, Hotel dan Sekolah, IPPT merupakan salah satusyarat kelengkapan untuk pengurusan dan penerbitan IMB.Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017 SATRIADIbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu dengan E YUSUPTAUPIK di Masjid perumahan Cluster Cibiru
Menindaklanjuti pengurusan IPPT tersebut, pada bulan April 2017 SATRIADIbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO bertemu dengan E YUSUPTAUPIK di Masjid perumahan Cluster Cibiru, dalam pertemuan tersebut EDIDWI SOESIANTO menyampaikan bahwa PT LIPPO CIKARANG, Tbk akanmembangun apartemen dan meminta bantuan E YUSUP TAUPIK. Ataspenyampaian EDI DWI SOESIANTO tersebut, E YUSUP TAUPIKmenyampaikan agar PT LIPPO CIKARANG, Tbk mengajukan permohonanIPPT ke Dinas Perizinan Kabupaten Bekasi.
Lippo Cikarang;Bahwa saksi pernah bertemu dengan EDY DWI SOESIANTO yang dikenalkanoleh SATRIADI;Bahwa sekitar bulan April 2017, saksi pernah bertemu dengan SATRIADI diMasjid Cibiru, namun sebelum itu saksi memang sudah kenal denganSATRIADI dan tidak terkait dengan Meikarta, saat itu SATRIADI dan EDDYDWI SOESIANTO menyampaikan bahwa PT.
SITOHANG, FITRADJAJA PURNAMA dan Terdakwa yangmerupakan Konsultan Perizinan Proyek MEIKARTA terkait pengurusanperizinan IPPT dan Perizinan lainnya;Bahwa pada bulan Januari 2017, SATRIADI membuat konsep IPPT, kemudianpada bulan Februari 2017 untuk pengurusan IPPT tersebut, SATRIADIbersamasama dengan EDI DWI SOESIANTO menemui E YUSUP TAUPIK diMasjid perumahan Cluster Cibiru, dan menyampaikan bahwa PT LIPPOCIKARANG, Tbk akan melaksanakan pembangunan apartemen MEIKARTA;Bahwa EDDY DWI SOESIANTO berbincangbincang
52 — 35
C.49 Kelurahan CipadungKecamatan Cibiru BandungAgama : IslamPekerjaan : Nakhoda Kapal MawarTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan tanggal 2 Agustus 2019;2. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019;3. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 1 Oktober 2019;4. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunsejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2019;5.