Ditemukan 3305 data
31 — 29
Ikram bin Hawisef. Isobar Mauliyani binti HawiseBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
15 — 6
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai4. 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Ikram binHerman (lahir tanggal 7 April 2016), saat ini diasuh bersamaPenggugat dan Tergugat;5.
24 — 10
Ikram Chalid, umur 58 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasata ,tempat tinggal Jl.
Saksi Ikram Chalid, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah saudara sepupu Pemohon;Halaman 5 dari 13Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgr Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah yang telah menikah pada tanggal 8 Desember 1996 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta . Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 3 orang anak .
24 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Chrisman Fauzi bin Azis Aswandi terhadap Penggugat Novi Ekasari binti Ikram Hakim;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.095.000 (satu juta sembilan
21 — 12
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ikram Arizaldy bin Jumadi, usia 18 (delapan Belas) tahun 7 (tujuh) bulan untuk melaksanakan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama Arsita binti Sapri, usia 15 (lima belas) tahun 11 (sebelas) bulan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 14
Ibrahim binti Suardi Ibrahim untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Andris Hasan bin Ikram Hasan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000.00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 1
Ikram) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Sri Ayu Pabela binti Kipar Pabela untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Frans Pakaya bin Ikram Pakaya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadli Dzul Ikram bin Ady Achman) terhadap Penggugat (Putri Sundari binti Wahyono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah)
32 — 23
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasap Agumai Bin Mardena) terhadap Penggugat (Maryatul Kamsana alias Maryatul Kamsanah Binti Ikram Umar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).
telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu baain SugroTergugat (Kasap Agumai Bin Mardena) terhadap Penggugat (MaryatulKamsana alias Maryatul Kamsanah Binti Ikram
8 — 8
Ikram Cahyudi Bin Supandi)terhadap Penggugat (Winda Yuli Astutik Binti Sawiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh riburupiah );
24 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikram Aldin Bin Aldin Dohu) kepada Penggugat (Nuraini Laita Binti Laita Husen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNAWAR IKRAM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,58. KARIM SALEH Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,59. JUNA ROBO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan60. NASER MUHAMMAD Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan61. ASIS LAJEN Rp. 400.000, Rp. 250.000, Rp. 150.000, Rp. 150.000,62. HADI ODENIPI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,63. YANI MADE Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,64.
IKRAM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,119. NURMAN Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,120. SAHDIA Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,121. JANI Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,122. FAISAL Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000, 123. NURJAMJAM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,124. ISMIT Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,125. JIRWAN Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,126.
MUNAWAR IKRAM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,58. KARIM SALEH Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,59. JUNA ROBO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan60. NASER MUHAMMAD Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan6l. ASIS LAJEN Rp. 400.000, Rp. 250.000, Rp. 150.000, Rp. 150.000,62. HADI ODENIPI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,63. YANI MADE Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,64.
IKRAM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,119. NURMAN Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,120. SAHDIA Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,121. JANI Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,122. FAISAL Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,123. NURJAMJAM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,124. ISMIT Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,125. JIRWAN Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,126.
11 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat lalu pindah rumah dan terakhir tinggal sertaberumah tangga di rumah bersama di alamat Penggugat tersebut di atas dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama Ikram, umur 7 tahun;3.
17 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Ikram bin Yahono) denganPemohon II (Claudia Agustina binti Yosep Ayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2021 di Jalan Darunajah RT. 019 RW. 002 Desa Baning Kota Kecamatan Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 12
Mengadili;
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikram Olii bin Herman Olii) terhadap Penggugat (Narwin Dama binti Abdul Wahab Dama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,- ( tujuh ratus
17 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOIRUS SYAFIQ Bin IKRAM) terhadap Penggugat (INDAH HARIANI Binti KADERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
30 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Surapno bin Surman) terhadap Penggugat ( Sunarti binti Ikram);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
17 — 9
sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 Juli 1979di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamal Mandea; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Jamaludin Selebes dan Ikram
di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 05 Juli 1979 diDesa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Jamal Mandea sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahJamaludin Selebes dan Ikram
38 — 1
Aseri bin Ikram, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamatdi JI.KH.Hasyam As'hari Gg 2 No.46 Desa Kemangi Rt.04 Rw.02Kecamatan Bungah Saksi 1 , memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon.
dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: NahdiyaturRusdanillan binti Darmudi diberi dispensasi untuk melakukanperkawinan/menikah dengan calon suaminya bernama: Zamroni Sidiq bin AbdulAziz, karena anak Pemohon dan Pemohon II belum genap berumur 19 tahun,dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.8, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Aseri bin Ikram