Ditemukan 2235 data
85 — 10
menghubungi terdakwa akanterdakwa terdakwa selalu beralasan ; Bahwa terdakwa tidak pernah menghubungi melalui teloon atau bertemudengan saksi secara langsung terkait adanya saksi JANU ARDITRESNAWAN yang hendak mengontrak kios Golden Kostel dan saksitidak pernah memberi ijin kepada terdakwa FRED YASTAKY RIVAYuntuk menyewakan kontrakan di Golden Kostel; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JANU ARDI TRESNAWAN, RIZALNAVIANTO dan saksi MUARIF
Saksi MUARIF BIN MUCHSIN;Bahwa benar saksi bekerja sebagai teknisi di Kos Kosan Golden Kostel JIMonjali No. 199 Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman dan pada bulanJuli melakukan service AC di kamar kos terdakwa FRED YASTAKYRIVAY di Kos Golden Kostel;Bahwa benar saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab meliputisegala sesuatu perbaikan di Kos Golden Kostel Jl. Monjali No.199Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman.
96 — 16
(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2016, oleh MUARIF,S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN S.H., dan WHISNU SURYADI S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUSRI YANTI IRVAN SH.
MH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HASAN S.H., MUARIF S.H.,WHISNU SURYADI S.H.,Panitera Pengganti,SUSRI YANTIIRVAN SH.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016./PN.Lbs
42 — 3
Samsul Muarif BinKhonderin, dan pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : 1. SAKST MUHAMMAD ISRON BIN JAMASRI (Alm), (dibawah sumpah), yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; bahwa terdakwa Akhmad Khatibul Umam (yang sebelumnya saksi tidak tahu namanya ) pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2010, jam 08.30 wib telah mengambil sepeda motor Yamaha Alfa warna hitam 100 cc tahun 1993 No.Pol.
SAKSI SAMSUL MUARIF BIN KHONDERIN, (dibawah sumpah) yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : 18 Halaman dari halaman ke bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan bertugas sebagai anggota Polisi di Polsek Cendono di Kudus ; bahwa terdakwa Akhmad Khatibul Umam (yang sebelumnya saksi tidak tahu namanamanya ) pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2010, jam 08.30 wib telah mengambil sepeda motor Yamaha Alfa warna hitam 100 cc tahun 1993 No.Pol.
35 — 8
Syair adalah sebagai berikut:
- Jasidah Kr binti Kamarudin(Istri)
- Safrizal Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Sri Maharani Jasra binti Razali(Anak Perempuan Kandung);
- Syahrial Azhar Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Badrun Al Muarif Jasra bin Razali(Anak Laki-laki Kandung);
- Muhammad Rizky Jasra bin Razali(Anak Laki-laki kandung);
4.
85 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari in: Kamis tanggal 10 Nopember 2016oleh kami MUARIF, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL HASAN, SH., danWHISNU SURYADI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
ABDUL HASAN, SH., MUARIF, SH., 2. WHISNU SURYADI, SH.,PANITERA PENGGANTI,LINDA SRIYANTL.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Lbs
72 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(Tiga Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, oleh MUARIF, S.H.selaku Hakim Ketua, ABDUL HASAN, S.H. dan WHISNU SURYADI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu
MUARIF, S.H,WHISNU SURYADI, S.H.,Panitera Pengganti,ERISMAYATI, S.E.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Lbs
5 — 1
ACHMAD MUARIF, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 10 dari 111. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1484 Halaman 11 dari 11
10 — 1
tertulis tertanggal 6 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 13 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya masih ingin rukunkembali dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 serta 3 orang saksi masingmasing bernama Umi Salamah binti Samuji, Fathin bin Muarif
14 — 0
PUTUSANNomor 3999/Pdt.G/2018/PA.Sby2A TT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruKav 1 D Surabaya, berdasarkan surat
14 — 7
MLL ey je alll Wl Mell Gaal :Jls plus(d9l>Artinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ionu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.
20 — 8
Samsul Muarif bin Sahuri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, bertempat tinggal di Desa Klatakan KecamatanTanggul Kabupaten Jember:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama EdiWintoro bin Nasidi yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubu Kabupaten Bengkalis Riau;e Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas telah dikarunial2 (dua) orang anak bernama Eggy Septian Rudiansyah umur 17tahun dan
8 — 2
Mohammad Slamet Samsul Muarif, umur 7 tahun;2.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Muarif bin Kamal Mustofa) terhadap Penggugat (Sugiyarti binti Djuwir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh
11 — 7
dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut :Hal 8 dari 12 hal .Penetapan No.79/Pat.P/2019/PA.Btm Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Mei 2008 di Kelurahan Baloi Kebun, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,berwalikan Julianto selaku abang kandung Pemohon II dengan disaksikandua orang saksi yang bernama Wasmuri dan Muarif, dengan mahar berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
12 — 0
SaksiSaksi1.SAMSUL MUARIF bin ISAK, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Saudarasepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan
11 — 0
. , Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon IX ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., Advokat, beralamat di Jambangan Baru II No.11 Surabaya.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 September 2019, sebagaiKuasa Para Pemohon;Hal. 1 dari 13 Pen.
Erlinawati Binti M Daud Alias Erlina Binti Daud
Tergugat:
Ramli Bin Sulaiman
21 — 11
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah di karunia 2 keturunan (1) Muarif Fitra Umur22 Tahun (2) Mellida Santi umur 19 Tahun;4.
72 — 3
Mars Brand;1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhill;1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;1 (satu) unitsepeda motor merk Honda jenis Beat warna merah No.Pol BA 2892DI;Digunakan untuk pembuktian dipersidangan dalam perkara Terdakwa Aspan6Siagian panggilan Aspan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara seyjumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari: Senin, tanggal 24 Agustus 2015, oleh Muarif
Muarif, S.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Amri, S.H.24
14 — 5
XXXXX Kota Pasuruan, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada DWI KUMALASARI, S.H.dan SAMSUL MUARIF, S.H., advokat dan konsultan hukum pada KantorDWI KUMALASARI, S.H. dan Rekan yang beralamat di Jambangan Baru IINo. 11 Surabaya pada tanggal 11 Agustus 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 69/Kuasa/8/2020/PA.Pas. tanggal 12 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 21 November 1990, agamaIslam, pendidikan
19 — 6
Muhammad Satria Muarif bin Sepri Wandi, lahir tanggal 15 Oktober2008,b. Syahdu Dwi Ananta binti Sepri Wandi, lahir tanggal 12 Januari 2014, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.