Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Njk. Tanggal 3 Juni 2015 — 1. WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm)
2. ABDUL KAMIL Bin DARIP (alm)
65 — 7
65 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak 6 jurigen = 134,916 liter. Dirampas untuk Negara ; Struk pembelian dari SPBU Kedungsuko tertanggal 22 pebruari 2015. 12 (dua belas) lembar foto kopi surat jalan alat berat excavator dari PT. BBA.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak 6 jurigen = 134,916 liter.Dirampas untuk Negara; Struk pembelian dari SPBU Kedungsuko tertanggal 22 pebruari 2015. 12 (dua belas) lembar foto kopi surat jalan alat berat excavator dari PT.
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 143 /PID.B/2015/PN.PNG Tanggal 29 April 2015 — SAMUJI Bin KARTO SENEN
50 — 4
50 — 4
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia, 4 (empat) lembar kertas yang berisi nomor undian togel,1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah bolpoint dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama persidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias SANI
31 — 2
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias SANI
31 — 2
majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepadaterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan secara sah,maka masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhya
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK, Lakilaki, umur 11 tahun, lahir di Denpasar tanggal 17 November 2007sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 5171LT070320160022Halaman 3 dari 18 hal. Put. No. 109/Pdt.G/2019/PA.DPS.b. ANAK, Perempuan, umur 3 tahun, lahir di Denpasar tanggal 15 Mei 2015 2015sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 123/UM DT/2008 berada dalam hakasuh Penggugat;3.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 6 Februari 2014 — ARIFIN SIREGAR
33 — 10
33 — 10
akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa :e 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit, oleh karena telah terbukti bahwa barangtersebut seluruhya
Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 23 Juni 2021 — PT JALA MAS VS 1. IWAN SUPARNO, DKK
154 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menghukum Para Termohon Kasasi /Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 18 dari 19 hal. Put. Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2021 Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il: 1. IWANSUPARNO, 2. SUHARYONO, 3. SUHARLAN, 4. IWAN WIJAYA, 5.FERY NURHAMSYAH, 6. DAENG, 7. SUBHAN, 8. HERUDIN, 9.UNTUNG SIMBORO, 10.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pml Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN
63 — 5
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN
63 — 5
pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00 wib.atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat Pasar Belik,Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalangatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 3bulan dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 02-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 25/Pid.Sus/2024/PN Tbk Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
2.JIMMY FAJRI ARIFIN S.H.
3.Muhammad Arfian, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Als WAR Bin ABDUL WAHAB
26 — 0
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
2.JIMMY FAJRI ARIFIN S.H.
3.Muhammad Arfian, S.H.
Terdakwa:
AZWAR Als WAR Bin ABDUL WAHAB
26 — 0
warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y15 S warna biru beserta kartu dengan nomor 0813 6401 5220;
- 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus menggunakan plastik bening dengan menggunakan plastik bening dengan berat bersih 1,24 (satu koma dua empat) gram;
- 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna biru dengan berat bersih 0,84 (nol koma delapan empat) gram;
Barang bukti ganja seluruhya
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 776/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 31 Oktober 2016 — -PIAN bin M. IDA (alm);
-HERMAN als. MAMAN PITAK bin ADANG;
27 — 6
27 — 6
Para Terdakwaharuslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah maka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaserta harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telahditahan selama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 307/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 3 Januari 2013 — - BUDIYONO Bin HADI KAWIT
38 — 8
38 — 8
tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupa ;Page 17 of 2018Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Mto Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
keadaan demikian dapat dijadikan alasan olehTergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuh (hadlanah) kepadaPengugat sebagaimana telah diatur dalam Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi Pengadilan (Poin Keempat Rumusan Hukum Kamar Agama);Menimban, bahwa oleh karena seluruh gugatan Penggugat telahdikabulkan seluruhnya haruslah dinyatakan gugatan Penggugat dikabulkanuntuk seluruhya
Register : 17-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bln Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMADI als MADI bin SAHDAN
26 — 16
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
RAHMADI als MADI bin SAHDAN
26 — 16
Bln.Charger handphone dan 1 (satu) buah tas slempang warna merah adalah milik RindiRivaldi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4.
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/PID.B/2010/PN.WNG Tanggal 16 Juli 2009 — GALIH SETIAWAN
92 — 11
92 — 11
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Tgl. Tanggal 18 Maret 2013 — 1. AGNES PAHLEVI Bin KONSTANTIN
2. ALI SODIKIN Bin RUMLI
3. BIMO RESDIANTO PRAKOSO Bin JONI RESDIANTO
93 — 12
93 — 12
denganWIWIN ( DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2013 sekitar pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2013 bertempat di Kompleks Stasiun Tegal Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur Kota Tegal atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, dengan maksud untuk meguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan utuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bln Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SURYAWAN als AWAN bin alm TUMAR
23 — 18
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
SURYAWAN als AWAN bin alm TUMAR
23 — 18
ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelaku bukanmerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik oranglain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit Honda Beat warna Biru Putin dengan Nomor Polisi DA6822 PAI adalah milik Saksi Imelda Yeni Hartati Binti Martinus Suroso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
Untuk itu Penggugat mohon agar kedua anak tersebut beradadibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat mohon ditetapkan kewajiban kepada Tergugat untukmembayar biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atassejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 83/Pdt.G/2016/PTA.Mtr Tanggal 20 Desember 2016 — 1. PUTRAWADI bin AMAQ JUNI.dkk
X
1. AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM bin AMAQ SOEKALAM.dkk
101 — 52
101 — 52
Mengabulkan permohonan Banding dari PARA PEMBANDING dahuluTERGUGAT 3, TERGUGAT 4 dan TERGUGAT 5 untuk seluruhya;Hm. 8 dari 18 hlm.Put.No.0083/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.2. Menerima alasanalasan yang termuat dalam memori banding PARAPEMBANDING dahulu TERGUGAT 3, TERGUGAT 4 dan TERGUGAT 5untuk seluruhnya;3.
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 87/Pid.B/2017/PN Pnn Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
JUNI KARNO Pgl. JUNI BIN SUADI
76 — 10
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
JUNI KARNO Pgl. JUNI BIN SUADI
76 — 10
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1563/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
BUDIMAN ALS BUDI BIN NAZIRIN
40 — 13
ISNAINI, SH
Terdakwa:
BUDIMAN ALS BUDI BIN NAZIRIN
40 — 13
Sudah ada perdamaian antara korban denganterdakwaMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah disita dan telahmendapat persetujuan sita