Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 12
  • Bahwa demikian pula dengan Satuan Unit Kondotel Tamasari Jineng diKuta Bali kiranya Tergugat Rekonvensi harus memahami dengan jelasmakna harta bersama dalam sebuah ikatan perkawinan sehingga tidakmenuduh sembarangan.6. Bahwa terkait dengan dalil Tergugat Rekonvensi pada angka 3 yang sangatjelas Tergugat Rekovensi tidak mahami makna dari Nusyuz. Dalil tersebutdicurigai dibuat oleh orang tidak mengerti hukum asal kutip.
    Bahwa demikian pula dengan Satuan Unit Kondotel Tamasari Jineng = diKuta Bali kiranya Tergugat Rekonvensi harus memahami dengan jelasmakna harta bersama dalam sebuah ikatan perkawinan sehingga tidakmenuduh sembarangan.5.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 31 Maret 2016 — NASRUDIN Als UDIN Bin H. NASIR
44 — 13
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0185/AG/2014
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 4
  • Satu buah CD yang berisi inventarisir SMS Penggugatterhadap Tergugat dan inventarisir transfer bank, videoserta rekaman suara (Bukti T4);Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Penggugat telah memberikantanggapannya sebagai berikut :e Bahwa bukti foto berwarna anak Penggugat dan Tergugat bukan dititipankepada sembarangan orang lain, tetapi orang tersebut baik dan hanyamempunyai satu orang anak yang sudah SMA, apabila Penggugat sudahpulang bekerja maka anak tersebut Penggugat diambil, jadi menitipkananak
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 008-K_PM.II-09_AD_I_2015
Tanggal 16 Februari 2015 — SERTU SASWINOKO
94 — 37
  • Bahwa dilihat dari latar belakang sehingga Terdakwa melakukan perbuatanmenghisap sabusabu untuk dirinya sendiri adalah untuk cobacoba saja dan tidakuntuk memperjual belikan kepada orang lain seharusnya perbuatan tersebut tidakperlu dilakukan oleh Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa sudah mengetahuibahwa narkotika tidak boleh dikomsumsi sembarangan karena dilarang olehUndangundang apalagi bagi diri Terdakwa sebagai prajurit TNI AD yang telahberulangkali menerima penyuluhan hukum dan penekananpenekanan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SELONG Nomor 98/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 17 Juni 2015 — - ABDURRAHMAN ALIAS AMAQ SOLATIAH MELAWAN - AMAQ MARIUN, DKK
52 — 40
  • pokoknyamenolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat 1, 2, 5, 7, 10 dan 11tersebut;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa memang menjadi hak dan atas inisiatif Penggugatuntuk menggugat orang lain yang dirasa melanggar haknya dan merugikandirinya, tetapi tidak serta merta semua orang dapat menggugat orang lain.Pengajuan Gugatan harus memiliki dasar, yaitu adanya kepentingan atau hak yangdilanggar oleh orang lain, sehingga tidak sembarangan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Btl.
Tanggal 14 Juli 2014 — MUJI UTOMO JIMEN BIN (ALM)MARTO SENTONO
103 — 70
  • korbanYAYA MAVITA ULIANI bilang saya diginiin oleh kakung maksudnya alatkelamin korban dimasuki jari terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Sunarti pernah melihat korban YAYAMAVITA ULIANI berjalan bersama terdakwa tanggal 14 Juni 2013 sekirapukul 08.00wib;36Menimbang, bahwa Bu Endang pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 yang datang ke rumah saksi Sunarti menanyakan mengenaipencabulan tersebut dan saksi Sunarti kaget lalu saksi Sunarti mengatakanangan sembarangan menuduh orang, janganjangan anak ibu jatuh
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 322/Pid.Sus/2017/PN. Idm.
Tanggal 21 Nopember 2017 — Riyono Alias Denggol Bin (Alm) Yayat
89 — 15
  • Idmbelanda gevaanijk berbahaya maksudnya obat dalam golongan iniberbahaya jika pemakaiannya tidak berdasarkan resep dokter, tanda dariObat jenis ini adalah lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepiberwarna hitam dengan huruf K berwarna hitam yang menyentuh garis tepi,obat obatan ini berkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisaberbahaya bahkan meracuni tubuh, memperparah penyakit ataumenyebabkan kematian.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : ANDI PAMUSU
Terbanding/Penggugat : HJ. SITTI AISYAH Binti SAPE
Turut Terbanding/Tergugat II : HIENDRAWATI HALIM
110 — 52
  • Kiranya menjadi perhatian agar selalu mengingat hidupsesudah mati sebagai bahan renungan untuk tidak sembarangan memilikihak orang lain dengan tidak berdasar perbuatan hukum yang sah menuruthukum.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Achmad Yakin Alias Mat Yakin
Tergugat:
HJ.Fatima
125 — 530
  • Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Tergugat telahmelakukan pelanggaran hukum terhadap peraturan yangberlaku sebagaimana dimaksud pasal 1365 BW (Kitab Undangundang Hukum Perdata), sangat merugikan Penggugat, karenaTergugat bersalah menuduh sembarangan kepada Penggugat,dan wajib menganti rugi, akibat kesetidakimbangan ataukeganjilan dalam masyarakat, secara aspek kerugian subyektifPenggugat merasa terancam kemerdekaannya, dan secarakerugian obyektif membuat ketidakpercayaan atau kehilanganharkat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Jaw vl wo lagSalinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM(...........ccccccessccceeeeeeececeeeeceeceeeeeceeesseeeeeseeeeeeeeeseaeeeeeaaeeees 22JbJlArtinya: Apabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesengsaraannya, pemberian kerugian
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 124/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 24 Desember 2014 — ARIF FAJAR ADI NUGROHO alias AMBON bin BAMBANG EDI KUNCORO
49 — 6
  • Bahwa waktu itu Saksi MAHFUD JAELANI bin SUYATNO menjawabNUROKHIM tidak ada lalu karena merasa takut terdakwa datangdengan membawa banyak orang Saksi MAHFUD JAELANI binSUYATNO lari lalu terdakwa mengejar Saksi MAHFUD JAELANI binSUYATNO dan terdakwa sempat dipegang oleh teman terdakwauntuk tidak mengejar tapi terdakwa tetap mengejar korban lewatpintu samping ;Bahwa ketika Saksi MAHFUD JAELANI bin SUYATNO meloncatpagar terdakwa mengayunkan pisau yang terdakwa bawa kearah korban beberapa kali secara sembarangan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Abdul Zadik Bin La Aihi
2.Siti Norma Binti La Aihi
3.Abdul Razad Bin Abdul Zadik
Tergugat:
1.Zatma Zakiri Rahman Binti La Atu
2.Sriyati Harsohartono
3.Hj. Mutiara Binti La Atu
4.H. Majid Hiba,B.E Bin La Hiba
5.DR.Ansir,S.E
6.Arfan Bahrun
7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
8.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional
167 — 89
  • Oleh karena itu dalil gugatan Para Penggugat Posita 18 tidak benar danmohon untuk di tolak;Bahwa Tergugat menyatakan bahwa dalil gugatan Para Penggugat Posita 19tidak benar karena Pengukuran tidak hanya dari keterangan dari Tergugat IIIdan Tergugat IV, melainkan disaksikan dan ditandatangani oleh Pemilik tanahyang berbatasan dengan tanah yang akan diterbitkan sertifikatnya, sertaKantor Pertanahan perpedoman pada peraturan perundang undangan yangberlaku dan tidak sembarangan.
    Oleh karena itu dalil gugatanPara Penggugat Posita 18 tidak benar dan mohon untuk di tolak;Bahwa Tergugat Ill dan Tergugat IV menyatakan bahwa dalil gugatan ParaPenggugat Posita 19 tidak benar karena Pengukuran tidak hanya dariketerangan dari Tergugat Ill dan Tergugat IV, melainkan disaksikan danditandatangani oleh Pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah yangakan diterbitkan sertifikatnya, serta Kantor Pertanahan berpedoman padaPeraturan Perundang Undangan yang berlaku dan tidak sembarangan.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 28
  • Salah satu penyebab perceraianantar Pemohon dan Termohon, ketika Termohon mulai tinggal di rumahHalaman 13 dari halaman 63 Putusan Nomor 2759/Pdt.G/2019/PA.Sor.adiknya (akhir tahun 2012), Termohon seringkali memakai baju adiknya,atau sebaliknya bajunya dipakai adiknya atau kakaknya, memakaisandal orang lain sembarangan, memakai helm sembarangan milikorang lain (meskipun telah dibelikan helm Pemohon), boncengandengan suami adiknya selama bertahuntahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JIDECO INDONESIA
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 936/B/PK/PJK/20159.8.9.9.9.10.Bahwa tidak sembarangan orang atau perusahaan dapatmenggunakan mesin yang memiliki teknologi tertentu dalammemproduksi subsub komponen pesanan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) mengingatteknologi produksi subsub komponen tersebut hanya dimilikioleh Mitsuba Corporation.
    Bahwa dalamproses produksinya, suppliersupllier tersebut meminjam aktivamesin milik Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) beserta teknologi produsinya agar sesuai denganspesifikasi yang dipesan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Bahwa tidak sembarangan orang atau perusahaan dapatmenggunakan mesin yang memiliki teknologi tertentu dalammemproduksi subsub komponen pesanan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) mengingatteknologi produksi subsub komponen
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
CHRISTIANTES
Tergugat:
PT. REZEKI KENCANA MILL
194 — 42
  • Melalaikan kewajiban secara sembarangan. 30. Bahwa perbuatan Penggugat yang dengan sengaja meninggalkan rapatpertemuan yang dilakukan di ruang Manager Mill pada hari Kamis,tanggal 27 Agustus 2020, terbukti secara nyata telah melanggarPeraturan Perusahaan Pasal 41 poin 5 D, angka (2) huruf (G) yaitumelalaikan kewajiban secara sembarangan dan perintah yangdilakukan oleh atasan.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 157 /PID.Sus /2015/PN.Skt
Tanggal 15 Desember 2015 — PURWANTO anak dari Alm.SUTINO
33 — 5
  • Unsur MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM23Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang UndangNo.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan,menyimpan, menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapatijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwaPeredaran maupun perbuatan lain sehubungan dengan Narkotikadalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 1
  • Sebagai pengalaman anak pertama(perempuan) kami dulu yang jadi korbanpertama sewaktu di bawah kendali ibunya menjadi kacau sekolahnya, nggakbener perilakunya, sulit diatur, tidur di tempat sembarangan dan selalumenghindari dari pantauan bapaknya meski bapaknya selalu mencukupikebutuhannya , tapi tanggung jawabnya kepada diri sendiri saja tidak ada apalagitanggung jawab kepada bapaknya.Semoga Negara ini lewat Pengadilan Agama Sleman tetap dapat memberikanKeadilan yang se adiladilnya, dan tetap memberi
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
RENDI RISKI Bin M ALI
52 — 5
  • obat jenis tramadol termasuk ke dalam obat golongankeras sehingga harus dijual di tempat yang resmi seperti apotik atau tokoobat yang berizin; Bahwa obat keras dikemasan obat/ plastik obat ada tanda lingkar merahdan yang dimaksud obat keras adalah obat yang boleh diberikan/ dijualdengan resep dokter dan/ atau oleh orang yang mempunyai keahlian sertasesuai dengan dosis yang tercantum dalam labelnya; Bahwa obat keras harus dibeli dengan resep dokter serta tidak bisa dijualbebas tau dijual secara sembarangan
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 05/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon - Termohon
22 — 14
  • Namun karena hal ini telah terjadi setelahterjadinya perkawinan, dan adanya anak turunan Pemohon denganTermohon maka melalui Duplik ini, Termohon mohon kepada ketua danMajelis Hakim perkara a quo kiranya berkenan untuk membantu Termohonagar menyadarkan bahwa Pemohon sebagai manusia yang lahir sebagaiseorang lelaki yang beragama Islam seenaknya atau sembarangan nikah,judi, mabuk atau memainkan perempuan, temasuk melakuakn KDRT;6.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Mei 2014 — RAHMANI bin H. DARHAM
29 — 3
  • DARHAMtersebut terdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jeniscarnophen dan dextro ternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atauharus dengan ijin peredarannya di masyarakat tidak sembarangan dan terdakwa juga tidakmempunyai keahlian dalam bidang obat serta maksud terdakwa memperjual belikannyaobat tersebutpun bukan untuk kesehatan atau bukan untuk tujuan pencegahan,penyembuhan atau pemulihan sebagaimana kegunaan obat yang di atur dalam Undangundang Nomor