Ditemukan 2307 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 2078/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 17 Februari 2014 — P&T
13 — 0
13 — 0
berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Syuhada Agung binSyahruddin) atas diri Penggugat (Ary Mariam binti Syahruddin).4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1 Zathoera Arya Wiguna, lakilaki, lahir tanggal 9 Maret 20042 Ghea Henning, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 2007Di
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam jo Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, namun demikianHakim Tunggal tetap memberikan nasehat kepada Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal tanggal 07 Juli 2007di
Register : 14-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Msb Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Daruqutnly);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan gabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 13 September 2007di Desa Wara, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara keduanya tidak adahubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 01-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXKXXXKXKXXKXKXKXKXKXKKXXX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2007di Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros;4.
Register : 19-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 10 Juni 2010 — Yayasan Pendidikan Jaya Wijaya Medan;Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
177 — 30
177 — 30
keterangan palsu, permupakatan jahatsebagaimana yang terurai dalam poin 11 hurup a,b, c, dan d, saudara Andrie Prambudi, penuhrekayasa, telah melegalkan niat jahat mereka denganmenbuatHalaman 15 dari 71 Halaman Putusan Nomor26/G/20 10/PTUNJKTPada tanggal 12 September 2007 mebuat Akta NotarisNomor 2 oleh Notaris Adeliana Lubis, SH denganjudul Perubahan Anggaran Dasar Yayasan PendidikanJaya Wijaya medan ; Pada tanggal 13 September 2007 oleh saudara AndriePrambudi Akta Nomor 2 tanggal 12 September 2007di
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinanpada tanggal 3 Juni 2007di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarejoKabupatenBlora, sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor272/03/VI/2007tertanggal4 Juni 2007, dengan status Penggugat Perawandan Tergugat Jejaka;2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini Sudah berlangsung selama + 11 tahun 11bulan;3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Juli 2007di Pahandut Kota Palangka Raya;2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1 yang bernamaHal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 0411 /Pdt.G/2016/PA.P Ik.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Palangka Raya, 02 Agustus2009;3.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 26 April 2011 — PT. PURI NIKITA terhadap PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.1.350.000.000,5 VII Denpasar Nyoman Surya Darmae IMB No. 1342/2006tg.25082006Tanah dan Bangunan e SHM No.412 HTI No.2534/2007di JI. Gatot Subroto tg1.24042007 an. Rp.4.500.000.000,6 Denpasar Nyoman Surya Dannae IMB dalam prosespengurusan7 Peratan Mekanikal FEOdan Elektrikal Rp.3.500.000.000,Peralatan FEO5 Rp. 1.500.000.000 INo PK PK Maksimum (Rp) Riwayat AngsuranAwal Restructure Hal. 3 dari 12 hal. Put.
Register : 13-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Oktober 2007di Kecamatan Secanggang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor ...../Pdt.G/2016/PA. Stb.628/06/X/2007 tanggal 18 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang;2.
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 32
112 — 32
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Barat, kabupaten Kupang;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 (tiga) orang anak dananakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 147/Pat.G/2020/PA.KP3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 7(tujuh) tahun;4. Bahwa para saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah;4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
, bahwa karena dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta keterangan keduanya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon II, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari 2007di
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 338/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 14
15 — 14
., sehingga Majelis Hakim menilaibahwa kesaksian tersebut telah memenuhi = syarat formil dan materilkesaksian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdiperkuat dengan bukti surat P.1 serta bersesuaian dengan keterangan2 (dua) orang Saksi tersebut, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktakonkrit di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 Mei 2007di Kecamatan Pondok
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2007di Desa Sungai Terik, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur.3.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menerangkan mengenaiperistiwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena saksi hadir dalampernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 17 Agustus 2007di XXXxXxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah, dengan Wali Nikah Ayah kandungberwakil kepada paman Penggugat yang bernama xxxxxxxxx yang bernamaSenah, maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah)tunai dengan Saksi nikah xxxxxxxxx.
Putus : 02-10-2009 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PDT/2007 Tanggal 2 Oktober 2009 — LUHUT PAKPAHAN, SH. ; SHINTA R.BERLIANA HUTABARAT,
24 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2207 K/Pdt/2007di Poltabes Medan pada tanggal 15 Mei 2004 dan di Polresta Jambipada tanggal 10 Juni 2006, oleh karena itu percekcokan antaraTergugat dengan Penggugat sudah sedemikian parah sehinggasudah sangat sulit untuk dipulinkan kembali ;1.4.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaimana terbuktiHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Clgdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 637/34/XII/2007 tertanggal 27Desember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraseibu, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2007di KUA Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa, tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniadalah guna kepentingan untuk administrasi pengurusan akta lahir anakPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:LsBahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup sebagai suami isteriberdasarkan pernikahan menurut syariat agama Islam yang telahdilaksanakan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 8 Februari 2007di
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2007di Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
, bahwa karena dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta keterangan keduanya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon Il, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari 2007di