Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3574/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 18 Oktober 2017 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 26-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2602/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 9 Januari 2013 — penggugat
tergugat
17 — 0
17 — 0
I pl ON ages Re Lr say!
Register : 26-07-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 895/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dianggap sama dengan mengakui gugatan tersebut,oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lainyang dikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilgugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam kitab Al BajuriJuz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gm) Alli any oasds Vy 4s il Lode Say
Register : 10-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
82 — 29
82 — 29
Hal ini sesuaidalil dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag juz halaman 83 yangdimabil alin oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri,dinyatakan :Beg alg Cope g SN Slya) Gated yam Ua ald aL G8) fgCHM Ala eed Cymy che Vy Cid ud edlycol Say i) cline Spat GY Tay Use Oe By gueAtel) Cg) oll 1a g ty'gall Ganulls Guay jl) salArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian,
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1739/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CIM hye) Se NN hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: alts slay) GuardSh slg gh Uganda tia Legit) cue Sydall aly dae elbow Y Ll aal lysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY
Register : 19-05-2008 — Putus : 06-06-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 468/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 6 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
permohonan Pemohon telah diakui kebenarannya olehTermohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakuitu, baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz IIhalaman 334:Ac gay Alls sep oad Vy dy il Lede Say
Register : 15-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
yang diajukan olehPemohon tersebut Fe say memperhatikan hubongan keterangan satusama lain telah dingrolgh faktafakta sebagal betiker1. Bahwa benar Pemotion dan Termohon acialah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 12September 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKaimantan Timur;2. Bahwa setelahmenikah Pemohon dengan Termohon bertempattonggal terakhir di. rumah. kontrakan di Jalan XXX, KotaBalikpapan;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3932/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat terlepasdari perselisinan dan kesengsaraan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian; Menimbang, bahwa dalawgaer cy bortimerss dey emai Say
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 15
72 — 15
piSucil Lal s 51 Sul Go Sl GIB GI ail GeyC9 Say a gil OYArtinvya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyaHal. 12 dari 15 hal.
Register : 02-04-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 841/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
bukti antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak seperti terus menerus berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; J Say
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3649/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 13 Desember 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 05Desa Ciporos Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; say Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 9 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa sejak bulan
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3273/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2779/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum lslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 13-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1872/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 1872/Pdt.G/2010/PA.MrZIAD .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : # umur 33 tahun, pendidikan terakhir MI, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun # Desa #Kecamatan # KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWAN# umur 33 tahun, agama Islam
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Spt Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Dari Imran bin Hushain yang diriwayatkan oleh Ahmad ibnHanbal dari riwayat Abdullah, yang berbunyi sebagai berikut:VI ISG Y Jl ply ale aU abo al Jo wy lS yreear yy Ulpot yoVlas pF say Shir cy ro olgy) Ja srmLlirg los)Artinya : Dari Imran bin Hushain, dari Nabi SAW. Telah bersabda : Tidaklah sahsuatu nikah, tanpa adanya wali dan dihadiri oleh dua orang saksi yangadil (HR.
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor : 2206/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Juni 2016 memberikan kuasa kepada EKO SANTOSO, SH.
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2252/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 2252/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01 Juni 2016 memberikan kuasa kepada KHOIRULLUTFI ASHARI, SH.
Register : 28-02-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 564/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 29 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Sumberporong Lawang, namun Termohon tidak jugasembuh, kemudian Termohon diajak pulang ke Blitar hingga sekarang ; 4). hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah 6 bulan lamanya, dansudah tidak ada hubungan suami isteri lagi sejak awal tahun 2007, sudah diupayakanagar bisa rukun kembali oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil ; 5). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:AAS S395 Say
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1087/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor: 1087/Pdt.G/2011/PA.Mlg.dipanggil patut tersebut dianggap tidak hendak membantah dalildalil yang dikemukakan Pemohon, oleh karenanya sesuai pasal 125HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek );Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 125 HIR diatas, Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitabAhkamul Quran juz 3 halaman 405 yang secara tegas menyatakan:V All 545 Say Ald Giclinall plSS So oS ol oe5 SsAd Ww.
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1180/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Dan apabila perkawinannya tetap dipertahankan justru sikhawatirkan Pemohontidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami dan Termohon tidak dapatmalaksanakan kewajibannya sebagai istri, sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fiqhiyah yangberbunyi :> 1 laoJ say rd p We Ub Ladd!