Ditemukan 2306 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 April 2007di Dusun Tabek Dangka, Jorong Koto Gadang, Nagari Talang, KecamatanTalang, Kabupaten Solok dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Wali nikah dan disaksikan oleh duaorang saksi dengan mahar berupa uang dibayar tunai;2.
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Saksi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Tebo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2007di Kecamatan Tebo Tengah; Bahwa keduanya saat menikah berstatus perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 13 (tiga belas) tahun hingga akhirnyaberpisah;
Register : 16-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 258/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 April 2007di Banjarmasin selatan;2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernamaMuhammad Praditha Al Rozaqi (Ik), umur 6 tahun;3.
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Bbs Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
- MIFTAKHUL GUFRON
34 — 4
34 — 4
Bahwa Pemohon (MIFTAKHUL GUFRON) telah menikahdengan SITI FATONAH pada hari Senin tanggal 4 Juni 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/ /VI/2007tertulis atas nama SENEN ISNAINI dengan SITI FATONAHserta dalam pernikahannya telah dikaruniai anakperempuan bernama FERLIANA FEDERIKA, lahir di Brebespafa tanggal 17 April 2009:4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Plk Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II terkait pengesahan nikah berdasarkan hukum Islam,akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar pernikahan mereka yang berlangsung pada tanggal 17 Maret 2007di
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 670/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Luhak Nan Duo; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diSidomulyo, Jorong Mudiak Labuah, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 919/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
tersebut saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Januari 2007di
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Cendrawasih RT.001 RW.005 Desa SungaiPiring Kecamatan Batang Tuaka PiringKabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Desa Sungai Piring;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2007di Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir;o Bahwa
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 975/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan menjelaskan mengenaiidentitas Penggugat sehinggga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (voilledig) dan mengikat (bindende), serta terbukti benar identitasPenggugat seperti yang tercantum dalam surat gugatan; Bahwa bukti P.2 (berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat) yang merupakan akta autentik dan menjelaskanbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 24 Juni 2007di
Register : 10-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 208/Pdt.G/2011/PA.Sjj Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 2
16 — 2
meninggalkan PenggugatTergugat tidak ada mengirim nafkah atau meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama ini sudah ada usaha perdamaian oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKABUPATEN SIJUNJUNG; memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi mengenal Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2007di
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 Juni 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;2. Bahwasekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama lebih kurang 1 (Satu)tahun, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;3.
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
24 — 20
Bhayangkara, RT. 011,Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II menikah secarasirri menurut tata cara agama Islam pada tanggal 25 Desember 2007di
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0347/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 176/05/VII/2007, tanggal 04Juli 2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Pelalawan, yang merupakan akta autentik, telan bermeterai cukup,telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti Surat tersebut diberitanda P dan diparaf, isi alat bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04 Juli 2007di
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 52/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
41 — 22
Saksi KALVIN SAKSI:halaman 8 dari 14 Putusan No.52/Pdt.G/2018/PN.Tob Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal 26 Oktober 2007di gereja Khatolik Santa Maria Tobelo Tobelo Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di desa MKCM bersama denganorang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :1. Adrianus Suarubu, lahir pada tanggal 8 September 2006;2.
Register : 23-07-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. R. Sumiati Kamil, 2. Geryadi Murteja, DKK;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, 2. Nai Binti Nagim, DKK
102 — 18
102 — 18
Bahwa gugatan Para Penggugat diajukan berkenandengan terbitnya Surat Keputusan Tergugat No.839/21 530.1 09.04 2007 tanggal 10 8 2007di dalam pemberian Sertipikat Hak Pakai No. 00079tanggal 20 September 2007 luas 1932 m2, Surat UkurNo. 00043/2007 tanggal 7 September 2007 atas namaHaji Asim Bin Sengkok yang terletak di Desa/Kel.Cipayung, Kecamatan Cipayung, Jl.
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Anak pertama, perempuan, lahir pada tanggal 15 Oktober2002 di Cilacap;e Anak kedua, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 16 Juli 2007di Xxxxx; Anak ketiga, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 10 Oktober2011 di Xxxxx;5.
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
namunpernikahan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan Agama, oleh karena ituPemohon dalam perkara ini terlebin dahulu memohon agar pernikahanPemohon dan Termohon tersebut dinyatakan sah, sehingga Pemohonmempunyai alas hukum mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 April 2007di
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
, bahwa karena dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta keterangan keduanya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon Il, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari 2007di
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2007di Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Isnamaya Binti Abdul Roni
Tergugat:
Suwandi Bin Munzir
19 — 3
Isnamaya Binti Abdul Roni
Tergugat:
Suwandi Bin Munzir
19 — 3
Bahwa, pada selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami iIstri dan telah dikaruniai anak yang bernama AldiPertama Bin Suwandi lahir pada tanggal 31 Desember 2001 diPangkalpinang, Rafli Muhammad Dika, lahir pada tanggal 21 Juli 2007di Pangkalpinang, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat ;.