Ketua Pengadifan Agamadi Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor : 01 Tahun 2010TentangPermintaan Bantuan Eksekusi.Untuk adanya sinkronisasi antara hasil Rakernas tahun 26089 di Palembangdengan Pedoman yang dirumuskan dalam Buku II Edisi 2007 terbitan 2009 tentangpermintaan bantuan eksekusi putusan perkara perdata atau yang lazim disebuteksekusi delegasi sebagaimana diatur dalam Pasal 195 ayat (2) s/d ayat (7) HIR atauPasal 206 ayat (2) s/d ayat (7) RBg, Mahkamah Agung memandang perlu memberikanpetunjukpetunjuk

Ketua Pengadilan Negeri yang diminta bantuan dengan suatuPenetapan yang berisi perintah kepada Panitera atau Jurusita agar eksekusitersebut dijalankan atas perintah dan dibawah pimpinan Ketua Pengadilan Negeriyang diminta bantuannya tersebut.2, Dalam hal eksekusi tersebut pada angka 1 diatas, diajukan perlawanan baik dariPelawan Tersita maupun dari pihak ketiga, maka pertawanan tersebut diajukan dandiperiksa serta diputus oleh Pengadilan Negeri yang diminta bantuannyasebagaimana diatur dalam Pasal 195

owaDalam hal: Pelawan dalam perlawanannya memintaangka 2 diatas ditangguhkan, maka yang berwenanmenangguhkan eksekusiagar eksekusi tersebut pada g menangguhkan atau tidakitu adalah Ketua Pengadilan Negeri yang dimintabantuannya, sebagai Pejabat yang memimpin eksekusi, dengan ketentuan bahwadalam jangka waktu 2 x 24 jam melaporkan Secara tertulis kepada Ketua PengadilanNegeri yang meminta bantuan tentang segata Upaya yang telah dijatankan olehnyatermasuk adanya Penangguhan eksekusi tersebut (Pasal 195

Pasal 195 ayat (3) dan ayat (4) HIR dan Pasal 206 ayat (4) danayat (6) RBg menunjukan bahwa Ketua Pengadilan Negeri yang diminta bantuanbertindak memimpin eksekusi dan melakukan segala sesuatu yang berhubungandengan eksekusi tersebut, Ketua Pengadilan Negeri yang meminta bantuan cukupmendapat Laporan" tentang jalannya eksekusi dari Ketua Pengadilan Negeri yangdimintakan bantuan.Bahwa Eksekus: putusan sebagaimana tersebut pada angka 1 s/d 4 diatas, mutatismutandis berlaku pula terhadap Pengadifan

195/Pdt.P/2013/PA.Btm

PENETAPANNomor: 195/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zainal Bin Jafar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Setokok RT.0O1 RW. 01, Kelurahan Setokok,Kecamatan Bulang, Kota Batam.

Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah nomor register perkara: 195/Pdt.P/2013/PA.Btmtanggal 30 Desember

Pen. 195/Pdt.P/2013/PA. Bum.2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Uden dan Bapak Kiling;3. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Pen. 195/Pdt.P/2013/PA.

Pen. 195/Pdt.P/2013/PA.Btm.

195/Pdt.G/2021/PA.MS

SALINAN PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 16 Januari 1993,umur 28 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Juni 2011 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.MS.Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 054/17/V1I/2011,tanggal 24 Juni 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 18tahun dan Tergugat berstatus jejaka pada usia 32 tahun;3.

Puncaknyapada bulan Juli tahun 2020 Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) dengan memukul Penggugat setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagiterhitung selama lebih kurang 10 bulan;Hal 2 dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.MS.7.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, Saksi adalah istri dari sepupu Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.MS.

Fadhilah, S.H., M.H.Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.MS.

195/Pid.B/2021/PN Idm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.B/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Antonio Alias Anton Bin Alm OohSudiardo.2. Tempat lahir : Indramayu3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /17 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

/Pid.B/2021/PN Idm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor195/Pid.B/2021/PN Idm tanggal 21 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2021/PN Idm tanggal 21 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

FAIZAL RIZKIFAZRIANA HERMANA Bahwa benar saat itu saksi mendapatkan laporan dari DINAR dan OKAbahwa dirinya ditampar oleh terdakwa saat ingin membeli minuman es diwarung samping kosan sehingga saksi bersama kedua anak tersebut danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Idmwarga lainnya mendatang!

MUHAMAD ANTONIO Alias ANTON.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN IdmTetap terlampir didalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 olehkami, Indrawan, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Ade Yusuf, S.H., M.H. ,Wimmi D Simarmata, S.H.

Indrawan, S.H.., M.H..Wimmi D Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tardi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Idm

Perkara No. 195/ Pdt.G / 2015 /PA.MtrGg.

Perkara No. 195/ Pdt.G / 2015 /PA.Mtr1. Asli Surat Keterangan Domisili an. Rika Ulpha Wulandari nomor 72/TK/VIII/2015tanggal 08 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Karang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2.

Perkara No. 195/ Pdt.G / 2015 /PA.Mtrdipertahankan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya,dan Penggugat sudah memuncak kebenciannya terhadap Tergugat, maka perceraiandibolehkan, hal ini sesuai pendapat ulama dalam kitab Ghoyatul Marom yang diambilalin sebagai pendapat Majelis berbunyi :adlla waldll ale Slr broil arg illacy prcoily!

Perkara No. 195/ Pdt.G / 2015 /PA.MtrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 M bertepatan dengantanggal 01 Dzulhijjah 1436 H. dengan susunan H. Safruddin A. Gani, SH. Hakimyang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Mataram sebagai Ketua Magjelis,Drs. H. Muh. Ridwan L.

Perkara No. 195/ Pdt.G / 2015 /PA.Mtr5. Biaya redaksi Rp. 5.000,6. Biaya materai . Rp. 6.000.Jumlah Rp. 621.000,( Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal. 21 dari 20 hal. Perkara No. 195/ Pdt.G / 2015 /PA.Mtr

195/Pdt.G/2017/PA. Mmj

PUTUSANNomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Mnjj.mnie dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sugianto Bin Subio , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani (KebunCoklat), tempat tinggal di Dusun Tapakannai (Bagian Utara lorong 1Sebelah Kiri) Desa Batuparigi/Tobadak 4 Kecamatan TobadakKabupaten Mamuju Tengah , selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No. 195/Pdt.G/2017 /PA. Mnj..3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah mertua selama 2 Tahun;4.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua ) orang anak, masingmasing bernama: 1.

No. 195/Pdt.G/2017 /PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Mn)j.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;Hal. 3 dari 5 Put. No. 195/Pdt.G/2017 /PA. Mnj..3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.1.711.000..Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs.

No. 195/Pdt.G/2017 /PA. Mny.. Hal. 5 dari 5 Put. No. 195/Pdt.G/2017 /PA. Mnyj..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Limar Lia binti Hambali untuk menikahkan anaknya yang bernama Mulya Amelia sari binti Mulyadi di bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Candra Setiawan bin Rohmat di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195..000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PN Plk dari register yang disediakan untuk itu;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2022/PN Plk

195/Pid.Sus/2017/PN Brb

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2017/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURIANI Bin SUPIANITempat Lahir : Banua Hanyar (Hulu Sungai Tengah)Umur/Tgl Lahir : 34 tahun /05 Jun 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Banua Hanyar Rt005/003 Kec.Pandawan Kab.HuluSungai TengahAgama

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Barabai, ditahan sejak tanggal 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan berkehendak menghadapi sendiri tanoadidampingi oleh Penasihat Hukum walaupun sudah diberitahukan hak dan kewajiban untukdidampingi Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 14 September 2017 dan Nomor :195/Pid.Sus/2017/PN.Bro, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk

memeriksa danmengadili perkara terdakwa SURIANI Bin SUPIANI; Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 14 September 2017 Nomor195/Pid.Sus/2017/PN.Bro tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Brb Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan membaca bukti surat serta mendengarketerangan terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan pada persidangan;Telah mempelajan tuntutan pidana Penuntut Umum pada

2017 padapokoknya terdakwa menyesal dan beranji tidak akan menguiangi lagi serfa mohonkeringanan hukuman.Menimbang, terhadap permohonan, Penuntut Umum dalam repliknya yang diajukansecara lisan menyatakan tetao pada tuntutannya semua dan terdakwa pada dupliknyasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetao pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen HuluSungai Tengah berdasarkan Surat Dakwaan telah didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.195

ZIY AD, S.H.ARIANSY AH, S.H.MKn.Panitera PenggantiSOFYANHalaman 18 dari 18 halaman Putusan No.195/Pid.Sus/2017/PN.Brb

195/Pdt.G/2021/PA. Mmj

SALINANPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.

Sehingga dengan demikianHal. 115 dari 195 hal. Put.

Zainir, ST dan OyerPutra, ST, MT;Hal. 139 dari 195 hal. Put.

Zainir, STHal. 165 dari 195 hal. Put.

Graha Fortuna Purnama dengan nilai penawaranHal. 171 dari 195 hal. Put.

PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Hal. 195 dari 195 hal. Put. No. 2458 K/Pid.Sus/2016

195/Pdt.Plw./2011/PN.Ska

ro UTUSAN Nomor : 195/Pdt.Plw./2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan Perlawanan, pada peradilan tingkat pertama yangbersidang secara Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:GANIF MARINA, bertempat tinggal di Gurawan, RT. 01, RW. 08, KelurahanPasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SLAMETMULYADI, S.H., Advokat

Nebis in idemBahwa gugat perlawanan yang diajukan oleh Pelawan haruslah dinyatakanmenurut hukum nebis in idem, Pelawan telah pernah mengajukan gugatanHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 195/Pdt.Plw./2011/PN.Ska.perlawanan kepada Terlawan I di Pengadilan Negeri Surakarta dengan Registerperkara No. 109/Pdt.Plw/PN.Ska.3.

Bahwa pelaksanaan lelang eksekusi terhadap tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Gurawan RT 01 RW 08 Kelurahan Pasar KliwonSurakarta, Hm 501 telah dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2011 diHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 195/Pdt.Plw./2011/PN.Ska.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta, namun dalam pelaksanaannya waktuitu belum ada peminat;12.

PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTADARN O, S.H., M.H.NIP : 19580817 198012 1 001 Dicatat disini Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 04 J UN I 2012 Nomor : 195/Pdt.Plw./2011/PN.Ska., dalam tenggang waktu menurut ketentuan undangundang, Para Pihak tidak mengajukan upaya hukum. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTADARN O, S.H., M.H.NIP : 19580817 198012 1 001Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 195/Pdt.Plw./2011/PN.Ska.

Turunan resmi / Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal04 JUNI 2012, Nomor : 195/Pdt.Plw./2011/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Kuasa Terlawan I IRA WIDIASTUTI, S.H., M.Hum. pada hari SE NIN tanggal 25 JUNI 2012. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURAKARTADARN O, S.H., M.H.NIP : 19580817 198012 1 001

195/Pdt.P/2019/PN Pbr

PENETAPANNomor 195 /Pdt. P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru Kelas A, yang mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan:SAIDI, Tempat / tanggal Lahir Cilacap, 14 Oktober 1978, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai swasta, Alam at JI. Singgalang V Per.Bukit Permai Residence Blok A No. 05 RT.003 RW.004 Kel. Tangkerang TimurKec.

Tenayan Raya Pekanbaru, Selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 195/PadtP/2019/PN Pbr tanggal 5 September 2019 tentang penunjukan Hakim yangmengadili permohonan ini;Penetapan Hakim Nomor 195/Pdt.P/2019/PN.Pbr tanggal 5 September2019 tentang penetapan hari sidang perkara Permohonan tersebut; Permohonan dari Pemohon dan memperhatikan surat bukti yang diajukanoleh pemohon; Keterangan para saksi

tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak kedua yaitu:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 195/Pdt.P/2019.

Menyatakan Perubahan nama anak Para Pemohon tersebutadalah sah menurut hukum;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 195/Pdt.P/2019./PN Pbr.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan perubahannama pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkanuntuk itu serta pada catatan pinggir akte kelahiran pemohonsetelah menerima salinan resmi penetapan ini;5.

ATK Rp. 50.000,00Jumlah Rp221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 195/Pdt.P/2019./PN Pbr.

195/Pid.B/2020/PN Pya

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNER7.8.. Nama lengkap : Islahudin Alias Udin. Tempat lahir : Desa Barejulat. Umur/Tanggal lahir : 27/31 Desember 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 195/Pid.B/2020/PNPya tanggal 24 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2020/PN Pya tanggal 24November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Mengambil sesuatu barang;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN PyaMenimbang, bahwa unsur mengambil mengalami berbagai penafsiransesuai dengan perkembangan masyarakat. Mengambil semula diartikanmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain. Ini berarti membawabarang dibawah kekuasaannya yang nyata.

Jago Kec. prayaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN PyaKab. Lombok Tengah dengan dengan jalan kaki, Kemudian sekitar pukul 02.00Wita Terdakwa bersama saudara HIL tiba di Dsn. Mendo dan Terdakwa mencar!

Muhammad Syaudi, S.H.Isnania Nine Marta, S.H.Panitera Pengganti,Anas Munjir Malik, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Pya

195/PDT/2013/PT SMG

PUTUSANNOMOR : 195/ Pdt/ 2013/ PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ANtara : nnn nnn n nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne enn n enna na nasNETI SULISTIA alias TENG SIO ENG ;LUKAS AGUNG WIBOWO alias LIEM SIN KWO:123. YULIUS CAHYADI alias LIEM SIN TJAY;4.567MICHAEL BUDIONO alias LIEM SIN MI. SISCA SURYANI DEWI alias LIEM SIN TUEN;.

sebagai TERGUGAT s/d TERGUGAT VII dan TURUTTERGUGAT sekarang sebagai PARA PEMBANDING ;MelawanTUAN SUSENO WIBOWO alias OEY JAN KONG : Bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sutoyo 38, Kota Tegal ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Januari 2013 telahmemberikan kuasa kepada JOKO SANTOSO,SH, Advokat pada KantorAdvocates and Legal Consultants JOKO SANTOSO & PARTNERS,beralamat di Jalan Garuda Nomor 36 Kota Tegal; Semula disebut sebagai PENGGUGAT sebagai TERBANDING ;Hal. 1 dari 7 Halaman Putusan No.195

Menghukum Para Tergugat (Tergugat sampai dengan VII) dan TurutTergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa/dwangsoom sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) setiaphari keterlambatan melaksanakan isi putusan dalam perkara ini;Hal. 2 dari 7 Halaman Putusan No.195 /PDT/2013/PT.SMG6.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJawa Tengah selaku Ketua Majelis, HSSUNTORO HUSODO,SH.MHum. danSULARSO,SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku para Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal ituHal. 6 dari 7 Halaman Putusan No.195 /PDT/2013/PT.SMGjuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota serta Agung Widiyantoro,SH.

ABID SALEH MENDROFA, SH.TTDSULARSO.SH.MH.Panitera PenggantiTTDAgung Widiyantoro,SH.Perincian Ongkos Perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah..............: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 7 dari 7 Halaman Putusan No.195 /PDT/2013/PT.SMG

195/Pdt.G/2014/PN.Smn

Sesuai Pasal 20 UU No. 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan diatur bahwa Eksekusi Hak TanggunganHal 14 dari 39 hal Putusan Nomor : 195/Padt.G/2014/PN.

Tergugat menolak dengan tegas dalil posita butir 16 danHal 16 dari 39 hal Putusan Nomor : 195/Padt.G/2014/PN. Smn.petitum butir 2 gugatan Para Penggugat agar meletakkansita jaminan terhadap agunan kredit.

Bahwa Tidak satupun dalil gugatan Para Penggugat yangmenunjukkann bahwa perbuatan yang dilakukan olehTergugat telah memenuhi syaratsyarat tersebut terutamaHal 17 dari 39 hal Putusan Nomor : 195/Padt.G/2014/PN.

Kantor Cabang Sleman dan SaudariDian Adiningrum selaku PJ SADK PT BRI (Persero) tok Kantor CabangHal 20 dari 39 hal Putusan Nomor : 195/Padt.G/2014/PN.

Amiruddin;Hal 31 dari 39 hal Putusan Nomor : 195/Padt.G/2014/PN. Smn. Bahwa dengan tidak diikutsertakannya H.

195/Pid.Sus/2020/PN Sag

,M.H;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SagPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor195/Pid.Sus/2020/PN Sag tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sag tanggal 21Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan

Pemerian : Kristal warna putihHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SagII. Identifikasi : Metamfetamin Positif ( + )lll. Cara : Reaksi warna KLT SpektrofotometriIV.

PEBLIDR RONI AlsHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SagRONI di rumah sdr. LILIK BARTO yang beralamat di Jalan Perintis Gg. BhaktiRt. 029 Rw. 009 Kel. Beringin Kec.

Bhakti RT. 029 RW. 009 Kel.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SagBeringin Kec. Kapuas Kab.

Dian Anggraini, S.H.., M.H..Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN SagYuristi Laprimoni, S.H..Panitera Pengganti,WarsidikHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Sag

195/Pid.Sus/2016/PN Dum

B/06/2016;Putusan No. 195/Pid.Sus/2016/PN Dum halaman 1 dari 18 halaman2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 195/Pen.Pid/2016/PNDum tertanggal 20 Juni 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Dumai Nomor 195/Pen.Pid/2016/PN Dum tertanggal 20 Juni 2016, tentang Penetapan Hari SidangPertama, hari Senin tanggal 27 Juni 2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum dengan No. Reg.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganI;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurdiatas sebagai berikut :Putusan No. 195/Pid.Sus/2016/PN Dum halaman 12 dari 18 halamanad. 1.

Menyatakan barang bukti berupa :satu) paket kecil Narkotika jenis duan ganjasatu) unit Ho Nexcomsatu)bungkus rokok merk Sampoerna1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buaian warna merah 1 (satu) unit Hp NokiaDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara:Putusan No. 195/Pid.Sus/2016/PN Dum halaman 17 dari 18 halaman6.

(PARLIANTO)Putusan No. 195/Pid.Sus/2016/PN Dum halaman 18 dari 18 halaman

195/Pdt.P/2018/PN Wng

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :DJOKO SANTOSO, Iahir di Wonogiri, tanggal 22 Oktober 1954, Agama Katolik,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Joho Lor RT 001 / RW 005, Kelurahan /Desa Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; Selanjutnyadisebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

membaca berkas permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri padatanggal 7 Desember 2018 dibawah register perkara Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Wnhng,telah mengemukakan dalildalil

Bahwa nama MARCUS FILIPUS DJOKO SANTOSO tersebut telahtercatat dalam Akta Perkawinan No. 42./1984;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Wng5.

terhadap permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan bertetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1.2.3.Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Djoko Santoso;Bukti P2 : Foto copy Akte Perkawinan No. 42/1984 antara Marcus FilipusDjoko Santoso dengan Bernadeta Tyas Suci Utami;Bukti P3 : Foto copy Kartu keluarga atas nama kepala keluarga DjokoSantoso;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 195

,MH.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN WngPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp.166.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Wng

195/Pdt.P/2021/PA.NGJ

Nganjuk tertanggal 15Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Ngj Halaman 2 dari 16Juni 2021 ditanda tangani oleh Ir.

B / Kua.13.13.01/ PW.01/ 11/ 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Ngj Halaman 4 dari 16Nganjuk tertanggal 25 November 2020 yang ditanda tangani olehQomaruddin, S.Ag., M.Pd.; 22 n one nnn n nen n nen nen16.

Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris almarhum Prodjodimedjo BinKARSO SUMITO (alm) adalah: Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Ngj Halaman 6 dari 168.

Membuktikan dan menerangkan dengansebenarnya sah pernikahan antara Madi dengan Sakijem (BUKTI P10);11) Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3518LT271120200035 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk tertanggal 01Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Ngj Halaman 8 dari 16Desember 2020, yang ditandatangani olen Zabanudin. SH.

Menurut hubungan daranh: Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki,paman dan kakek;2Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Ngj Halaman 14 dari 16 Golongan perempuan terdiri dari ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek;b.