Ditemukan 2685 data
34 — 8
menyabet pinggang saksi dengan pisau ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PN Btg.Bahwa saksi tidak tahu pisau milik siapa ;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015 diwarung remangremang Desa Depok Kandeman Batang ;Bahwa saat itu saksi lagi asyik minum minuman keraskemudian saksi keluar mau kencing dan kemudian kembali kewarung lagi dan tiba di pintu datang Mardi yang menyenggolbadan saksi ;Bahwa setelah disenggol saksi bertanya santai saja mas ,Mardi bilang kepada saksi kowe arep
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
DEDY DERMAWAN Als. PEDET
66 — 11
Klaten ketikaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Kinmelewati pos ronda terdakwa melihat korban, saksi KIRMADI, BAMBANG,dan AGUS JATMIKO berada di Pos Ronda sedang bermain kartu cekidengan mempergunakan alas meja kecil; Bahwa kemudian terdakwa menyuruh anak dan istrinya pulang duluan,selanjutnyua terdakwa masuk ke dalam pos ronda dan mendekati korban danmeminta uang dengan mengatakan mas endi duite dan korban menjawab iki lagi dolanan kok, rung ono duit, kui yen arep mbok gowo, ono duit
61 — 6
Abdul Jamal diNgadiwinatan dan pada saat itu saya tanya Bu Hartosutrisno Lek kowe kok neng kenekalih sinten trus dijawab : Karo Nuh Hari karena dibutuhke lek Jamal Putri butuh uanguntuk nyambat dan mau ditukar tanah;Bahwa saksi mengetahui srahsrahan uang tersebut karena pada waktu itu saksi bekerjadiatas mereka baru ganti usuk dan uang tersebut di bungkus kacu (sapu tangan) danmengatakan gilo lehmu butuh duwit le arep ngliru adol pekarangan dan saksi tidaktahu jumlahnya dan terus dibawa ke kamar;
Bahwa saksi mengetahui srahsrahan uang tersebut karena pada waktu itu saksi bekerjadiatas mereka baru ganti usuk dan uang tersebut di bungkus kacu (sapu tangan) danmengatakan gilo lehmu butuh duwit le arep ngliru adol pekarangan dan saksi tidaktahu jumlahnya dan terus dibawa ke kamar;Bahwa saksi kenal dengan sdr.
Abdul Jamal dansebagian milik Bu Hartosutrisno yang katanya sudah dibagi waris; e Bahwa saksi mengetahui srahsrahan uang pembayaran tanah tersebut karena padawaktu itu saksi bekerja diatas mereka baru ganti usuk dan uang tersebut di bungkuskacu (sapu tangan) dan mengatakan gilo lehmu butuh duwit le arep ngliru adolpekarangan dan saksi tidak tahu jumlahnya dan terus dibawa ke kamar; 5.SAKSI MARWOTO;Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah tanah bagian Bpk.
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Als CAKRIM bin CASMUDI
104 — 10
CASMUDI dimana 1 (satu) unit Truck ColtFE 120 PS warna kuning Nomor Polisi G1626JB diketahui melintasdiwilayah Wonopringgo.Bahwa saat itu juga terdakwa menelpon saksi MUHAMMAD KHIFDHI BinSAEFUDIN dengan mengatakan "kowe nengai" (kamu dimana) dijawabsaksi MUHAMMAD KHIFDHI Bin SAEFUDIN "aku ning Kedungwunibareng Kelik karo Dimas" (saya di Kedungwuni bareng Kelik dan Dimas)lalu terdakwa bilang "kae koncokonco Siregar karo Heri Alias Kentir wismbuntuti truck sing arep ditarik ning daerah Wonopringgo
cepet telponterus Heri Kentir ndang nyusul, aku ora iso melu arep ono perlu ngeterkepacarku (itu temanteman Siregar dan Heri Alias Kenter sudah buntutitruck yang akan ditarik di daerah Wonopringgo, cepat segera telfon HeriKentir segera nyusul, sya tidak bisa ikut ada perlu mengantar pacarku).Terdakwa tidak melakukan penarikan dikarenakan mengantar pacarbekeja namun ditengah perjalanan terdakwa mendapatkan kabar darisaksi MUHAMMAD KHIFDHI bahwa truck tersebut berhasil dibawa /ditarik di Wilayah Wonopringgo
Mereka memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatanMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 terdakwamenelpon saksi MUHAMMAD KHIFDHI Bin SAEFUDIN dengan mengatakan"kowe nengdi" (kamu dimana) dijawab saksi MUHAMMAD KHIFDHI BinSAEFUDIN aku ning Kedungwuni bareng Kelik karo Dimas" (saya diHalaman 34 dari 39 putusan nomor 204/Pid.B/2018/PN PklKedungwuni bareng Kelik dan Dimas) lalu terdakwa bilang "kae koncokoncoSiregar karo Heri Alias Kentir wis mbuntuti truck sing arep
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
TIYAS SETIAWAN Als PANJUL Bin SUPRIYO
511 — 576
ADImenanyakan kepada Terdakwa SESUK AKU AREP BUKA TAMBANG,KOWE GELEM MELU KERJO ORA KARO AKU (besok Terdakwa akanbuka tambang, kamu mau ikut kerja tidak dengan aku) kemudian Terdakwasanggup karena diberi upah/gaji harian sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluhribu rupiah) Sampai dengan Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) sertaSdr.
ADImenanyakan kepada Terdakwa SESUK AKU AREP BUKA TAMBANG,KOWE GELEM MELU KERJO ORA KARO AKU (besok saksi akan bukatambang, kamu mau ikut kerja tidak dengan aku) kemudian Terdakwasanggup karena diberi upah/gaji harian sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sertaSdr.
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
DANANG WIBOWO Bin SUGIMAN SUGIARTO
36 — 2
WIDI mengirim SMSkepada terdakwa mengatakan "MAS, IKI ENENG (2 BOKS) AREP MBOKNGGO ORA MAS dijawab terdakwa PINTEN MAS lalu Sdr. WIDIMengatakan NGGE SAMPEL RIYEN MAWON MANG BAYAR PETANG ATUSkemudian disampaikan apabila jadi membeli pengambilannya dilakukandengan cara COD KARTOSURO INDOMARET GONE BIASANE RIYEN dankarena sebelumnya terdakwa sudah pernah mengantarkan temannya membellpil melalui Sdr.
23 — 1
berkomunikasi serta denganmaksud ingin mengetahui kondisi Termohon apakah sudah tenang dansuasana hati Termohon stabil tidak marah lagi dengan Pemohon danapa bila sudah tenang Pemohon mau mengajak kembali Termohon kerumah kediaman Pemohon yaitu di berkediaman Afdeling Charli PT.GSIP (Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi) ditempat Pemohon bekerja(Rumah Khusus Karyawan yang disediakan oleh Perusahaan) namunapa yang Pemohon dapatkan dari komunikasi Chat di WA Termhonmalah berucap di dalam Chat WA akeh kok seng arep
Bahwa Termohon telah melakukan perbuatan negatif sehingga niscayaPemohon sangat Khawatir nantinya akan timbul halhal negatif yang dapatmempengaruhi dan menghambat tumbuh kembang anak yang bernamaNAMA bila berada dekat Termohon/dalam Penguasaan Termohon; Bahwa sangat jelas sebagaimana ucapan Termohon dalammedia sosial WA Chat degan tulisan perkataan sebagaimana padaPosita angka 6 yaitu akeh kok seng arep dadi bapak e NAMA, lyoemang ra eneng seng jenenge mantan Bapak tapi Nek Bapakkoyok ngono yo bakal
37 — 7
Tidak lama kemudian saksi mendengar ada orang berteriak di luarrumah, lalu saksi keluar dan saksi melihat terdakwa tersebut sudah membawaparang yang terhunus di tangan kanannya sambil berteriak : Endi sing jenengeBayu, kae koncoku sekarat diajar nang Baros, aku ra terimo, endi Bayune takpaten nane, nek Bayu ra ketemu, keluargane tak tebasi sisan, lalu saksimenasehatinya agar jangan seperti itu, namun terdakwa justru semakin emosidan mengancam saksi: sampeyan arep melu melu pok, njaluk tak tebas sisan
18 — 4
Pengiriman SMS dari TergugatDalam kesempatan ini Penggugat juga melaporkan bahwa dalam kurun waktuantara sidang pertama dan kedua pihak Tergugat telah mengirim sms kepadaPenggugat, yang menurut hemat kami sesuatu yang penting untuk dapat dijadikanpertimbangan sidang;(a) Sms pada tanggal 19102014 jam 07.42, mengirim dengan bunyi/tertulis =Kapan kowe neng arep nyumuk pakaianmu?
20 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (HASAN BIN AREP P.BUAMAR) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.
32 — 0
Bahwa Tergugat pernah pergi meninggalkan Penggugat selama1 (satu) tahun tanpa memberikan kabar dan keberadaanyakepada Penggugat, padahal kala itu Penggugat sedang merawatorangtua Penggugat yang sedang sakit sambil menjaga anakanak, ketika Tergugat pulang ketempat tinggal bersamaPenggugat sudah berusaha meminta Penggugat untuk tidak pergipergi lagi dan membantu Penggugat dirumah dengan berkataSampeyan arep nandi maneh Pak ?
92 — 3
Aku lek bar karo kowe, arepmbujang selawase ora arep rabi Bekerjalah meski hasilnya Cuma Rp.1.000,tentu istri akan bangga. Dan jadi suami itu yang lebar pikirannya sing jembardadane sing dowo nalare. Jangan sedikitsedikit marah, tersinggung kalau begitubagaimana suami bisa menganyomi istri bahkan sebaliknya malah menggorenghati istri ;Bahwa segala sesatu yang dikerjakan Pemohon selalu tidak benar/disalahkanTermohon, itu tidak benar adanya.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL FAHMI ALIAS MAIL BIN JOKO MUNADJI
98 — 9
Setelah saksi Agus Als lis (dalamberkas perkara terpisah) sampai di rumah Terdakwa Ismail Fahmi dan bertemu denganTerdakwa Ismail Fahmi, lalu Terdakwa Ismail Fahmi mengatakan Bro Indra arep nyaurutang nganggo sabu jukut bareng yuh mengko dienggo barang (Bro INDRA mau bayarhutang pakai sabu ambil bareng yuh nanti dipakai bareng) lalu saksi Agus Krissusantomenjawab ayuh (ayo).
Setelah itu saksi Agus Krissusanto pergi kerumah Terdakwa Ismail Fahmi danbertemu dengan Terdakwa Ismail Fahmi di rumahnya, lalu Terdakwa Ismail Fahmimengatakan Bro Indra arep nyaur utang nganggo sabu jukut bareng yuh mengko dienggobarang (Bro INDRA mau bayar hutang pakai sabu ambil bareng yuh nanti dipakai bareng)lalu saksi Agus Krissusanto menjawab ayuh (ayo).
137 — 54
RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) 2 Kelompok Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus limaII puluh juta rupiah) 3 Kelompok Tani HARINGKIN 73 Ha Rp. 730.000.000, (tujuh ratus tiga JAYA Il puluh juta rupiah)4 Kelompok Tani MAKMUR 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)5 Kelompok Tani KAJADI 24 Ha Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah. 7 Kelompok Tani SAMA AREP
Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)2 Kelompok Tani RISUM JAYA 25 Ha Rp. 250.000.000, (dua ratus limaII puluh juta rupiah)3 Kelompok Tani HARINGKIN 73 Ha Rp. 730.000.000, (tujuh ratusJAYA II tiga puluh juta rupiah)4 Kelompok Tani MAKMUR 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)5 Kelompok Tani KAJADI 24 Ha Rp. 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah.7 Kelompok Tani SAMA AREP
Terbanding/Tergugat I : ROBIYANTO
Terbanding/Tergugat II : RUDY EFENDY
Terbanding/Turut Tergugat : IWAN ZAENUDIN
58 — 32
Kadir.adalah hak milik syah dari Penggugat yang diperoleh dengan cara jualbeli dari pemilik asal IWAN ZAENUDIN dan AMAQ AREP melaluikuasanya yakni Tergugat.4.
Menetapkan hukum, perbuatan Tergugat yang menerbitkan akta jualbeli atas tanah pertanian poin 1 ke atas namanya sendiri, perbuatanTergugat yang tidak membayar lunas tanah pertanian poin 1 dari pemilikasal AMAQ AREP dan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkanSertifikat Hak Milik No. 919 Propinsi Nusa Tenggara Barat, KabupatenLombok Barat, Kecamatan Sekotong Tengah, Desa Buwun Mas kepadaPenggugat selaku pemilik syah dari tanah pertanian pada poin 1dengan Sertifikat Hak Milik No. 919/ Desa Buwun Mas
140 — 41
rumah terdakwa, dan kemudian saksi korban Esti widya DwiAndini mendekat kepada terdakwa yang sedang duduk di kursi diteras, kemudian saksi korban Esti widya Dwi Andini terdakwa pangkusetelah itu terdakwa memasukan tangan terdakwa kedalam celanasaksi korban Esti widya Dwi Andini dan selanjutnya terdakwamemasukan jari telunjuk terdakwa kedalam vagina saksi korban Estiwidya Dwi Andini , dan saksi korban Esti widya Dwi Andini sempatberontak dan setelah itu saksi korban Esti widya Dwi Andini bilang AKU AREP
rumah terdakwa, dan kemudian saksikorban Esti widya Dwi Andini mendekat kepada terdakwa yangsedang duduk di kursi di teras, kKemudian saksi korban Esti widyaDwi Andini terdakwa pangku setelah itu terdakwa memasukantangan terdakwa kedalam celana saksi korban Esti widya DwiAndini dan selanjutnya terdakwa memasukan jari telunjukterdakwa kedalam vagina saksi korban Esti widya Dwi Andini , dansaksi korban Esti widya Dwi Andini sempat berontak dan setelahitu saksi korban Esti widya Dwi Andini bilang AKU AREP
171 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jgat dan di Jawab Termohon Terbanding/Penggugat itu Bee) Featureslho bapak arep adol omah, kok enak temen, dalam keterangan saksi II diatassangat direkayasa, terkesan dan seolaholah Saksi II bukan keterangansebenarnya melainkan keterangan yang mengadaada cenderung berubahubah keterangan tersebut;6.
55 — 32
GENAEHSIDA APA ORA, NEK YA NGENEH DUITE, NEK ORA SIDA YANGOMONG SOALE AREP DI TR / KAMU DIMANA? JELASNYA JADIAPA TIDAK, KALAU IYA SINI UANGNYA, KALU TIDAK JADI YANGOMONG SOALNYA MAU DI TR (DITRANSFER) tetapi tidak adaTerdakwa balas lalu Sdr. ANGGI kirim SMS lagi LG NGENEHMBOK RUM, AKU NENG TERMINAL TEK TUNGGU YA / SEDANGKESINI KAN RUM, SAYA DI TERMINAL (TERMINAL BOBOTSARI)Him. 3 Pts.
45 — 9
Selanjutnyaorang tersebut melihat sepeda motor Mio yang tadi di dorong oleh saksi Sigitdan segera menghampiri sepeda motor tadi dan membawanya ketengah jalansambil menendang sepeda motor tersebut, orang tersebut berteriak (tak itungiping telu, nek gak teko arep tak bakar) dan beberapa saat kemudian pemilikkendaraan Mio tersebut keluar, dan saksi Sigit pada saat itu masih tengkurapdibantu duduk oleh temannya terdakwa.
31 — 2
, lalu Terdakwa langsung memukul dan menampar saksi, setelah ituTerdakwa bilang kowe arep tak pateni, kandakno bapakmu , dan ketika saksidipepetkan dipohon pisang, pak slamet Durohim bilang wiswis ra sahditeruske , kemudian saksi lari pulang memberitahukan kepada bapak saksi ;e Bahwa Terdakwa memukul/ menampar dengan tangankosong ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksimengalami luka memar di pipi kiri dekat mata danmulut/bibir saksi mengeluarkan darah, selanjutnyadiperiksakan di rumah