Ditemukan 2243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : 00273/72/VII/2017 tanggal 11 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaMamat Sopana bin Emon
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., M.H dan GeniusVirades, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Emon Kusman, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.CNMuhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaH.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Emon Kusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal. Put. No. 1132/Pdt.G/2020/PA.PwkDeni Heriansyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Sumirto bin Samudi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun III Blok3 RT. 008 RW. 004 Desa Panguragan Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon I:Endang Irmayanti binti Emon
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Asnawi bin Emon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Bambu Kuning Rt. 009 RW. 004 No. 23, Desa Maja Baru,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakukakak ipar Pemohon ;b.
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat :
WATIMAH binti KARMAN
Tergugat:
DIDIN SAENUDIN bin USID SODIKIN
101
  • KARMAN bin EMON, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung PasirlajaRT.008 RW.002 Desa Pakuhaji Kecamatan CisalakKabupaten Subang, di bawah sumpahnya = saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WATIMAHbinti KARMAN; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai orangtua; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaDIDIN SAENUDIN bin USID SODIKIN, saat ini sebagai Tergugat ; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5518
  • PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ati binti Emon, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Februari 1977, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung CiperebugunturRT 018 RW 005 Desa
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (EMON SUHERMAN bin H.

Register : 09-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3971/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agia Malik bin Emon) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadapTermohon (Santi Susanti binti Wawan Hermawan)di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emon Kusmana bin Enas) terhadap Penggugat (Isur Suryani binti Masrio ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — 1.1. WIWIK TJOKRO SAPUTRO, DKK VS GREENFINCH PREMIER FUND
565359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas utang PT.Kalimanis pada saat masih dipegang Bank Bumi Daya telah diberikanjaminanjaminan berupa:Coorporate Guarantee (Jaminan Perusahaan);Jaminan Pribadi (borgtocht) dari Emon, dari Budi, dari Amran;Jaminan Fiducia berupa mesin, dll;Jaminan Hak Tanggungan;Selanjutnya pada saat pengalihan piutang yang dituangkan dalam AktaNotaris Cessie dari PT. Alpha kepada PT.
    Kalimanis terhadap Kreditornya adalahCorporate Guarantee tetap masuk, Jaminan Hak Tanggungan tetap masuk,Jaminan Fiducia tetap masuk, tapi ternyata jaminanjaminan pribadi yangdiberikan oleh Si Emon, Budi dan Amran disepakati tidak masuk lagi dantidak sebagai jaminan lagi.
    Sudah jelas tertulis, yang dahulu jaminan banyakmenjadi tinggal segini;Pertanyaan: Bahwa dengan tidak dimasukkannya jaminan pribadi dari SiBudi, Emon dan Amran dalam Akta Cessie tersebut sebagai jaminan utangmaka apakah jaminanjaminan pribadi itu telah dihapus atau sudah tidakdijadikan jaminan lagi, secara keperikatan bagaimana ?;Jawaban saksi ahli:Artinya pada Perjanjian Cessie berikutnya tadi apalagi eks BPPN. Itu artinyajaminan perseorangan itu sudah tidak dikehendaki lagi, hapus, keluar.
    Ya jikaetimologi hilang ya seperti yang anda ilustrasikan tadi jaminan perseoranganseperti Si Budi, Si Emon dan Si Amran yang diperjanjikan tadi tidak lagimenjadi borgtocht;Pertanyaan: Apa PT.
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 879/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • PENETAPANNomor 879/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kosasih bin Emon, NIK 3201041505650009, tempat/tangal lahir Bogor/15 Mei1965, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Register : 16-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 268/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 1 Maret 2012 — terdakwa HERU ROMANSYAH bin SAHRUDIN
487
  • HKJUdengan nilai Rp.925.000, (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah),padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;1112131415161718Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 5 September 2011 seolaholahToko Emon Cikahuripan Kabupaten Kuningan membeli rokok produk PT.HKJU dengan nilai Rp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah),padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 8 September
    HKJUdengan nilai Rp.925.000, (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah),padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 5 September 2011 seolaholahToko Emon Cikahuripan Kabupaten Kuningan membeli rokok produk PT.HKJU dengan nilai Rp.455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah),padahal rokok beserta uangnya Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 8 September 2011 seolaholahToko
    HKJU dengan nilai Rp.925.000, (sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 5 September 2011 seolaholah Toko Emon Cikahuripan Kabupaten Kuningan membeli rokokproduk PT. HKJU dengan nilai Rp.455.000, (empat ratus lima puluhlima ribu rupiah) ;Terdakwa membuat faktur fiktif tertanggal 8 September 2011 seolaholah Toko Mitra Luragung Kabupaten Kuningan membeli rokokproduk PT.
Register : 06-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Agustus 2012 — SUDIYONO Bin MARWAN
284
  • Visume Et Repertum hasilpemeriksaannya dijelaskan keadaan umum tampak sedang, kesadaran compos mentisdengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol oplosan.Bahwa sebelumnya hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 11.00 wib saksiBusono Bin Sodiq mendatangi tempat di depan warung makan bambu di tanggulsebelah timur ikut Dusun Kauman, Desa Klambu, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan bersama Edi Firmansyah (almarhum), Supriyono (almarhum), saksiJumadi, di tempat tersebut sudah ada Didit Plolong, Alfan, Emon
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4433/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Irawan Bin Emon) untuk menjatuhkan talak satu raj teradap Termohon (Eros Rosida Binti Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
      1. Mut
Register : 13-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1787/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nana Suryana bin Emon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmaya binti Samino) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
a. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)
b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
c.
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heri Yanto bin Emon) terhadap Penggugat (Wening Prastiyani binti M.

Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Lrt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Larantuka, 14 April 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Fotografer, tempattinggal di RT.010/RW.005, Kelurahan Ekasapta, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, Provinsi Nusa TenggaraTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 1 Oktober 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir D3 Perhubungan dan Kelautan,pekerjaan Dagang Kue Online, tempat tinggal di JalanPongtiku 1, Lorong 6.A (Emon
Register : 18-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Emon Kusman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisDeni Heriansyah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H. Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 11 hal. Pen.
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 533/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.ARIFIN SAPANDI ALS IPIN BIN SAPANDI
2.EDO SAPUTRA ALS EDO BIN ZULKIFLI
194
  • ., kami berikan ke sdr Emon karena kami meminjamsepeda motor miliknya; Bahwa niat adalah dari saya dan sdr edo pada saat melewati jalanflore ; Bahwaterdakwa dan terdakwa edo tidak ada jin untukmengambil barang barang tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganSelanMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti di persidangan berupa :e 1 (Satu) buah note book merk acer warna hitam.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti