Ditemukan 1969 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Tais Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Tas Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
83 — 38
83 — 38
perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama,namun ditolak karena usia belum mencukupi batas minimal usiaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II untuk didengar keterangannya dipersidangan;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ayah kandung dan ibu kandung calon suami anak Pemohon danPemohon II ;Bahwa Marihot Marbun dan Fitri Hayani
Putus : 31-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt/2013 Tanggal 31 Desember 2013 — JANUAR WAHYU EKOPUTRO VS PT. BANK MASPION INDONESIA, DK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mutia Hayani, S.H., Notaris di Surabaya berkantor di Jl. Jagalan 115 FGSurabaya selaku Tergugat II;3 Justisia Sutanto, S.H., PPAT berkantor di Jl. Siaga 7 E, Komplek SemutMegah Plaza D12 Surabaya selaku Tergugat II;4 Atho'illah, SH, Swasta, bertempat tinggal di Jl. Gagel Jaya Tengah 1/10Surabaya selaku Tergugat IV;5 Drs. M.
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., sebagai HakimhakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hayani,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Terguaat;Hakim Anggota, Ahmad Padili, S.Ag. Nur atah, S.H.1., M.H.IHakim Anggota,Achmad Faroby, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganii, Hayarti, S.Ag.16 Perincian biaya perkara :1, Biaya Pendattaratn .ncc:cccisceiceeccsescecsinctaesiseeee OP G0: 000,002.
Register : 07-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Mtw Tanggal 26 Juni 2013 — - Penggugat
- Tergugat
42 — 3
42 — 3
AKHMAD BAIHAQI dan ACHMAD SYA'RANI,SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan HAYANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, WMeteraiTtd Rp 6000 Hj. ST. ZUBAIDAH, S.Ag.,S.H.Hakim Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. AKHMAD BAIHAQI.
Register : 09-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 129/Pdt.Plw/2015/PN.Sel. Tanggal 13 April 2016 — - IQ. MAHIR, DKK
MELAWAN
- HJ.MASITAH, DKK
62 — 29
62 — 29
HAYANI, umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai pihak PELAWAN IV;IQ. HUS, umur + 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai pihak PELAWAN V;AQ.
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 914/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Hayani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hj.
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Mtw Tanggal 15 April 2015 — - Penggugat
- Tergugat
17 — 3
17 — 3
., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Hayani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Ahmad Padi, S.Ag. Drs.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2021/PA.SrlZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Linah binti Hayani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun SriMulyo RT. 02 RW. 01 Desa Sungai Benteng KecamatanSingkut Kabupaten
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:
Nazilul Basyri bin Nur Abadan
Termohon:
Fitri Hariyani Sinaga binti Selan Sinaga
29 — 18
Nazilul Basyri bin Nur Abadan
Termohon:
Fitri Hariyani Sinaga binti Selan Sinaga
29 — 18
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nazilul Basyri bin Nur Abadan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Hayani Sinaga binti Selan Sinaga) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara
Register : 03-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hayani, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,ttdAhmad Padli, S.Ag.Ketua Majelis,ttdNur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,ttdMuhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti, ttdHayani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendattaran ...........cccccccceceeeeceeeeesteettees Rp 30.000,002, BiByA, PrOS2S ics secs wc exmsors ces exes ermine eee wom aromas 4 Rp 50.000,003. Biaya PangQIlan ...........
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 33/G/2016/PTUN.PL Tanggal 10 April 2017 — -SAMMY WONGKAR vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI, II. INDRA GUNAWAN
95 — 33
95 — 33
., yang pada pokoknya menyatakan;Bahwa saksi membenarkan merupakan anak dari Bibu iba yangmemiliki 2 (dua) bidang tanah yang luasnya 50 x 75 M2 yangbersebelahan dengan tanah Abdul Majid dan ibu Saena yang saatini telah dijual dan dikuasai oleh Sammy Wongkar melalui perantaraBahwa saksi mengetahui jika bidang pertama yang dikuasai SammyWongkar sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hi.Rahim/Hayani, sebelah utara berbatas dengan tanah milik AbdulMajid, Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik
Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Sidrap Tanggal 27 Maret 2014 — - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGAT
M E L A W A N
- I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I
- MARDANI BINTI LABOLONG sebagai TERGUGAT II
- J E J E sebagai TERGUGAT III
61 — 6
61 — 6
; Bahwa obyek sengketa tidak pernah dikuasai oleh Subeda ; Bahwa setelah dibagi Penggugat langsung menguasai obyek sengketatetapi tidak menanam apaapa, sedangkan bagian Subeda dikerja oleh LaPosi ; Bahwa tanah yang dijual oleh Subeda adalah semua yakni sebelah Timurdijual kepada La Posi dan sebelah Barat dijual kepada La Bolong ; Bahwa PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) dibayar oleh Subeda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;12Saksi HAYANI
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon
Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon Iv
Pemohon V
16 — 8
16 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut, A** Bin S*** dan Pemohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing yang bernama: N** Binti A,e =E*** Binti A**,oA Ae N**** Binti A**, RY Bin AX,e (Almh) Hayani binti Ali, meninggal pada tahun 2012,.
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Ntn Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 14
29 — 14
bahwa anak Pemohon danPemohon II dan calon suaminya telah konsultasi;Menimbang, bahwa bukti P.10 dan P.11 berupa fotokopi KTP wali daricalon mempelai Pria menerangkan bahwa wali calon mempelai pria bertempattinggal di Pian tenga Kecamatan Bunguran Selatan Kabupaten Natuna, olehkarenanya harus dinyatakan terbukti Pemohon bertempat tinggal di alamattersebut yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Natuna;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Yanti binti Bahtiar dansaksi kedua bernama Febri Hayani
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Sidrap Tanggal 17 September 2013 — - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGAT
M E L A W A N
- I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I
- LABOLONG alias AMBO TENNA sebagai TERGUGAT II
72 — 8
72 — 8
Foto copy berita acara pembagian tanah warisan atas nama Donggengtertanggal 12 Juli 1989, diberitanda (P2) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat Penggugat berupa suratsuratfoto copy tersebut, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, oleh karena itu dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang , bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu masingmasing :10Saksi HAYANI Bin
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Mtw Tanggal 3 September 2014 — - Pemohon
- Termohon
28 — 5
28 — 5
Akhmad Baihaqi selaku Ketua Majelis, AhmadPadli, S.Ag. dan Nur Fatah, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi. Hakim Anggota, Meterai Ketua Majelis,Rp. 6000Ttd. TtdAhmad Padli, S.Ag. Drs.
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 254/Pid.B/2020/PN Mam Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
Sri Wahyuni alias Sri binti Alm. Rustam B
99 — 34
Marthinus Bakka Sampe, S.H.
Terdakwa:
Sri Wahyuni alias Sri binti Alm. Rustam B
99 — 34
- 2 (dua) lembar lembar nota barang atas nama Sri Wahyuni tanggal 27 Mei 2019 dengan jumlah Rp9.700.000,00 (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) rangkap surat perjanjian utang piutang antara Nana haryani dan Sri Wahyuni tanggal 16 November 2019;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sri Wahyuni tanggal 16 Desember 2019;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sri Wahyuni tanggal 8 Desember 2019;
Dikembalikan kepada saksi Nana Hayani
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Mtw Tanggal 11 Maret 2015 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 4
13 — 4
,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.17Ahmad Padi, S.Ag.Hakim Anggota,TtdAchmad Faroby, S.HI., M.HI.Perincian biaya perkara : Drs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,TtdHayani, S.Ag. 1.
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1905/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Hidayat bin Anang Kusnadi) terhadap Penggugat (Susmiati alias Susmiyati binti Hayani Bachri );
4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Mtw Tanggal 16 Juli 2014 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 4
11 — 4
., danNur Fatah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hayani,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdAchmad Faroby, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,ttdNur Fatah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.