Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 137/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH als ARDI bin BARUDIN
2.MUHAMMAD HASBI bin HASBULLAH alm
25 — 17
  • Bin.melainkan kesemuanya merupakan milik Saksi MUHAMMAD RIZAL MAULIDINBin SAIPI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 2 Nopember 2015 — NURMANSYAH Bin Alm ALAMSYAH
54 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa de mikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 663 /Pid.B/2016/PN.DPS
Tanggal 5 September 2016 — ARDI, dk.
27 — 14
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;4. Unsur yang dilakukan oleh dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu5. Unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumah;6. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanijat Ad. 1.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 11-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 114/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 2 Desember 2013 — FITRI NUR AZIZA Lawan FARID ISLAMIE
44 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 77/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 10 April 2014 — 1. BOHEN HENDRI BUTAR BUTAR 2. RASDINATA CRIS 3. NORMAN 4. HENDRA SIHOMBING 5. BUDI HARAHAP
28 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 19 Juni 1992 sesuai dengan ajaran agamaKristen Katholik yang diberkati di Gereja St. Paulus MartobaPematangsiantar dan telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1272KW090920130019,tanggal 19 September 2013, adalah sah sesuai dengan hukum yangberlaku;3.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
Maemunah
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance
85 — 22

  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI :

    DALAM PROVISI :

    • Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA :

    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
    Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 1659/Pid.B/2019/PN Plg
    Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
    DWI INDAYATI, SH
    Terdakwa:
    EBIG AZERIAN BIN RUSTAM BAINI.
    34 — 8
    • Terdakwa dengan korban telah berdamai.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1659/Pid.B/2019PN.PlgBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini, dengan memperhatikan undangundang yang berlaku.Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
    Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
    Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-01-2017
    Putusan PN GARUT Nomor 256/Pid.B/2016/PN Grt
    Tanggal 6 Desember 2016 — BUDI als. RUDI Bin ERO
    24 — 5
    • pecahan Rp.50.000, yang setelah dihitung jumlahnyaRp.2.000.000, lalu uang dan HP tersebut dimasukkan ke saku celanaterdakwa, sedangkan sisanya masih di dalam dompet berikut charger HPdisimpan sementara oleh terdakwa di bawah pondasi rumah yang ada disekitar sawah dengan maksud akan diambil oleh terdakwa menunggu situasiaman, akan tetapi sewaktu mau diambil dompet tersebut sudah tidak ada.Akibat perbuatan terdakwa saksi, HANIA KURNIASIH menderita kerugianberupa uang tunai dan barangbarang lain yang seluruhya
    Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
    Register : 09-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-05-2015
    Putusan PN BOGOR Nomor 187/Pid.B./2014/ PN.Bgr
    Tanggal 24 Juli 2014 — SYAHRIAL bin MUIS MUNIR
    62 — 7
    • suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di PT.lndoprima SemestaJalan Raya PemdaPangkalan Il No.6365 kelurahan Kedung Halang kecamatan Bogor UtaraKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam derah HukumPengadilan Negeri Bogor, telah melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing perbuatan merupakan kejahatan yang ada hubungannnya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan serta berlanjut, yaitudengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarangsesuatu yang seluruhya
    Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
    Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
    Putusan PN PAINAN Nomor 129/Pid.B/2019/PN Pnn
    Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
    Terdakwa:
    Panji Nakata Pgl. Panji Bin Ali Bakrim
    57 — 10
    • Dengan pengertian tersebutmaka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baikdan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasukkorban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegah masyarakat agartidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahandalam tahanan rutan maka masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-06-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt.Sus-PHI/2017
    Tanggal 22 Februari 2017 — PT FASIC INDONESIA VS 1. DENI FURKON, DKK
    77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Mengabulkan gugatan provisi Para Pengugat untuk seluruhya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang terhadap ParaPengugat berupa Upah selama proses Para Pengugat tidak dipekerjakanoleh Tergugat sebesar 5 bulan x Rp1.830.000,00 = Rp9.150.000,00(sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah). sampai dengan putusandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Dalam Pokok PerkaraDalam Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja:1. Mengabulkan gugatan Para Pengugat untuk seluruhnya;2.
    Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
    Register : 13-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
    Putusan PN AMBON Nomor 381/Pid.B/2020/PN Amb
    Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
    1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
    2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
    Terdakwa:
    1.FRANSISCO NAHUMURY ALIAS JHONI
    2.RONALDO USMANY ALIAS DANG
    50 — 23
    • Yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN AmbMenimbang, bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1buah hp merk Samsung Grand New warna Hitam yang seluruhya kepunyaankorban.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.4.
    Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
    Register : 11-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-01-2021
    Putusan PN BATULICIN Nomor 211/Pid.B/2019/PN Bln
    Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
    HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
    Terdakwa:
    SAPRIANSYAH als SAPRI bin DA ALI
    78 — 38
    • (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2010 warna violet silver, nomor polisiDA 6532 ZJ dengan nomor mesin JF/71E1014707 dan nomor rangkaMH1JF7118AK014697 bukanlah milik Terdakwa melainkan barang tersebut milik SaksiMakmur Bin (Alm) Abdul Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4.
    Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-11-2013
    Putusan PN BINJAI Nomor 214 /Pid.B/2013/PN.BJ
    Tanggal 10 September 2013 — I. JASMAN MANALU dan II ABU DZAR RANGKUTI
    61 — 11
    • 1;e Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumah selamadalam proses pemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e = =25 (dua puluh lima) ikat besi lisver terdiri dari 17 (tujuh belas) ikat masih utuh;e 8 (delapan) ikat telah dipotongpotong dengan ukuran lebih kurang 1 (satu) meterlisver/pengikat spring
    Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
    Register : 12-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
    Putusan PN TABANAN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Tab
    Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
    1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
    2.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
    3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
    Terdakwa:
    I Gusti Made Sunata
    57 — 31
    • umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Gusti Made Sunata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    • Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penghinaan
    Register : 24-02-2014 — Putus : 24-05-2014 — Upload : 22-09-2014
    Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 58/Pid.B/2014/PN.LT.
    Tanggal 24 Mei 2014 — SYAMSUL BAHRI BIN USMAN, DKK.
    60 — 10
    • dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG BERAKIBAT LUKA ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SYAMSUL BAHRI Bin USMAN, terdakwa II AGUSMAN Bin USMAN dan terdakwa III IDRIS Alias DURIS Bin USMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhya
      telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG BERAKIBAT LUKA ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSUL BAHRI BinUSMAN, terdakwa Il AGUSMAN Bin USMAN dan terdakwa III IDRISAlias DURIS Bin USMAN tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhya
    Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
    Register : 08-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
    Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Sim
    Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 8
    • Dalam Rekonvensi
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya.
      2. Menetapkan nafkah lampau (nafkah madhiyah) bagi Penggugat Rekonvensi selama 2 (dua) tahun, yang dihitung sejak bulan Maret tahun 2017 sampai dengan bulan Desember tahun 2019 sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).
    Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
    Register : 21-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-04-2020
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2017/PT SMR
    Tanggal 16 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. TIDENG PALE INDAH Diwakili Oleh : PT. TIDENG PALE INDAH
    Pembanding/Tergugat II : RUSDHIN bin HAMSIR Diwakili Oleh : RUSDHIN bin HAMSIR
    Terbanding/Penggugat V : HASRIL Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH
    Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD SAID Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH
    Terbanding/Penggugat I : Nasrun Diwakili Oleh : OCHE WILLIAM KEINTJEM, SH
    Terbanding/Penggugat VI : M. LAWAJI
    Terbanding/Penggugat IV : IBRAHIM
    Terbanding/Penggugat II : ARMANSYAH P
    77 — 46
    • Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhya ;2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il sebagaimanaterurai diatas sebagai Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)yang sangat merugikan Para Penggugat baik materiil maupun moriil ;3.
    Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
    Register : 16-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-02-2016
    Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Bsk
    Tanggal 26 Januari 2016 — INDRA Glr PANDUKO RAJO Pgl CAIN Bin SABAN
    67 — 5
    • sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atauperbuatan para terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya,sehingga para terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpaldan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telahditahan selama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai denganketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untuk ditetapkanmasa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhya
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
    Register : 24-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 1002/Pid.B/2019/PN Plg
    Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
    GUNAWAN, SH
    Terdakwa:
    KRISTIAN AGUSTI Als TRIS Bin ADHAN
    26 — 15
    • Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya