Ditemukan 8835 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
JAJA SUTANDI bin ILI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
22 — 4
  • 36/Pdt.G.S/2019/PN Smd
    pendaftaran gugatan =: Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh limaribu> rupiah);PNBP Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah):Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah):;Redaksi : Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah):Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 36/Padt.G.S/2019/PN Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 28Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 27 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
25 — 17
  • Smd., tanggal 12 Mei 2010 Masehiuntuk memeriksa perkara ini pada tingkat banding,didampingi oleh Hj. Marlianah, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;KetuaMajelis,ttd.Drs.H.Jaliansyah, SH.,MH.Hakimhakim Anggotattd.Drs.H.Syamsuddin Ismail, SHttd.Drs.Muzni Ilyas. SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
CARMIN bin DOMO
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
31 — 10
  • 64/Pdt.G.S/2018/PN Smd
    Desa Jemah KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat menikah dengan seorangwanita bernama Omih Nurhayati pada tahun 2005;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat tinggal diDusun Jemah RT 004 RW 001 Desa Jemah Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang;Bahwa Dusun Jemah RT 004 RW 001 Desa Jemah KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang adalah wilayah yang tergenangi airwaduk jatigede;Halaman 6 dari 11 halamanPutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 64/Pat.G.S/2018/PN Smd
    gugatan : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) Biaya Proses/Atk : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Biaya panggilan : Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh riburupiah);PNBP : Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Biaya Sumpah : Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)Materai : Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah);Redaksi : Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Jumlah : Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 64/Pat.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1250/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 23
  • Smd, tanggal 23 Februari 2015 dengan AktaCerai Nomor: 0362/AC/2015/PA. Smd, tanggal 23 Februari 2015. Bahwa Setelah terjadinya perceraian, ke 1 anak tersebut ikut kepadapenggugat dan tergugat juga telah menyetujui karena kenyataannya ke 1anak tersebut lebih dekat dengan penggugat daripada dengan tergugat, danpenggugat sangat mengkhawatirkan perkembangan ke 1 anak tersebutkarena kurang di perhatikan.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 928/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • mengakhiri pemeriksaan perkara ini dan akan diberi pertimbanganhukumnya;Bahwa, untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat dengan suratnya bertangga28 Juni 2021 telah mencabut perkaranya, maka dalildalil Penggugat dalamsurat gugatannya Nomor 928/Pdt.G /2021/PA Smd
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • Smd., Tanggal 09 Juni 2021, para Pemohon tetap padapermohonannya untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Xxxx;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonan paraPemohon dan dinyatakan olehnya bahwa para Pemohon tetap pada maksuddan tujuan permohonannya sebagaimana yang terurai dalam suratpermohonannya tersebut di atas;Bahwa, para Pemohon di depan sidang tanggal 28 Juli 2021 secara lisanmenyatakan tidak dapat menghadirkan anaknya dan calon istri serta keluargacalon istri anaknya di depan
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding vs Terbanding
50 — 19
  • Smd, Putusan sela mana telah dilaksanakan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dan hasilnya telah dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Samarindadengan Surat Pengantar nomor W17A2/1263/HK.05/V111/2013, tanggal 27 Agustus2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu serta dilakukan dengan caracara yang ditentukan oleh Undangundang, maka oleh karena itu permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 184/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : AZHERY ASMAR, ST.
Terbanding/Tergugat : BUPATI PASER
31 — 6

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ---------------

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor: 40/G/2017/PTUN-SMD tanggal 24 April 2018 yang dimohonkan banding;-

    - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 13-01-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 01/G/2010/ PTUN.SMD
Tanggal 19 Agustus 2010 — -H. MURDJI BADAR -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DKK
84 — 36
  • SMD tanggal 29 April2010 yang pada Amarnya berbunyiMENGADILII. Mengabulkan Permohonan Intervensi Para PemohonIntervensi atas nama Wurangian Silvie Theresia, HerryThio, Soekarso Sastrowidodo, Muhammad HariadiII. Menyatakan1. Pemohon Intervensi atas nama Wurangian SilvieTheresia sebagai Tergugat II Intervensi 12. Pemohon Intervensi atas nama Herry Thiosebagai Tergugat II Intervensi 23. Pemohon Intervensi atas nama SoekarsoSastrowidodo sebagai Tergugat II Intervensi 34.
    SMD jo Nomor12/Pdt. G/1998/PN. BPP dan gugatan Penggugat telahditolak, sehingga Penggugat tidak berhak mengklaimdirinya sebagai pemilik tanah a quoTentang Pokok pokok eksepsi Tergugat II Intervensi 2:821. Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili sengketaini;2. Bahwa gugatan Penggugat telah lampau waktu 90 hariTentang Pokok pokok eksepsi Tergugat JI Intervensi 3 :1.
    SMD jo Nomor 12/Pdt. G/1998/PN.BPP dan gugatan Penggugat telah ditolak, sehinggaPenggugat tidak berhak mengklaim dirinya sebagai pemiliktanah a quo,;Menimbang, bahwa dasar hukum Majelis Hakimmempertimbangkan dan menilai terlebih dahulu eksepsi87Tergugat II Intervensi 1 yang menyebutkan pada pokoknyabahwa mengenai kepemilikan tanah, Penggugat pernahmengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Balikpapandengan register perkara Nomor 3401 K/Pdt/1999 jo Nomor08/Pdt/1999/PT. SMD jo Nomor 12/Pdt.
    SMD jo Nomor12/Pdt. G/1998/PN.
    SMD jo Nomor 12/Pdt. G/1998/PN.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
ROPI MUSTOPA BIN EMAN SULAEMAN
19 — 4
  • 149/Pid.B/2019/PN Smd
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang sejak tanggal 05September 2019 sampai dengan tanggal 03 November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 149/Pid.B/2019/PNSmd tanggal 06 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 149/Pid.B/2019/PN Smd tanggal 06 Agustus 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    Dadang Supena alamat Jl.Sariwates III Rt. 004 Rw. 046 Bandung;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Smd 1 (satu) buah Jam Tangan Merk GShock warna hitam; 1 (satu) Potong Baju Kemeja motif kotakkotak warna Putih Hitam; 1 (satu) Potong Celana Panjang warna Hitam; 1 (Satu) pasang sepatu merk Vans motif kotakkotak;(Dikembalikan kepada saksi korban Nanda Arif Wiranata Bin Tamrin);6.
    Flowerry Yulidas, S.H.Noema Dia Anggraini, S.H.Panitera Pengganti,Windi Adam, Sip, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN SmdHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 16 September 2008 — Pembanding vs Terbanding
24 — 9
  • Smd.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor Smd
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • Smd
    Smd, tanggal 15 Januari 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 80/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 8 Juni 2011 — H. AFID DJUNAEDI bin (alm) H.M CHOLIL
20 — 8
  • Jaksa PenuntutUmum Kesatu Primer melanggar pasal 406 ayat (1) KUHPHal. 5 dari 9 halaman Perk No. 80/PID/201 1/PT.BTN.dan Kedua melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buku Sertifikat Hak Milik No.4466 gambarsituasi Nomor 12688 tanggal O7 Juni 1990 ;1 (satu) exemplar surat Nomor : $/027/SMD
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2000 (Dua ribu rupiah) ;Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal31 Maret 2011 Nomor : 1546/Pid.B/2010/PN.TNG, yang amarnyaberbunyi sebagai berikutMenyatakan bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku SertifikatHak Milik Nomor : 446 gambar situasi Nomor : 12688tanggal O07 Juni 1990 dan 1 (satu) exemplar SuratNomor : S/027/SMD
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Smd., tanggal 30 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Juni 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 684/83/V1I/2009,tanggal 15 Juni 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di Jalan AM. Sangaji Gang Belibis No.15 RT.10 selama 12 tahun;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Smd.,tanggal 18 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Januari 1989, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarind Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.16.10.5/Pw.01/79/II/2011 tanggal 21 Februari 2011;.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor Smd
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 5
  • Smd
    Smd, tanggal 19 Juli 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 8 Juli 2011.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 520/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Elis Ida Nuraeni
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
27 — 10
  • 520/Pdt.G.S/2021/PN Smd
    TergugatNamaAlamat: Elis Ida Nuraeni: Jakarta, 2101 1971: Perempuan: Pegawai Negeri Sipil: Islam: SLTA/Sederajat: Janda: Dusun Ambit, RT. 002, RW. 002, Desa Ambit, Kec.Situraja, Kabupaten Sumedang.Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada HendrikSimanungkalit, S.H, dkk berdasarkan surat kuasatanggal 20 Mei 2021, yang didaftarkan dikepaniteraan pengadilan negeri Sumedang nomor522/SK/2021/PN Smd tanggal 08 Juni 2021MelawanPemerintah Republik Indonesia cq.
    Redaksi >: Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 365.000,00(tiga ratus Enam Puluh Lima ribu Rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 520/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA.SMd
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding Vs Terbanding
73 — 15
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pembanding;Bahwa pihak Pembanding dan Terbanding samasama telahdiberitahukan untuk datang ke Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmemeriksa berkas perkara banding (inzage), namun ternyata kedua belahpihak yang berperkara Pembanding dan Terbanding tidak datang memeriksaberkas tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjung Redeb Nomor 5/Pdt.G/2017/PA Smd. yang masingmasing bertanggal9 Mei 2018 dan tanggal 16 Mei 2018;Hal 13 dari 37 halaman
    Putusan PTA SamarindaNo. 27/Pdt.G/2018/PTA SmdBahwa berkas perkara banding tersebut telah diterima dan didaftarkanpada Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dalam register perkara Nomor27/Pdt.G/2018/PTA Smd. tanggal 2 Juli 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding ini telah diajukan dalamtenggang wakiu dan caracara sebagaimana ditentukan menurut pasal 199R.Bg., maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterimauntuk diperiksa di pengadilan tingkat banding ;DALAM KONVENSIMenimbang
    Smd. Sebidang tanah perwatasan seluas 3.230,58 m? beserta bangunanAPMS yang terletak di JI. Raya Tanjung Batu, Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau dengan batasbatas : Utara : Tanah La Tuwo Timur : Tanah Sofyan Selatan : Jalan Raya Tanjung Batu Barat : Tanah Rudy Nurul SalimSebidang tanah perwatasan seluas 446,90 m? yang terletak di JI.
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda tanggal 3 Juli 2018 Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA Smd. Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah1439 Hijrian oleh Ketua Majelis dengan didampingi para hakim anggotaHal 35 dari 37 halaman Putusan PTA SamarindaNo. 27/Pdt.G/2018/PTA Smdtersebut dan dibantu oleh Drs. H. Aderi, S.H.
    SmdJumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 4 September 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Hal 37 dari 37 halaman Putusan PTA SamarindaNo. 27/Pdt.G/2018/PTA Smd
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer Disersi
Register : 07-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/AD/III/2023
Tanggal 13 April 2023 — Oditur : Ardiman Nur, S.H. Terdakwa: Andi
143 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa: Surat: - 52 (lima puluh dua) lembar absensi Denpal VI/1 Smd Bulan Oktober 2022 sampai dengan Bulan Desember 2022. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 136/PID/2024/PT BDG
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terbanding/Terdakwa : EDI JUNAEDI Bin ZAENUDIN
25 — 16

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 11/Pid.B/2024/PN Smd tanggal 28 Maret 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan