Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, 12 Mei 1994M,,bertepatan dengan tanggal 07 Dzul Qodah 1414H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNo.KK.11.01.08/PW.01/21/2015., tertanggal 06 Maret 2015. dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.01.08/PW.01/21/2015., tanggal O6 Maret 2015, yangHalaman 4 dari 12 hal. Putusan No 4643/Pdt.G/2020/PA.Clpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipari,Kabupaten Cilacap,. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan sebagai hukum Akta Jual Beli Nomor 20/2015 tertanggal6 Maret 2015, Akta Jual Beli Nomor 21/2015 tertanggal 6 Maret 2015dan Akta Jual Beli Nomor 19/2015 tertanggal 6 Maret 2015, tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;. Menyatakan sebagai hukum;(i) Jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Kelurahan MargaSari antara Alm. Edhie Suwandy dan Tergugat IV denganTergugat I/ H.

Menyatakan sebagai hukum, Akta Jual Beli Nomor 20/2015 tertanggal 6Maret 2015, Akta Jual Beli Nomor 21/2015 tertanggal 6 Maret 2015 danAkta Jual Beli Nomor 19/2015 tertanggal 6 Maret 2015 tidak memilikikekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan sebagai hukum :(i) Jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Kelurahan Marga Sariantara Alm.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hanJum'at tanggal 10 Desember 2004 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar sesuai dengan DuplikatHal. 1 dari 14 hal.Put.No.1879/Pdt.G/2015/PA.Mks.Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.21.11/PW.01/21/2015, tanggal 20Mei 20152. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bontoala, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;K.k.21.21.11/PW.01/21/2015, tanggal 20 Mei 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Kota Makassar, telah diberi meterai secukupnya sertadistempel pos yang oleh Ketua Majelis dicocokkan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberitanda P;B. Saksi :1.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 1998M, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah nomorKk.11.28.07/Pw.01/21/2015 tanggal 06 Mei 2015M;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten TegalNomor: Kk.11.28.07/Pw.01/21/2015, tanggal 18 Februari 1998, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0039/Padt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 14 Januari2015 bertempat di Dusun Penyangkar, Desa Suwangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 21/21

//2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 14Januari 2015;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21//2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 14 Januari 2015 (P.2);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Kamis, 12 Mei 1994M,,bertepatan dengan tanggal 07 Dzul Qodah 1414H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNo.KK.11.01.08/PW.01/21/2015., tertanggal 06 Maret 2015. dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.01.08/PW.01/21/2015., tanggal O6 Maret 2015, yangHalaman 4 dari 12 hal. Putusan No 4643/Pdt.G/2020/PA.Clpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipari,Kabupaten Cilacap,. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejangkit Kabupaten BaritoKuala dengan Surat Nomor : Kk.17.04.9/PW.01/21/2015 tanggal 13 Mei2015;.

melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor6304082303750001, tertanggal 23 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUK dan CAPIL Kabupaten Barito Kuala, bermeteraicukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda bukti P. 1;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama SURAYA bintiKASMADI Nomor : KK.17.04.9/PW.01/21

/2015, tanggal 13 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejangkit,Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup dan setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis laludiberi tanda bukti P. 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SURAYA Nomor 012/T/2011tertanggal 03 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya

Intisari, status perawan, alamat di DesaGadingwatu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama CALON SUAMI, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pendidikan , pekerjaan kuli bangunan, status jejaka, alamat di Desa BetonKecamatan Menganti Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, tanggal 03 Februari 2015Nomor : Kk.15.19.15/PW.01/21/2015, oleh karena

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, Nomor: Kk.15.19.15/PW.01/21/2015 tanggal 03 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda ( P.1 );2.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur NusaTenggara Timur Nomor Upx.012.1/KEP/21/2015 tentang PenjatuhanHukuman Berupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Domianus Modjo, S.Pd., M.Si., NIP.19690413199903 1 015;3.

adalah Kuasa Khusus daridan karena demikian untuk dan atas nama Pemohon Banding berkedudukan diJalan Alur Laut Nomor 1 RT 003/RW 006 Rawabadak Jakarta Utara, denganNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.963.302.3 045.000, dengan inibermaksud mengajukan Permohonan Banding untuk Jenis Pajak PertambahanNilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 dan selanjutnyamenyebutkan diri selaku Pembanding/Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanTerbanding Nomor KEP301/WPJ.21

/2015 tanggal 23 Maret 2015 mengenaiPenolakan Surat Keberatan terhadap Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) PPN Barang dan Jasa Nomor 00001/407/11/045/14 tanggal 16Januari 2014 Masa Pajak Desember 2011 sebesar (Rp181.765.909,00),permohonan banding ini Pemohon Banding ajukan karena Surat KeberatanPemohon Banding Nomor 011/RA/KSKPLB/P2014 tanggal 14 Maret 2014 atasKeberatan SKPLB PPN Barang dan Jasa telah ditolak oleh Direktur JenderalPajak, selanjutnya disebut Terbanding;Aspek FormalBahwa Surat

restitusi kepadaPemohon Banding sesuai dengan permohonan restitusi pada SPT MasaPPN Masa Desember 2011 yang diajukan oleh Pemohon Banding;SUBSIDAIR:bahwa dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (exacquo et bono);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.70111/PP/M.VIIIA/16/2016, tanggal 18 April 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP301/WPJ.21

Bahwa dengan demikian , Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor> Put.70111/PP/M.VIIA/16/2016 tanggal 18 April 2016 yang menyatakan :Menolak Permohonan Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP301/WPJ.21/2015 tanggal 23 Maret2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00001/407/11/045/14 tanggal 16 Januari 2014 atas nama PT.Rinjeni Abadi, NPWP 01.963.302.3045.000

/2015 tanggal 23 Maret 2015, mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor : 00001/407/11/045/14tanggal 16 Januari 2014 atas nama Pemohon Banding, NPWP01.963.302.3045.000, adalah yang nyatanyata bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku dengan pertimbangan:a.

(bukti P9)Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo melakukan Daftar PemeriksaanNikah dengan Nomor: 0174/21/2015. (bukti P10)Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo (Turut Termohon) menerbitkan AktaNikah dengan Nomor: 0254/142/II/2015.

Februari 2015 yang dikeluarkan oleh PPNpada KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P10);11 Foto kopi Surat Dispensasi Untuk Nikah atas nama Termohoh I danTermohon II, Nomor 466/010/404.7.7/2015, tanggal 26 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Camat Taman Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P11);12 Foto kopi Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama Termohon I dan Termohon II,Nomor 0174/21

/2015, tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh PPNpada KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya, (P12);13 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Termohon II, Nomor17090/1989, tanggal 23 September 1989 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Surabaya, bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertatidak ada aslinya, (P13);Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan tidak bisa menghadirkansaksisaksi karena saksisaksi pernikahan

hal.Put.No 0524/Pdt.G/2015/PA.PtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalam suratpermohonannya bertanggal 16 Maret 2015 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Pati Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Pt tanggal 16 Maret 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Oktober 1992tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.16/PW.01/21

/2015 tanggal 05Maret 2015;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa XX XX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 2 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 2 bulanatau sejak bulan Desember tahun 1992

Alat Bukti Surat yaitu :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon,telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup,bukti P1;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.18.16/PW.01/21/2015 tanggal 05 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Pati, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P2;3 Surat Keterangan Nomor : 01/1/2015 tanggal 8 Januari2015 yang dikeluarkan oleh kepala Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati bermeterai

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, Tanggal 03 Februari 2015 Nomor :Kk.15.19.15/PW.01/21/2015, oleh karena sekarang ini anak para Pemohon(calon suami) baru berumur 17 tahun 11 bulan;.

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, Nomor Kk.15.19.15/PW.01/21/2015, tanggal 03 Februari 2015, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(P.1 ;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhihalaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgkecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengan surat Keterangan No: Kk.15.35.25/PW.01/21/2015 Tanggal 20 Januari 2015 ;3.

Malang bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama anak PemohonNomor Kk.15.35.25/PW.01/14/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon Nomor Kk.15.35.25/PW.01/21

/2015 tanggal 20 Januari 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinya tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini,

BanjarmasinYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BanjarmasinSelatanBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Banjarmasin Selatan dengan Surat Nomor: Kk.17.10.5/PW.01/P.21

/2015.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Kamis, 12 Mei 1994M,, bertepatan dengantanggal 07 Dzul Qodah 1414H, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada DuplikatKutipan Akta Nikah No.KK.11.01.08/PW.01/21/2015., tertanggal 06 Maret 2015.dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dan Tergugattinggal

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang dengan surat Surat Keterangan Nomor : Kk.15.35.28/Pw.01/21/2015 Tanggal 20 Januari 2015;3.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Mas'ula NomorKk.15.35.28/Pw.01/21/2015 tanggal 20 Januari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Pemohon Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini Pemohon Ill telah memberikan kuasaKEPAda Ln. seeeeteeeteeeee , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Simalungun, berdasarkan surat kuasainsidentil tertanggal 2 Juli 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantarregister nomor 21/2015/PA.Pst. tanggal 2 Juli 2015.Selanjutnya

Bahwa berdasarkan akta surat keterangan hak waris Nomor 21/2015, tanggal7 Mei 2015 yang dibuat oleh Notaris Felicia Imantaka, S.H. bahwa ahli warisdari suami Pemohon Alm. Budi Hartono Tamadjaja adalah Pemohon beserta ketiga orang anak tersebut diatas ;. Bahwa Pemohon mempunyai harta warisan/peninggalan darisuami PemohonAlm.

2009, atas nama DARRENDAVE, anak ke TIGA perkawinan sah suami isteri BUD HARTONOTAMADJAJA dengan VERAGUSTINE SOEJONO, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Surabaya tertanggal 14 Januari 2009, diberi tanda P3c sda ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM060120150087tertanggal 7 Januari 2015 atas nama BUDI HARTONO TAMADJAJA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P4 sda ;Foto copy Akta Surat Keterangan Hak Waris Nomor 21

/2015 tanggal 7 Mei2015 yang dibuat oleh Notaris FELICIA IMANTAKA, SH., diberi tanda P5sda; Foto copy Surat Keterangan Wasiat a.n.

Bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami sakit dibagian kepala dan diseluruh tubuh saksikorban terasa sakit;Berdasarkan Visum Et Repertum No 353/21/2015 tanggal 3 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksikorban mengalami sakit dibagian kepala dan diseluruh tubuh saksi korban terasasakit;Hal ini dibuktikan dengan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri;Berdasarkan Visum Et Repertum No 353/21/2015 tanggal 3 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.