Ditemukan 934419 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 185/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 23 Juli 2013 — - RUDI IRAWAN alias RUDI
66 — 10
  • Menyatakan Terdakwa RUDI IRAWAN alias RUDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat( 1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua ;2.
    RUDI IRAWAN alias RUDI, adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Coane nn nn Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1 ) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa terhadap Surat dakwaan
    Tahun 2009 tentang Narkotika atau Kedua Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Ketiga 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 1.
    RUDI IRAWAN alias RUDI, adalah Benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.
    RUDI IRAWAN alias RUDI, adalah Benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 457/Pid.B/2013/PN.Tanjungbalai
Tanggal 30 Januari 2014 — - ABDUL HARIS SEMBIRING ALS ARIS
44 — 14
  • BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Abdul HarisSembiring als Aris adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Abdul Haris Sembiring als Aris tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran
    yang didakwakan oleh Jaksa / Penuntut Umum, makaHal. 31 dari 43 hal, Putusan No :457/Pid.B/2013/PN.TB,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaimanadiuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh karenatelah didakwa Jaksa / Penuntut Umum melakukan tindak pidana dengandakwaan yaitu :Pertama: Melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
    ;AtauKedua : Melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga : Melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, jo.
    telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata seluruh unsur Pasal Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, jo.
    Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa : ABDUL HARIS SEMBIRING ALS ARIS, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 302/Pid B/2013/PN-TBA
Tanggal 30 Oktober 2013 — - DEDE HASTIN HARAHAP ALS DEDE
42 — 5
  • Menyatakan terdakwa DEDE HASTIN HARAHAP ALS DEDE, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    BABI Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Dede Hastin Harahap als Dede adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Kedua :melanggar pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan dipersidangan dan dikaitkan dengan IImu Hukum Pidana, perbuatan terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum memenuhi unsurunsur dakwaan Keduayakni melanggar pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan unsurunsur sebagai berikut :1.2.3;Barang siapa ;Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman.101.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 301/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 16 Desember 2013 — - EDWIN FAUZI MARPAUNG ALS EWIN
28 — 4
  • Menyatakan terdakwa EDWIN FAUZI MARPAUNG als EWIN,terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum= menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai Surat Dakwaan Kedua.2.
    Sebagaimana diatud dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(L) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Edwin Fauzi Marpaung als Ewin, pada hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidak pada waktu laindalam bulan April tahun 2013 bertempat di Jalan Amir Hamzah Lingkungan IIKelurahan Keramat Kubah Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai
    Sebagaimana diatud dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(L) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut:1.
    kepada dirinya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu kesatuan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyaitu :Kesatu 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusundalam
    bentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan Dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dakwaan Kedua melanggar 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 490/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 18 Maret 2014 — - LIM CHIN HUAT SALIM Alias AHUAT PANJANG
40 — 6
  • Menyatakan terdakwa LIM CHIN HUAT SALIM AliasAHUAT PANJANG, secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman danpsikotropika Golongan IV (empat) nomor urut 45UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun1997 sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)huruf a dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Kedua Pasal 62 dari UU RI Nomor 5Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;1.
    plastik berisi kristal berwarna putih dengan beratbruto 2,19 (dua koma sembilan belas) gram adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, b. 1 (satu) bungkus plastik klipberisi % (setengah) butir pecahan pil berwarna hijau dengan beratnetto 0,13 (nol koma tiga belas) gram adalah Positifmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35
    Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Hal. 21 dari 37 hal, Putusan No :490/Pid.B/2013/PN.TB,SubsiderKesatu : Melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika =;DanKedua : Melanggar Pasal 62 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ;Lebih Subsider : Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk
    Menghukum Terdakwa : LIM CHIN HUAT SALIMALIAS AHUAT PANJANG tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHal. 35 dari 37 hal, Putusan No :490/Pid.B/2013/PN.TB,tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama ; 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 150/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 8 Juli 2013 — - ZULPAN Alias IPAN
28 — 6
  • Menyatakan terdakwa ZULPAN Alias IPAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasehat Hukum terdakwa tidak ada mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    I UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2. Percobaan atau permufakatan jahat ;3. Tanpa hak atau melawan hukum ;4.
    (satu) buah kotak rokok merk marlboro, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX 6874 QAD, I(satu) unit hanphone warna hitam merkNokia type N1280 ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk diproses sesuai hukum yangberlaku, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lamp.
    I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta PasalPasal lain dari Undangundang yang bersangkutan ;15MENGADILI.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 35/Pid.B/2017/PN Liw.
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa I. SAMSIRWAN Alias BUYUNG Bin MAHMUD, Terdakwa II. FRANSIMORO Bin HERLIS, Terdakwa III. SUMARNI Alias ADEL Binti SUMARNO.
109 — 36
  • 35/Pid.B/2017/PN Liw.
    ;Halaman 14 dari 40 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Liw.Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksimelakukan penagkapan bersama dengan rekan rekan saksi antara lainyaitu BRIPTU M.NUR AFRIYANTO dan BRIPDA SERKA PARLINDO.
    ;Halaman 16 dari 40 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Liw.Bahwa sekira jam 12.30 wib Korban langsung berangkat ke tempat yangmereka setujui yaitu di Jalan Kusuma Kelurahan Pasar Krui Kec. PesisirTengah Kab.
    VIRNALIZI AFRIANTY NOORHalaman 21 dari 40 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Liw.mengatakan jika foto itu sudah lama dan ia meminta tolong agar fototersebut tidak di publikasikan atau tidak di jadikan berita, padahal fototersebut belum terdakwa perlihatkan kepada Sdri.
    VIRNALIZI AFRIANTYHalaman 27 dari 40 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Liw.NOOR tentang permasalahan photo tersebut kemudian terdakwa SAMSIRWAN langsung pergi dari ruangan tersebut dan Sdri. VIRNALIZIAFRIANTY NOOR berbicara dengan terdakwa III SUMARNI dan terdakwall.
    AHMAD SAMUAR, S.H.SYLVIA NANDA PUTRI, SH.Panitera Pengganti,FERLI ROSAN, S.H., M.H.Halaman 40 dari 40 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Liw.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 153/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 16 Juli 2013 — EFENDI ALS CEK FEN
66 — 11
  • Menyatakan terdakwa EFENDI ALS CEK FEN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika 2202 222222 en ene n enn n nnn n nnn e een n nen en ne neenneeeeesATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa Efendi als Cek Fen pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika 2022222 nnn nn nnn nnn nn nen nnn enn n cen neen eeeATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Efendi als Cek Fen pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pertama diatas, tanpa hak atau melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul
    BAB I Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Efendi als Cek Fen adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Efendi als Cek Fen tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
    Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Kedua :melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Ketiga :melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 327/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 11 Desember 2013 — - MUHAMMAD ZUSRIJAL Alias JUS OMPONG
30 — 8
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZUSRIJAL alias JUS OMPONGterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 239/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 16 Juli 2013 — - YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT
78 — 13
  • Menyatakan terdakwa YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFITdengan pidana penjara selamaDikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Effendi als Cek Fen, Rudi Irwan alsIwan, Syafrizal als Atan dan Yafizham Bakti Art als Afit adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Yafizham Bakti Art als Afit tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik
    A Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Yafizham Bakti Art als Afit adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Yafizham Bakti Art als Afittersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
    Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Kedua : melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Ketiga : melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandan dikaitkan dengan IImu Hukum Pidana, perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum memenuhi unsurunsur dakwaan Ketiga yakni melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa ;132. Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;3. Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.1.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 35/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 21 Juni 2012 — - IBRAHIM BIN ZAINI - H. ASMINUDIN BIN IBRAHIM - HOLIDUL AZHAR - YASIN - MISDI - ROPII - HENDRO - WAWAN SAPUTRO - MUKTI - SUNARI
69 — 9
  • 35/Pdt.G/2011/PN.KAG
    PUTUS ANNomor : 35/Pdt.G/2011/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :IBRAHIM BIN ZAINI, Umur 56 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Mulya Guna Kec. Teluk Gelam Kab. OKI,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN1. H. ASMINUDIN BIN IBRAHIM, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Benawa Kec.
    OKI, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IX ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya;Telah memperhatikan hasil pemeriksaan setempat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KayuAgung tanggal 29 Desember 2011 di bawah daftar perkara No. 35/ Pdt.G/2011/PN KAG. telah mendalilkan halhal sebagai berikut
    Bahwa Objek Gugatan yang dikemukakan dalam Gugatan RegisterPerkara No.35/PDT.G/2011/PN.KAG tanggal 27 Desember 2011 adalahsalah lokasi atau objek gugatan yang disebutkan dalam perkara A quobukanlah berada pada lokasi yang dimiliki oleh PARA TERGUGATB. Bahwa didalam Gugatan Aquo menyebutkan :1.
    ,Fitria Septriana, SH.Panitera PenggantiRendy Hermana, SH.Rincian biaya perkara perdata No.35/Pdt.G/2011/Pn Kag1. Pendafataran Gugatan Rp. 30.000,;2. Biaya Panggilan Rp. 1.310.000,;3. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000,;4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. : itJumlah Rp. 2.851.000,31rupiah),;(dua juta delapan ratus lima puluh satu ribu
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 35/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 10 Agustus 2015 — NY. SUMARNI SUUDI. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. RUDI SOEGIHARTO DJOJONEGORO
79 — 45
  • 35/G/2015/PTUN-BDG
    PUTUSANNomor : 35/G/2015/PTUNBDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus sertamenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Pertama denganacara biasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Bandung diJalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatunkan Putusan dalam sengketaNy. Sumarni Suudi.Warga Negara Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal JI.
    ;Halaman1dari49halaman Putusan No. 35/G/2015/PTUNBDG3. H. lyep Sofyan. SH. Staf Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Bandung. ;4.H. Uloh Saefulloh, SH. Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung. ;5. Danny Hersubianto, SH. Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung. ;6. Hidayat Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Bandung. ;Kesemuanya Warga Negara.
    ;Halaman2dari49halaman Putusan No. 35/G/2015/PTUNBDGPengadilan Tata Usaha Negara Bandung:000Telah membaca: 222 son nnn non nnn nen nnn non nnn con nnn con nnn cnn nnn nnnnnnnne1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.35/Pen.Dis/2015/PTUNBDG, tanggal 25 Maret 2015, tentang Penetapan LolosDismisSal; 2 22 222 2 n nnn nnn nnn nnn ene ene cee cnn eensPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.35/Pen.MH/2015/PTUNBDG, tanggal 25 Maret 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang
    memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara terse but 2 222 202222222 222 nne onePenetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, No.35/PEN.P/2015/PTUNBDG, tanggal 25 Maret 2015, tentang PenunjukanPanitera Pengganti ; 22222 220 non non non non one onePenetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, No.35/PEN.JSP/2015/PTUNBDG, tanggal 25 Maret 2015, tentang PenunjukanJuru Sita Pengganti; == Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.35
    /Pen.PP/2015/PTUNBDG, tanggal 31 Maret 2015, tentang PemeriksaanPersiapan sengketa tersebut 5 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.35/Pen.HS/2015/PTUNBDG, tanggal 04 Mei 2015, tentang Hari Persidanganpertama sengketa tersebut;
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN-TJB
Tanggal 14 April 2014 — - SYAMSUL BAHRI PANJAITAN
33 — 6
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN KIP
Register : 04-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 35/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 Juni 2013 — KEPALA DINAS PEMUDA, OLAHRAGA, KEBUDAYAAN & KEPARIWISATAAN ( KADIS PORBUDPAR ) KOTA BEKASI VS MUHAMMAD HIDAYAT
96 — 42
  • 35/G/2013/PTUN-BDG
    PUTUSANNOMOR: 35/G/2013/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Informasi Publik, yang dilangsungkan di PengadilanTata Usaha Negara Bandung Jalan Diponegoro No. 34 Bandung, telahmemberikan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam SengketaANLALA : naan nnn nena nnn nnn nnn enn nen neem ennnasKEPALA DINAS PEMUDA, OLAHRAGA, KEBUDAYAAN &KEPARIWISATAAN ( KADIS PORBUDPAR ) KOTA BEKASI ,berkedudukan
    Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/111Huk/IV/2013 tertanggal 2 April2013 telah memberikan kuasa kepadahalaman dari 27, Perkara Nomor 35/G/2013/PTUNBDG4. GOMOSPUTRA,SH ;5. ADEJAKSANASUHENDDRIA,SH jesseccncsncensencnnasnensnnnnsaennnnnnaemeennnnesKesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Pada Pemerintahan Kota Bekasi Beralamat di KantorTim Bantuan Hukum Pemerintahan Kota Bekasi di Jl. Jend.
    Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 35/PEN.Dis/2013/PTUNBDG, Tanggal 6Mei 2013 Tentang Penetapan Dismissal. Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 35/PEN.MH/2013/PTUNBDG, Tanggal6 Mei 2013 tentang Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa a.
    Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 35/PEN.HS/2013/PTUNBDG, Tanggal 6 Mei 2013 , Tentanghalaman 3 dari 27, Perkara Nomor 35/G/2013/PTUNBDGPenetapan Hari dan Tanggal sidang pertama sengketaTEVSEBUL jeseseessnsenencamemeemnenesnansTelah mendengar Keterangan saksi dari Pihak PemohonKeberatan dan Majelis Komisioner aTelah memeriksa, mempelajari dan meneliti berkas Perkara,SuratSurat Bukti yang diajukan Para Pihak dalam SengketaTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan
    Bahwa kami keberatan dengan Amar Putusan butir 6.5 yangmemerintahkan PEMOHON untuk memberikan salinan dokumen berupaLaporan Keuangan Disporbudpar Kota Bekasi, lengkap beserta seluruhlampiran dan dokumen pendukungnya termasuk dokumen SPJ (Surathalaman 7 dari 27, Perkara Nomor 35/G/2013/PTUNBDGPertanggungJEWEIDEIN): jaeeesesesese nee eee.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 269/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 21 Oktober 2013 — - SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG
37 — 8
  • Menyatakan terdakwa SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua ;2.
    SAPRIANI MANURUNG alias ULONG adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengantindak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlah perusahaanpedagang
    SAPRIANI MANURUNG alias ULONG adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan tindak memiliki izin dari pihak yang berwenang danterdakwa bukanlah perusahaan pedagang
    hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukummengandung pengertian bahwa si pelaku melakukan perbuatan menjadi perantaraan jual beli1213Narkotika Golongan I bukan tanaman, dimana si pelaku tidak mempunyai hak untukmelakukan perbuatan tersebut, maka demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35
    terhadap masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena Putusan Pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa Penahanan yang telah dijalani, maka cukup alasan apabila Terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhiPidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya Perkara ;Mengingat Ketentuan Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus HAM
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 32 / Pid.B / 2014 / PN-Tanjungbalai
Tanggal 10 Februari 2014 — - MUHAMAT ABRAL NASUTION Alias IKBAL
104 — 16
  • Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 30 Januari 2014 No.35/Pen.Pid/2014/PN.TB, sejak tanggal 30 januari 2014 s/d 28 Februari2014 ; Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa hadir sendiritanpa didampingi oleh Penasehat Hukumnya walauun hakhaknya untukitu telah diberitahukan oleh Majelis hakimkepadanya ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Nomor : 32/Pen.Pid/2014/PNTB tertanggal 31 Januari 2014Tentang Penunjukan Majelis Hakim
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana - AGUNG NUGROHO Bin NGADIONO
28 — 5
  • 35/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUSANNo 35/ Pid.Sus / 2016 / PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUNG NUGROHO Bin NGADIONOBantul19th /19 Agustus 1996LakiLakiIndonesiaJetis RTI. 024 Patalan , JetisYogyakartaIslamBelum bekerjaTerdakwa
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 25 Februari2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.1.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Januari2016 No: 35/Pen.Sus/2016/PN.Smn tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa perkara ini;2.
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal26 Januari 2016 No: 35 / Pen.Sus / 2016 / PN.Smn tentang PenetapanHari Sidang dalam perkara ini;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 204/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 11 September 2013 — - DANIEL ARMANDO TAMBUNAN alias DANIEL
28 — 5
  • MUHAMMAD HIJRAH GULTOM,DANIEL ARMANDO TAMBUNAN alias DANIEL dan OKI HADI PRATAMASIREGAR alias OKI, adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    DANIEL ARMANDO TAMBUNANalias DANIEL adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Bahwa, benar Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal dan mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan,maka sampailah kami kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakanterhadap terdakwa dalam dakwaan Alternatif yaitu Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Kedua Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang
    Narkotika atauKetigaPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dimana Dakwaan bersifat memilih dan Dakwaan yang terbukti yaitu Dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yang unsurunsurnya ;1.
    DANIEL ARMANDO TAMBUNANalias DANIEL adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotka.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 254/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 2 Oktober 2013 — - ZUL HASNI
25 — 6
  • Bab I Positif Positif metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa barang bukti yang dianilisis milk terdakwa Zul Hasni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran 1Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Zul Hasni tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU
    Bab I Positif Positif metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa barang bukti yang dianilisis milk terdakwa Zul Hasni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran 1Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Zul Hasni tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU :
    Bab I Positif Positif metamfetamina KESIMPULAN : Bahwa barang bukti Urine yang dianalisis milk terdakwa Zul Hasni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran1 Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Zul Hasni tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika
    pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Ketiga : Melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secaraalternatif atau pilihan, maka Majelis Hakim akan langsung memilih dakwaan yang palingsesuai
    Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN SOE Nomor -35/Pid.B/2022/PN Soe
Tanggal 20 April 2022 — -AMSAL SOLEMAN KOBI, Amd.T alias AMSAL
66 — 11
  • -35/Pid.B/2022/PN Soe