Ditemukan 21351 data
23 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bjb dari Penggugat.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
12 — 5
385/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal O03 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 03 Oktober 2018yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mrb3. XXXX, 4 tahun3. Bahwa sejak tahun 2013 sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat temperamental suka marah dan berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat bahkan Tergugat sering memukul Penggugat.Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.
Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat kKemudian tinggal di rumah bersama hingga berpisah tempattinggal; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis, namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.
Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian tersebut, MajelisHakim berpendapat perlu. melakukan penafsiran ekstentifikasi bahwaperselisihan dan pertengkaran sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.MrbH. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H. Anas Rudiansyah, SHI, M.H.Panitera,Drs. ArdiansyahPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00;HIm. 12 dari 13 halaman. Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.MrbHIm. 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mrb
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register perkara Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl, gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);
385/Pdt.P/2021/PA.Ktl
PENETAPANNomor 385/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Katemo bin Wagimen, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karya Tani Rt 003,Desa Pasar Senin, Pengabuan, Kab.
TanjungJabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamatemail katemo.60@gmail.com sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal17 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal 17 Juni
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 17 Juli 1989 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat;Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 5 hal2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Hakim Pisit Pemohon II bernama Suminah disaksikan dua orang saksibernama Takimun dan Purnomo, dengan mas kawin berupa Uang 5.000 ( LimaRibu Rupiah ) dibayar tunal;3.
Bahwa Istbat Nikah ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Iluntuk memenuhi persyaratan Permohonan Pengurusan DokumenKepndudukan Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, sekaligus sebagaibentuk outhentik bagi kKeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, oleh karena itu diperlukan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakim untukPenetapan Nomor 385/Pdt.P
Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 5 dari 5 hal
PT Bank Perkreditan Rakyat Kusuma Sumbing
Tergugat:
1.Margono
2.Setyaningsih
43 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 385. 000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
19 — 1
2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2022/PAJT dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
385/Pdt.G/2022/PA.JT
86 — 42
385/Pdt.G/2020/PA.Jpr
PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No. 385/Padt.G/2020/PA.
Putusan No. 385/Padt.G/2020/PA. Jpr4.
Putusan No. 385/Pdt.G/2020/PA.Jpr3.
10 — 5
385/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tempat Kediaman di ALAMAT, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Tergugat..Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba dengan register Nomor 385/Pdt.G/2017/PAMsb, tanggal 17 Juli 2017, mengajukan
Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat masih bisa bersabar menunggu Tergugatberubah namun Tergugat tidak bisa berubah dengan sikapnya dan kalau dinasihatiTergugat malah diam dan tidak peduli sehingga terjadi lagi perselisihan terus menerus.Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb.5.
Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb.3.
Bahwa penyebab pisah tempat tinggal karena Penggugat yang meninggalkanTergugat dan kembali ke rumah keluarga Penggugat.Hal. 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb. Bahwa sejak kepergiannya Penggugat tidak pernah kembali lagi ke kediamanPenggugat dan Tergugat.
Jasmin, S.H.Hal. 16 dari 11 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PA Msb.
14 — 1
Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Mlg;
385/Pdt.G/2023/PA.MLG