621/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.621/Pat.G/2018/PA.

621/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :621/PID.SUS/2018/PT. MKS Tanggal 11 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili berkasperkara ini dalam tingkat banding ;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :621/PID,SUS/2018/PT.MKS Tanggal 11 Desember 2018 tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;3, Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkata Ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 10 Oktober 2018 register perkara nomor : PDM42/MLI/Euh.2/10/2018 Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :Him 2 dari 14 him pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKSDAKWAAN :KE SATU:Bahwa Terdakwa ADI

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hlm 7 dari 14 hlm pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKS5.

Menolak alasanalasan yang dikemukakan Penuntut Umum dalam MemoriBandingnya;Him 11 dari 14 hlm pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKS3.

BUDI SUSILO, SH.MH DWI HARI SULISMAWATI,SHTTDNANI INDRAWATI,SH.M.HumPANITERA PENGGANTITTDZAINUDDIN ARSYAD,SHHim 14 dari 14 hlm pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKSHim 15 dari 14 him pts No 621/PID.SUS/2018/PT MKS

621/PDT/2020/PT BDG

Bahwa KardalinHalaman 10 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDGdan Haryanto yang diberi kuasa oleh Sdr Sujaya guna menerima uangtransaksi tanah Desa Tanjungkerta;11.

Semakin jelas pula bahwa pembelaan Tergugat padaHalaman 38 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDGPENGGUGAT adalah karena khawatir sandiwaranya terbongkar dalampersidangan gugatan a quo;29.

Uraian atas kejadian tersebut dijelaskandalam dalil Rekonvensi angka 102;Halaman 54 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDG83.

Jupri dan sdrSugianto harus dijadikan pula sebagai pihak dalam perkara a quo ;Halaman 88 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDG5.

Amin Sembiring, S.H., M.H..Panitera PenggantiHalaman 100 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDGTtdHendayani, S.H.Perincian biaya perkara :Materai oo. cece cee cee cee cee eee eee es Rp. 10.000,00Redaksi putuSan ................5. Rp. 10.000,00Biaya Proses lainnya .............. Rp. 130.000,00ee:DUTT Bie :stes:emmumccsecs oom PE: LS0,000,05Halaman 101 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDG

621/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor : 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap ; AKHIRUDDIN Pgl AKILBURHANUDDIN;Tempat Lahir ; Padang;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 24 Juni 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Majelis Hakim Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padangsejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 24Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPadang nomor : 621/Pid.B/2019/PN.Pdg, tertanggal 26 Agustus 2019,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas; Setelah

membaca surat perlimpahan perkara menurut = acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 23Agustus 2019, nomor : B558/L.3.10/Eoh.2/08/2019; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :621/Pid.B/2019/PN.Pdg, tertanggal 27 Agustus 2019, tentangpenetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah mendengar

(dua juta tujuh ratus tigapuluh delapan ribu rupiah), 3 (tiga) buah gembok, dan 3 (tiga)buah sangkutan kunci dikembalikan kepada saksi YanuriaZendrato;Y 1 (satu) unit sepeda motor merk Kanzen warna hitam BA6651 dikembalikan kepada terdakwa Akhiruddin Pgl AkilBurhanuddin; 1 (satu) buah linggis dimusnahkan;Halaman 16 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.6.

KHAIRULLUDDIN,S.HPanitera Pengganti,AGUSTINIHalaman 17 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Pdg.

621/Pdt.G/2017/PN.Sgr.

PUTUSANNomor : 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGATPerempuan, Lahir di Tirtasari, 09Nopember 1973/Umur 43 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng yang dalam halini) memberikan kuasa kepadaKADEK DONI RIANA

kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 340/Ist/Bjr.1998, tertanggal 17Nopember 2001; ANAK 3 , Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Pebruari 2005,dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 14/Ist/Bjr/2006, tertanggal 12 Januari2006;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621

dengan Tergugat, Pengugat mohon agar majelis hakimmemerintahkan kepada Para Pihak untuk mengirimkan salinan putusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar dicatat/didaftarkan yangdiperuntukkan untuk itu;.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untukmemanggil kedua belah pihak di depan persidangan, dan selanjutnyaHalaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 111/WNV/Bjr/1997,tertanggal 10 Juni 1997 antara TERGUGAT dan PENGGUGATHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgrbermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 74/lst/Bjr.1998 atas namaANAK 1 bermaterai cukup, telah dinazegel dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P3;.

PNBP :Rp. 10.000, +Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr Jumlah : Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2017/PN.Sgr

621/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PA.

/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 11 Hal.621/Pdt.P/2019/PA.Tbon, Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Sumurgung, dan Pemohon Il tanggal lahir(umur) 27 TH tempat lahir Ds.Beji, Nama Pemohon dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah An Pemohon dan Pemohon IlNomor251/39/VIII/1977 tanggal 11 Agustus 1977, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 11 Hal.e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHPenetapan, Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan, Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

621 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/2016bahwa penerbitan S2901/WPJ.19/2014 juga tidak memenuhi ketentuan dalambutir 2.3.3. dan butir 2.3.4.

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/20162.4.

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/20162011.

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/20164.

Putusan Nomor 621/B/PK/PJK/2016

621/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat XxxxxXXxXxXXXxX XXXXXXXXXXXsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh KUA tersebut , tanggal xxxxxxXxxXXXXx;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraSAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGAANYAR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp. 0,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra 6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 180.000,Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeess Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra

621/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA Lt.UUWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di XXXXXXXXX, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, NIK , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 1 tahun 1 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri tinggal diPutusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt.

Pemohon memulangkan Termohon kepadaorang tua Termohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatukembali dan sudah tidak saling mempedulikan serta tidak salingmenjalankan kewajiban satu sama lain sebagai suami istri;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah sering menasihati dan berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt.

;Menimbang, bahwa perangai kedua saksi tidak membuat keteranganmereka cacat, serta saksisaksi tersebut juga telan memberikan keterangan dimana antara keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianPutusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 8 dari 14dan tidak saling berlawanan sebagaimana yang dimuat secara rinci dalamduduk perkara putusan ini, sehingga telan sesuai dengan ketentuan Pasal 309R.Bg. juncto 1906 BW.

PNBP Panggilan Pertama56Jumlah(e> Rp. 686.000,00nam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 621/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 14 dari 14

621/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , lahir di Sukabumi tanggal 2 Juli 1984, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Xxxx Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada SALEH HIDAYAT, SH.

Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Tergugatpergimeninggalkan rumah tempat tinggal kediaman bersama tanpa seijindan sepengetahuan Pengugat dan sampai saat ini Tergugat tidakkembali ke rumah kediaman bersama,setelah penggugat telusuriPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamankeberadaan Tergugat, ternyata Penggugat telah menikah lagi secarasiri atau dibawah tangan dengan perempuan lain;c.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama CibadakKabupaten Sukabumi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirimkan 1 (satu) eksemplar copy putusan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dan memerintahkankepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 17 HalamanSukabumi untuk mencatatkan perceraian tersebut ke dalam buku registeryang sedang berjalan dan disediakan untuk itu;4.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya PerkaraORWNPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumfanh Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 17 dari 17 Halaman

621/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT).3.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb1.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msbundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam serta ketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.MsbttdDrs. Muh. AminPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb

621/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.

/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 29 Januari 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonPut, No. 621/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Setiawan, S.H.Put, No. 621/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Aknhmad Topurudin, M.H. dan Drs. H.Ahmad Sanusi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

Yayah Nuriyah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000, Rp. 20.000,Put, No. 621/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No. 621/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

621/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.Grtpeel GAD al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,17 Desember 1997, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Jambansari, Rt.03 Rw.03, DesaSukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :658/95/IX/2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal10 September 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Redaksi Rp.30.000.50.000.230.000,5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt

621/Pdt.G/2017/PA-Rap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Anak I(perempuan), lahir 0... ee ;2) Anak Il(perempuan), lahir 0... ;4. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada tahun 2012, mulailah terjadi perselisihan danpertengkaran.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.GAR @O6MRA erQOW BeyonsoeO+O17 s1yh00AvTS@OsH0L) YARRO>D ASO TIMMHKAsaAsINY oO br AW 1O+Va RO @3MURGARS OOF e74OBX* OLRO SOWNOtoeoeO COOO@OOS 97506Gr%04O<*QOROAZEK B94 8+ COON ers ae OOOTH A@NQwadOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari rabu tanggal 9 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami NivaResna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Amrin Salim, S.Ag., MA dan M.

621/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 621/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan pekerjaan buruhbeets ws ns eases Kabupatendiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.Halaman 1 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal

Desa Tugu nomor.: .............055 /2019 tanggal 14Pebruari 2019;Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalahistri yang tidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA7.

Oleh sebab itu perkara ini Menimbang, mengajukanbukti tertulis ( sura#,e Foto copy bermeterai cukupKartu Tanda nomor : 019 Tanggal 14 Pebruari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala ou... .ceeeeeeeeeeeeesketerangan nomorKabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwa Termohontelah pergi selama 2 tahun 2 bulan dan tidak diketahuialamatnya.( P.3 )Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon yang masingmasing bernamaHalaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA1.

Termohon tidak taat dan tanpa sebab telah pergi meninggalkanPemohon.Halaman 6 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA2. Pemohon dan Termohon telah berpisah 2 tahun lebihlamanya karena Termohon pergi dantidak jelas alamatnya.3.

Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATADRS.HMISBACHUL MUNIR .MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran 2.Biaya proses3.Panggilan4Redaksi5.Meterairatus delapanpuluh satu ribuDrs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA

621/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Tergugat sering Berkata Kasar terhadap Penggugat;Bahwa sejak Oktober Tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama dan tidak pernah menjalin hubungan sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 13 hal Put No. 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

H.MUHAMMAD Dj., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 15 April 2019;Halaman 4 dari 13 hal Put No. 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Saksi bernama: SAKSI I; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Maret 2015;Halaman 5 dari 13 hal Put No. 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17062019.

Hak RedaksiRp. 0,5 Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Put No. 621/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17062019.

621/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.621/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.

No.621/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal dikediaman orangtua Termohon selama 6 Tahundan dikaruniai Seorang anak.

No.621/Padt.G/2020/PA.Sidrap40 Gay all 548 cans ald Cualuall alsa Gt aSle oll 53Artinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.

No.621/Pdt.G/2020/PA.SidrapUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Pemohon.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3.

No.621/Pdt.G/2020/PA.SidrapPanitera PenggantiDrs. Muh. AminRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.621/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

621/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pnggugat, tempat dan tanggal lahir Pasir Pengarayan, 12 September 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Propinsi

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal03 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Him 3 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Dengan demikian yang menjadi pokok masalahdalam gugatan ini adalah apakah benar yang didalilkan Penggugat tersebut,Him 7 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbratau setidaknya apakah sudah cukup alasan untuk terjadinya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P dan dua orang saksi/keluarga.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan bunyi aslinya;Pekanbaru, 08 Juli 2020;Panitera;Hlm 11 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm 12 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbr

621/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor : 621/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;Penggugat: Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Asah Panji/ 25Agustus 1991, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dalam perkara inimemberikan Kuasa kepada Kadek LennyEndrawati,

Buleleng, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja, tertanggal 15Oktober 2018 dibawah register Nomor:529/SK.TK.1/2018/PN.Sogr ;MELAWANHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN SgrTergugat: Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Bhuanasari/ O2 Maret 1992, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat diKabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan

Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak bernama Anak penggugat dan Tergugat,Perempuan, lahir di Singaraja tanggal 29 Pebruari 2010 saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN SgrBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baikbaik saja, namun seiring berjalannya waktu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok yang terus menerus;.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 olehHalaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Sgrkami A.A Sagung Yuni Wulantrisna, SH., selaku Ketua Majelis Hakim didampingioleh Gede Karang Anggayasa, SH.,MH., dan A.A Ayu Merta Dewi, SH.,MH.

,MHPanitera Pengganti,Kadek Darna, SH Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 690.000 , PNBP >: Rp. 10.000, Saksi : Rp. 100.000, Redaksi >: Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 891.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Sgr(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Sgr

621/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Peundeuy, RT 004, RW 006,Kelurahan Urug, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 621

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Tmkcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Saksi 1Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA. TmkttdAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA. Tmk