Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cristoforus chistoforus christophorus christopores christoprus chritoporus
Penelusuran terkait : Pt. asuransi ramayana Tbk dalam hal ini diwakili oleh syahril selaku direktur utama vs christoforus iman samosir;;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PDT/2018/PT PLK
O P I E, SH, vs PT. AGRO WANA LESTARI
104 — 33
  • Pangeran Antasari Il No.26, Sampit,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini diwakili oleh Direktur, CHRISTOFORUS S.PAKANDANG, berdasarkan Akta Perubahan Anggaran DasarNo.8, tanggal 9 Januari 2018, dibuat dihadapan Rini Yulianti,SH, Notaris di Jakarta, yang telah memberikan kuasa kepadaTINA SABRIANTINA, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Agustus 2022 —
Terbanding/Tergugat : Christoforus Iman Samosir
Terbanding/Turut Tergugat I : CBR Asia
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. CBDANH
Terbanding/Turut Tergugat III : R. Yoyok Setio
175 — 15

  • Terbanding/Tergugat : Christoforus Iman Samosir
    Terbanding/Turut Tergugat I : CBR Asia
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. CBDANH
    Terbanding/Turut Tergugat III : R. Yoyok Setio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT MITRA OLAH BU vs. GM PT PERTAMINA PERSERO CILACAP REFINERY UNIT IV DI KABUPATEN CILACAP, dkk
116 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 474 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT MITRA OLAH BUMI, yang diwakili oleh Direktur UtamaRichard Christoforus Massa, berkedudukan di KomplekKawasan Industri Cilacap, Jalan MT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Agustus 2022 —
Terbanding/Tergugat : Christoforus Iman Samosir
Terbanding/Turut Tergugat I : CBR Asia
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. CBDANH
Terbanding/Turut Tergugat III : R. Yoyok Setio
127 — 9

  • Terbanding/Tergugat : Christoforus Iman Samosir
    Terbanding/Turut Tergugat I : CBR Asia
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. CBDANH
    Terbanding/Turut Tergugat III : R. Yoyok Setio
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
RAIKA DUMASANTI SIREGAR, S.Sos
Tergugat:
PT BUMEN REDJA ABADI
75 — 26
  • R.E Martadinata F.1, Arteri Puri Anjasmoro, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, yang diwakili oleh Christoforus Ronny Ng sebagai Direktur PT. BUMEN REDJA ABADI, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Eva Dwi Saputra, sebagai HR dan GA Staff PT. BUMEN REDJA ABADI beralamat di Jl.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
116 — 59
  • pada tahun 1980yang menyatakan diri sebagai Tua Gendang Mbehal, maka telah terjadisengketa tanah ulayat /tanah adat antara kampung Terlaing Tebedo dengankampung Mbehal, karena itu orangorang yang pernah mengerjakan tanahsengketa bidang II yaitu: Lusia Nimus, Paulina Mami, Getrudis Isan,Christoforus Karbun,Melkior Adimindan Frans Numpa melaporkan kepadaPenggugat sebagai Tua Golo kampung Terlaing Tebedo sekaligusmenyatakan menyerahkan kembali tanah Salang Sue Bangko kepadaPenggugat sebagai Tua Golo
    perbuatan melawanhukum dan melanggar hak dan karena itu menurut hukum jual beli tersebutpatut dinyatakan batal atau tidak sah;Menyatakan hukum bahwa sertifikat tanah atas nama Laurensius Lambo(Tergugat II), Fransiskus Lambo (Tergugat III), Yuyu Yuningsih (Tergugat IX)dan Putu Surya Nalendra (Tergugat X) yang diterbitkan oleh BPN KabupatenManggarai Barat (Tergugat XII) tidak berkekuatan hukum mengikat ;Menyatakan penyerahan kembali tanah sengketa bidang II oleh Lusia Nimus,Paulina Mami, Getrudis Isan, Christoforus
    Yohanes Asa (alm) setelah meninggal dikerjakan oleh Christoforus Karbundan Melkior Adimin sampai tahun 2004.Bahwa orang orang tersebut diatas tidak bekerja lagi di atas tanahsengketa bidang II karena diserobot oleh Laurensius Lambo (tergugat II) padatahun 2004.Bahwa karena penguasaan fisik tanah milik Penggugat oleh (tergugat VI),(tergugat VII), (tergugat VII) dan Tergugat Il secara tidak sah dan melawanhukum, maka pengugat meminta etikat baik para tergugat untuk tidak melakukanHalaman 18 dari 70
    Bahwa pada masamasa Tergugat V mengerjakan sebagian tanah sengketabidang II tersebut, disekitar bidang tanah yang Tergugat V kerjakan, dikerjakanoleh Lusia Nimus, Paulina Mami, Getrudis Isan, Yosep Akop, CyprianusAlman, Saverius Sani, Christoforus Karobun dan Melkior Adimin, semuanyaberhenti kerja pada tahun 2004 karena Laurensius Lambo (Tergugat Il)menyerobot masuk menguasai tanahtanah yang sedang dikerjakan olehorangorang tersebut di atas.Berdasarkan uraian jawaban di atas, dengan rendah hati Tergugat
    TerlaingTebedo StatusAdat Gendang Weta Nara Abad 16 Sampai Sekarang, diberi tanda P.5; Sketsa Tanah Persekutuan Adat Kampung (Beo) TerlaingTebedo StatusAdat Gendang Weta Nara Abad 17 Sampai Sekarang, diberi tanda P.6; Surat Pernyataan Pengakuan Pembagian Tanah Adat, dibuat oleh AbdullahDuwa yang adalah salah satu tokoh masyarakat Dusun Rangko DesaTanjung Boleng, tanggal 29 September 2018, diberi tanda P.8; Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Adat Lingko Salang Sue Bangkotanggal 18 Nopember 2017 dari Christoforus
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Waris
Register : 19-03-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/PDT.G/2010/PN. LTK
Tanggal 28 Juni 2010 — -YOHANES TJUSANTO (TJU HENG JAM) VS FRANSISCO TJUSANTO, Cs
63 — 19
  • Dalam hal ini diwakili oleh Diaz Viera Christoforus dan Zadrak O.NMaupada, SH; masingmasing sebagai Kepala Seksi dan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten FloresTimur, sebagai :TURUT TERGUGAT Il ;000nnnnnnnnnnnnnnnnnnsPengadilan Negeri tersebut :Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksiSsaksSi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pdt.G/2022/PN Skh
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
1.Maria mathide Angeline Shirley
2.Giovanny Meulemans
3.Christoforus Lucky
4.Dewi Christanti
5.Deni Christian
6.Nathalia Christina
7.Hanisa Chrisrianti
8.Stevia Matilda Christiani
Tergugat:
1.Cecillia Agustina Meulemans
2.Juliette Amelia Goundentia Meulemans
70 — 21
  • Penggugat II), lahir di Surakarta, tanggal 13 Agustus 1963;

    4) Cecillia Agustina Meulemans (Tergugat I), lahir di Surakarta tanggal 30 Agustus 1965;

    5) Juliette Amelia Goundentia Meulemans (Tergugat II), lahir di Surakarta tanggal 30 Agustus 1965;

    6) Christoforus

    Penggugat:
    1.Maria mathide Angeline Shirley
    2.Giovanny Meulemans
    3.Christoforus Lucky
    4.Dewi Christanti
    5.Deni Christian
    6.Nathalia Christina
    7.Hanisa Chrisrianti
    8.Stevia Matilda Christiani
    Tergugat:
    1.Cecillia Agustina Meulemans
    2.Juliette Amelia Goundentia Meulemans
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 413/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Agam Saefullah Bin Endang Khalidin Diwakili Oleh : Agam Saefullah Bin Endang Khalidin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Iksan Bagas Ferdian Alias Ican Bin Agus Sitorus
Terbanding/Terdakwa : Ferdian Febrianto Alias Apay Bin Yayan Supriatna
79 — 36
  • ., Para Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Advokasi Syariah (YLBHAS) yang beralamat di Jalan R.M Harsono Raya No.6Ragunan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2020;Terdakwa Il Agam Saefullah Bin Endang Khalidin didampingi olehPenasihat Hukum : Christoforus T.D, SH, Yohanis Vianey Poa, S.H., dan Victorius T.Tibo, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum BMPT & Rekan yang beralamat diMasjid AlMugorobin Tebet II Berlian, Jalan Tebet Barat Raya No.1A Tebet BaratJakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BALI., II. PT. NUSANTARA RAGAWISATA VS I. PT. MUTIARA SULAWESI., II. KARNA BRATA LESMANA;
100 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Notaris di Jakarta, yang diwakili oleh Christoforus Richard,Halaman 1 dari 58 halaman Putusan Nomor 27 K/TUN/2015Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Walter Mungonsidi Nomor9 Rt/Rw 005/002, Desa/Kel. Selong, Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, Pekerjaan Direktur PT. Nusantara Ragawisata,Pemohon Kasasi I, II dahulu sebagai PembandingPembanding/ TergugatTergugat II Intervensi;melawan:I. PT.
    Nusantara Ragawisata, diajukan pada tanggal17 Januari 2012 ;Sehingga, Surat Permohonan Pembatalan Sertipikat yang diajukan ChristoforusRichard, sudah daluwarsa, karena melewati jangka waktu 5 tahun sebagaimanadiatur, dalam Pasal 32 ayat (2) PP No.24 Tahun 1997;Semestinya demi kepastian hukum, Tergugat tidak menindaklanjuti SuratPermohonan Pembatalan Sertipikat yang diajukan Christoforus Richard, karenatelah daluwarsa, dan akan bertentangan dengan Pasal 32 ayat (2) PP No. 24 Tahun1997 ;Namun kenyataannya
    Keputusan Tergugat Bertentangan Dengan Pasal 55 Juncto Pasal 54 Ayat (1)32;Peraturan Kepala BPN RI No.3 Tahun 2011;Yang Mulia, pangkal Kasus Pertanahan ini karena adanya : (i) permohonanpembatalan sertipikat dari Christoforus Richard selaku Direktur UtamaPT.Nusantara Ragawista tanggal 17 Januari 2012; dan (ii) adanya Putusan KasasiMahkamah Agung R.I No.3280 K/Pdt/2010 tanggal 21 April 2011, Juncto PutusanPK Mahkamah Agung R.I No.681PK/Pdt/2010 tanggal 21 Februari 2013, yangamar putusannya membatalkan
    BC1 Setia Budi,Jakarta) Indonesia 12920 yang diwakili oleh Christoforus Richard,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jl. Wolter Monginsidi No. 9 RT. 005,RW.002, Desa/Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,pekerjaan: Direktur PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4230/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • antara Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa menurut cerita dari Pemohon penyebabnyakarena Termohon menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudahpisah kurang lebih selama 8 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Christoforus
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 112/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 24 September 2012 — PIDANA-SALFIUS MARSEL BUSUMA Alias SALI
86 — 55
  • Saksi Christoforus Welikin :e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui tentang peristiwa Pencuriantersebut; e Bahwa saksi menerangkan saksi diperiksa sehubungan dengan Laptopyang saksi beli dari Terdakwa dengan maksud saksi berikan kepada adiksaksi yakni saksi Veronika Welikin untuk kepentingan kuliah;e Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi membeli laptop tersebutdengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) saksi tidak curigakalau laptop tersebut merupakan hasil dari kejahatan, karena layarlaptop
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Muhammad Asroy Als Roy Bin Abdul Rajak
30 — 11
  • Saksi Frans Reno anak dari Andreas Arifin, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan Saksi danrekan Saksi melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yang didugamelakukan tindak pidanan Narkotika; Bahwa ketiga orang tersebut yang Saksi tangkap setelah Saksi interogasiketiga orang tersebut adalah Terdakwa, Saksi Christoforus Untung, dan Saksi LatipBin Ladokeng (masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa
    Saksi Pandu Wira Andika Bin Hadi Suyitno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mn Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan Saksi danrekan Saksi melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yang didugamelakukan tindak pidanan Narkotika; Bahwa ketiga orang tersebut yang Saksi tangkap setelah Saksi interogasiketiga orang tersebut adalah Terdakwa, Saksi Christoforus Untung, dan Saksi LatipBin Ladokeng
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 83/PID/2020/PT PTK
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : HERIYANTO alias APIN anak laki laki dari LO THIAM CAU
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
97 — 50
  • Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sesuai pasal 27 ayat (2) KUHAP,sejak tanggal 03 Mei 2020 sampai dengan tanggal 01 Juli 2020 ;Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum : CHRISTOFORUS, T.D.,SH., YOHANIS VIANEY POA, SH. dan VICTORIUS T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/TUN/2018
Tanggal 21 Agustus 2018 — PT NUSANTARA RAGA WISATA VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI
136 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BC1, Setiabudi, Jakarta12920, yang diwakili oleh Christoforus Richard, jabatanDirektur PT Nusantara Raga Wisata;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. (Yuris) Dr.(MP) H. Teguh Samudera, S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada TeguhSamudera & Associates, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanI.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
  • ;Fotokopi Surat Perjanjian Kredit Multi Guna Nomor : 0088/031/KK/04/2016antara Debitur Yohanes Christoforus Hukak Kedang dengan Kreditur PT. BankNTT Cabang Pembantu Takari,tertanggal 07 April 2016, yang telah diajukantanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.IIV.4. ;Fotokopi Nota Debet/Kredit bulan April 2016 atas nama Debitur YohanesChristoforus Hukak Kedang, yang telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T.IIV.5.
    B10010962, atas nama : Yohanes Christoforus Hukak Kedang, tertanggal 11 April2017 , yang telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.IIV.7.;Fotokopi Surat Rincian Biaya Rawat Inap dari RSUD Prof. DR. W.Z. Johanes,No. Reg : 0167412, tertanggal 9 Desember 2017, atas nama : YohanesChristoforus Hukak Kedang, yang telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T.IIV.8. ;Fotokopi Surat Rincian Biaya Rawat Inap dari RSUD Prof. DR. W.Z. Johanes,No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — PT. NUSANTARA RAGA WISATA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT;
409 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai Berita Acara Konfrontir tanggal 17 Oktober 2016 Bukti P12yang dilakukan oleh Badan Reserse Kriminal Polri, Direktorat Tindak PidanaUmum yang melakukan Pemeriksaan Konfrontir terhadap Raditya Rizki,dengan Christoforus Richard, Raditya Rizki menyatakan bahwa saham PTNusantara Ragawisata diperjualbelikan pada tanggal 2 Juni 2005, dimanasaham tersebut, dijual kepada Sdr. Christoforus Richard di Jakarta.
    Disamping itu, aktaakta tersebut juga tidak terdaftar di DEPKUMHAMBukti P19 karena pada waktu itu Christoforus Richard adalahDirektur yang sah yang terdaftar di DEPKUMHAM.atau dengan kata lain PUTUSAN TERSEBUT TIDAK MEMILIKI LEGALSTANDING.Il ADANYA BUKTIBUKT BARU YANG BERSIFAT MENENTUKAN YANGPADA WAKTU PERKARA DIPERIKSA TIDAK DAPAT DITEMUKAN;A.
    Ungasantersebut mengakibatkan PEMOHON mengalami kerugian;Berdasarkan uraian di atas terbukti bahwa Objek Permohonan PeninjauanKembali (PK) dalam perkara a quo telah diterbitkan dengan melanggarperaturan perundangundangan dan juga Asasasas Umum PemerintahanYang Baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UUPTUN, sehingga Objek Permohonan Peninjauan Kembali (PK) tersebutharuslah dinyatakan batal atau tidak sah.VILKRONOLOGIS PERKARABahwa Permasalahan ini bermula dan berawal:A.Pada Tahun 2003 Christoforus
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
YOHANES MAKAMUR Alias OJON
27 — 9
  • Christoforus KopongWurahDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Lay Tjarles;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3351 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — PT MUTIARA SULAWESI, dk vs PT NUSANTARA RAGAWISATA
168 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Penggugat tidak lengkap karena Christoforus Richard (Richard)belum ditarik sebagai pinak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat nebis in idem;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — HAJI EDI SUMAEDI VS H. MUNAR Dan ROMMY A MUNAR
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Christoforus Suhadi, S.H., Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan Jingga 7 C 10 Nomor11, RT.014, RW.010, Duri Kosambi, Cengkareng, Jakarta Barat, danberkantor di Law Firm Syamsu Djalal C. Suhadi & Associates, berkantordi Komplek Duta Merlin Blok C Nomor 6163, Jakarta Pusat sebagipihak kedua;c.
    Christoforus Suhadi, S.H. berkantor di Law Firm Syamsul Djalal C.Suhadi & Associates;h.