Ditemukan 337 data
43 — 14
MELKIOR PAKEY; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pekerjaan Petani, Agama Kristen, alamat Desa KatanaKecamatan Tobelo Timur Kabupaten Halmahera UtaraPropinsi Maluku Utara;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pekerjaan Petani, Agama Kristen, alamat Desa KatanaKecamatan Tobelo Timur Kabupaten Halmahera UtaraPropinsi Maluku Utara;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pekerjaan Petani, Agama Kristen, alamat Desa KatanaKecamatan Tobelo Timur Kabupaten Halmahera UtaraPropinsi Maluku Utara
dr.GODLIEF LEGHU KONDI
Tergugat:
JOHANES GELI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
179 — 100
GODLIEF LEGHU KONDI pada tanggal 30 Januari 2017, yang terletak di Jalan Bandara Tambolaka, Desa Rada Mata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah Ngongo Ghunu dan Tanah Melkior Borik;
- Sebelah Selatan : Tanah Yohanis Bili;
- Sebelah Timur : Tanah Penggugat dan Jalan Raya Bandara;
- Sebelah Barat : Tanah Johanes
Sebelah Utara : Tanah Ngongo Ghunu dan Tanah Melkior Borik; Sebelah Timur : Tanah Penggugat dan Jalan Bandara; sebelah Selatan: Tanah Yohanis Bill; sebelah Barat : Tanah Johanes Geli (Tergugat), selanjutnya disebutsebagai : TANAH OBYEK SENGKETA;.
TERGUGAT) sertifikat hak milik Nomor : 1025 seluas :1.586 M2 sehingga jika di kurangi seluas :132 M2 ( Ukuran 11 X 12 M2)menjadi seluas : 1.454 M2 adalah hak Milik Tergugat, sedangkan tanahHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Wkb.10.seluas 132 M2 (Ukuran 11 X 12 M2) adalah menjadi hak MilikPenggugat, yang terletak di Jalan Bandara Tambolaka, Desa RadaMata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Ngongo Ghunu dan Tanah Melkior
Saksi MELKIOR BANIK, dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa karena sebelah Timut daritanah Saksi berbatasan dengan tanahnya Penggugat selain dari yangdisengketakan;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas sebelah Selatan dari tanahsengketa namun untuk sebelah Utara tanah sengketa adalah milikEduardus Ama Sia Galla yang orang tuanya bernama Ngongo Nammu;Bahwa orang bernama Ngongo Ghunu berbeda dengan bernamaNgongo Nammu;Bahwa tanah yang
(seratus tiga puluh duameter persegi) dengan ukuran 11 meter x 12 meter yang terletak di JalanBandara Tambolaka, Desa Rada Mata, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Ngongo Ghunu dan Tanah Melkior Borik;Sebelah Timur : Tanah Penggugat dan Jalan Bandara;Sebelah Selatan : Tanah Yohanis Bill;Sebelah Barat : Tanah Johanes Geli (Tergugat);Menimbang, bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah bagian daritanah yang keseluruhannya adalah
(tiga ratusdua puluh tujuh) meter persegi dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Ngongo Ghunu dan Tanah Melkior Borik; Sebelah Timur : Tanah Penggugat dan Jalan Bandara;Sebelah Selatan : Tanah Yohanis Bill; Sebelah Barat : Tanah Johanes Geli (Tergugat);(vide: gambar / peta lokasi obyek sengketa hasil pemeriksaan setempatpada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2019 sebagaimana terlampir dalamberita acara);Menimbang, bahwa luas objek sengketa diketahui dari hasilpengukuran yang dilakukan oleh
31 — 11
MELKIOR TEMANJANG dokterpemerintah pada rumah sakit bergerak Mindiptanah Kab. Boven Digoel dengan hasilpemerintah sebagai berikut:1. Pada korban ditemukana. Pada bagian kepala sebelah kiri terdapat luka robek dengan panjang 10(sepuluh ) centimeter dan lebar 2 (dua) centimeter kedalaman 1/3 (sepertiga )inci., jahitan 12 (dua belas) buah ;b. Pada bagian kepala sebelah kanan terdapat robek dengan panjang 6 (enam)centimeter dan lebar 2 (dua) centimeter dengan 8 (delapan) jahitan;c.
MELKIOR TEMANJANG dokterpemerintah pada rumah sakit bergerak Mindiptanah Kab. Boven Digoel daengan hasilpemerintah sebagai berikut:1. Pada korban ditemukana. Pada bagian kepala sebelah kiri terdapat luka robek dengan panjang 10(sepuluh ) centimeter dan lebar 2 (dua) centimeter kedalaman 1/3 (sepertiga )inci., jahitan 12 (dua belas) buah ;b. Pada bagian kepala sebelah kanan terdapat robek dengan panjang 6 (enam)centimeter dan lebar 2 (dua) centimeter dengan 8 (delapan) jahitan;c.
Aleksia Bhalo Raro Ragho
40 — 13
Penetapan Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN EndEmanuel Baru, yang memberikan keterangan dibawah janji di persidangansebagai berikut:Bahwa nama lengkap Pemohon yaitu Aleksia Bhalo Raro Ragho;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Ende, 11 Januari2000;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahantempat lahir yang seharusnya di Ende namun tertulis di Nuanelu danada kesalahan penulisan nama Aleksia yang seharusnya memakai hurufK namun tertulis Alexia memakai huruf X;Bahwa ayahnya bernama Melkior
Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN EndTibertius Linus Righo, yang memberikan keterangan dibawah janji dipersidangan sebagai berikut:Bahwa nama lengkap Pemohon yaitu Aleksia Bhalo Raro Ragho;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Ende, 11 Januari2000;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahantempat lahir yang seharusnya di Ende namun tertulis di Nuanelu danada kesalahan penulisan nama Aleksia yang seharusnya memakai hurufK namun tertulis Alexia memakai huruf X;Bahwa ayahnya bernama Melkior
43 — 13
Saksi MELKIOR DESA pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di Pensip,di atas jalan umum, J1. Adi Sucipto, dekat Kantor Imigrasi Maumere, Kel.
Tentang unsur mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa Salah satu ciri yang membedakan tindak pidana ini dengan tindak pidanayang lain adalah pelaku dalam melakukan tindak pidana ini menggunakan kendaraan bermotor baik itudia sebagai yang mengemudikan kendaraan bermotor tersebut maupun yang mempunyai pengaruhsecara langsung terhadap orang lain yang sedang mengemudikan kendaraan bermotor tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Arnoldus Noeng Toda, Petrus Jefrinus, Hortensia,Dinoven Finit, Melkior
56 — 26
Melkior Tnunay dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan ketua RT di tempat tinggal Penggugat danTergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anaklakilaki;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat pernah sakit dan dirawat di rumahsakit Naibonat selama 18 (delapan belas) hari;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat diduga terinfeksi demam berdarahdengan kondisi yang cukup parah karena sampai mengeluarkan darahdari hidungnya;Bahwa saksi tidak mengetahui
Melkior Tnunay; 2.
No. 297532 atas nama QHIAN DHELANO,yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat Kasih Karunia OesaoKlasis Kupang Timur tanggal 25 Desember 2013 serta Saksi Melkior Tnunayyang pada pokoknya menerangkan telah terjadi pernikahan antara Penggugatdan Tergugat secara agama Kristen yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli2012 di GKSI Ebenhaezer Tuatuka dimana dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 25September 2012 dengan nama
Qhian Dhelano Ayal;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat T6 tentang Hasil cetakan foto,T7 tentang Hasil cetakan foto, dan T12 tentang Fotokopi Surat KeteranganNomor: 445/007/PP/RSUDN/I/2021 yang diterbtikan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Naibonat serta Saksi Melkior Tnunay yang pada pokoknyamenerangkan anak lakilaki Penggugat dan Tergugat yang bernama QhianDhelano Ayal pernah mengalami sakit sampai dirawat di RSUD Naibonat daritanggal 310 Februari 2020;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat T8 tentang
perceraian yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (UUPerkawinan), maka perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P5, T1, T2, T4,Saksi Yeni Manoe, Saksi Neri Helmirinda Manu, Saksi Melkior
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADAM vs MELKIOR RUMANGUN dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANREPUBLIK INDONESIA PROVINSI PAPUA DI JAYA PURA Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERAUKE DIMERAUKE,
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reyinaldi bin Syuhada) terhadap Penggugat (Lya Liliany Kasih Mallow binti Amos Melkior Mallow);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
193 — 33
pembuatan minuman lokal jenis ballo pada hari Senin tanggal 07November 2011 bertempat di Jalan Oksibil sekitar jam 21.30 WIT;Bahwa berdasarkan laporan masyarakat pada tanggal 08 November 2011, adaterjadi kerusuhan karena ballo, dan pada saat dipertengahan jalan ada laporandari masyarakat yang bahwa ada masyarakat yang stepstep bernama MelikiorUropka di sekitar kali karena pengaruh ballo;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke TKP disana saksi mendapat informasi dariOnisimus Karyarmabin alias Oni bahwa Melkior
atasnama Herman Saisi dan ahli atas nama Naila Shufa, S.Farm, Apt., namun saki maupun ahlitidak dapat hadir walaupun telah dipanggil secara patut, selanjutnya keterangan saksi dan ahliyang termuat dalam BAP penyidik atas persetujuan dari Terdakwa maka keterangan saksi danahli yang sebelumnya telah diambil sumpah kemudian dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Herman Saisi:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekitar jam 21.00 WIT saudaraOnisimus Kakyarmabin alias Oni bersama saudara Melkior
Setelah itu saksi Herman Saisi menyerahkan minumanlokal jenis ballo yang diisi dalam jerigen dan botol aqua tersebut kepadaOnisimus Kakyarmabin alia Oni dan Melkior Uropka;Bahwa Terdakwa menjual minuman ballo tidak ada label yang memuat tentangnama barang, ukuran, berat bersih/netto, komposisi, kadaluarsa, efek samping danketerangan lain untuk penggunaan minuman lokal tersebut;2 Naila Shufa, S.Farm, Apt:Bahwa surat dari Penyidik Polres Pegunungan Bintang Nomor : B/238/XI/2011/Res.
1.ANY ARYANI
2.S. ARY YUDHISTIANTO
47 — 5
Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama Melkior Apta Wardhana, lahir pada tanggal 26 November 2008 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 28030306301133 luas 1055 M2 terletak di Desa Maja Kecamatan Maja Kabupaten Lebak;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakhrul selaku Konsultan Lapangan dalam pelaksanaanpekerjaan telah menyerahkan pelaksanaan pekerjaan Pembangunan UnitSekolah Baru Sekolah Menengah Pertama Negeri (USB SMPN) 6Lambaleda kepada pihak lain yaitu saudara Paulus Rame, saudaraLasarus Kasmul dan saudara Baltasar Melkior dengan membuat SuratPerjanjian borongan pelaksanaan pekerjaan pembangunan Unit SekolahBaru Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 6 dengan ketentuansebagai berikut :a.
Surat perjanjian pembelian Furniture/Meubiler Nomor 002/KPUSB/SMPN6/SATAR MESE/IX/2012 tanggal 08 Oktober 2012 yang ditandatanganioleh Terdakwa selaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah BaruSekolah Menengah Pertama Negeri (USB SMPN) 6 Lambaleda sebagaipihak pertama dan Baltasar Melkior sebagai pihak kedua menyerahkanpekerjaan dengan biaya borongan pada lampiran surat perjanjian dengantotal nilai sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah)harga Furniture/Mebiler sudah termasuk biaya
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Eric Melkior bin Simon Sabon Ari ) terhadap Penggugat ( Rosalina binti Agus Lusianto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat
Terbanding/Penggugat II : Ramohon Roy Londonaung
Terbanding/Penggugat III : Spener Londonaung
Terbanding/Penggugat I : YOVIAL LONDONAUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Bonifasius Masihor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kesia Budiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Nesli Adilang
Turut Terbanding/Tergugat II : Kapitalaung Kampung Lenganeng Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe
43 — 19
(Surat pembelian tanah tersebut asli diambil oleh TERGUGAT I)Sekerang tanah tersebut terletak di Kampung Lenganeng Lindongan IlKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan batasbatassebagai berikut :Utara : berbatasan dengan melkior L Takaepisang; Timur : berbatasan dengan anak sungai; Barat: berbatasan dengan jalan raya;Selatan : berbatasan dengan jalan setapak;Selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Tanah tersebut dibeli dari keluarga Tempongsolo Takaepisang dengan hargaRp
Tempongsolo Takaepisang (dulunya), Melkior L.Takaepisang;Selatan : Paulus Bawelle (dulunya) jalan setapak (Sekarang);Timur : Anak sungal; Barat : jalanraya;Adalah milik sah dari Almarhumah Adrensi Bawelle sehingga jatuh wariskepada para PENGGUGAT;4. Menyatakan menurut hukum kwitansi tertanggal 15 Oktober 2014 dankwitansi tertanggal 31 Oktober 2014 serta kwitansi tertanggal 15 November2014 yang dibuat dibuat oleh TERGUGAT adalah tidak dan tidakmempunyai kekuatan hukum;5.
Tempongsolo Takaepisang (dulunya), Melkior L.Takaepisang; Selatan: Paulus Bawelle (dulunya) jalan setapak (Sekarang); Timur : Anak sungai Barat : Jalan raya;Adalah milik sah dari Almarhumah Adrensi Bawelle yang diperoleh darihasil pembelian dari Tempongsolo Takaepisang tahun 1969 sehinggajatuh waris kepada Para PENGGUGAT,Menyatakan kwitansi tertanggal 15 Oktober 2014 dan kwitansitertanggal 31 Oktober 2014 serta kwitansi tertanggal 15 November 2014yang dibuat dibuat oleh TERGUGAT adalah tidak dan
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
1.SOENPRI HANDONO Als UUN Bin MULYADI AMKA
2.MELKIOR WOLO Als MELKI Anak dari THOMAS KOTA
3.GABRIEL KEITIMU Als NONG Anak dari DARIUS ZAKARIAS
41 — 20
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa ISoenpri Handono Als Uun Bin Mulyadi Amka, Terdakwa IIMelkior Wolo Als Melki Anak Dari Thomas Kota,dan Terdakwa IIIGabriel Keitimu Als Nong Anak Dari Darius Zakariasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana
Terdakwa:
1.SOENPRI HANDONO Als UUN Bin MULYADI AMKA
2.MELKIOR WOLO Als MELKI Anak dari THOMAS KOTA
3.GABRIEL KEITIMU Als NONG Anak dari DARIUS ZAKARIAS
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
GERADUS MELKIOR MAKSI ANDOT, bertempat tinggal diLawir, Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;3. MARIA YOSEFINA ANGGIL, bertempat tinggal di Lawir,Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;4.
penyelesaian, karena Penggugat (Gaspar Wuar) tetaptidak menyetujui tindakan/perbuatan dari Tergugat (Yosef Angkok),Tergugat IV dan Turut Tergugat, dan sampai dengan saat ini belum pernahada dibuat surat kesepakatan penyelesaian masalah antara Penggugat(Gaspar Wuar) dengan Tergugat (Yosef Angkok), Tergugat IV dan TurutTergugat;28.Bahwa setelah adanya pemancangan patok dan pembuatan pagar olehTergugat (Yosef Angkok) pada bulan Februari 2012, pada sekitar bulanAgustus tahun 2012 Tergugat II (Geradus Melkior
Maksi Andot) danTergugat Ill (Maria Yosefina Anggil) membangun rumah permanen denganukuran 5 m x 6 mdi atas tanah milik Penggugat (Gaspar Wuar) di Bangka/Pasang Tanda;29.Bahwa oleh karena adanya perbuatan dari Tergugat (Yosef Angkok)sebagaimana yang diutarakan pada point 26 Posita gugatan di atas danadanya pembangunan rumah oleh Tergugat Il (Geradus Melkior MaksiAndot) dan Tergugat Ill (Maria Yosefina Anggil) tanpa terlebin dahuluHal. 8 dari 39 hal.
Dalampertimbangannya pada halaman 68 Majelis Hakim mempertimbangkan "bahwadengan tidak ditariknya Geradus Melkior Andot dan isterinya Maria YosefinaAnggil dalam surat gugatan menyebabkan gugatan Pengugat tidak lengkap ataumengandung cacat plurium lids consortium...;48.Bahwa dengan Putusan sebagaimana yang kami utarakan, dan adanya faktahukum bahwa benar Geradus Melkior Andot (Tergugat II) dan isterinya MariaYosefina Anggil (Tergugat III), maka sudah sepatutnyalah menurut hukumkalau keduanya ditarik
Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sengketa Bidang 1 milikPenggugat (Gaspar Wuar) yang terletak di Bangka/Pasang Tanda,Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai yangsekarang dikuasai secara tanpa Hak dan melawan hukum oleh Tergugat (Yosef Angkok), Tergugat Il Geradus Melkior Andot), dan (Tergugat III) MariaYosefina Anggil dengan cara membangun 1 (satu) unit bangunan rumah,yang batasbatas dan luasnya adalah sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Aleksander Sehadun
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ISAK KADEPA Alias KANGKUNG
32 — 20
sendiri kearah SelarasBan.selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul01.00 WIT bertempat di Jalan Cendrawasih, Timika depan Selaras Ban,timbul niat terdakwa untuk mengambil aki solar cell yang dipergunakanuntuk menerangi jalan yang terpasang ditiang, untuk mewujudkanniatnya tersebut terdakwa memanjat tiang lampu jalan solar cell danmengambil / mencuri Akinya sebanyak 1 buah Aki (Saat itu Lampu nyamasih menyala), pada saat terdakwa hendak turun dari atas tiang,terdakwa melihat saksi MELKIOR
MELKIOR YOSEP WEMIYAUPEA, atas persetujuan Terdakwa keterangansaksi tersebut dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi MELKIOR YOSEP WEMIYAUPEA, saksi telah dipanggi secara sahdan patut menurut hukum namun tidak hadir, maka keterangannyaHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Timsebagaimana terdapat dalam BAP Penyidikan yang diberikan dibawahsumpah; Bahwa saksi mengetahui tersebut hilangnya aki solar cell dari tianglampu jalan pada hari Jumat tanggal
lampu jalan; Bahwa pada Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 01.00 WITbertempat di Jalan Cendrawasih, sekira pukul 01.00 WIT bertempat diJalan Cendrawasih, Timika depan Selaras Ban, terdakwa berniat untukmengambil aki solar cell yang dipergunakan untuk menerangi jalan yangterpasang ditiang, dengan cara terdakwa memanjat tiang lampu jalansolar cell dan mengambil akinya sebanyak 1 buah Aki (Saat itu Lampunya masih menyala), pada saat terdakwa hendak turun dari atas tiang,terdakwa melihat saksi MELKIOR
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan cabang PT BRI Persero Tbk Cabang Jayapura
Terbanding/Tergugat II : PAULUS SELAN
Turut Terbanding/Penggugat II : BARNABAS SELAN, S.Pt, M.Si
Turut Terbanding/Penggugat III : RUTH SELAN, S.Th
Turut Terbanding/Penggugat IV : MELKIOR Y. F. SELAN
99 — 129
Pembanding/Penggugat I : NAOMI SELAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan cabang PT BRI Persero Tbk Cabang Jayapura
Terbanding/Tergugat II : PAULUS SELAN
Turut Terbanding/Penggugat II : BARNABAS SELAN, S.Pt, M.Si
Turut Terbanding/Penggugat III : RUTH SELAN, S.Th
Turut Terbanding/Penggugat IV : MELKIOR Y. F. SELANMELKIOR Y.F.
Bahwa Faktanya Para Pelawan yaitu Melkior Y.F.Selan, RuthSelan, STh dan Naomi Selan, SH telah membuat Surat Pernyataanyang dibuat diatas materai tertanggal 31 Juli 2013, yang pokokintinya menyatakan:1) Bersedia dan menyutujui segala tindakan yang diambiloleh Bapak Paulus Selan untuk menjaminkan Sertifikat HakMilik No.00234 atas nama Bapak Paulus Selan di PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok.
104 — 41
Melkior Mauk, Alamat Kelurahan Sekutren, RT 001 / RW 001, Desa Tohe, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu Nomor seri STNK 0010470/NT/2011, masa berlaku STNK sampai dengan tanggal 27 Mei 2015 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa YAKOBUS BE SAU alias KOBUS ;c. 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Yakobus Be Sau alamat Oekopa, RT 03 / RW II, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten TTU, Nomor seri SIM 730716340006 masa berlaku sampai dengan 02 November 2016 ;Dikembalikan
Melkior Mauk, Alamat KelurahanSekutren, RT 001 / RW 001, Desa Tohe, Kecamatan Raihat, Kabupaten BeluNomor seri STNK 0010470/NT/2011, masa berlaku STNK sampai dengantanggal 27 Mei 2015 ;2829Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa YAKOBUS BE SAU alias= 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Yakobus Be Sau alamat Oekopa, RT03 / RW HU, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten TTU, Nomor seri SIM730716340006 masa berlaku = =sampai dengan 02 NovemberDikembalikan kepada terdakwa YAKOBUS BE SAU alias KOBUS
Melkior Mauk, Alamat KelurahanSekutren, RT 001 / RW 001, Desa Tohe, Kecamatan Raihat, Kabupaten BeluNomor seri STNK 0010470/NT/2011, masa berlaku STNK sampai dengantanggal 27 Mei 2015 ;3031Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa YAKOBUS BE SAU alias= 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Yakobus Be Sau alamat Oekopa, RT03 / RW HU, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten TTU, Nomor seri SIM730716340006 masa berlaku sampai dengan 02 November 2016 ;Dikembalikan kepada terdakwa YAKOBUS BE SAU alias
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Feri Rusianto bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priskilla Melki Koten binti Melkior Sina Koten) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
57 — 13
Melkior Salfredus Timuneno, bertempat tinggal di RT 007, RW 004,Desa Tunbaun, Kecamatan Amarasi Barat, KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan III memberikan kuasa kepadaMARIA MATIAS STIPHOUT BALA KAYUN, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor POS BANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA KABUPATENKUPANG, yang beralamat di JI.
TIMUNENO (Bukti P2) MARTANIA RIZABELA TIMUNENO YUSTINUS TIMUNENO YUMISELA SELVIANA TIMUNENO PENGGUGAT III MELKIOR SALFREDUS TIMUNENO (Bukti P3) FONIKARTI SOFIA TIMUNENO YUMIMA TIMUNENO3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Soleman Timuneno dan PENGGUGAT memiliki sebidang tanah yang diperoleh dari ayah PENGGUGAT I yangbernama Andreas Bana dengan luasnya kurang lebih 5000 M?
Tanda Penduduk Kabupaten Kupang dengan NIK5301172705780002 atas nama MELKIOR SALFREDUS TIMUNENO,selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P3 tersebut telahdibubuhi materai yang cukup serta dilegalisir oleh pejabat yang berwenang,akan tetapi selurun bukti surat tersebut tidak ditunjukkan aslinya karenamerupakan fotokop!