MAHRUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303;

Pasal 55ayat ke 1 KUHP, yang unsurunsunya adalah ebagai berikut:4 Barang siapa ;5 Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanpasal 303;6 Secara bersamasama;Ad. 1.

Unsur Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan pasal 303Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dikatakan main judi yaitu tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untung untungan saja,dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain, yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusanperlombaan

MAHRUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan melanggar pasal 303;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. WIJI Bin SUPONOdan terdakwa II. ASMIKAN, S.H Bin H.

JOKO WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai dan mempergunakan senjata api dan Penganiayaan;

Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Lahan Parkirbelakang Pasar Besar Madiun Jalan Panglima Sudirman Kelurahan KejuronKecamatan Taman Kota Madiun atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Madiun, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan

Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak;3. Dilakukan secara tanpa hak;Ad.1. Unsur.

Unsur Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalamHalaman 23 dari 36 Putusan Pidana Nomor 193/Pid.Sus/201 5/PN Mad24miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledakMenimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa kualifikasiperbuatan yang bersifat alternatif, yang artinya untuk

JOKO WAHYUDI tanpa dilengkapi ijindari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat keberadaan senjata berupa air soft gun pada diri Terdakwa adalahtermasuk dalam perbuatan menguasai, membawa dan mempergunakan;Menimbang, bahwa air soft gun yang dibawa, dikuasai dandipergunakan oleh Terdakwa sebagaimana barang bukti adalah bermerk KWCdan sebagaimana diterangkan oleh Ahli senjata tersebut berjenis air gun dengankaliber 177 atau 4,5 mm;Menimbang, bahwa

JOKOWAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, menguasai dan mempergunakan senjataapi dan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa JEFRI TALIP Als AFAY Bin TALIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan tanpa hak memiliki, membawa/mempergunakan senjata api;

Perkara : PDM024/MAL/05/2006, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JEFRI TALIP Als AFAY Bin TALIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kealpaannyaWmenyebabkan orang lain meninggal duniapasal 359 KUHP ;sebagaimana dakwaan PertamaMenyatakan terdakwa JEFRI TALIP Als AFAY Bin TALIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hakmempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjata apisebagaimana dakwaan Kedua

Pidana ;KEDUABahwa ia terdakwa JEFRI TALIP Als AFAY Bin TALIP pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Pertama, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawamempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dan Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak berupa senjata api penaburdan amunisinya, yakni dilakukan dengan perbuatan atau cara

ketika itu beradadisekitar tempat itu terkena bagian belakang kepala, leher kanan, pundak kiridan pundak kanan sehingga meninggal dunia ;e Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwamendapatan sepucuk senjata api penabur larang panjang tersebut diperoleh darimembeli seharga Rp. 600.000,dan orang Krayan pada tahun 1999 sedangkanamunisi/peluru diperoleh dari orang di Mentarang Baru dan terdakwamengakui bahwa tidak ada ijin dari pihak berwenang dalam hal memiliki,menyimpan dan mempergunakan

Menyatakan terdakwa JEFRI TALIP Als AFAY Bin TALIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan tanpa hakmemiliki, membawa/mempergunakan senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa YONGKI ADI WIYONO bin SLAMET MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.

tersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa YONGKI ADI WIYONO bin SLAMET MULYONO bersalahtelah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan

persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 20 Juni 2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa YONGKI ADI WIYONO bin SLAMET MULYONO pada hariKamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pkl.21 .00 Wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2012 bertempat di jalan umum Desa Wates KecamatanWates Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan

Bahwa Terdakwa tidak adaiin dalam menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk berupa sebilah pedang / parang dan sebilah sabit tersebut.

Menyatakan para terdakwa LOSO HARSONO BIN SAMTO WIYONO, BUDI PRASETYO BIN HARJO SUKIRNO dan WINARDI BIN SAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP.

Menyatakan terdakwa LOSO HARSONO BIN SAMTO WIYONObersamasamadengan terdakwa IIBUDI PRASETYO BIN HARJO SUKIRNO dan terdakwa IllWINARDI BIN SAYO PARYANTO alias YANTO BIN WAGIMAN bersalah melakukantindak pidana telah mempergunakan kesempatan untuk bermain judi yangmelanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1974.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari KHIT, LIAN KIAUW dan YENY KUSUMAWATI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama YENY KUSUMAWATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon hendak mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri bahwa nama KHIT, LIAN KIAUW danYENY KUSUMAWATI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, danuntuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama YENYKUSUMAWATI;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Banyuwangi berkenan menerima, memeriksa, memanggIlPemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari KHIT, LIANKIAUW dan YENY KUSUMAWATI adalah satu orang yang sama yaituPemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitasdengan nama YENY KUSUMAWATI;3.

IWAN SAPUTRA alias IWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI DAN MEMPERGUNAKAN PITA CUKAI YANG PALSU SERTA MEMBELI DAN MEMPERGUNAKAN PITA CUKAI YANG BUKAN HAKNYA;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

IWAN SAPUTRA alias IWAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana TelahMembeli, menyimpan, mempergunakan, pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 55 huruf b Undang Undang No. 39Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undang Undang No. 11tahun 1995 tentang cukai dan telah membeli, menerima, ataumenggunakan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yangbukan haknya sebagaimana didakwa melanggar Pasal 58 UndangNo

Ponorogo Kab.Ponorogo.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Ponorogo , telahmembeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukaiatau tanda pelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa menurut Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari LIAUW, THIAN POO dan SUDIANTO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama SUDIANTO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dirjen Keimigrasian Republik

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerima permohonanpemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Mengjjinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari LIAUW, THIANPOO dan SUDIANTO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untukselanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama SUDIANTO;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatanhukum

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari LIAUW, THIANPOO dan SUDIANTO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama SUDIANTO;3.

Menyatakan terdakwa I Parno, terdakwa II Edi Setiyono, terdakwa III Dwi Ariyanto dan terdakwa IV Parjo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;

Barang siapa;2. mempergunakan kesempatan main judi;ad. 1.

yang dapat dilalui ataupundilihat oleh sembarang orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,bahwa in casu Para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis joker dibedeng proyek pembangunan gunung api di Banjar Batur Tengah, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 sekitar jam23.00 WITA, dimana menurut keterangan Para Saksi dan Para Terdakwa bahwaPara Terdakwa masingmasing memiliki pekerjaan tetap sedangkan bermain judiremi dengan mempergunakan

Menyatakan terdakwa Parno, terdakwa II Edi Setiyono, terdakwa Ill DwiAriyanto dan terdakwa IV Parjo terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan UntukMain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menyatakan terdakwa ABDUL HAPI Bin SAHAR yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MEMPERGUNAKAN SENJATA TAJAM ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAPI BIN SAHAR pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitarpukul 10.30 WIB. bertempat di Jalan Dusun Sumberuling, Desa Pringgowirawan, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember. ia terdakwa tanpa hak membuat,menerima, memperoleh,menyerahkan,menguasai,membawa,menyimpan,mengangkut,menyembinyikan,mempergunakan

perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal pasal 2 ayat (1) UU No.12/Dr/1951 tentang senjata api Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ABDUL HAPI Bin SAHAR yang identitas lengkapnya sebagaimanadisebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA, MEMPERGUNAKAN

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari JEA SIOK HWA NIK 3510085205520006, lahir tanggal 12 Mei 1952 dan FERAWATI NIK 3510055205520011, lahir tanggal 12 Mei 1952 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama FERAWATI NIK 3510055205520011, lahir tanggal 12 Mei 1952;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan

Menyatakan Terdakwa SUMARSONO Alias MARSONO Bin MAKSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan tanpa ijin

Barangsiapa;2 Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad.1.

Mempergunakankesempatanmainjudi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa perbuatan mempergunakan kesempatan main judidalam unsur ini erat kaitannya dengan permainan judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP.Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam pasal 303 KUHP ialahiT npermainan judi dalam bahasa asingnya hazardspel.

pidana dari pasal yang didakwakan PenuntutUmum dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhi syarat dua alatbukti yang sah seperti ditentukan dalam Pasal 183 KUHAP, dimana antara alatbukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang saling berkaitan erat,sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjaditindak pidana dan Terdakwa adalah pelakunya, untuk itu Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan

Menyatakan Terdakwa : DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak

Malinau atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatubahan peledak, perbuatan

senjata api penabur yangdisimpan dalam tas pinggang warna hitam yang kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti 2 (dua) buah senjata api jenis penabur yang disimpan dalam tas warna oranye biru merkToalson dan 5 (lima) butir amunisi peluru senjata api penabur yang disimpan dalam taspinggang warna hitam dibawa ke Polres Malinau untuk di proses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Menyatakan Terdakwa DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA bersalah melakukantindak pidana " secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak " sebagaimanadiatur dalam Pasal ayat (1) UndangUndang Nomor : 12/Drt/1951 sebagaimana dalamdakwaa Jaksa Penuntut Umum ;2.

Unsur tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak .Ad 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur pertama Barang Siapa oleh Pengadilan mempertimbangkansebagai berikut :Bahwa Hukum Pidana kita menganut asas bahwa yang bersalah

Menyatakan Terdakwa : DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi, atau sesuatu bahan peledak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ;3.

KARSODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

pemain hanyamenggantungkan kepada nasib apakah sedang mujur ataukahsedang sial tidak kepada kepintaran memilih ataumempermainkan kartu dengan demikian jelaslah pengharapanuntuk menang bergantung kepada untung untungan saja; Bahwa uang yang disita pada waktu itu sekitar Rp.249.000, yang disita ditempat itu sebagai taruhanmaupun diambil dari saku terdakwa terdakwa;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian fakta tersebutdiatas maka menurut Majelis perbuatan terdakwa terdakwatersebut telah memenuhi unsur "mempergunakan

inipun menurut' Majelistelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka semua unsur dari pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP telah terbukti dan terdakwaterdakwalah yangmelakukannya, maka Majelis berpendapat bahwa kesalahanterdakwa terdakwa seperti yang didakwakan dalam dakwaan21subsidair Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "mempergunakan

KARSODIKROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303" ;4. Menghukum' terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menyatakan bahwalamanya terdakwaterdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap ditahan;7.

Sudari Hari Purnomo bin Jono Wiyoto, Terdakwa II Hadi Sutarno Als Soplek Dan Terdakwa III Slamet Riyadi bin Samidi Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.

Sudari Hari Purnomo bin Jono Wiyoto,Terdakwa II Hadi Sutarno Als Soplek Dan Terdakwa III Slamet Riyadibin Samidi Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 (limabelas) hari;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari TRIYONO GIMIN lahir tanggal 19 Desember 1971 dan SUTRIYONO lahir tanggal 4 Juli 1968 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama SUTRIYONO lahir tanggal 4 Juli 1968;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan

Menyatakan Terdakwa : BERNAD Als ADI anak dari MARKUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata api, amunisi, bahan peledak

Malinau atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,memperoleh menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, senjata api,amunisi, bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 Terdakwa BERNAD

Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa dalamDakwaan Tunggal perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Ketentuan Pasal ayat (1) UndangUndang Darurat nomor 1 Tahun 1951 yangmenurut Hikmat Majelis mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur barang siapa ;Unsur tanpa hak, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan,menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, senjata api, amunisi, bahan peledak .Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa

MARKUS juga sebagai subjek hukum, pendukung Hak dan Kewajibanyang identitasnya telah dibacakan diawal persidangan dan atas pertanyaanMajelismampu =menjawab dengan tanggap dan tegas serta dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang didakwakan dalam perkara ini .Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas unsur pertamabarang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2Unsur Tanpa Hak, Membuat, Menerima, Memperoleh, Menyerahkan,Menguasai, Membawa, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan,Mempergunakan

Menyatakan Terdakwa : BERNAD Als ADI anak dari MARKUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata api,amunisi, bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERNAD Als ADI anak dari MARKUSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II dan/ atau siapapun juga yang mempergunakan sodetan tersebut untuk menutup dan tidak mempergunakan sodetan tersebut ; 4. Menghukum Tergugat II membayar ganti rugi baik Materil maupun Immateriil uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kepada Para Penggugat yang dibayar secara kontan dan sekaligus terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada Para Penggugat ; 5.

Barang Dagangan :1) 6 kg Jahe seharga Rp. 50.000.2) 6 kg Kunyit seharga Rp. 50.000,Total Kerugian PENGGUGAT V sebesar Rp. 8.700.000,Maka berdasarkan rincian tersebut diatas, kerugian materil yang dialami PARAPENGGUGAT akibat sodetan banjir yang disebabkan adanya sodetan yangdibuat oleh TERGUGAT adalah sebesar Rp. 46.257.000, (empat puluh enamjuta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;KERUGIAN IMMATERIIL :1)PARA PENGGUGAT telah kehilangan businees opportunity ataukesempatan untuk melaksanakan atau mempergunakan

Dalam hal penanggungan yang diperintahkan oleh hakim Bahwa selain dari pada itu, oleh karena sampai saat ini sodetan dibuat olehTERGUGAT atas izin dari TERGUGAT Il tersebut belum juga ditutupsecara sempurna, maka kami mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangmemerintahkan TERGUGAT dan/atau TERGUGAT II dan/atau siapapunjuga yang mempergunakan sara tersebut (i.c. sodetan) untuk ditutup dantidak mempergunakan sodetan tersebut ;Bahwa jangan sampai TERGUGAT dan TERGUGAT II tetap melakukanperbuatan tersebut

Memerintahkan kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il dan/atau siapapunjuga yang mempergunakan sodetan tersebut untuk menututp dan tidakmempergunakan sodetan tersebut ;.

Tngjuga yang mempergunakan sodetan tersebut untuk menutup dan tidakmempergunakan sodetan/ pembuangan air tersebut ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat Il melakukan perbuatanmelawan hukum yang tidak melakukan pencegahan/ memberi ijin kepadaTergugat untuk membuat sodetan/ pembuangan air yang menimbulkankerugian materiel bagi Para Penggugat berupa barangbarang, alatalatelektronik, barangbarang rumah tangga, barang bangunan/ material, barangdagangan dalam warung dan kondisi dalam rumah yang

REPSI bin KANTAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.

Kartasura Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, mempergunakan kesempatan main judi.Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 19.45 WIBsaat terdakwa Hermanto sedang berada di rumah kontrakan di Kp. SoditanHal 9 dari 29, Putusan No.171/Pid.B/2013/PN.SKHRt. 01 Rw. 01 Ds. Gumpang Kec. Kartasura Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu nama dari RUSTAM MAJI, lahir di Banyuwangi tanggal 27 Nopember 1999 dan EKO SETIAWAN lahir di Banyuwangi tanggal 10 September 1998 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama EKO SETIAWAN lahir di Banyuwangi tanggal 10 September 1998;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan