Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HASAN bin SAYUTI) dengan Pemohon II (RAYATI binti JUBAD) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;

4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 05 Juli 1981 di Mundu KabupatenCirebon Jawa Barat yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan ;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr2.

Nama X, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun simuluk RT.001 RW. 004 Desa Penpen Kecamatan MunduKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mundu; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul saksi

Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.SbrMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan tersebutmengenai pengesahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada 05 Juli 1981 yang dilangsungkan di MunduKabupaten Cirebon Jawa Barat dengan wali nikah Aman bin Jubad dengandisaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu ,dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), danpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu,oleh

Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbragama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Dusun simuluk RT.001 RW. 004Desa Penpen Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, dan kedua saksi telahmemberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya danketerangannya tersebut didasarkan kepada penglihatan, dan pengetahuannyasendiri, maka keterangan saksi tersebut sah sebagai alat bukti Sesuai Pasal147, Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi

yang keterangannyasalingbersesuaian, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn Ilyang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1981 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan, karena walinyayang sah, ada mahar, ijab qabul serta disaksikan dua orang saksi; Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dengan

Indramayu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.00Wib sumber informasi melaporkan bahwa di Desa Tugu Blok Mundu 2RT.16 RW.04 Kec. Sliyeg Kab.

Indramayu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.00Wib sumber informasi melaporkan bahwa di Desa Tugu Blok Mundu 2RT.16 RW.04 Kec. Sliyeg Kab.

Saksi EKO KUSWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.20 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Desa Tugu Blok Mundu 2Rt. 16 Rw. 04 Kec. Sliyeg Kab.

Saksi ABDUL AZIS alias AZIS Bin MUNAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.20 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang berada di Desa Tugu Blok Mundu 2Rt. 16 Rw. 04 Kec. Sliyeg Kab. Indramayu, Sdr.

Saksi EROJA Bin SURYAD, keterangan yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 19.30 Wib saksiselaku Ketua RT telah menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwayang berada di Desa Tugu Blok Mundu 2 Rt. 16 Rw. 04 Kec.

Bima Sakti HI Masuk DesaBanjarwangunan Kecamatan Mundu KabupatenCirebon; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Sdr. terdakwa APRIY ADIbin SUJANA, penduduk Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,sedangkan yang menjadi korbannya adalah sayasendiri; Bahwa terdakwa APRIYADI melakukan penganiayaan terhadap diri saya tersebutsendirian2Bahwa saya kenal dengan Sdr.

BimaSakti IIT Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dan saksimelihat di pinggir jalan ada sepeda motor milik terdakwa Apriyadi dan tidak lamalagi saksi mendengar teriakan saksi korban dari dalam rumahnyaBahwa selanjutnya saksi mendekati rumah saksi korban dan masuk melalui pintupagar dan saksi teriak ada apa?

BimaSakti II C.8 No.11 termasuk Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu KabupatenCirebon; 272222 2 none n nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa yang telah menjadi korban dari perbuatan saya tersebut yaitu Sdri. DWIRIZKYBahwa saya melakukan penganiayaan terhadap korban DWI RIZKY UTAMItersebut adalahsendirian;Bahwa awalnya pada saat itu saya terima SMS dari Sdri .DWI RIZKY UTAMIyang isinya katakata kotor yang isinya saya dikatakan gigolo, kemudian setelahitu saya langsung mendatangi rumah Sdri.

Gika Fajarianah dokter pada UPTYDPuskesmas Mundu Cirebon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebut bersesuaiandengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 440/35/PkmMd/III/2013 tanggal 23 Februari 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Mundu Kabupaten Cirebon, sesampainya di rumah saksi Dwi RizkyUtami binti Sumadi J.Bima Saksi I Blok C.8 No. 11 Desa Banjarwangunan Kec.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama:WARNA binDAMA untuk menikah dengan calon isterinya bernama SARINI bintiSANUSIdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DAMA BIN SADINA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun RT.006 RW. 003 DesaWaruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon I:ATMI BINT ABD.

Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;2: Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calonisterinya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan sepertisaudara sekandung, saudara sesusuan, dan lainlain;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak para Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagaimana surat penolakan bernomor:B.1122/Kua.10.09.12/Pw.01/11/2021 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;7.

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor: 474.1/191/X/Desa/20, yang dikeluarkanoleh Kuwu Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 478/879/XI/DES2021tanggal 03 Nopember 2021,yang dikeluarkan oleh Kuwu WaruduwurKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa KISRAN Bin SUWITO pada hari Jum'at tanggal 21 Januari 2011 sekirapukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di dalamhutan petak 42 b Dukuh Mundu

NegerlBojonegoro: telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutarJberupa 4 batang kayu jati dengan dengan ukuran 260 x 8 x 6 em kubikas: keseluruhan 0,050 M3tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenan~ perbuatan mana dilakukan dengan earasebagai berlkut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat petugas Perhutani KPHPadangan yaitu saksi SUSWANTORO dan HASAN RIFA' sedang melaksanakan patrolimelakukan penyisiran di kawasan hutan petak 42 b Dukuh Mundu

itu saksi melihat ada 4 batang kayujati dengan ukuran 260 x 8 x 6 =0,050 M3 yang dibawa oleh terdakawa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan kayu yg sudah tergeletakBahwa akibat perbuatan terdakwa Negara mengalami kerugian sebesar Rp. 14.450,2.Saksi HASAN RIFATBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa danjuga tidak ada hubungan keluargaatau familiBahwa benar pada hari Jum'at tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wib sekirapukul 14.00 Wib bertempat di dalam hutan petak 42 b dukuh Mundu

Saksi SAMSURIBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa danjuga tidak ada hubungan keluargaatau familiBahwa benar pada hari Jum'at tanggal 21 Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wib sekirapukul 14.00 Wib bertempat di dalam hutan petak 42 b dukuh Mundu desa Nglampin kec.Ngambon kab.

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang :Dalam unsur pasal ini bersifat alternatif dan tidak harus dibuktikan kesemuanya, danberdasarkan fakta fakta yang telah terungkap dalam persidangan, baik berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, pada hari Jum'at tanggal21 Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di dalam hutan petak 42 b Dukuh Mundu Desa nglampin Keeamatan NgambonKabupaten, telah memungut hasil

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan TataUsaha Negara, berupa Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah ProvinsiJawa Barat Nomor 660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017 tentang IzinLingkungan Kegiatan Pembangunan dan Operasional Pembangkit ListrikTenaga Uap Kapasitas 1 x 1000 MW Cirebon Kecamatan Astanajapuradan Kecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT CirebonEnergi Prasarana tertanggal 17 Juli 2017, sampai ada putusanPengadilan

Putusan Nomor 162 PK/TUN/LH/2019Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017 tentang Izin Lingkungan KegiatanPembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik Tenaga UapKapasitas 1x1000MW Cirebon Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon

oleh PT Cirebon EnergiPrasarana tertanggal 17 Juli 2017;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Daerah Provinsi Jawa BaratNomor 660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017 tentang Izin LingkunganKegiatan Pembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik TenagaUap Kapasitas 1x 1000MW Cirebon Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT Cirebon EnergiPrasarana tertanggal

diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali/semula Para Pemohon Kasasi/semula ParaPembanding/semula Para Penggugat untuk keseluruhan;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa:Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Pemerintan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017, tentang Izin Lingkungan KegiatanPembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik Tenaga UapKapasitas 1x1000MW Cirebon, Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu

, Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT Cirebon EnergiPrasarana, tertanggal 17 Juli 2017;Mewajibkan Termohon untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintan Daerah Provinsi Jawa BaratNomor 660/08/19.1.05.0/DPMPTSP/2017, tentang Izin LingkunganKegiatan Pembangunan dan Operasional Pembangkit Listrik TenagaUap Kapasitas 1 x 1000 MW Cirebon, Kecamatan Astanajapura danKecamatan Mundu, Daerah Kabupaten Cirebon oleh PT Cirebon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXKecamatan Mundu

SAKSI ,Umur 36 tahun,Agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, otomatis kenalTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Desember 2010 dan setelah menikah mereka tinggalbersama di Pamengkang, Mundu Cirebon;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan

SAKSI Il, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lburumah tangga, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal kepadaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Desember 2010 dan setelah menikah mereka tinggalbersama di Pamengkang, Mundu Cirebon;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat, bahwa gugatan cerai Penggugat tersebut sebagaimanadisebut dalam petitum point 2 surat gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Lucky Setiawan bin Doni Setiawan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Vika Wahyu Ningsih binti Masduki di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SisingamangarajaGg.Rebon No. 286 RT. 006 RW. 001 Kelurahan Panjunan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dengan calon isterinya bernama Calon istricucu Pemohon cucu dari Bapak dengan Ibu, perempuan, tempat tanggallahir : Cirebon 18 Maret 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, PendidikanSMPN 1 Astanajapura, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan,tempat kediaman di Dusun Karangsari RT. 002 RW. 002 Desa MunduPesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yang akan dilakscucuan dandicatatkan di hadapan Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;5.

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umur cucuPemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang,oleh karenanya untuk melakscucuan pernikahan cucu Pemohon tersebutditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB.104/KUA.10.12.09/PW.01/9/2020 tanggal 09 September 2020 dan harusmemperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;9.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama CucuPemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon istricucu Pemohon di wilayah hukum KUA Kecamatan Mundu KabupatenCirebon;3.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama CucuPemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calon istri cucuPemohon di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sumber padahari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Mundu Kab.

Mundu Kab. Cirebon, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan berupa sepeda motor milik saksitirah yangmana ada saat itu terdakwa melakukanya dengan cara awalnya terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi tirah yaitu Sepeda motor merk Honda Kharisma, tahun 2015,warna Silver Biru, No.pol : E2919AU, No.Ka : MH1JB22105K508698 No.Sin :JB22E1509549, STNK An.

PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Mundu RT.02 RW.02Desa Daleman, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan , tempattinggal semula di Dukuh Mundu RT.02 RW.02 Desa Daleman,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahul alamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 10 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Nenek Penggugatdi Dukuh Mundu, RT. 02/ RW. 02, Desa Daleman, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo selama 2 bulan;4.

Dukuh Celep RT.02 RW.03 Desa Celep,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;Putusan No. 0325 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamane Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya di rumah nenek Penggugat di Dukuh Mundu

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Bulusari RT.0O3 RW.04 Desa Bulusulur, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggal bersamanya di rumah nenek Penggugat di Dukuh Mundu

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 17 tahun, agama

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Dusun XxxxxxxKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belum dikaruniaianak;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerai;5.

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanMTs, tempat tinggal di Dusun xxxxxxx Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon kenal juga kepadaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai Suami istri, menikah padaHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.CNbulan Juli 2018, saksi tidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah

bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun xXxxxxxx Mundu Kabupaten Cirebon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut saksi tidaktahu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 3 bulanyang lalu, dan selama

Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanMTs, tempat tinggal di Dusun xxxxxxx Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Teman Pemohon kenal kepada Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai Suami istri, menikah padabulan Juli 2018, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber Klas IB yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Pemohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:KOINAH, bertempat tinggal di Dusun Kenari Rt.002 Rw.01 Desa MunduMesigit Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar

Fotokopi Kutipan Akta nikah yang dikeluarkan kantor urusan agamaKecamatan Mundu, kabupaten Cirebon, antara Abtori dan Koinah tanggal 25Maret 2001 selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 22508/TP/Ist/2013 atas namaTaryudi yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon tanggal 2 September 2013, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Fotokopi Ijazah atas nama Taryudi, yang diterbitkan oleh Sekolah DasrNegeri 1 Mundumesigit kKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, tertanggal 21Juni 2014, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah, yang diterbitkan oleh KepalaMadrasah Swasta Islamiyah Mundu pesisir, tertanggal 2 Juni 2017, selanjutnyadiberi tanda P7;8.

, kabupaten Cirebon, antara Abtori dan Koinah tanggal 25Maret 2001 selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor22508/TP/Ist/2013 atas nama Taryudi yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 2 September 2013,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang Fotokopi Ijazah atas nama Taryudi, yang diterbitkan oleh SekolahDasr Negeri 1 Mundumesigit kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, tertanggal 21Juni 2014, selanjutnya diberi

tanda P6;Menimbang Fotokopi ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah, yang diterbitkanoleh Kepala Madrasah Swasta Islamiyah Mundu pesisir, tertanggal 2 Juni 2017,selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang Fotokopi Keterangan lahir, atas nama Taryudi, yang dikeluarkanoleh Sdri.

Indo Seraya Sukses Mandiri tersebut adaberapa, karena saksi sebagai marketing diluar susunan pengurus perusahaan,sedangkan alamat kantornya di Jalan Raya Mundu No. 146 Desa Mundu KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu.Bahwa selama saksi menjadi marketing di PT. Indo Seraya Sukses Mandiri, saksisudah merekrut 3 nasabah, diantaranya sdr. Hj. Rustiah mendepositokan Rp.50.000.000, untuk jangka waktu 1 tahun sejak bulan Maret 2015, sdr.

Indo Seraya Sukses Mandiri (ISSM) yang terdakwa pimpintersebut di Jalan Raya Mundu No. 146 Desa Mundu Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu.Bahwa PT. Indo Seraya Sukses Mandiri (SSM) yang terdakwa pimpin tersebutberdiri sejak bulan Maret 2015 setelah ada Akta Notaris dan SK Menkumham, namunkegiatannya sudah berjalan sejak bulan Juli 2014.Bahwa sebelum berdirinya PT.

Indo Seraya Sukses Mandiri (ISSM) yang terdakwa pimpintersebut di Jalan Raya Mundu No. 146 Desa Mundu Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu.Bahwa PT. Indo Seraya Sukses Mandiri (ISSM) yang terdakwa pimpin tersebutberdiri sejak bulan Maret 2015 setelah ada Akta Notaris dan SK Menkumham, namunkegiatannya sudah berjalan sejak bulan Juli 2014.Bahwa sebelum berdirinya PT.

Indo Seraya Sukses Mandiri yang berkantor di Jalan raya Mundu No. 156Desa Mundu Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu. Bahwa PT. Indo Seraya Sukses Mandiri tersebut bergerak dibidang deposito berjangkadimana menyimpan uang dengan jangka waktu tertentu dan setiap bulannyamendapatkan bunga dari besarnya simpanan uang yang saksi simpan.e Bahwa uang yang saksi simpan di PT.

Indo Seraya Sukses Mandiri yang terdakwa pimpin tersebut diJalan raya Mundu No. 146 Desa Mundu Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayuserta terdapat papan nama perusahaan didepan bangunan kantor tersebut.Bahwa jabatan terdakwa di PT.

Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000 ,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Mundu Kabupaten Cirebon JawaBarat;Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung bernama Satori binTarsia, disaksikan dua orang saksi yaitu ... dan ... serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);3.

Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Barat akan tetapi menurutketerangan Pejabat Kantor Urusan Agama tersebut, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat;6.

Mundu Kabupaten Cirebon JawaBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanJatimerta Kec. Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.

Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Barat , telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandaalat bukti(P.3);4. Asli Akte Cerai an Pemohon 2 Wati'ah Nomor .1401/AC/2015/PA sbr yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Cirebon tanggal 2 Maret 2015oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.4);Bahwa, disamping itu para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.231.000 , ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.SENO. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SAGINEM, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar 10-08-1976, Pekerjaan : Petani/Pekebun, agama : Islam, alamat : Mundu Rt.001/009, Kel/Desa Gedong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

P /2017/ PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapansebagai berikut terhadap permohonan PemohonSAGINEM, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar 10081976, PekerjaanPetani/Pekebun, agama : Islam, alamat : Mundu Rt.001/009,Kel/Desa Gedong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

ketika menikah bernama Saginem; Bahwa di KTP, dan KK tertulis Saginem; Bahwa Saginem dan Sadinem adalah satu orang Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama adalah untukmempermudah urusan administrasi pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut pemohontelah menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar pula keterangandari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Mundu

P/2017/PN KrgTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan diatas yang pada pokoknya adalah memohon agar dinyatakanbahwa nama Saginem dan Sadinem adalah orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P.1 dan P.4 ternyata benar bahwaPemohon tinggal di Dukuh Mundu RT 001 RW 009, Kelurahan Gedong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, sehingga permohonan telahbenar diajukan ke Pengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa selanjutnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Barat guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- ( Lima ratus enam ribu rupiah ).1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Barat guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- ( Lima ratus enam ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 29 Mei2015, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten CirebonJawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0301/019/V/2015 tanggal 29 Mei 2015);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa MunduPesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, telah berhubungansebagaimana layaknyasuami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah ibu kandung, kenal serta mengetahui Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya danmengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Mundu Pesisir KecamatanMundu

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil maupun materil sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkan tentangstatus perkawinan antara kedua belah pihak sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan pengakuanTergugat serta dikuatkan dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :0301/019/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon Jawa Baratguna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

KHUSUF FAJAR Bin ALI PANDI. di Desa Pamengkang BlokSumur Buah Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, setelah Terdakwa Il.MUHAMAD ~ SEPHIRA Alias ATEP Bin OLIYONO dan Terdakwa Ill. ABDULANANG Bin ZULKARNAEN SAGALA datang maka Terdakwa I. KHUSUFFAJAR Bin ALI PANDI. membawa sebilah Clurit untuk mengantisipasiserangan geng motor XTC, dan pada saat mereka terdakwa berada dirumah Terdakwa .

KHUSUF FAJAR Bin ALI PANDI diDesa Pamengkang Blok Sumur BuahKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, dandisitu ada Geng Motor dan saksi beserta rekantelah mengamankan 3 (tiga) orang lakilakimasingmasing mengaku bernama Sdr.KHUSUF FAJAR Bin ALI PANDI, Sdr. MUHAMADSEPHIRA Alias ATEP Bin OLIYONO danSdr.ABDUL ANANG Bin ZULKARNAENSAGALA. ;e Bahwa saksi beserta rekan mengetahuiadanya Geng Motor di rumah Sdr.

Sumur buahDesa Pamengkang Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon. ; Bahwa Barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidanganadalah berupa : 2 (dua) buah Clurit, 1 (satu) buah Samurai, 1 (satu) buahBendera Lambang Geng Motor XTC, 1 (satu) unit Sepeda motor MerekHonda Beat No.Pol.

KHUSUF FAJAR Desa Pamengkang BlokSumur Buah Kecamatan Mundu KabupatenCirebon. ;Bahwa pada saat terjadi peristiwa tersebut saksi sedang rapat karangtaruna di rumahnya Sdr. ADE IRAWAN. ; Bahwa saksi kurang tahu sudah berapa lama kelompok geng motorberkumpul di rumah Sdr. KHUSUF FAJAR Bin ALI PANDI. ;oleh para Terdakwa. ;Bahwa para terdakwa tidak boleh membawa senjata tajam.

KHUSUF FAJAR Desa PamengkangBlok Sumur Buah Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon. ; Bahwa pada saat terjadi peristiwa tersebut saksi sedang rapat karangtaruna di rumah saksi sendiri. ; Bahwa saksi kurang tahu sudah berapa lama kelompok geng motorberkumpul di rumah Sdr.

Sebidang tanah sawah gogol gilir terletak di Desa Gninting, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo , seluas 700 m2 setempat dikenal dengan tanahsawah 810k Kulon Omahi Blok Mundu, sebagaimana tersebut dalam Petok DNo.770, Persil No.56.S Kelas II. , dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tuang.Sebelah Timur : Tanah sawah Desa Grinting.Selatan : Sungai Dusun Putron, Kemantren.Sebelah Barat : Jalan.tercatat atau tertulis atas nama pemegang hak: Kasimun Bin Bardjo tersebut kepadaPara Penggugat selaku yang berhak

Kulon ;Bahwa yang menyewa Blok Kenari Barat adalah Kepala Desa Pak A.Bahwa yang menyewa Blok Kenari Timur adalah Pak Carik MalikBahwa yang menyewa Blok Mundu Kulon dulu Pak Paiman sekarang Pak LurahA.FadilBahwa Blok Kenari Barat disewakan Pak Lurah kemudian Pak Lurah menyewa dariDesa Magersari ;Bahwa tanah dari Desa Magersari adalah tanah Kas Desa Magersari ; Bahwa yang menyewa tanah Blok Mundu Kulon adalah Pak Fadil ;Bahwa Pak Fadil menyewa tanah tersebut tidak tahu :31Bahwa saksi tahu dari Pak

Mukarni datang kerumah mantanCarik (Malik Ashari) untuk menyewa tanah, sekarang tanah yang disewah oleh PakMalik Ashari sudah selesai tahun 2013 (sudah habis masa sewanya) kemudian tanahtersebut dikembalikan kepada Kedungturi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau yang menyewa Mundu Kulon dan Kenari Barat adalahA.

Barjo pernah = garap sawah ;33,Bahwa saksi pernah hadir pada waktu kumpul di Balai Desa dalam rangka pembayaranganti rugi 20 orang ; Bahwa saksi hadir sebagai jabatan LMD ;Bahwa saksi menyaksikan pembayaran ganti rugi 20 orang gogol gilir permeterdihargai 7.000, permeter tanah sawah Kedungturi Blok Kenari Timur luasnya 2 hektarlebihBahwa Kulon Omah/Mundu harganya tidak jelas ;Bahwa Kenari Timur harganya 7.000, permeter ;Bahwa 20 orang punya gogol gilir sudah dapat penggantinya ;Bahwa Blok Kenari

Persil No.17 SKlas II, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sungai Desa Modong ;e Sebelah Timur : Tanah sawah milik P Sahar.e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik P Jakar.e Sebelah Barat : Tanah sawah milik P Imam.3 Sebidang tanah sawah gogol gilir terletak di desa Grinting, kecamatan Tulangan,kabupaten Sidoarjo, seluas 700 m2, dikenal dengan tanah sawah Blok Kulon Omah /Blok Mundu, sebagaimana tersebut dalam petok D No.770.

PUTUS ANNomor : 254/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :MOHAMAD ALI WAHAB Alias TINONG Bin UDINTempat lahir Indramayu, umur 23 tahun / 10 Agustus 1991, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Mundu, Blok Roliya, Rt. 13, Rw. 07, Kec.Karangampel, Kab.

perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ALI WAHAB alias TINONG Bin UDIN pada hariSelasa, tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2015 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 bertempat di Desa Mundu

memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam pemsahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di saturumah yang terletak di Desa Mundu

serta main judidi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjimgi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memebri izin untukmengadakan per judian itu, perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa, beberapa waktu sebelum pukul 14.30 WIB dihari Selasa, tanggal 16 Juni 2015,anggota POLRES Indramayu, diantaranya saksi AGUNG MAHMUDL saksiIMAMUDIN dan saksi YUDIANSYAH, SH mendapatkan informasi di satu rumah yangterletak di Desa Mundu

Blok Roliya RT.13 RW.07 KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya tentang adanya seseorang yangmengadakan permainan Judi mesin jackpot / barbar dengan menggunakan uang sebagaitaruhan di satu rumah di Desa Mundu Blok Roliya RT.13.

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.3.oa Nama Lengkap : LARI Bin TARMIDI;Tempat Lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 12 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Blok Sibagus RT O01 RW O03 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten CirebonAgama :

menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar bulan Juni tahun 2018 saksi Kodir (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menjemput terdakwa dengan menggunakan sepeda motordi rumah terdakwa di Desa Setu Kecamatan Mundu

Kabupaten Cirebon, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi Kodir menuju jalan Suci, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon.

KabupatenCirebon;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN CbnBahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi Kodir menuju jalanSuci, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon.

ALFARINA, Alamat : Desa GanduRt.002 Rw.002 ComalPemalang, berikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehinggapatut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Juni 2018 saksi Kodir mendatangi Terdakwa di rumahnyadi Desa Setu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dan setelah bertemuSaksi Kodir meminta Terdakwa untuk menjualkan 1(satu)