Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • pendidikan S.1, pekerjaan Tidakada,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanserta alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 15 September2016 yang mengajukan gugatan Cerai, telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 0208
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam padatanggal 8 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor: 0067/026/II/2015,tanggal 9 Februari 2015;Hal 1 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga namun tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah
    /Pdt.G/2016/PA.Pspk yang dibacakan di persidangan, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 3 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dengan cara memberi nasehat dan saran pada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat serta membina kembalirumah tangga sakinah mawaddah warahmah
    ,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal 11 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.Pspkoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota,serta dibantu oleh Drs. H. Yahya Idris, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Abd.
    (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0208/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiPT.
    selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh lepas,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0208
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Berangas selamaPutusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 12seminggu, kemudian di rumah kontrakan di Alalak sampai denganterakhir, namun belum dikarunial anak:3.
    Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHiIm. 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 11 dari 12Hikmah, S.Ag.,M.Sy.Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nafi, S.Pd.I.,S.H.I.,M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0208/Pat.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Batang Har.
    Putusan No.0208 /Pat.G/2017/PA.MblAtas dasar hal tersebut, Pemohon menuntut halhal sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Putusan No.0208 /Pat.G/201 7/PA.Mbl3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagisering berselisih dan bertengkar;4. Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pergi dari rumah walaupunsudah dijemput Pemohon supaya pulang ke rumah kediaman bersama,namun Termohon tidak mau pulang;5. Bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal lebih dari 1 (satu) tahun;6.
    Putusan No.0208 /Pat.G/201 7/PA.MblUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2006 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogat lexgeneralis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;4.16 Pertimbangan penutupMengingat segala Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertadalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini;5 Amar putusanMENGADILI1.
    Putusan No.0208 /Pat.G/201 7/PA.MblKetua Majelis,Sri Rizki Dwi Putri, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Darda Aristo, S.H.I. Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,Nurismar Muis, B.A.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, Him. 19 dari 19 him. Putusan No.0208 /Pat.G/201 7/PA.Mbl
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.TgtANA zSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan xxxx, bertempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut: Penggugat.Me lawan:Tergugat, umur 37 tahun
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenHal. 1 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Penajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx, tanggal 16 Nopember 2011;2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Menyatakan perkara nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 09 April2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah olehkami, Majelis Hakim Moh.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 991.000(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0208/Pdt.P/2020/PA.Tbh
    Penetapan No.0208/Pat.P/2020/PA.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0208/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 0208/Pdt.G/2019/MS-STR
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2019/MS. Str.ae= >=ae NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Win Pesam, 18 September 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah.
    sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon yang tidak bisa baca dan tulis dalam suratpermohonannya secara lisan telah menghadap hakim pada MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong tanggal 25 Juli 2019 untuk mengajukanpermohonan cerai talak, kemudian telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong, dengan Nomor 0208
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerHal. 1 dari 15 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2019/MS.Str.Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0015/15/I/2015 tanggal04 Februari 2015;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Lajang dan Termohonberstatus Gadis;3.
    BuktiHal. 4 dari 15 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2019/MS.Str.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tandaP.1; Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk ~ an.
    MateralumlahHakim TunggalHasbullahWahyudin, SHI.Panitera PenggantiAgus Hardiansyah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 10.000,Rp. 130.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2019/MS.Str.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM,yang beralamat di Trenggalek , berdasarkan
    Januari 2018,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0208
    Bahwa pada tanggal 14 September 2010, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 0208 Halaman 1 dari 15Trenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 September 2010 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.
    Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0208 Halaman 2 dari 1510.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0208 Halaman 15 dari 15
Register : 21-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 28 Mei 2014 —
80
  • PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Babadan RT.07 RW. 02 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/29/XII/2003 tanggal24 Desember 2003;. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan TermohonBerstatus Jejaka. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah sendiri selama 6 tahun 1 bulan ;.
    Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 105.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal............::00083.
    Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.
    Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Sukaraja Lama,Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;14.
    Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kag4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah, oleh Drs. Cik Basir,S.H.
    Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0208/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riwawo, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp8.
    Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Hal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Ruhana binti Kajeng (Pemohon Il)Nomor 7312014108730001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, padatanggal 24 Oktober 2012.
    Dua orang saksi dan;e. jab dan Kabul.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti P1, P2, danP3;Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0208.
    Pasal 5 dan7 Kompilasi Hukum Islam, bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itusesuai petitum subsider permohonan Pemohon maka hakim menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinannya berdasarkanpenetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0208.
    Nurjihad.Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA WspPanitera Pengganti,t.t.d.Hj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MALANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun;b.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .................., Tanggal 01 AprilB.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:oo.Rial si gh cig Acne iad Glia (gbaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgHal.12 dari 12 halm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • BERITA ACARA SIDANG
    Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Lanjutan

    Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara:
    Kusminah binti Sahudi , sebagai "Penggugat";
    melawan
    Sarjo bin Sartarji , sebagai "Tergugat";
    Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan yang lalu

    Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg, Tergugat telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;
    Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik;
    Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menerangkan, bahwa ia sudah tidak dapat damai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri, dan ia mohon sidang untuk dilanjutkan;
    />Lalu sidang oleh Ketua Majelis dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tanggal 18 Januari 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal ..............
    0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    SALINAN ; PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kusminah binti Sahudi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.04 RW. 04Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSarjo bin Sartarji, umur
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf ;Il. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 04Desember 1988;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. Kun Budiyati, BA. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. Risno Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantitidHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.PbgHIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Kr
    Putusan No.0208/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan pegawai pencatat Nikah, kantor urusan agama KabupatenBangka Barat pada tanggal 16 Februari 2014 sebagai mana tercantumdalam kutipan Akta nikah Nomor: 312/013/XII/2014 Tanggal 10Desember 2014; Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawanBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayak nya suami istri dan telah dikaruniai
    Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mtk8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan unutukkembali bersama lagi membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah.9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakaandamai oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;10.
    Dengan demikianperkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Mentok;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara,berdasarkan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mtksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agamajo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mtk
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0208/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 14 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 3 tahun 4 bulan dan sekarang diasuh oleh Termohon;4.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagai Ketua Majelis, dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. serta Dr. H.Armansyah, Lc., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arifah S.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.RAP> 2, pe 6 >SoM Awe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBHL, tempat kediaman di Dusun Desa Kampung Baru, KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya
    Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Desa Kampung Batu,Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Pebruari 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 0208
    SuratHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan Nomor: ......... cece tanggalbeseaeeeseesseeseenseees telah diberi materai secukupnya dan dinazagelen, serta telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000.00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Rap.Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 H., dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari AMRIN SALIM, S.Ag. M.A. sebagaiKetua Majelis, M.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0208/Pdt.P/2018/PA.TL
    Bahwa pada tanggal O9 Juni 1981, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 09 Juni 1981;Penetapan No. 0208/Pdt.P/2018/PA. TL Hal 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan No.0208/Pdt.P/2018/PA.
    Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganPenetapan No.0208/Pdt.P/2018/PA.
    (Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan No.0208/Pdt.P/2018/PA.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0208/Padt.P/2018/PA.TL Hal 11 dari 11
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon lawan Termohon
155
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak sebagai berikut dalam perkara antara : XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Jahit,Alamat Dukuh Salit RT. 01 RW. 01 Desa Salit Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon ;melawanXXXXX, Umur 28 tahun
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KarangdadapPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.11.26.08/PW.01/623/2015 tertanggal 28 Desember 2015 ; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; .
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326081703860021 tanggal 16122015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.3 dari 11 halB. SaksiSaksi:1.bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;.
    Ag., MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 haltersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danARISTYAWAN AM, S. Ag., M. Hum. sebagai Panitera Pengganti dihadiri pulaoleh Pemohon dan Wali Termohon.; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saefudin, MH. Drs. Subroto, M.H.Hakim Anggota,Hj. Nurjanah, S.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 —
94
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Advocates & Legal Consultants yangberalamat di Jalan Dewa RT. 012 RW. 007 No. 50 KelurahanCiracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar dalam register suratkuasa Nomor 018a/RSK/0208/2019/PA.Dpk.
    Putusan No.0208/Pat.G/2019/PA.DpkJanuari 2019dalam register perkara 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 19 Februari 2017 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No.AKTA NIKAH tanggal 20 Februari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dalam satu atap,yaitu di daerah Bandengan Jakarta Utara selama
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.Dpk10.
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 635.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA. Dok