Ditemukan 1532 data
11 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor82710349030003, tanggal 5 Oktober 20158 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
16 — 9
Terpadu 20158. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
10 — 6
Raden Prawira (lakilaki), tanggal lahir 28 Desember 20158.
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 297 K/Pdt.SusPHI/20158. Bahwa terhadap tindakan pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat telah melanggar Pasal 59 UndangUndangNomor 13 tahun 2003, sehingga wajar dan patut Penggugat menuntut upahproses sebesar Upah Minimum Propinsi Lampung sejak bulan November2013 sampai adanya putusan hukum yang mengikat dan tetap, sisa gajiterakhir, cuti tahunan 2012 s/d 2013 yang belum dibayar;9.
16 — 14
Natfah Asylah Binti Juddin lahi tanggal,04 05 20158. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il Terlambatmendaftarkan pernikahan saat itussementara sekarang Pemohon danPemohon II membutuhkan Itsbat Nikah untuk kepentingan penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon II dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II9.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 841 K/Pdt/20158.
Nomor 841 K/Pdt/20158.Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan ketentuan yang diaturdalam point V Lampiran dan point VI Lampiran II dari Keputusan GubernurAceh selaku Pemegang Saham Pengendali PT.
16 — 11
Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan oleh tergolong masyarakat miskin / tidak mampu,sementara para pemohon membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il,sertapengurusan Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dengan Pemohon IIyang bernamae Agista Binti Muh. lbrahim, Lahir tanggal 24 Pebruari 20158.
15 — 7
XXXXXX, lahir di Jakarta, 14 Februari 20158. Kedua anak tersebut sampai dengan saat ini ikut dan tinggalbersama dengan Penggugat di Dusun XXXXXX RT 008 /RW 002 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang.2.10. 4. Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis namun setahun setelah pernikahan mulalterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena :11.
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1640 K/Pid.Sus/20158. Bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;9. Bahwa alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan.
SURTI TAMPUBOLON
9 — 8
Bogor tanggal 25 Mei 20158, diberi tanda P6;Foto copy buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan sama dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Frengki Ahasweros; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Cornelis Nomleni, menikah secaragereja di Tangerang, hari
23 — 22
Ptp.no.243/G..IN. 20158. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Musla yangterjadi pada tanggal 3 Mei 1984 di Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan.9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.
38 — 13
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Pebruari 20158/0 ZO April 2019 jn2nn nn nner nme nnn nnn nn nnmnnnannnnmannnmnmenne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tentang penunjukanMajelis Hakim 5 nn nn nnn one nnn nn ne nnn nnn nnn ennae Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya ;eonconne Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;eonnnnne Telah melihat dan memeriksa surat
11 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2(dua) keturunan yang masingmasing bernama:e Muhammad Rizky Aditya Bin Parsikin, Lahir di Jakarta padaTanggal 22 Juli 2011e = Intan Nur Aini Binti Parsikin, Lahir di Jakarta pada Tanggal 03Agustus 20158.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1911 K/PID.SUS/20158. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 09 April 2015 sampai dengan tanggal 07 Juni 2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 2458/2015/S.748.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 24 Juni 2015, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 13 Mei 2014 ;10. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
6 — 4
Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernah pisah ranjang kuranglebih selama 1 (Satu) Tahun Lamanya.yaitu Antara Agustus 2014 sampaidengan Juli 20158. Bahwa satu Tahun kemudian tepatnya bulan Agustus 2015, TERGUGATkembali mendatangi kediaman PENGGUGAT untuk meminta berbaikanHal.2 dari 12 hal. Put. No : 1694/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.dan berjanji akan merubah sikap dan prilaku kurang baik yang selama inidikeluhkan oleh PENGGUGAT;9.
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1832 K/Pdt/20158.b.
97 — 57
100.000.000 Rp.90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November 20132 SITIHALIMAH HASAN Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29 Juli 20143 YOHANA KAROLINA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30 Desember 2014RATU4 ROBERTUS EHA Rp.300.000.000 Rp. 25.000.000 Rp. 275.000.000 Kupang, 22 Juni20155 EMANUEL MALI Rp.575.000.000 Rp.575.000.000 Kupang, 29 Juni20156 IWONNE LATUMAHINA Rp.260.000.000 Rp. 139.000.000 Rp. 121.000.000 Kupang, 06 Juli 20167 SISWANTI Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 07 Juli 20158
100.000.000 Rp.90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November20132 SITIHALIMAH HASAN Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29 Juli 20143 YOHANA KAROLINA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30 DesemberRATU 20144 ROBERTUS EHA Rp. 300.000.000 Rp.25.000.000 Rp.275.000.000 Kupang, 22 Juni 20155 EMANUEL MALI Rp.575.000.000 Rp. 575.000.000 Kupang, 29 Juni 20156 IWONNE LATUMAHINA Rp. 260.000.000 Rp. 139.000.000 Rp. 121.000.000 Kupang, 06 Juli 20167 SISWANTI Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 07 Juli 20158
Kpg 6 IVONNE Rp. 260.000.000 Rp.139.000.000 Rp. 121.000.000 Kupang, 06 Juli 2016LATUMAHINA7 SISWANTI Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 07 Juli 20158 Ny. SAAIDAH Rp. 34.000.000 Rp. 34.000.000 Kupang, 14 Juli 2015SALEHQ AFINIYAH Rp. 185.000.0000 Rp. 185.000.000 Kupang, 27 Juli 2015ABDULAH10 BENGA D.S Rp. 450.000.000 Rp. 205.000.000 Rp. 245.000.000 Kupang, 29 Juli 2015PURNAMA11 THERESIA M.
Rp. 10.000.000 Kupang, 20MANEHAT 90.000.000 November20132 SIT HALIMAH Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29HASAN Juli 20143 YOHANA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30KAROLINA RATU Desember20144 ROBERTUS EHA Rp. 300.000.000 Rp. 25.000.000 Rp. 275.000.000 Kupang, 22Juni 20155 EMANUEL MALI Rp. 575.000.000 Rp. 575.000.000 Kupang, 29Juni 20156 IVONNE Rp. 260.000.000 Rp. 139.000.000 Rp. 121.000.000 Kupang, 06LATUMAHINA Juli 20167 SISWANTI Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 07Juli 20158 Ny.
96 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1861 K/Pdt/20158. Bahwa Surat Kuasa Nomor 57 tanggal 31 Oktober 2012 yang diberikan olehPenggugat kepada Tergugat Il sebagaimana akta yang dibuat oleh TurutTergugat adalah hanya untuk menjual saja dan tidak ada kuasa lain untukmelakukan tindakan lain, termasuk melakukan perlunasan hutang Penggugatkepada Tergugat .
Nomor 1861 K/Pdt/20158.
16 — 5
SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 12 Oktober 20158,yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukupdan dinazzegelen oleh Pejabat Pos, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dandiparaf;B. Saksisaksi:1.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya ATK: Rp 150.000,00Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1667 K/Pdt/20158. Biaya pembelian bukubuku: Rp 2.600.000,009. Biaya transportasi selama kuliah: Rp 6.400.000,0010. Biaya lainlain (makan minum di kampus): Rp 800.000,00 +Rp 16.900.000,00Biaya tidak mendapat penghasilan selama di PHK1. Universitas Swadaya Gunung Jati, Cirebon:Gaji bulanan: 48 x Rp2.462.000,00: Rp1 18.176.000,00Honor Ujian: 16 x Rp970.000,00: Rp 15.520.000,00+Rp 133.696.000,002.
/VI1 1/2001, dan menyatakan bahwayudisium Penggugat adalah pada tanggal 29 Februari 2000;Menyatakan sah dan berharga Sita JaminanMenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada Verzet, Banding ataupun Kasasi (U/t voerbaar bij voorraad).Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rpi0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan Para Tergugat melaksanakan putusan perkara ini.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1667 K/Pdt/20158