Ditemukan 264 data
23 — 18
Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : POSMAN NAINGGOLANTempat lahir : MedanUmur/ tgl lahir : 10051965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.Bak Air 11/66 Rt.03/13 Kel.Tanjung Priok, JakartaUtaraAgama : KristenPekerjaan : PedagangPendidikan : SD.Terdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 23022013 s/d 14032013 ;Penuntut Umum, 15032013 s/d 23032013 ;Pengadilan Negeri 24042013
5 — 1
Penggugat telah mengajukanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilgugatannya;Bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetapmempertahankan dalildalil jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:Him. 4 dari 17 him Putusan Nomor 548/Padt.G/2019/PA.Tng.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3671137108900002 yangdikeluarkan oleh Kota Tangerang, tanggal 24042013
55 — 28
Sertifikat Hak Milik Nomor: 00023 /DesaTanggal 01052013, surat Ukur Nomor:0004/Lumbantobing tanggal 245301 M2 atas nama Jauman Simamora alias Djauman Simamora terLumbantobing Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang HasudSumatera Utara; (Vide Bukti P.2 = T.9=T IL Int.1) ; yang kemudian Keputersebut oleh Para Penggugat dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Sertifikat Hak MilikDesa Lumbantobing Tanggal 01052013, surat Ukur Nomor : 0004/Lumbaytanggal 24042013
(vide Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 ) ;Halaman 71 dari 83 Hal.Put.02/Ceputusanlata Usahaing merasah Negaraing berisilan batal ataub/2014/PTUN.Mdn 72Menimbang, bahwa Keputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa yang dipersengketakandalam perkara ini adalah mengenai soal sah atau tidaknya (onrechtmatigheid) suatupenetapan tertulis in casu Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 00023 /Desa Lumbantobing Tanggal 01052013, surat Ukur Nomor: 0004/Lumbantobingtanggal 24042013
tanggal24042013 luas 5301 M2 atas nama Jauman Simamora alias Djauman Simamora terletakdi Desa Lumbantobing Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang HasudutanPropinsi Sumatera Utara; (Vide Bukti P.2=T.II.Intv.1=T.9) ;79Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan dariaspek formal prosedural serta aspek substansi materill terkait dengan apakah tindakanTergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak Miulik Nomor:00023/Desa LumbantobingTanggal 01052013, surat Ukur Nomor:0004/Lumbantobing tanggal 24042013
tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 serta ketentuan hukum lainyang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 81 dari 83 Hal.Put.02/G/2014/PTUN.Mdn82MENGADILI:DALAM EKSEPSI ;e Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor00023/Desa Lumbantobing Tanggal 01052013, surat Ukur Nomor: 0004/Lumbantobing tanggal 24042013
17 — 6
manapunkarena antara calon istri dengan Anak Pemohon sudah saling mencintaisatu sama lain; Bahwa saya calon istri dari Anak Pemohon sanggup mengurus rumahtangga dan menjalankan kewajiban serta tanggung jawab saya sebagaiseorang istri;Bahwa, untuk meneguhkan = dalil permohonannya,~Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. ..1905024107610023 an.Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 24042013
75 — 7
Penuntut Umum tanggal Sejak tanggal 06042013 s/d tanggal 15052013Penuntut Umum tanggal Sejak tanggal 24042013 s/d tanggal 13052013.
131 — 5
Bukti Surat:1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Shinta Dwi Ariyanti PutriHakim (Penggugat) NIK: 3403095904760004 yang aslinya dikeluarkanoleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul,tanggal 24042013 (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 447/22/IX/2007 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta tanggal 27September 2007 (P.2).Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya
68 — 18
, antara Terdakwa dan pihak Koperasi, atas sebidangtanah terdaftar dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1014/Sepande, luas 96 M2atas nama LILIK HANDAYANI, berikut dengan Surat Kuasa Menjual Nomor : 316,tanggal 24042013 dan PERJANJIAN IKATAN JUAL BELI, Nomor : 313, tanggal24042013, antara Terdakwa dan pihak Koperasi, atas sebidang tanah terdaftar dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1015/Sepande, luas 96 M2 atas namaICHWANUL LUTHFIE berikut dengan Surat Kuasa Menjual Nomor : 314, tanggal24042013
LILIK HANDAYANI, SE. berikutdengan Surat Kuasa Menjual Nomor : 316, tanggal 24042013 dan PERJANJIAN IKATANJUAL BELI, Nomor : 313, tanggal 24042013, antara Terdakwa dan pihak Koperasi KPRIKementrian Agama Kabupaten Sidoarjo, atas sebidang tanah terdaftar dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 1015/Sepande, luas 96 M2 atas nama ICHWANUL LUTHFIE berikut denganSurat Kuasa Menjual Nomor : 314, tanggal 24042013 (barang bukti berupa Perjanjian PerikatanJual Beli, Surat Kuasa Menjual dan Sertifikat Hak
, antara Terdakwa dan pihak Koperasi KPRI Kantorkementrian Agama Kabupaten Sidoarjo, atas sebidang tanah terdaftar dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 1014/Sepande, luas 96 M2 atas nama LILIKHANDAYANI, berikut dengan Surat Kuasa Menjual Nomor : 316, tanggal 24042013dan PERJANJIAN IKATAN JUAL BELI, Nomor : 313, tanggal 24042013, antaraTerdakwa dan pihak Koperasi KPRI Kantor kementrian Agama Kabupaten Sidoarjo, atassebidang tanah terdaftar dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1015/Sepande
,luas 96 M2 atas nama ICHWANUL LUTHEFIE berikut dengan Surat Kuasa MenjualNomor : 314, tanggal 24042013 (barang bukti berupa Perjanjian Perikatan Jual Beli,Surat Kuasa Menjual dan Sertifikat Hak Guna Bangunan, terlampir dalam berkasperkara) ;e Bahwa sesuai dengan Akta Perikatan Jual Beli tersebut kedua bidang tanah tersebutmasingmasing dinilai sebesar Rp 400.000.000, sehingga total nilainya sebesar Rp.800.000.000, sedangkan menurut Terdakwa nilai tanah dan rumah tersebut sekarangadalah sekitar sebesar
Tndak Pidfana Koripsi sebesar Rp.3.347.158.300, untukdiserahkan kepada Koperasi KPRI Kantor Kementrian Agama Kabupaten Sidoarjo, dengan tetapmemperhitungkan nilai aset berupa 2 (dua) kapling tanah dan bangunan yang ada diatasnya yangtelah diserahkan Terdakwa kepada pihak Koperasi KPRI Kantor Kementrian Agama KabupatenSidoarjo melalui proses Perikatan Jual Beli (vide barang bukti Akta Perjanjian Jual BeliNomor 315, tanggal 24042013 dan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 313, tanggal24042013,
58 — 21
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905017011930002 a.n PENGGUGAT,yang telah dinazegellen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mentok,yang aslinya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Barat tertanggal 24042013, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberi tanda P.1;2.
21 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905015412750001 a.n PENGGUGAT,yang telah dinazegellen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mentok,yang aslinya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Barat tertanggal 24042013, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberi tanda P.1;2.
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama XXXXX, Perempuan, Pekalongan,24042013; dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.
11 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905024503640001 a.n Penggugat, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Barat, tanggal 24042013, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.
20 — 3
dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta, tanggal 14022014, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXX yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, tanggal 24042013
9 — 1
Pemohon Nomor3516020403920001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 24042013, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,tanggal 11 Desember 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B.
22 — 12
sah dan patut;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan di hadapan pemuka Agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) ALFA OMEGA, Kosambi, Kota Tangerang, Provinsi Banten tanggal 8 Desember 2009 dan perkawinan tersebut telah pula dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3603-KW-24042013
ELLY CHRISTANTY GAUTAMA
Tergugat:
AMINAH SAMAT SAIDI
127 — 24
Tanggal 01042013 sebesar Rp. 11.000.000Tanggal 01042013 sebesar Rp. 25.000.000,Tanggal 17042013 sebesar Rp. 12.000.000,Tanggal 22042013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 24042013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 26042013 sebesar Rp. 1.000.000,Tanggal 30042013 sebesar Rp. 25.000.000,Tanggal 03052013 sebesar Rp. 15.000.000,Tanggal 10052013 sebesar Rp. 7.000.000,Tanggal 20052013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 28052013 sebesar Rp. 15.000.000,Tanggal 03062013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 04062013 Pembayaran
Print out Rekening Tahapan BCA Tanggal 24042013, pembayaranmelalui Transfer EBanking ke Rek. BCA No. 4641357515 atas namaHENDRYANTO UDJARI sebesar Rp. 10.000.000, danPrint out Rekening Tahapan BCA Tanggal 26042013, pembayaranmelalui Transfer EBanking ke Rek. BCA No. 4641357515 atas namaHENDRYANTO UDJARI sebesar Rp. 1.000.000,bukti T56. Print out Rekening Tahapan BCA Tanggal 30042013, pembayaranmelalui Transfer EBanking ke Rek.
CITRA KARYAMANDIRI bernama Ardyanto (Didik) dengan rincian sebagai berikut:Tanggal 01042013 sebesar Rp. 11.000.000Tanggal 01042013 sebesar Rp. 25.000.000,Tanggal 17042013 sebesar Rp. 12.000.000,Tanggal 22042013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 24042013 sebesar Rp. 10.000.000,Tanggal 26042013 sebesar Rp. 1.000.000,Tanggal 30042013 sebesar Rp. 25.000.000,Tanggal 03052013 sebesar Rp. 15.000.000,Tanggal 10052013 sebesar Rp. 7.000.000,10. Tanggal 20052013 sebesar Rp. 10.000.000,11.
11 — 4
Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905014203850005 a.n Penggugat, yangtelah dinazegellen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mentok, yangaslinya telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka Barat tertanggal 24042013, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Mentok, yang aslinya dikeluarkan
Terbanding/Terdakwa : KERMIN SIIN, SH BIN SIIN NUDIN (ALM) Diwakili Oleh : TITO AKSONI
34 — 14
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24042013 No. Kep59/N.7.4/Euh.1/04/2013. sejak tanggal 2904 2013 sampai dengan tanggal 07062013;3. Penuntut Umum tanggal tanggal 15052013 Nomor : Print190/N.7.10/Euh.2/05/2013. sejak tanggal 1505 2013 sampai dengantanggal 03 06 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 28 Maret 2013 Nomor : 196/Pen.Pid/2013/PN.BKL sejak tanggal 30 Mei 2013 s/dtanggal 28 Juni2013;5.
9 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Sukaraja Baru pada tanggal 24042013, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan ir,Hal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 239/Padt.G/2019/PA.KAGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/72/IV/2013, di Indralaya padatanggal 25042013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusPerawan, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
19 — 10
Sejak tanggal 24042013 s/d tanggal :02062013.Penuntut Umum tanggal 30 Mei 2013 No.B547/0.1.1.4.3/Epp.2/5/2013.'Sejak tanggal : 30052013 sld tanggal : 18062011.Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10062013, No.932/Pen, Per.Tah/2013/PN.Jkt. Sel. Sejak tanggal : 10062013 s/d tanggal :09072013.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 05072013 No.932/ Pen, Per.Tah/2013/PN.Jkt. Sel.
23 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bungku pada hari Rabu tanggal duapuluh empat bulan April tahun duaribu tiga belas (24042013) Miladiyah, bertepatan dengan tanggal tiga belas bulan JumadilAkhir tahun seribu) empat ratus tiga puluh empat (13061434) Hijriyah,oleh kami MISMAN HADI PRAYITNO,S.Ag,MH sebagai