Ditemukan 26410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp0,00 ( ).
    245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri NomorW13A9/1363./Hk.05/3/2019 tertanggal 13 Maret 2019 yang disampaikankepada Sdr.
    Membatalkan perkara nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr;z. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediriuntuk mencoret dari daftar perkara;Him. 1 dari 2 hlm.Penet. No.245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar RpO,Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 22 Juli 2019Ketua Majelis,Drs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hlm. 2 dari 2 hlm.Penet. No.245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA 5 Melawan RIAMA D. LUMBANTORUAN, dkk
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAINAN ENTERPRISES INDONESIA 5 tersebut, dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 27 Februari 2012 No. 245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut :
    ada petitum yangmenyatakan Putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat, Sehingga oleh karenanya antara Posita dan petitum tidakberkesesuaian, maka :Antara posita dan petitum gugatan Penggugat telah menjadi tidak jelas/kabur, untuk itu maka sepatutnya gugatan Penggugat untuk dapat ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Menimbang bahwa Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah mengambil putusan, yaitu. putusan No.245
    uangPenghargaan masa kerja, uang penggantian hak merupakan uang kompensasiberkaitan dengan putusnya hubungan kerja, sehingga Judex Factie telah benarmenyatakan putus hubungan kerja (PHK) dengan alasan tanpa kesalahan,karena dalam perkara ini pekerja tidak dikenai surat peringatan sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut diatasmenurut pendapat Mahkamah Agung amar putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 245
    TAINANENTERPRISES INDONESIA 5 harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., tanggal 27 Februari 2012, sedemikian rupasehingga seluruh amarnya menjadi berbunyi seperti yang akan disebutkandibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak dan nilaigugatan melebihi Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) makasesuai ketentuan Pasal 58 dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004, makaPemohon
    TAINANENTERPRISES INDONESIA 5 tersebut, dengan perbaikan amar putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal2/7 Februari 2012 No. 245/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., sehingga seluruh amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 10 Nopember 2015 — NOVITA SYURI, Amd
218
  • 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 239(245) 2(16) 2(27) 2(11) 239(16)(2) 2(1327) 2(21) 2(5) 2(11) 239(16) 2(53) 2(3) 2(4) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 839.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(3) 2(4) 2(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 816.00 Tm/F12 1 TE(2427) 22) 2) 20) 21) 422)))aon or W OoNN ND11) 422242) 216) 22) 210) 127) 2203) 21L75) 211) 4226) 2So) 23) 211) 422242) 210) 15) 23
    ) 2(16) 2(27) 2(11) 109(222) 2(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(2011) 109(S) 2(10) 1(5) 2(15) 1(11) 109(30) 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 109(245) 2(16) 2(27) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) 109(74) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(53) 2(3) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 772.00 Tm/F12 1 TE(7511) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 749.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 116) 25))
    0.00 0.00 12.00 507.00 660.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 660.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(10) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 660.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 660.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 638.00 Tm/F12 1 TE202) 2(3) 2(4) 2(7) 1(245) 2(21) 2(11) 122(WB) 2(6) 2(5) 2(1l1) 122(242) 2Cw 27h 1(15) 1(S) 2(13) TdKTQqBI0.000
    ) 222247) 111) 22216) 227) 26) 23) 24) 211) 222222) 216) 22) 210) 1o) 2225) 23) 24) 211) 2221327) 2205) 230) 211) 222((((((((((((((((((((((6) 2(5) 2(3) 2(11) 222(247) 1(245) 2(idj 222(245) 2(16) 2(27) 2(ld) 222(L75) 2(3) 2(4) 2(UII) 222(225) 2(207) 1(ALL) =222(21) 2(5) 2(22N5) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 278.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 255.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(2Z2247) 1(11) 160(205) 2(2427) 2(22225) 2(3) 2(11) 160(
    Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 187.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 187.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 187.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(S 2(2027) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 187.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 187.00 Tm/F12 1 TE(245) 2(22247) 1(11) 35202) 22016) 227) 2225) 23) 21L75)
Register : 27-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
380
    1. Mengabulkan permohonan Permohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Plp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2022/PA.Plp
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
DADI MARTONO
387
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata nomor 245/Pdt.P/2020/PN Pwt;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mencoret perkara perdata Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Pwt dari Register Induk Perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Purwokerto tahun 2020 ;
    3. Membebankan
    245/Pdt.P/2020/PN Pwt
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Purwokerto ;Membaca Surat Permohonan tanggal 3 Desember 2020 yangditerima dan terdaftar di Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 26Nopember 2020 Nomor 245 /Pdt.G.P2020/PN Pwt dalam perkara Pemohon:DEDI MARTONO, Tempat/tanggal lahir: Purwokerto, 21 Oktober 1975 Alamat: RT001/ RW. 005 Kel/Desa Kutasari Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, Jenis kelamin: LakiLaki Agama: Islam Pekerjaan:Wiraswasta
    dan mengadili perkara tersebut;Mendengar permohonan Pemohon secara lisan pada sidang tanggal3 Desember 2020 yang pada pokoknya menyatakan permohonan ini dicabutMenimbang bahwa pencabutan perkara tersebut merupakan hakPemohon dan diajukan oleh Pemohon pada persidangan Pengadilan NegeriPurwokerto tanggal 3 Desember 2020 dihadiri Pemohon ;Menimbang, oleh karena pencabutan dilakukan oleh Pemohonsebelum membacakan Permohonannya dan merupakan hak Pemohon makapermohonan pencabutan perkara perdata nomor 245
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata nomor245/Pdt.P/2020/PN Pwt;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Put.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto ataupejabat yang ditunjuk untuk itu agar Segera mencoret perkara perdataNomor 245/Pdt.P/2020/PN Pwt dari Register Induk Perkara PerdataPermohonan Pengadilan Negeri Purwokerto tahun 2020 ;3.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Put.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. MS dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2019/PA.MS
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.MSel yor dS Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDagang, bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 20tahun dan Tergugat berstatus jejaka pada usia 29 tahun;Hal. 1, Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MS3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi selama kurang lebih 1 tahun 5 Bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan menetap di kediaman bersama di KabupatenTanjung Jabung Timur selama kurang lebih 7 Bulan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2, Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. MS dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 4, Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MSDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Dra.Hj.
    M.Sy.Hal. 5, Perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.MS
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0310/Pdt.P/2015/PA.Wno
Tanggal 27 Nopember 2015 — PEMOHON I dan II
131
  • 43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 819.00 Tm/F41 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 819.00 Tm/F12 1 TE(6325) 245) 260) 125) 2S) S511223) 232) 245) 22) 222) 2o) 5o7147) 15) 55113) 22322yiatNoaN NM N LN2S) S511223) 232) 245) 22) 222) 2o) 5o7147) 147) 1S) #S571(((((((((((((((((25(((((((((((( 2(((((weNo~NNME N LNo) S5713033) 225) 2326) 15) 55226) 13014) 123) 2426) 115) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 819.00
    167.00 698.00 Im/F12 1 TE(6325) 245) 260) 123) 2422) 24125) 245) 25) 11223) 232) 245) 22) 222) 25) 147) 15) 12N NM N N NH5) 11223) 232) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 698.00 Tm/F12 1 TE(55) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 667.00 Tm/F41 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 667.00 Tm/E1lZ 2 DE(6325) 245) 260) 123) 2422) 24125) 245) 2(22) 2(14) 1(25) 2(425) 2(5) 64(1223) 2(32) 2(45) 2(2) 2(22) 2(5) 64(47) 1(5) 64(13
    ) 2(23((((((((((((((NNN DN))22))))25) 641223) 232) 245) 22) 222) 25) 6447) 147) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 636.00 Tm/F12 1 TE(3023) 232) 225)2 4))2onPROP EEND Dd5) 126) 14125) 245) 25) =(((((((((S) 1(1223) 2(32) 2(45) 2(2) 2(22) 2(S) 1(47) 1(47) 1(5S) 1(3125) 2(26) 1(14) 1(33) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423/F12 1 TE(6767) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435/
    ) 22) 222) 2S) S5147) 147) 15) 55125) 213)25)47)))NR N WN((((25(45) 2(5) 551(3033) 2(25) 2(326) 1(5) 551(26) 1(3014) 1(23) 2(426) 1(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 516.00 Tm/F12 1 TE(55) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 485.00 Tm/F12 1 TE(1223) 232) 245) 22) 222) 25) 24347) 15) 24313) 225) 222) 25) 2431223) 232) 245) 22) 222) 25) 24347) 147) 15) 243323) 2((((((((((((((((((((((22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 485.00 Im
    ) 260) 125) 2(((((((((((((((23) 2(422) 2(26) 1(4125) 2(45) 2((((((((((((((((a) d1223) 232) 245) 22) 222) 25) 147) 15) 113) 223)22)2 4)25)NO NM N DN(22) 2(5) 1(1223) 2(32) 2(45) 2(2) 2(22) 2(5) 1(47) 1(47) 1(15) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 395.00 Tm/F12 1 TE(55) 1(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 364.00 Tm/F41 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 364.00 Tm/F12 1 TE(6325) 245) 260) 123) 2422) 24125) 245) 225) 222) 25
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 22 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi denganPenetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 1 dari 6 halamanmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1271/115/X/2012 pada tanggal 22 Oktober 2012.2.
    Puncaknya pada bulan Mei 2017 antara Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    tinggal Tergugat tidak jelas, kemudian olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat untuk kembali rukun serta membina rumah tangga yangbahagia bersama sebagai suami isteri, dan upaya tersebut berhasilmendamaikan Penggugat, kemudian Penggugat mohon untuk mencabutperkaranya;Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cmii; Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.
    Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halaman5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah ). Penetapan No. 245/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 245/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
Piradewana Mutiara
1111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 245/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    245/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Register : 22-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/PLW/2017/PTUN-JKT
Tanggal 15 Maret 2018 — BRIYUR WENDA, S.PD., MAP : KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
235105
  • Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKTMenimbang1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 245/PENDIS/2017/PTUN JKT.,tanggal 22 November 2017 tentang Lolos Dismissal;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 245/PENMH/2017/PTUN JKT.
    ., tanggal 22 November 2017;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 245/PENPP/2017/ PTUNJKT, tertanggal 23 November 2017,tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 245/PENHS/2017/ PTUNJKT, tertanggal 04 Januari 2018,tentang Penetapan Hari Persidangan Terouka untukUmum;Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dariPenggugat tertanggal 14 Februari 2018 tentangPermohonan Pencabutan Gugatan Perkara No.245/G/2017/PTUNJKT yang diterima oleh Hakim KetuaMajelis pada tanggal
    Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT3. Bahwa Penggugat melalui suratnya tertanggal 14Februari 2018 pada pokoknya menyatakan mencabutgugatannya dalam perkara Nomor245/G/2017/PTUNJKT ;4.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatan dalam perkara Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta untuk mencoret gugatanPenggugat dari Register perkara Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT ;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara Nomor245/G/2017/ PTUNJKT sampai dengan dikeluarkannyaHalaman 5 dari 7 Halaman.
    Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKTRincian Biaya Perkara : Pendaftaran ........0..00. eee Rp. 30.000, ATK otter teeteeeeeee. = Rp. 125.000, Panggilan ............0..0....c eee. = Rp. 196.000, Matera ........0..000 cece IRp. 6.000, RedaksSi.........0.0.0. 0. i RO. 5.000,Jumlah ................... 1 Rp. 362.000,(Tigaratus enam puluh dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman. Penetapan Nomor : 245/G/2017/PTUNJKT
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0690/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 19 Januari 2016 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
201
  • 1(24252526) 2(31) 1(4026) 2(245) 454(L5) d(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 454(2723) 2(((26) 2(slj d(26) 2(41) 2(26) 2(245) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 680.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 75(41) 2(342726) 2(455) 7542)30)2726)405)43) 126) 24526)245)2726)245)43) 130) 12726)405)41) 226) 211(((((((((((((((((24252534425)(3 42 4 43)(3 4405)((((((((((((((((((43)30)=,124252526)31) 15) 753523)3741)26)32)26)5)2=~Z7531) 126) 22530)5) 752723)2425 26)245) ETQqBI2=
    ) 96(2726) 2(245) 96(4023) 2(43) 1(23) 2(3726) 2(242526) 2(245) 96(43) 1(23) 2(3741) 2(23) =2(3534 43) 1(5) 96(2730) 1(5) =96(26) 2(43) 1(26) 2(41)(44)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 484.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI2 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 484.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 96(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 96(3523) 2(3741) 2(23) 2(2730) 1(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 463.00 Tm/F16 1 TE(31) 1(26)
    2(2530) 1(5) 262(3523) 2(3741) 2(3426) 2(32) 1(30) 1(4026) 2(245) 262(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 262(2723) 2(242526) 2(245) 262(26) 2(31) 1(26) 2(41) 2(26) 2(245) 262(26) 2(2443) 1(26) 2(3726) 2(5) 262(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 262(2726) 2(245) 262(XB) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(iS) =262(43) 1(23) 2(373441) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 441.00 Tm/F16 1 T(32) 1(23) 2(2423) 2(373441) 2(5) 137(43) 1(X23) 2(3733) 1(26) 2(2730) 1(5) 137(4223) 2(3741)
    /F16 1 TE(3626) 2(24255) 142(43) 1(30) 1(2726) 2(405) 142(32) 1(3424254030) 1(245) 142(31) 1(26) 2(2530) 1(5) 142(2730) 1(2726) 2(32) 1(26) 2(30) 1(4026) 2(245) =1A2(4526) 2(31) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F16 1 TE(32) 126) 22426) 25) 9632) 123) 2242530) 1242730) 1((((((((4026) 2(41) 2(30) 1(4026) 2(245) 96(3526) 2(4551) 1(26) 2(5) 96(4223) 2(3741) 2(23) 2(31) 1(30) 1(41) 2(30) 1(4526) 2(245) 96(WZAZ6) 2(245) 96(4223) 2(3743) 1(23) 2(24254026) 2(3726) 2
    0.00 12.00 335.00 350.00 Im/F16 1 TE(765) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 350.00 Im/F16 1 TE(3626) 2(24255) 367(3526) 2(4526) 22530) 1((26) 2(S) 367(2726) 2(245) 367(4023) 2(4026) 2(31) 1(5) 367(3523) 2(372726) 2(41) 2(26) 2(374026) 2(245) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 328.00 Tm/F16 1 TE(6) 1(23) 2(43) 1(344526) 2(2426) 2(245) 167(3626) 2(24255) 167(3) 2(26) 2(4526) 2(5) 167(2) 1(41) 2(26) 2(S) 167(41) 2( )(41) 2(3426) 2(30) 1(5) 167(3626) 2(24255
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluhribu rupiah);
    245/Pdt.G/2021/PA.Sry
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 November 1984, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN KUBU RAYA, sebagaisebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sentebang,
    08 April 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN SAMBAS,sebagai sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya, dengan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry,tanggal tanggal 22 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut
    Bahwa, pada tanggal 28062008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Srysebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/022/VII/2008, tanggal 07022017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun di KelurahanSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota
    Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry, gugur;2.
    Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sry
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENETAPKAN

    1. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb.
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000. (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    245/Pdt.G/2018/PA.Brb
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb.ea> stl o> SII alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim PengadilanAgama Barabai, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon;Melawan:termohon, umur 33 tahun, agama Islam
    membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama BarabaiNomor W15A3/1150/Hk.05/8/2018 tanggal 16 Agustus 2018 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan cacatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Pemohon akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Hal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 245
    ,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon dan TermohonKetua Majelis,Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb.Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi, S.Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Nur Hilaliah.,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Brb.
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
236
    • MengabulkanPermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Slk dicabut;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    245/Pdt.G/2021/PA.Slk
    Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 (sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh)persen setiap tahunnya terhitung semenjak perkara ini diputuskan melalui aktaperdamaian;Pasal 4Bahwa Pihak Kedua akan melakukan pembayaran pada tanggal 5 (lima) setiapbulannya dengan toleransi paling lambat pada tanggal 15 (lima belas) setiap bulannya,uang tersebut diberikan kepada anak melalui Rekening BRI dengan Nomor555001005276539 atas nama Suci Aulia Urrahmah;Pasal 5Bahwa
    Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.Pasal 9Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk berkomunikasai dengan baikdalam rangka memberikan perhatian penuh dan kasih sayang terhadap anak dan demikepentingan terbaik untuk anak;Pasal 10Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan Agama Solokditanggung oleh Pihak Pertama;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 3Agustus 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasingmenerangkan
    dan menyatakan menyetujui Seluruh isi kesepakatan perdamain tersebut.Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Solok menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.Zaaee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 R.Bg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
    Akta Perdamaian No. 245/Padt.G/2021/PA.SIk.2.
    Akta Perdamaian No. 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Akta Perdamaian No. 245/Pdt.G/2021/PA.SIk.
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Skh, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
    245/Pdt.G/2024/PA.Skh
Register : 26-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan perkara nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    245/Pdt.P/2023/PA.Ba
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA Pasarwajo Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Pw
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Pw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
    245/Pdt.G/2023/PA.Pw
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);

    245/Pdt.G/2020/PA.Lbs
    PENETAPANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir / umur : Pegang Baru, 08 September1996 / 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal diMelawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir / umur : Pematang Siantar, 07 Maret 1996 /24 tahun
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs.9. Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiadakan usaha perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,rumah tangga Penggugat tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena ituPenggugat bermohon kepada Ibu Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Sikaping untuk dapat mengadakan sidang dengan Putusan sebagaiberikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya secara formil dapatditerima di Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa maksud dan keinginan Penggugat untuk mencabutperkara tersebut, telah sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 271272 Rv.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs.2.Menyatakan perkara Nomor: 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs, dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442 Hijriyah, oleh FAIZALAFDHAU, S.H.I sebagai Hakim Tunggal, dan penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu olehNAZIFAH, S.H.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Lbs.
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 245/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
YUSRIN HELMI, ST
Tergugat:
WALI KOTA MEDAN
14054
  • 245/G/2019/PTUN.MDN
    PENGGUGAT ;LAWAN WALIKOTA MEDAN ; Berkedudukan Jl.Kapten Maulana Lubis No.2 KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dalamHalaman 1Perkara No. 245/G/2019/PTUNMDNhal ini memberikan kuasa kepada :1. BAMBANG,SH ; 2. RAHMAH,SH ; 3. YUNITA SARI,SH ; 4. DALDIRI,SH,MH ; 5.
    /PENMH/2019/PTUNMDN tanggal 09 September 2019 tentang PenunjukkanSusunan Majelis Hakim yang memeriksa memutus dan menyelesaikan perkaratersebut; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No.245/PENPPJS/2019/PTUNMDN tanggal 09 September 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti ; Halaman 2Perkara No. 245/G/2019/PTUNMDNTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Medan No:245/Pen.PP/2019/PTUNMDN, tanggal 09 September 2019
    (IlI/d), Jabatan PelaksanaHalaman 8Perkara No. 245/G/2019/PTUNMDNpada bagian Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan,c. Bahwa oleh karena itu maka gugatan ini sudah memenuhi ketentuan Pasal53 ayat (1) Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan TataUsaha Negara; IV.
    Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata UsahaNegara Objek SengketaPenggugat; Halaman 38Perkara No. 245/G/2019/PTUNMDN2.
    Surat PANQQIAN 22.0.0... cece eee e cee ccee eee ee cee eeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 147.400,CY ss : 6.000,Halaman 65Perkara No. 245/G/2019/PTUNMDNBe, GG GG cecccce aeemaswaasese asaerecmenema amacsenemenenen eemeccemccnese ac . 10.000,Od ) eee : 20.000,0 A ecco ne eee eencremannner EER Rp. 363.400,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu empat ratus rupiah) Halaman 66Perkara No. 245/G/2019/PTUNMDNHalaman 67Perkara No. 245/G/2019/PTUNMDN
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);

    245/Pdt.G/2022/PA.Tmk