Ditemukan 421 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 578/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat,
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000 ,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.438.000 , (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. KHUTOBIIN dan H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0578/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 8 dari8
Register : 19-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 813/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 438.000,- ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 438.000, ( empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 28 September 2011 masehi bertepatan dengan tanggal30 Syawal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.SUYADI, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. dan H.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 438.000,( empat ratus tiga puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0813/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 257/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
Harwati M Widjaja
Tergugat:
1.Evie Mariando Christina
2.Eka Augusta Herriyani
3.Easter Libra Oktavianti
8613
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam Gugatan ini sebesar sebesar Rp. 438.000,- (Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchlisin bin Busro) terhadap Penggugat (Trimah binti Darsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 438.000,- (Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 438.000, (Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatan tanggal 06 Safar 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Dra.Hj. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdullah Shofwandi, M.H danDrs. H.
    ,Jumlah Rp. 438.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1634/Pdt.G/2018/PA.Po(tiga ratus enam belasHal. 13 dari 12 hal Put.No. 1634/Pdt.G/2018/PA.Po
Register : 03-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1580/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2010 — Pemohon Termohon
102
  • Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhyjah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.EDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1580/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari8
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1472/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 438.000,- ( Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;-------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 438.000, ( Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 1472/Pat.G/2014/PA.Wng.hal 11 dari 11Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelishakim pada Hari selasa tanggal 24 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 05Jumadil awwal 1436 H. Oleh kami Drs. Qosim, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj.
    Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 438.000, ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama WonogiriMunim, SH.Putusan Nomor : 1472/Pdt.G/2014/PA. Wng.hal 13 dari 11
Register : 31-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 70/Pdt.G/2024/PA.Dps
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Dps. dari Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp.438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Register : 29-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.438.000, ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 25 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1437 Hijriah oleh kami Drs. Rustam. sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Agus Sofwan Hadi serta Drs.
    Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000, Jumlaha e WN Rp. 438.000,( empai ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah ).Salinan ini sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Agama Bima,Panitera,Drs. H M uhtarHim. 13 dari him 13 Putusan Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 28-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3850/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3850/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

Register : 04-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2377/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
52
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. JAZILIN danDrs. H. M.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Mungkid, ... 2.0.0.2... 0c cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2377/Padt.G/2014/PA Mkd
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat-Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,SH, MSI. dan Drs. Anmad Wahib, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 438.000, (empat ratus tiga puluh delapanribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 05-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 67/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
SALOMINA PILAYATE Alias SALO
12751
  • Anting- Anting tempel bundar denga berat keseluruhan 29,3 (Dua Puluh Sembilan Koma Tiga) Gram;
  • 6 (Enam) buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa Anting-Anting gantung dengan berat keseluruhan 10,4 (Sepuluh Koma Empat) Gram;
  • 1 (Satu) buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa Anting - Anting dengan berat keseluruhan 0,7 (Nol Koma Tujuh) Gram;
  • 1 (Satu) Lembar Nota Kontan Toko Perhiasan Emas MANTAP tanggal 02 November 2018 pembelian 1 (satu) Anting Giwang Rp. 438.000
    Warna Kuning Emas berupaAnting Anting Tempel Bundar dengan Berat keseluruhan 29,3 ( DuaPuluh Sembilan Koma Tiga ) Gram. 6(Enam ) Buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa Anting Anting Gantung dengan Berat keseluruhan 10,4 ( Sepuluh KomaEmpat ) Gram. 1( Satu ) Buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa Anting anting dengan berat keseluruhan 0,7 ( Nol Koma Tujuh ) Gram. 1( Satu ) Lembar Nota Kontan Toko Perhiasan Emas MANTAP tanggal02 November 2018 Pembelian 1 ( Satu ) anting giwang Rp.438.000
    Kuning Emas berupaAnting Anting Tempel Bundar dengan Berat keseluruhan 29,3 ( Dua PuluhSembilan Koma Tiga ) Gram.g. 6 (Enam ) Buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa Anting Anting Gantung dengan Berat keseluruhan 10,4 ( Sepuluh Koma Empat )Gram.h. 1 ( Satu ) Buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa Anting anting dengan berat keseluruhan 0,7 ( Nol Koma Tujuh ) Gram.I. 1 ( Satu ) Lembar Nota Kontan Toko Perhiasan Emas MANTAP tanggal02 November 2018 Pembelian 1 ( Satu ) anting giwang Rp.438.000
    kepada saksi untuk tidakmemberitahukan hal tersebu kepada orangorang selanjutnya saudari GRESmeminta saksi untuk menghubungi terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALOyang berada di ambon untuk mengganti uang saksi namun saat itu saudariGRES kembali menelfon saksi dan memberitahukan bahwa no handphoneterdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO tidak aktif, kemudian sekitar bulannovember saksi lalu menyuruh adik saksi untuk mengambil uang ganti rugi disaudari GRES yang mana uang saksi di kembalikan sebesar Rp 438.000
    Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupaAnting Anting tempel bundar denga berat keseluruhan 29,3 (Dua PuluhSembilan Koma Tiga) Gram;6 (Enam) buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa AntingAnting gantung dengan berat keseluruhan 10,4 (Sepuluh Koma Empat)Gram;1 (Satu) buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa Anting Anting dengan berat keseluruhan 0,7 (Nol Koma Tujuh) Gram;1 (Satu) Lembar Nota Kontan Toko Perhiasan Emas MANTAP tanggal 02November 2018 pembelian 1 (Satu) Anting Giwang Rp. 438.000
    Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupaAnting Anting tempel bundar denga berat keseluruhan 29,3 (Dua PuluhSembilan Koma Tiga) Gram;6 (Enam) buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa AntingAnting gantung dengan berat keseluruhan 10,4 (Sepuluh Koma Empat)Gram;1 (Satu) buah Pasang Perhiasan Warna Kuning Emas berupa Anting Anting dengan berat keseluruhan 0,7 (Nol Koma Tujuh) Gram;1 (Satu) Lembar Nota Kontan Toko Perhiasan Emas MANTAP tanggal02 November 2018 pembelian 1 (satu) Anting Giwang Rp. 438.000
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 438.000,- ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupah ).
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.438.000,- ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------------------------
    depan sidangPengadilan Agama Purbalingga ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.438.000
    Redaksi Rp. 5.000,Rp.438.000.Nomor Perkara : 0834/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman
Register : 22-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT
795
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.438.000,- ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;--------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.438.000, ( empat ratus tiga puluh delapan ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Nur Habibah. sebagai Ketua Majelis danDrs. Mufarikin, SH., serta Dra.
    Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 438.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 1239/Pdt.G/2014 /PA.Wng
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9622
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syafar1440 Hijriah, oleh kami Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H. selaku Ketua MajelisORWONPserta Dra. Hj. SRI SANGADATUN, MH., dan H. MUH. DALHAR ASNAWI, SH.
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva