Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Bahwa berhubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok Nomor:474.5/314/X/2019kemasy yang dikeluarkan pada tanggal 28 Oktober 2019,maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 11 Hal.

sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan orang yang tidakmampu sehingga mengajukan perkara tanpa biaya dan untuk memperkuat daliltentang ketidakmampuannya Penggugat mengajukan bukti berupa FotokopiSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh ALAMAT,Nomor 474.5

Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuaiSurat Keterangan Gaib Nomor 474.5/85/DSPH/2018 dari DesaPinang Habang tanggal 12 Maret 2018. Walaupun demikianPenggugat tetap berusaha mencari dan menanyakan kepada temandekat Tergugat tetapi mereka tidak ada yang mengetahuinya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat,berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor 474.5/85/DSPH/2018 dari DesaPinang Habang Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala tanggal 12Maret 2018, alamatnya sudah tidak diketahui lagi, maka berdasarkan Pasal27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Bahwa telah meninggal dunia seorang anak perempuan bernama SITFATIMAH karena saksit pada tanggal sesui surat keterangan dari KepalaDesa Nomor 474.5/04/PemDB/2017, tanggal 27 September 2017, padasaat meninggal SIT FATIMAH dalam usia 35 tahun, beragama Islam,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Baru, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut Pewaris;2. Bahwa pewaris belum pernah menikah;Penetapan Nomor 56/Pat.P/2017/PA.Sgt. hal.1 dari 13 hal.3.

Bukti surat telahPenetapan Nomor 56/Pat.P/2017/PA.Sgt. hal.3 dari 13 hal.sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dicap pos, kemudiandilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dan diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.5/04/PEMDB/2017,atas nama Siti Fatimah. Asli surat dikeluarkan oleh Kepala Desa Baru,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 12 Oktober2017.

Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari DokterRumah sakit umum daerah Bengkulu (RSM YunusBengkulu) Nomor:474.5/1284/INST.FORENSIK, tanggal 04April 2018 berkesimpulan: Pada pemeriksaan korban lakilakiumur dua puluh dua tahun ini,pada daerah pinggang sebelahkanan ditemukan luka robek/tusuk diduga akibat kekerasanbenda tajam dengan ukuran tiga kali dua kali delapancentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa

Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari DokterRumah sakit umum daerah Bengkulu (RSM YunusBengkulu) Nomor:474.5/1284/INST.FORENSIK, tanggal 04April 2018 berkesimpulan: Pada pemeriksaan korban lakilakiumur dua puluh dua tahun ini, pada daerah pinggang sebelahkanan ditemukan luka robek/tusuk diduga akibat kekerasanbenda tajam dengan ukuran tiga kali dua kali delapancentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP.Halaman 5 dari 18 Putusan

Sebagaimanasurat berupa Visum Et Repertum Nomor : 474.5/1248/INST.FORENSIKHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN AgmTanggal 4 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa, Penggugat merupakan warga tidak mampu, berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 474.5/76Kesratentang Surat KeteranganKeluarga Miskin, yang dikeluarkan oleh Desa Petir, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor, tanggal 21 Desember 2020;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada ketua PengadilanAgama Cibinong Cq.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, majelis hakimterlebin dahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma atau prodeo;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 474.5/76Kesra tentang Surat Keterangan Keluarga Miskin, yang dikeluarkan oleh DesaPetir, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, tanggal 21 Desember 2020,Penggugat adalah

disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan NO: 474.5

Kabupaten Demak,dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 26 Juli 2013 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 414/59/IX/2011, tanggal 18 September2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 474.5

Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nomor 33/33/IV/95, tanggal 28 April 1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP NIK 3310194604760001, atasnama Suratmi, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sorogaten, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten Nomor 474.5

telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama YatnoWaluyo bin Pardi dan Saksi 2;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 Fotokopi Kutipan Akta Nomor 33/33/IV/95,tanggal 28 April 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, P2 Fotokopi Surat KeteranganPengganti KTP NIK 3310194604760001, atas nama Suratmi, P3 Asli SuratKeterangan Kepala Desa Sorogaten, Kecamatan Tulung, Kabupaten KlatenNomor 474.5

Yunus Bengkulu Nomor 474.5/1245/INST.13/12 tanggal 8 Mei2012 yang ditanda tangani oleh Dr. Eddy Susilo Nip.195910251988031003.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana2.yang..yang tercantum dalam pasal 5 huruf a yo pasal 44 (1) UU.RI No. 23tahun 2004.Memperhatikan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur pada OdituratMiliter 04 Palembang yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum Nomor 474.5/1245/INST.13/ 12 tanggal 8 Mei 2012.2) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor 483/40/V1I/2011 tanggal 2 Juni 2011 An. Serda Navolion dengan Saksi1(Sdri. Fitrianti Riski).3) 1 (satu) Surat Ijin Kawin dari Dandim 0407/Bkl Nomor SIK/162/V/2011 tanggal 27 Mei 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mohon agar Terdakwa ditahan.e.

04 Palembang Nomor : 122K/PM 104/AD/VIII/2012tanggal 25 September 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Navolion, Serda, Nrp.31940327060574, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkuprumah tangga.b.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan.C.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar Visum Et Refertum Nomor 474.5

M.YunusBengkulu Nomor 474.5/1245/INST.13/12 tanggal 8 Mei 202 yang ditandatangani oleh Dr. Eddy Susilo, Nip.195910251988031003.q. Bahwa di persidangan Terdakwa maupun Saksi1 samasama tidakingin mempertahankan rumah tangganya lagi.r. Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernah dijatuhi pidana penjaraselama 4 (empat) bulan oleh Pengadilan Militer I04 Palembang dalamperkara susila dengan Saksi1.S.

Yunus Bengkulu No : 474.5/1254/ INST.B/12 tanggal 8 Mei 2012yang ditandatangani oleh Dr.Eddy Susilo Nip.195910251988031003. Tidak benar Terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti apayang dilaporkan Saksi1 Sdri.Fitrianti (istri Terdakwa). Bisa jadi luka memar, lecet,dsb.

danmenabrak korban Toher, setelah menabrak korban Toher terdakwalangsung keluar dari dalam mobil untuk melihat kondisi korban,setelah turun dari mobil terdakwa lalu diamankan warga sekitarkerumah Kepala Desa dan kemudian terdakwa dijemput oleh Polisidan diamankan di Polsek Karang Tinggi, sedangkan korban Toheroleh warga langsung dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa akibat kelalaian terdakwa Rizki Dwi Hartanto Bin Eddy Yusuf,korban Toher meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam :Visum Et Repertum: No. 474.5

padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 dengan membubuhkan tandatangan di atas materai Rp. 6000.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge)maupun alat bukti dan barang bukti apapun, meskipun hak tersebut telahdiberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti Suratberupa:Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor : 474.5

D1142VX terdakwa melihat Pejalan kaki yangterlibat kecelakaan tersebut sampai dilakukan pengereman tidakbisa langsung berhenti adalah diatas 70 (tujuh puluh) km/jam;Bahwa benar akibat kelalaian terdakwa Rizki Dwi Hartanto BinEddy Yusuf saat mengendarai mobil Minibus Suzuki APV No Pol D1142 VX menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkankorban Toher meninggal dunia sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 474.5/1017/INST.FORENSIK tanggal 23 Maret 2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Yunus Bengkulu dan dirawat pada ruang HCU IGDsehingga dinyatakan meninggal dunia pada tanggal delapan bulan Maret tahunHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN AgmDua ribu Tujuh Belas, pukul Satu lewat Tiga Puluh Menit Waktu Indonesia Baratsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 474.5/1017/INST.FORENSIK tanggal23 Maret 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonanberdasarkan surat keterangan ahli waris yang telah di catatkan No.470/SJ/AN/2019 tanggal 17 Desember 2019 tertanggal 23 Desember2019 No. 474.5/74/XII/2019 Camat Suka Makmur dengan permohonanini mohon untuk ditetapkan siapa ahli waris yang mustahaq darialmarhum Pewaris sesuai hukum waris Islam4.

Bahwa berhubung Penggungat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehALAMAT Nomor: 474.5/315/XI1I/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 31Desember 2019, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Putusan No.0476/Pdt.G/2020/PA.DpkSurat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh ALAMAT,Nomor 474.5/315/X1I/2019Kemasy tanggal 31 Desember 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 0476/Pdt.G/2020

No. 474.5/102/KI.Dj. tanggal 12 Juli 2018, telah dicocokandengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.13) ;Fotokopi Surat Pernyataan Pemohon Il tentang pernikahan Xxxx danXxxx dan keturunan dan meninggalnya Xxxx yang tercatat di KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur dengan reg. No. 474.5/102/KI.Dj.tanggal 12 Juli 2018, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.14) ;Fotokopi Surat Keterangan An.

berukuran duakoma lima sentimeter dan dua kali nol koma tigasentimeter, luka robek di daerah bibir berukuran dua kali satu kali nol koma limasentimeter, luka robek didaerah wajah sebelah kiri, Hematom (Memar) di pelipiskanan, Hematon (memar) di sekitar wajah sebelah kanan di 2 (dua) tempatdengan kesimpulan Pada pemeriksaan korban perempuan umur tiga puluh enamtahun ini ditemukan banyak luka robek dan banyak memar diduga akibatkekerasan benda tumpul sebagaimana di uraikan dalam Visum Et RepertumNomor: 474.5

Endarwati sebanyak dua kali sehinggamengakibatkan kepala bagian atas saksi Sri Esin Endarwati mengeluarkandarah; Bahwaribut tersebut berawal ketika terdakwa ngobrol dengan saksi Sri EsihEndarwati masalah utang minuman saksi Sri Esih Endarwati di warungkemudian terdakwa menyarankan agar saksi Sri Esih Endarwati tidakhutang minuman lagi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sri Esin Endarwati mengalami lukaluka atau rasa sakit di bagian kepala sebagaimana tersebut dalam suratVisum Et Repertum Nomor : 474.5

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.5/014/PemtTib/2017tertanggal 17 Maret 2017 atas nama Saah, yang aslinya dikeluarkan olehLurah Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, bermaterai cukupdan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok denganaslinya, diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.5/014/PemtTib/2017tertanggal 17 Maret 2017 atas nama Sadi, yang aslinya dikeluarkan olehLurah Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, bermaterai cukupPenetapan Perkara No.160/Pdt.P/2020/PA.Clg 316dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok denganaslinya, diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.5/014/PemtTib/2017tertanggal 17 Maret 2017 atas nama Saidah, yang aslinya dikeluarkan olehLurah Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, bermaterai cukupdan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok denganaslinya, diberi tanda (P.6);7.

Ilham Wijaya lahir di Bengkulu pada tanggal 9 Agustus 2011 jeniskelamin lakilaki Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia di Bengkulu padatanggal 1 maret 2018 No. 474.5/06/Inst.Forensik dikeluarkan olehRSUD dr.M.

nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan Saksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon sendiri, makaHakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Indra Sakti Lubis pada tanggal 2 maret 2008 diBengkulu No. 98/102/III/2008 Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia di Bengkulu padatanggal 1 maret 2018 No. 474.5

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor 474.5/11/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wolwal, Kecamatan Alor Barat Daya, KabupatenAlor tanggal 17 Februari 2016, oleh karenanya mohon untuk dibebaskan daribiaya Pperkala) 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neeBahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalabahi Cq Majelis Hakimyang memeriksa

telah ditetapbkan para Pemohon hadir diDETSIDANGAN nnn nnn nn nn nn nn nw enews enn cen nner nn nen enna enen ne neeen ensBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu denganNomor 474.5

Bahwa Penggugat berasal dari keluarga yang kurang mampu sesualdengan Surat Keterangan Keluarga Miskin yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.CbnDesa Petir Nomor: 474.5/44Kesra dan di catat pada register KantorKecamatan Dramaga Nomor : 440/255/VII/2020 tertanggal 07 Juli 2020;9.

Fotokopi Surat Keterangan Keluarga Miskin dari KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Nomor 474.5/44KESRA Tanggal 03Juli 2030, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Glagah KabupatenLamongan Nomor: 474.5/413.322.5/226/2013, tertanggal 12 Nopember2013, dan alat bukti kKedua tersebut cocok dengan aslinya serta bermeteraicukup(P.2);Putusan nomor 2404/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164yang berbunyi sebagai berikut :din ale wl ole Wall de slLaillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan' dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 berupa Fotocopy aktanikah No. 463/57/VIII/1995 tertanggal 29 Agustus 1995 dan bukti tertulisP.2 berupa surat keterangan Kepala Desa Kecamatan Glagah KabupatenLamongan Nomor: 474.5

/Pid.C/2020/PN.BglSelanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmengajukan saksi yang meringankan /Ade charge namun dalam kesempatanini Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan / A de charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan Visum Et RepertumNo.474.5/3098/INST.FORENSIK Rumah Sakit M.Yunus ,yang dibuat oleh dr.JIHAD KESUMA , dokter pada Rumah Sakit M.YUNUS Kota Bengkulu, denganhasil pemeriksaan

Fotokopi Surat pernyataan Ahli Waris yang dicatat oleh KelurahanPejuang nomor 474.5/57/KI.Pjg tertanggal 30 September 2018 diketahulCamat Kecamatan Medan Satria nomor 474.5/04/Kc.Ms.Pem, tertanggal05 Oktober 2018, bukti P.7;8. Fotokopi kartu Rekening Nomor 9340100222111 atas namaXxxx, diketahul oleh Bank CIMB NIAGA cabang Gambir , bukti P.8;9. Fotokopi Surat Deposito berjangka Nomor Rek 1230205224217atas nama Xxxx, diketahui oleh PT Bank Mandiri cabang Jakarta, buktiP.9:B. Bukti Saksi:1.