496/Pdt.G/2021/PA.Mto

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.Mto7? 0 ole or a. wl 2 Jl i,Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugatserta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, MajelisHal. 15 dari 19 Hal.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.MtoHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.MtoArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.MtoDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh M. RIFAI, S.H.I.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.MtoBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Rp 10.000,00MateraiJumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Mto

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.P2020/PA.Badg dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,-( Sembilan puluh enam ribu rupiah).

496/Pdt.P/2020/PA.Badg

496/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PUTUSANNomor : 496/Pdt.G/2012/PA. Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKAB. BONE, selanjutnya disebut penggugat ;melawanTERGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KAB.

BONE,selanjutnya disebut tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat ;Telah memperhatikan dan memeriksa buktibuktinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal, 21 Mei2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Register perkaraNomor : 496/Pdt.G/2012/PA. Wtp. Tanggal, 21 Mei 2012, dengan mengemukakan dalaildalilsebagai berikut :1.

Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat yang menikah pada tanggal 13Desember 2009, di Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 008/08/1/2010 tertanggal, 06 Januari 2010 ;Hal 1 dari 8 Put No. 496/Pdt.G/2012/PA. Wtp.2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama kurang lebih 1 bulan 10 hari di rumah orang tua penggugat dan secara silihberganti tetapi belum dikruniai anak ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal 2 dari 8 Put No. 496/Pdt.G/2012/PA.

Jauhar,S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal 7 dari 8 Put No. 496/Pdt.G/2012/PA. Wtp.Pendaftaran. ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Dra. Erni YulaelahHal 8 dari 8 Put No. 496/Pdt.G/2012/PA. Wtp.

496/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.496/Pat.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.496/Pat.P/2020 /PA.Jbg.12.

Penetapan No.496/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Him.15 dari 15 him. Penetapan No.496/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

496/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan AdiSucipto Gg.

pekerjaan Abk Kapal Tekboat,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan Adi Sucipto Gg.Besar RT.001 RW.007 Desa Arang Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 September2019 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Raya dengan Nomor 496

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Sry.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan memilih untuk bercerai;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Sry.

496/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Mpwanal Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Perusahaan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri sampai berpisah;Hal. 1 dari 12.Put.No.496/Pdt.G/2017/PA.Mpw3. Bahwa,selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan tidak dikarunia orang anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Mpw tanggal 2 Agustus 2017 dan tanggalHal. 2 dari 12.Put.No.496/Pdt.G/2017/PA.Mpw11

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Hal. 6 dari 12.Put.No.496/Pdt.G/2017/PA.MpwTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)Orang saksi Pemohon yang telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo. Pasal175 Rbg jo.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 511.000,Hal. 12 dari 12.Put.No.496/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg22 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : 2022 enn en en nnn n nen nn nen n nen eensRn, tempat dan tanggal lahir Kuhanga, 21 Januari1988, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada SPBUBolmut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di IReeEE sebagai Pemohon ;melawanRn

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemenuhi persyratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, PPeemohon Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgMenimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal. Selain itu perkawinan adalah suatuperjanjian suci yang untuk memutuskannya tidak boleh dinilai dengankesalahan salah satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejauh manamanfaat dan mudharat dari perkawinan tersebut jika dipertahankan ataudibubarkan.

No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg = xlass!

No. 496/Pdt.G/2017/PA.KtgIsmail, S.HI.Panitera PenggantiSabrun Djafar,S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. BiayaATK >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Put. No. 496/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan wali adhal yangdiajukan oleh :Xxx, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunSalamrojo RT.008 RW.003 Desa Salamrojo Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan saksisaksi Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23112020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganRegister Perkara Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Ngj tanggal 23112020 telahmengajukan permohonan Wali Adhal dengan alasan/dalildalil sebagai berikut ;1.

Ibu PemohonNama : XXXUmur : 47 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 12Pekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Salamrojo RT.008 RW.003 DesaSalamrojo Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk2.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk sebagai Wali Hakim;Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Ngj Halaman 10 dari 125. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 10122020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robi'ul Akhir 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

:cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Ngj Halaman 11 dari 125. Blaya Meteral ............sscccceeeessesseeeeeeeeseeeneees : Rp 6.000,JUIMIAN oo... eeccccceeecececeeceeeseeeeeetaneseeraneses : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Ngj Halaman 12 dari 12

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / ganti nama ibu kandung pada Akta No.496/1987 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK.II Semarang tanggal 6 Juni 1987 yang semula nama ibu kandung pemohon tertulis dan terbaca Suparmi diganti / ditambah sedemikian rupa sehingga nama ibu kandung pemohon menjadi tertulis dan terbaca Mamiek Suparmi ;3.

saksisaksi yangdiajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 20Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Demak dalamregister perkara perdata Permohonan dengan No.44/Pdt.P/2015/PN Dmk,tanggal 4 November 2015 mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK.IISemarang tertanggal 6 Juni 1987, Nomor 496

Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Demak Nomor : 33221010808050005 tanggal 3 Juni2013, nama ibu kandung pemohon tertulis dan terbaca MamiekSuparmi ;Bahwa demikian juga dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ibukandung pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 7 Nopember 2012nama Pemohon tertulis dan terbaca Mamiek Suparmi ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk merubah penulisannama ibu kandung pemohon pada Akta Kelahiran No.496

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / gantinama ibu kandung pada Akta No.496/1987 yang dikeluarkan KantorPencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK.I Semarang tanggal6 Juni 1987 yang semula nama ibu kandung pemohon tertulis danterbaca Suparmi diganti / ditambah sedemikian rupa sehingga nama ibukandung pemohon menjadi tertulis dan terbaca Mamiek Suparmi ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 496/1987, atas nama Eridanus AbdiSamudera diberi tanda bukti P2 ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / ganti namaibu kandung pada Akta No.496/1987 yang dikeluarkan Kantor PencatatanSipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK.II Semarang tanggal 6 Juni 1987yang semula nama ibu kandung pemohon tertulis dan terbaca Suparmidiganti / ditambah sedemikian rupa sehingga nama ibu kandung pemohonmenjadi tertulis dan terbaca Mamiek Suparmi ;3.

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.Gsg.cod ot al pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lburumah tangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33tahun, agama Islam,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Halaman3dari 14halaman, PutusanNo.496/Padt.G/2018/PA.GsgKantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Wono Sari Kabupaten LampungTengah, Nomor 140/336/SKD/WS/04/2018 tanggal 3 April 2018, surat Halaman4dari 14halaman, PutusanNo.496/Pdt.G/2018/PA.Gsgtersebut telah dinazegelen, sudah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat telah Halaman9dari 14halaman, PutusanNo.496/Padt.G/2018/PA.Gsgmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 372/11/VI/2009 Tertanggal 01 Juni 200;2.

Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.H.I Halaman13dari 14halaman, PutusanNo.496/Padt.G/20 18/PA.GsgPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Tun Mukminah, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000, Halaman 14dari 14halaman, PutusanNo.496/Padt.G/20 18/PA.Gsg

496/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkn6. Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagiseperti yang diharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;7.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkn1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan terakhir ..., pekerjaan ...,tempat tinggal di ...:2. .., Umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...,tempat tinggal di ...

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bknsebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 dan Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya : "...Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewajiban bapaknya untuknafkah dan pakaiannya secara ma'ruf ..."

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.BknHal. 26 dari 26 Hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Mtr;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Mtr tersebut dari Register induk perdata permohonan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

496/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :INAQ GUNIP; Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatPangsing, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama :YAKUB HI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,

Tanggal28 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram Tanggal 3 Desember 2019 dengan Register No :645/SK.PDT/2019/PN.MTR, yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasanya telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 6 November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 3 Desember 2019 dibawah registerNomor 496

diaturdalam ketentuan Pasal 271 jo 272 Rv;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan diatasmaka telah memberikan cukup alasan untuk menilai bahwa pencabutanpermohonan oleh Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukum dan olehkarenanya beralasan pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka memberikan cukup alasan bagi Hakim untuk memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat dalam registerperkara perdata Nomor 496

Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Mtr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Mtr tersebutdari Register induk perdata permohonan;3.

496/Pdt.G/2021/PA.Sub

13 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa pada tanggal QM, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di QM, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama iKabupaten Sumbawa, Nom cr: isBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat yang terletak cli isEe, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 6 tahun 4 bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak awalbulan Januari tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, selama lebih kurang 5 bulan sampai sekarang. yang dimanadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di fes Kabupaten Sumbawa danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.SubTergugat bertempat tinggal ci isEn Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;7.

Sedangkan Tergugat tidakdatang ke muka sidang dan tidak mewakilkan kepada kuasanya;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Subrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.SubArsyad, S.H.I. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.Si.Panitera Pengganti, Subhan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp210.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Sub

No. 496/Pdt.G/2019/PA.TDNDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019, telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan, Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.TDN, pada tanggal yang sama,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.TDNrelaas panggilan Tergugat nomor 496/Pdt.G/2019/PA.TDN, tanggal 28 Juni 2019,02 Agustus 2019;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan Penggugat

No. 496/Pdt.G/2019/PA.TDN2009 jo.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.TDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny/i:aalb wold)!

No. 496/Pdt.G/2019/PA.TDN2. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPanitera Pengganti, ttdMARWANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 375.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Salinan putusan sesuai aslinya,Tanjungpandan,Panitera,Drs. ZAINAL ABIDIN. SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 496/Pdt.G/2019/PA.TDN

496/Pid.B/2014/PN.BTM

PUTUSANNomor 496/Pid.B/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ATFON MAKAPUASTempat Lahir : Bitung (Sulut)Umur/Tg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 24 September 2014 sampaidengan tanggal 22 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 496/Pid.B/2014/PN.BTM tanggal25 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2014/PN.BTM Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.B/2014/PN.BTM tanggal 25 Agustus 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2014/PN.BTMPERTAMA :Bahwaterdakwa AIFON MAKAPUAS pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekirapukul 16.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Longsor Kota Batam, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa AIFON MAKAPUAS dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul pukul 16.20 Wibterdakwa pergi ke Depan Cafe Cindy Jodoh Kota Batam untuk menemui JONHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 496

Panitera Pengganti,SAMIEMHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 496/Pid.B/2014/PN.BTM

496/Pdt.P/2020/PA.Pwt

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun.Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwt5.

Fotokopi Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen di kantor Pos atas nama Pemohon yang aslinyaHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwtdikeluarkan oleh kantor Dindukcapil xxxxxxxxx XxXxxxxxx diberi tanda(P.3);4.

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwt1.

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama SNTA NUR IDA bintl DARMADI dibawah umur 19Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwttahun dengan calon suaminya yang bernama GUNAWAN ARDHA FAHREZAbin ASEP ANDRIANTO;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.PwtHalaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwt

496/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.ClgZaRehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 19 Agustus 1975, Umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair: Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/Pdt. G/2019/PA. Clq1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P dan diparaf; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/Pdt. G/2019/PA. ClqB. Bukti Saksi1. Saksi I, tempat dan tanggal lahir di Cikalong, 23 Juli 1965, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Cilegon.

Saksi adalah keponakan Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/Pdt. G/2019/PA.

Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/Padt.G/2019/PA. ClgPanitera Pengganii,ttd Hikmatulloh S.H.I. Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP BiayaPanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA. Clg

496/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sakdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak,Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 047/14/III/2020tertanggal 23 Maret 2020;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sak9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan perceraianPemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai ini dikabulkan;10.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sakdengan Termohon tanpa harus memilin satusatunya cara memutuskan ikatanpernikahan, akan tetapi usaha tersebut belum berhasil, kKemudian persidangandinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 496/Pdt.G/2020/PASak tanggal 10 November 2020 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sakcollard) Gils Cpe col si aulidl!

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sak

496/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT 003 RW 002 Desa Brondong, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama

dahuluRT 003 RW 002 Desa Brondong, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 496

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor: 021/012/DN/III/2021 tertanggal 16 Maret 2021 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Fadlillah, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 496/Padt.G/2021/PA.Kjn

496/Pdt.G/2021/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.ClgByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/23 Agustus 1997, Umur: 23tahun, Agama: Islam; Pendidikan, SLTA, Pekerjaan,Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal

Pekerjaan:Tidak Bekerja, Tempat tinggal di Kecamatan RajaBasa, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:496

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 15 Mei 016 di Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 16 Mei 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di kediaman Penggugat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara

hubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagsi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 496

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima riburupiah).Catatan: Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padaTEI acs sas scarsnaenans dan belum/sudah berkekuatan hukum tetap.Cilegon, 08 Juli 2021Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama CilegonSyahrul, S.H., M.H Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Clg