539/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA Blk2 eat t FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:HIKMAYANTI.

No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIka. Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 988/27/VI/2011bertanggal 18 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIk1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah2.

No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Mansur bin Rabai)terhadap Penggugat, (Hikmayanti binti Rela);4.

No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIkPerincian biaya perkara :1.oo Ww Pendaftaran Rp 30.000.00.,Proses Rp 50.000.00,Panggilan Rp 270.000.00,Redaksi Rp 5.000.00,Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 361.000.00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.539 /Pdt.G/2018 /PA.BIk

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 31 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 Juni 2018 , dengan Nomor 539 /Pdt.G/2018 /PN Dps ;
2. Menyatakan perkara Nomor 539/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
3. Memerintahkan untuk

539/Pdt.G/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 539 /Pdt.G/ 2018/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal28 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasartanggal 4 Juni 2018, dengan Nomor : 539 /Pdt.G/2018/PN Dps dalamperkara antara :MANGASI SIMANGUNSONG,S.H Lakilaki, umur 54 tahun, pekerjaanPengacara, agama Kristen, bertempat tinggal di jalanGunung Karang Il, perum.

Penetapan No. 539 /Pdt.G/2018/PN DpsBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu pada tanggal31 Okteber 2018 Penggugat datang menghadap kuasanya di persidangandan Penggugat telah mengajukan Pencabutan Gugatan secaralisantertanggal 31 oktober 2018;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara tersebut belummelalui proses jawab menjawab, maka terhadap Permohonan PencabutanGugatan secara lisan yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak harusmendapat persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor 539/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;en Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 606.000,( enam ratus enam ribu rupiah ) ;Hal. 2 dari 3hal. Penetapan No. 539 /Pdt.G/2018/PN DpsDemikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari RABU tanggal31 Oktober 2018, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh EstharOktavi ,S.H.

Penetapan No. 539 /Pdt.G/2018/PN Dps

539/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 539/Pdt.G/2019/PA.SelPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor539/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 539/Padt.G/2019/PA.Sel4. Bahwa sejak ahir awal bulan April sampai sekarang 2019 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi yang di sebabkan yaitu :4.1. Tergugat sering marahmarah dengan mengeluarkan kata kata kotor4.2. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan4.3.

No. 539/Padt.G/2019/PA.Selpernah hadir ke persidangan, maka pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 539/Pdt.G/2019/PA.SelPenggugat berselingkuh, dan juga Tergugat melakukan penganiayaan ataukekerasan pada tanggal 27 Maret 2019;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah selama 1 bulan lebih;6.

No. 539/Pdt.G/2019/PA.SelJumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Put. No. 539/Pdt.G/2019/PA.Sel

539/Pdt.G/2017/PA.Pwl

di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 November 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganNomor Register 539/Pdt.G/2017/PA.Pwl, tanggal 3 November 2017 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Pwl10.Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandarselama 4 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:1. Asyifa binti Misran;2.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Pwltersebut patut dikabulkan secara verstek sesuai dengan maksud Pasal 149R.Bg.;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat dikabulkan, dan untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanmaka berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.PwlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Hasbi,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 539/Pdt.G/2017/PA.Pwl

539/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.DglZN ZA tI *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 50 tahun, NIK: 7210122106720001, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Aparatur Sipil Negara (Guru SDN 1XXXX), tempat tinggal di Kabupaten Sigi selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama

:PRIMERHal 2 dari 12 hal : Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Dgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. =Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.3.

Surat :Hal 3 dari 12 hal: Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Dgl1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.981/KUA.22.10.01/Pw.12/12/2021 yang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 21/21/1/2005 tanggal 13 Desember 2021 a.n. Pemohon danTermohon yang telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi dan telahdinazegelen yang selanjutnya diberi tanda (bukti P);B. Saksi :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal: Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Dgl3. Memberi izin kepada Pemohon (Amril bin Idrus) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Asrina binti Lasahar) di depan sidangPengadilan Agama Donggala;4.

PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Hal 11 dari 12 hal: Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Dgl5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Hal 12 dari 12 hal: Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Dgl

539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlowy x ea yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01 April 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan R.

AtjeSlamet Lingkungan 3 (tiga), Kelurahan Leato Selatan,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontal sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatnnya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, tanggal16

September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadianAgama Gorontalo tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 356,000.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 356,000.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

539/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.GsgZN 5 xKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 10 Mei 2011;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Gsg

539/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.BjrPenggugat, Penggugat sudah mencoba untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak ada perkembangan dariTergugat;8.

Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Bjr1 tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Buku Pedoman Pelaksana Tugasdan Adminstrasi Peradilan yang merupakan Keputusan Ketua MahkamahAgung R.I.

Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan, Ssuamisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama, dantidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal kecuali atas alasan yangsah menurut hukum.

Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.Bjrperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri.

Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.BjrPeunPanitera PenggantiTid.Hj. Dewi Nurul Mustaqimah, S. Ag.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 0,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 0,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 0,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 329.000,00(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 539/Pat.G/2020/PA.Bjr

539/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 539/Pdt.G/2017/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 22 Agustus2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Ktpberkumpul kembali harmonis selama 13 Tahun kemudian tidak harmonisberslisih dan bertengkar di sebabkan karna Termohon berselingkuh dengalakilaki lan.5.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, terhadappanggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah hadir in person dipersidangan.

No. 539/Pdt.G/2017/PA.KtpRizki Nugraha Zulkifli, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003: Biaya Panggilan > Rp 375.000,00A. PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah Hal. 15 dari 15 Put. No. 539/Pdt.G/2017/PA.Ktp

539/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 539/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 Agustus 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 329/33/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:wilublly r0>19 Wlog ale cpl olgy (slue Va jm V)endgully cviled sllArtinya:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2017/PA.KisTidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2017/PA.KisPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Nurul Fauziah, MH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiHerman, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2017/PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2017/PA.Kis

539/Pid.B/2018/PN Kis

Brigjend Katomso Lt. 2 nomor 465Medan, yang bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2018 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 539/Pid.B/2018/PNKis, tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis, tanggal 30 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

KEWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana secara bersamasama dimuka umum telah melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang tersebutsebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan AlternartifKedua melanggar Pasal 170 ayat (1) ke3 KUHPidana.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUKHLIS SURYADI AlsMUKLIS dan Terdakwa II.

Dijumpai resapan darah pada kulit leher bagian dalam dan jaringan ototleher, saluran nafas dan saluran makanan.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis Dijumpai resapan darah dijaringan otak besar dan otak kecil, perdarahandisekitar lubang besar tengkorak (foramen magnum). Dijumpai perdarahan di jaringan otak besar. Dijumpai dinding kantong lambung berwarna kemerahan.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 539/Pid.B/2018/PN Kis atas nama Para Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN KisMiduk Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,Darwis Tarigan, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Sim., tanggal 20 Juni 2019 telah dicabut;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (semhilan puluh enam ribu rupiah);

539/Pdt.G/2019/PA.Sim

PENETAPANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:es, tempat tanggal lahirPE, agama islam, pendidikanDiploma III Kebidanan, pekerjaan I, tempat kediamaniPe, sclanjuinyadisebut Penggugat;melawaneee, tempat tanggallahir agama

No. 539/Pdt.G/2019/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan RegisterNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Sim. tanggal 20 Juni 2019, telah mengajukangugatan cerai yang posita dan petitumnya sebagaimana termuat pada suratgugatan Penggugat;Bahwa berdasarkan Surat permohoanan pencabutan perkara dariPenggugat tanggal 24 Juni 2019 dan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Simalungun tanggal 24 Juni 2019

No. 539/Pdt.G/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan dan kemudian Majelisperlu menyatakan bahwa perkara ini selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makamajelis beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSimalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regitserperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Sim., tanggal20 Juni 2019 telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 539/Pdt.G/2019/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.4 dari 4 hal. Pen. No. 5389/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 539/Pid.B/2010/PN.Kdi yang dimintakan banding

,Advokad/Penasihat Hukum/Konsultan dariKantor Lembaga Bantuan Hukum Kendari, beralamat di Jln.MalikRaya III No.135 Kelurahan Korumbu Kecamatan Mandonga KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember2010 ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKendari tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 539/Pid.B/2010/PN.Kdidalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 08 Desember

daripembelaannya dan tidak merupakan halhal yang baru, hal itusemua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim TingkatPertama dalam putusannya danpertimbangan Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 31 Maret 2011Nomor :539

2011Nomor : 538/Pid.B/2010/PN.Kdi., yang dimohonkan banding ;Menimbang, bahwa status Terdakwa dalam perkara ini beradadiluar tahanan dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapattidak menemukan alasan alasan yang dapat merubah statusTerdakwa, oleh karenanya status Terdakwa tersebut beralasanuntuk tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 31 maret 2011Nomor : 539

Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal31 Maret 2011 Nomor : 539/Pid.B/2010/PN.Kdi yangdimintakan banding;3.

539/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.

CILI MUHAMMAD (orang tua Tergugat) telah menjual sebidang tanah kepada Penggugat yang terletak di Kelurahan Santiong Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate dengan luas 138 m² (seratus tiga puluh delapan meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 539 tahun 1993 atas nama pemegang hak CILI MUHAMMAD adalah sah dan berkekuatan hukum;

539/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

Putusan Nomor :539/Pdt.G/2016/PA.PdlgBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :539/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan Pemohon danTermohon adalah karena masalah ekonomi, Termohon merasaPemohon kurang mencukupi dalam memberikan nafkah. Termohon jugatelah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin.

Putusan Nomor :539/Pdt.G/2016/PA.PdlgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor :539/Pdt.G/2016/PA.PdlgUU No. 7 Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :539/Pdt.G/2016/PA.Pdlg3. Biaya Redaksi > Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor :539/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

539/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Penetapan No.539/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahril bin Dalle) denganPemohon II (Suriyanti binti Pasi) yang dilaksanakan pada tanggal 1September 2017, di Keningau, SabahMalaysia;3.

Penetapan No.539/Pdt.P/2019/PA.PwlPengadilan Agama Watampone, yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda bukti P.3;B.

Penetapan No.539/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pasi (ayah kandung Pemohon Il);Bahwa yang menikahkan adalah Abd.

Penetapan No.539/Pdt.P/2019/PA.Pwl4.

Penetapan No.539/Pdt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya perkara :1.ge &Dra. Hj. St. Rukiah Pendaftaran : Rp30.000,00ATK : Rp50.000,00Panggilan : Rp200.000,00Redaksi : Rp5.000,00Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 hal. Penetapan No.539/Pdt.P/2019/PA.Pwl

539/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan No. 539/Pdt.G/2018/PA Plp.Palopo, selama kurang lebih 8 tahun, kKemudian pindah ke Pustu tempat tugasPenggugat di desa Toddopuli Kecamatan Bua Kabupaten Luwu selama kuranglebih 5 tahun. Kemudian pada bulan Juni tahun 2014 Penggugat dan Tergugatpindah ke kediaman orang tua Tergugat, di Lanipa Desa Bakti KecamatanPonrang Selatan Kabupaten Luwu..

Putusan No. 539/Pdt.G/2018/PA Pp.puskesmas sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yangsudah dua tahun lebih lamanya dan selama itu pula tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;7. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Putusan No. 539/Pdt.G/2018/PA Plp.8.

Putusan No. 539/Pdt.G/2018/PA Plp. Bahwa saksi mengetahui informasi dari keluarga bahwa Tergugatselingkuh dengan perempuan lain. Bahwa mendengar cerita keluarga bahwa Tergugat ketahuan berada dirumah di Purangi bersama dengan wanita lain. Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama dengan orang tuanya. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2015hingga sekarang sudah berjalan 3 tahun lebih.

Putusan No. 539/Pdt.G/2018/PA Plp.Hakim Anggota,tid.Noor Ahmad Rosyidah, S.HIHakim Anggota,tid.Hapsah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp310.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanKetua Majelis,tid.Tommi, S.HIPanitera Pengganti,tid.Hj. Mariani, S.H.Panitera Pengadilan Agama Palopo,Drs. Muh. Tahir, S.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 539/Pdt.G/2018/PA Plp.

539/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.BIkZN zo" 2SBMA ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302084204860002, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxx Xxxxx Xxxxxx, tempat kediaman dlKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Blkingin menuntut hak Penggugat (Iddah, Mut'ah, madliyah) Penggugat terhadapTergugat;14. Bahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugat saat ini masihberada dalam asuhan Penggugat dan masih sangat membutuhkan biaya,akan tetapi Penggugat tidak ingin menuntut nafkah anak kepada Tergugat;15.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Blkmaka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapat disahkan sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat 3 (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan dalam membangun sebuah rumahtangga adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia sebagaimanadirumuskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.BlkMenimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo, sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.BlkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.GF i & 6 iUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. KurniatiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.000.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.120.000,(satu juta Seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.BlIk

539/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA Sgm.1. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/25/TL/V/2020 atas namaUsman Naja yang dikeluarkan oleh Lurah Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, tanggal 16 Mei 2020, telah diberi meterai, bercap pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok (bukti P1).2.

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. H. Anwar Usna bin Usman Naja, telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2016 karena sakit, yang semasa hidupnya menikah dengan pr. Hj.Suhartin dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama: Hasyuli binti H. Anwar Usna Adi Siswoyo bin H. Anwar Usna Hastuti binti H. Anwar Usna Ari Suharna binti H. Anwar Usna10. #nama termohon 11.

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA Sgm.slaa)l aq wgollg Cunt! Joo Tlq CISTI: sluil aurod 93 joni : ddsi> gil Jldg.leo!

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA Sgm.tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hijriyah oleh oleh kami Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyib HP dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Achmad Tasit, S.H.

Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA Sgm.Him. 15 dari 20 him. Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA Sgm.