539/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Putusan No.539/Padt. G/2018/PA.

Putusan No.539/Padt.

Putusan No.539/Padt. G/2018/PA.MpwPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Badariah, S.H.I.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 420.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.539/Padt. G/2018/PA.Mpw

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA Wsp1.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA Wsp2.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA Wspdua orang masingmasing bernama Pallao dan Pallawa dengan maskawin berupa uang sejumlah 11 (Sebelas) Ringgit;3. Bahwa antara Pemohon dan almarhum suami Pemohon bernamaLadeppa bin Ladaweng tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;4.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA WspAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fatimah. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon,;Hakim Anggota,ttdSalmirati, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdKetua MajelisttdDrs. Tayeb, S.H., M.H.Abd. Jamil Salam, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA Wsp

No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat' tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 539/Pdt.G/2015/PA Crp.tanggal 18 September 2015 untuk sidang tanggal 29 September

No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.

No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.dapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal301 R.Bg.

No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.Untuk salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Leni PuspawatiHal. 12 dari 12 hal. Put. No.539/Pdt.G/2015/PA Crp.

539/Pdt.G/2016/PA.PAL

Bahwa kalau memang harus bercerai maka saya meminta hakhak sayasebagai isteri sesuai keadilan;Putusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA Pal.

SAKSI , umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikutPutusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA Pal.

(dua juta seratus duaPutusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 16 dari 20puluh enam ribu lima ratus rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 18 dari 202. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu;3.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 20 dari 20

539/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Bogor selama 1 tahun, setelahitu pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa SemulliXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Anisa Galuh Kinanti binti DarsepSupriadi, umur 4 tahun5.

Putusan No.539/Pat.G/2020/PA.KtbmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.539/Padt.G/2020/PA.Ktbm2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Xxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Nomor 88 / 28 / IV / 2015 Tanggal 27 April2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;3.

Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.Ktbmtangga, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian itu lebin banyakmadharatnya dari pada maslahahnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan telah cukup beralasansebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.KtbmIsmatul Maula,S.H.I. Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotattdPijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.Panitera PenggantittdNilawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.539/Pat. G/2020/PA.Ktbm

539/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.MsbSoppeng, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 046/01/V1I/2008 padatanggal 2 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Soppeng selama 2 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman milikorangtua Tergugat di Mappedeceng;3.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbtertutup untuk umum.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbsama lain, serta keduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkankeluarga sakinah mawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuanperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.MsbFariq Al Farugie, S.H., M.H Muh. Hasyim, LcHakim Anggota Il,Rahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Wahyuddin Wahid, SH> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 230.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msb

539/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, (tempat tanggal lahir : Balikpapan, 06 Februari1981), agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

No 539/Pdt.P/2020/PA.Prgpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;4.

No 539/Pdt.P/2020/PA.Prg9.

No 539/Pdt.P/2020/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh hakim tunggaldiberi tanda P2; Asli Surat Penolakan Perkawinan atas nama Anak Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang Nomor Kua.21.17.08/PW.01/12/2020, tertanggal 11Desember 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, oleh hakim tunggaldiberi tanda P3;Selain mengajukan bukti tertulis Pemohon mengajukan pula bukti2 orang saksi, sebagai berikut :1.

No 539/Pdt.P/2020/PA.PrgDra. St. KasmiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 189.000,00(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Pen. No 539/Pdt.P/2020/PA.Prg

539/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.BjbAaa A SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal diBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTA, bertempat tinggal

No. 539/Pdt.G/2018/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 17 November 2015;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb selama ini saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat sudahtidak tahan lagi dan tetap ingin cerai dengan Tergugat;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.BjbHusnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhlis, S.H.1., M.H. H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaslahahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 215.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb

539/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah pernah diadakan musyawarah untuk mencari penyelesaianterhadap permasalahan rumah tangga tersebut akan tetapi tetap tidakberhasil;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 2 dari 14 hal.7.

,M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Wisri, S.AgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.Fitrah Nurhalim, S.H.1Rincian biaya:Humaidi, S.H.Panitera Pengganti,Ya'kub, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

:cceeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ghozi, S.Ag., M.APutusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

Menetapkan Pemohon (AMININGSIH) sebagai Wali dari anak yang bernama :ARNIE NURHALIZA, lahir di Mojokerto, tanggal 04 Januari 1998 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah dan rumah Sertifikat hak Milik Nomor : 539/Desa Menanggal atas nama pemegang hak ARNIE NURHALIZA dan AMININGSIH; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 179.000,- ( Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ;

RIDWANpunya anak satu orang bernama : ALIF NUR KASANAH sekarang telah bercerai;e Bahwa, sebelum cerai dengan suami Pemohon (tahun 1988 pemohon telah pisahrumah dengan suami Pemohon dan bekerja sebagai TKI;e Bahwa, setelah pisah rumah dengan suami pemohon, pemohon kawin siri denganseorang lakilaki bernama : ARSADI Bin HAMID dan mempunyai anak perempuanbernama ARNIE NURHALIZA, lahir di Mojokerto tanggal 04 Januari 1998 ;Bahwa, Pemohon juga mempunyai tanah perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor :539 Desa

Menanggal atas nama : ARNIE NURHALIZA (Anak Pemohon) danAMININGSIH (Pemohon) ;Bahwa, untuk modal usaha dan biaya hidup pemohon dan anak pemohon sertauntuk biaya pendidikan anak pemohon, pemohon akan menjual tanah SertifikatHak Milik Nomor : 539/Desa Menanggal atas nama Amie NurHaliza danAminingsih tersebut;Bahwa, anak pemohon yang bernama : Amie NurHaliza belum berumur 21 tahundan belum pernah melangsungkan perkawinan maka anak pemohon tersebut belummampu melakukan perbuatan hukum ;Bahwa, untuk

sebagai wali dari anak tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini,selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan Pemohon (AMININGSIH) sebagai Wali dari anak yang bernama :ARNIE NURHALIZA, lahir di Mojokerto, tanggal 04 Januari 1998 untukmelakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah dan rumah Sertifikathak Milik Nomor : 539

/Desa Menanggal atas nama pemegang hak ARNIENURHALIZA dan AMININGSIH ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa :P: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.539 / Desa Menanggal atas nama pemegang hakARNIE NURHALIZA dan AMININGSIH ;P2: Fotocopy Akta Cerai Nomor : 408/AC/2000/PA.Mr. tertanggal 13081982 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mojokerto atas nama MOH.

Menetapkan Pemohon (AMININGSIH) sebagai Wali dari anak yang bernama :ARNIE NURHALIZA, lahir di Mojokerto, tanggal 04 Januari 1998 untuk melakukanperbuatan hukum khususnya dalam menjual tanah dan rumah Sertifikat hak MilikNomor : 539/Desa Menanggal atas nama pemegang hak ARNIE NURHALIZA danAMININGSIH:; 222222 n nnn n nnn ne cnn nnn ne nce cence3.

539/Pdt.P/2020/PA.Sor

SALINAN PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA. Sor. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.register nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor., mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.tertanggal O5 Oktober 2020 dari Desa Cisondari, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung.5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau IbuRumah Tangga.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor. bahwa bukti P.9 yang diajukan para Pemohon adalah fotokopiperihal keterangan penghasilan atas nama Firmansyah dari kantordesa setempat.

Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP. 220.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinya.Panitera.Maman Suherman, S.Ag.Halaman 16 dari halaman 16. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Sor.

539/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.

539/Pdt.G/2019/PA.Utj

Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 539/Pdt.G/2021/Pa.Ktbm selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.066.000,00 ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

539/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Lampung Utara, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam

No.539/Pdt.G/2021/PA.Ktbm2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3: Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Penagan JayaXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Lampung Utara sampai denganberpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXL2 Mei 2011 (10 tahun);5.

No.539/Pdt.G/2021/PA.Ktbm9. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat danTergugat merasa tidak ada lagi kecocokan dalam berumah tanggasehingga Penggugat dan Tergugat berkesimpulan satu satunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceral;10.

No.539/Pdt.G/2021/PA.KtbmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 539/Pdt.G/2021/Pa.Ktobm selesai karenadicabut;2.

No.539/Padt.G/2021/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp950.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Aliefia Qurrotu Ainin, S.ElHal. 6 dari 6Pen. No.539/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

539/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kosong, 26 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat dan keluarga Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JB4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.621.000,00 ( Enam ratus dua puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.I., M.H. danDrs. H.

Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JBaKRWpNProses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Put. Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.JB

539/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee mur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkedianan jj iii asees, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ieeberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April 2019,sebagai Penggugat;Melawanee, Umur

48 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahanees, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:539/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 04 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas namaNomor 3316096103970002 tanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora,bermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya sesuai aslinya, tertandaP.1;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bla2.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihnan tersebut Penggugat denganTergugat pisah rumah selama 1 tahunnan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yangberbuny! :Vio 9 Vsioyl 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bla

539/Pid.B/2018/PN Psp

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pid.B/2018/PN Psp tanggal 25 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang Siapa;Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Psp2.

MAIMUNAH HARAHAP, tertanggalParemburan, 07 Januari 2018 yang telah diberi materai Rp.6.000,Halaman 37 dari 43 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Pspdan telah di Nezagelin pada Kantor Pos Indonesia Rantau Parapattanggal 08 Januari 2019, diberi Tanda Bukti T XIll. 1 (satu) lembar foto Copy Surat Keterangan Kematian SuamillstriNomor : 474/03/SP/2019 An.Hj.

Hasan Basri Harahap, tertanggal Rondaman, 28 Maret1996 yang diketahui oleh Kepala Desa Rondaman yang telah diberiHalaman 39 dari 43 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Pspmaterai Rp 6.000, dan telah di Nezagelin pada Kantor Pos IndonesiaGunung Tua tanggal 03112018, Diberi Tanda Bukti TI;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kuasa dari H.

Hasnul Tambunan, S.H., M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN PspSahrial Siregar S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Psp

539/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kendari/22 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman XxXxXxXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempatkediaman xxxxxxxxx, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 539

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2009 berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kdinikah nomor : 351/18/XII/2009, tertanggal 07 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari Barat;2.

Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kendari cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirman Angkum bin UsmanA) terhadap Penggugat (Hesti Sulastry binti M. Ilyas Gassing);3.

Ahmad P, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KdiDrs. H. Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Nadra, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA. Kdi

539/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxxxxxxxxxxKabupaten Aceh Utara sebagai Penggugat.

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx KabupatenAceh Utara sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 539

/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 14September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang menikah pada hari Kamistanggal 10 April 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:168/34/V/2014 tertanggal 19 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehHalaman 1 dari 9 Perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/MS.LskUtara;2.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untukHalaman 3 dari 9 Perkara Nomor 539

Ismail, S.HPanitera PenggantiHalaman 8 dari 9 Perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/MS.LskMahmuddin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Panggilan Tergugat 400.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. Materai 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,Halaman 9 dari 9 Perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/MS.Lsk

539/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 539/Pdt.G/2018/PA.WsbAgama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : , tanggal 06Januari 2017;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.Wsb Keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan keluarga menyatakan sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah anak bawaan masingmasing;2. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun;3.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2018/PA.Wsb