Ditemukan 312 data
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Penggugat gugatan mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2236/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 07 Mei 2018, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor 2236/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 07Mei 2018, selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Syawwal 1439 Hijrivah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., dan M.
14 — 2
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fathan Al-Fian bin Dedih, lahir tanggal 25 Desember 2012, berada dalam hadlanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442Hijriyah, oleh kami Hj.Suciati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. ShafwahS.H.,M.H. dan Hj. Asmawati, S.H.
Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 583.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2020/PAJU
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 15 September 2015 M bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1436 H,oleh kami Drs. SUNARYO, MSI. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H danDrs. H. A.
Biaya Panggilan Rp. 492.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 583.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1205/Padt.G/2015/PA. Ngj.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heriyanto bin Suliono) terhadap Penggugat (Rahayu Agustina binti Mujimanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Agung Suprihatin
Tergugat:
Prabowo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
74 — 0
Rp.583.000,- ( tujuhratus tiga ribu rupiah )
6 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar bin Ishak) terhadap Penggugat (Sahati binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 583.000,-(lima ratus
8 — 4
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 583.000,Biaya PNBP Pg! = Rp. 20.000,Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 722.000,on fe @(tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 12 November 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Pbr
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Eko Andrianto Bin Minan) terhadap Penggugat (Eni Gupita Sari Binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu
7 — 3
IMRON) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat semua peraturan peran yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000
12 — 3
Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal tanggal25 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1439 Hijriah,oleh kami Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurnaningsih, S.H. dan Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1321/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
58 — 21
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.583.000, (lima ratus delapan tiga ribu rupiah);Pengadilan Agama Maumere pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya ISYHAD WIRABUDIAWAN, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehABDULLAH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya
Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan tiga ribu rupiah)halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA. Murhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA. Mur
12 — 2
G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didit Puruwito bin Banuardi) terhadap Penggugat (Niawati binti Mispan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1999;Bahwa sebagai peserta dari Petani Plasma KKPA3 Desa Suka Maju SP5,tepatnya pada Kelompok 6 Divisi II Tahap II tersebut, maka saksi Zaenal Arifinyang menggunakan nama kepesertaan Zaenal Arifin dan saksi Iskandarsyah binSyukur yang menggunakan nama kepesertaan Bunlily seharusnya memperolehhak, yaitu menerima uang hasil penjualan Tandan Buah Segar (TBS) Sawit dariKUD Sriwijaya per bulannya dengan jumlah yang variatif sesuai dengan hasilpenjualan yang diperoleh berkisar antara Rp 150.000, s/d 583.000
oleh Terdakwa untuk kepada Zaenal Arifindan Iskandasyah bin Syukur untuk masingmasing per kaplingnya, yaitu:Februari 2009Maret 2009April 2009Mei 2009Juni 2009Juli 2009Agustus 2009September 2009: Rp: Rp 150.000,: Rp 150.000,150.000,: Rp 306.777,: Rp 378.000,:Rp 150.000,: Rp 150.000,: Rp 150.000,e Oktober 2009 : Rp = 150.000.e November 2009 : Rp 250.000, e Desember 2009 : Rp 250.000,e Januari 2010 : Rp 459.000,e Februari 2010 : Rp = 320.000,e Maret 2010 : e April 2010 : Rp 397.000,e Mei 2010 : Rp 583.000
62 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa ;-------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 673.000,- ( enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;------- uang sebesar Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah) dari uang taruhan sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dan uang menyewakan ayam sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) ;-------------------------Dirampas untuk Negara ;---------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 583.000
Menyatakan barang bukti berupa:Uang sebesar Rp. 673.000, ( enam ratus tujuh puluh tiga ribuuang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dariuang taruhan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danuang menyewakan ayam sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu= Uang tunai sebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) dikembalikanSaksi Purwanto als Pur Rp. 27.000, (dua puluh tujuh riburupiah) ;Saksi Bagyo Sumarto Rp. 85.000, (de;apan puluh lima riburupiah) ;Saksi Supriyatno
antara lain saksi PRIBADI ALS PRI dansaksi BAGYO SUMARTO ALS BAGYO masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sedangkan saksi SUPRIYATNO ALS KELIK dan saksi PURWANTO ALSPUR sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehingga terhadap barang bukti uang37akan Majelis pertimbangkan sebagaiuang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dari uang taruhansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan uang menyewakanayam sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribuUang tunai sebesar Rp. 583.000
pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa ;e Uang sebesar Rp. 673.000, ( enam ratus tujuh puluh tiga ribu= uang sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dariuang taruhan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danuang menyewakan ayam sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu= Uang tunai sebesar Rp. 583.000
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 583.000 (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)..Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 DzulHijjah 1436 H,oleh kami Drs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.492.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.583.000,(Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiahHim. 19 dari 17 him. Put. No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
5 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Samsul Fadli, S. Pd, S.H., Hakim PengadilanAgama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tigaraksasebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenudin dan Drs. H. A.
Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 492.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal.16 dari 15 hal. Put. No : 0867/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga rupiah rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 05 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,SH.,MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
10 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 583.000. (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Akhmadi, M.Sy, sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ahmad Nur, M.H. dan Drs.
8 — 4
Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
24 — 19
I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Fatoni bin Supriadi) terhadap Penggugat (Rian Fepmasari binti Ponidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000