601/Pdt.G/2018/PA.Wno

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itu jugadalam register perkara Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Wno telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di D.l Yogyakarta selama 5 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Wno3.

Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Wno8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor tanggal 2 Maret 2012 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Wnob.

,MHHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.WnoPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 460.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Wno

601/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) akan tetapi tidak di karuniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018 mulai goyah seringterjadi pertengkaran secara terus menerus;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Nph11.

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Nph360.000, per minggu itupun apabila Tergugat bekerja.

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.NphTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00PNBP Panggilan : Rp. ,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Nph

601/Pid.Sus/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 601/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :123456CO NNama lengkap : Yusrizal Simanjuntak;Tempat lahir : Sei Nangka;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 16 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Sei Nangka, Kecamatan SeiKepayang Barat, Kabupaten

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKisaran sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN KisSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor601/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 15Juni 2021 tentang

membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan secaralisan didepan persidangan pada pokoknya agar Majelis Hakim dapatmenghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 601

sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2021 sekira pukul 22.00WIB, personil Polsek Sei Kepayang yaitu Saksi Frenky Damanikbersama rekanrekannya berdasarkan informasi masyarakat menangkapTerdakwa di depan rumah Terdakwa yang berada di Dusun III Desa SelNangka Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan, setelahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Kisditangkap Saksi Frenky Damanik membawa Terdakwa kedalamrumahnya lalu

,Irse Yanda Perima, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Doharni Siregar.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Kis

601/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2018/PA.Pwlz At, !

pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun II Ujung Baru, DesaNepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Juli 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 601

Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewalliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRandu, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Lamidi karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidang kebunyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, denganHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 601

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 601/Padt.P/2018/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamur bin Sadu) denganPemohon II (Kittang binti Randu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Redaksi : Rp 5.000,005, Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No. 601/Pdt.P/2018/PA.Pwl

601/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2019/PA.Sbsearl poss all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin Asip, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Terigas, Gang Perum, DusunLumbang Penyengat, RT 007 RW 004, DesaLumbang, Kecamatan Sambas,

No. 601/Pdt.P/2019/PA.SbsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas C.qg. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 601/Pdt.P/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa Pasal 10 ayat 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 yang merupakan peraturan pelaksana dari UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 6 Kompilasi Hukum Islam menentukankewajiban pelaksanaan perkawinan di hadapan pegawai pencatat nikah,kewajiban tersebut harus dipenuhi oleh setiap orang yang hendak menikahagar pernikahannya sah menurut hukum.

No. 601/Pdt.P/2019/PA.Sbstentang perubahan kesatu dan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat di terima (N.O/NietOnvantkelijk Verklaard);2.

No. 601/Pdt.P/2019/PA.SbsHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 601/Pdt.P/2019/PA.Sbs

601/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 601/B/PK/Pjk/2017yang alas penyerahannya terutang Pajak Pertambahan Nilai,dapat dikreditkan seluruhnya;b.

Putusan Nomor 601/B/PK/Pjk/20172.3.

Putusan Nomor 601/B/PK/Pjk/2017terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang padahakekatnya sama dengan berpegang teguh pada ketentuanperundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 601/B/PK/Pjk/20174.

Putusan Nomor 601/B/PK/Pjk/2017Panitera Pengganti,ttd./Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya1. Meterai ............. Rp 6.000,002. Redaksi ............. Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp 2.489.000,00Jumlah .............. Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. Ashadi, SH.NIP. : 19540827 198303 1 002Halaman 42 dari 42 halaman. Putusan Nomor 601/B/PK/Pjk/2017

601/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.

No. 601/Pdt.G/2019/PA.

601/Pid.Sus/2021/PN Mks

/Pid.Sus/2021/PN Mks tertanggal 17 Mei 2021;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PNMksTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidanganTelan memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didepanpersidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.

FITRI (DPO) untuk memesan Narkotika jenis shabushabu sebanyak % paket dengan uang sebesar Rp. 400. 000, (empat ratusHalaman 4 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PNMksribu rupiah), sehingga saksi MARLIA menanyakan hal tersebut kepadaterdakwa dan Lk. HADI, selanjutnya Lk. HADI langsung menyerahkan 1(satu) sachet shabu kepada Saksi MARLIA;Bahwa kemudian sekitar Jam 21.00 Wita, terdakwa Bersamasama dengansaksi MARLIA menuju ke rumah Pr.

;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tentang pasal 132 ayat (1) UUNarkotika menurut Majelis Hakim hanya mengenai soal penjatuhan hukuman(straftoemating) dan tidak mengenai pembebasan dari tuntutan maka terhadapunsurunsur tersebut hanya merupakan pedoman dalam penjatuhan pidanabukan menyatu dengan unsur tindak pidana pokok dalam dakwaan PenuntutUmum;Halaman 10 Putusan Nomor 601/Pid.

;Berdasar pertimbangan bahwa yang dimaksud Setiap orangadalah subjek hukum tertentu sebagai pelaku perbuatan pidana yangdalam perkara ini adalah Terdakwa Fajar Hidayat Putranto, nantinyaapabila unsur yang lain telah terpenuhi, maka dengan sendirinya unsurbarang siapa terpenuhi pula;Halaman 11 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PNMksAd.2.

Nur IndarSamad, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MakassarHalaman 17 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PNMksdan Terdakwa melalui sidang online yang di dampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,T.t.d T.t.dDr. H. Zulkifli Atjo, S.H., M.H Achmad Rasjid, S.H.T.t.d Panitera penganti,Faisal Akbaruddin T, SH. LL.MT.t.dFaisal Mustafa, SH.Halaman 18 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2021/PNMks

601/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.PrwZN zt ZzSEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Pekon GadingrejoRT.001 RW.007 Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Pekon GadingrejoRT.001 RW.007 Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 601

/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Tergugat pergi meninggal Penggugat,Penggugat tetap tinggal di rumah Kontrakan di Pekon Gadingrejo RT.O0O1RW.007 Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan Tergugatsekarang tinggal dirumah milik adik Tergugat di Pekon Gadingrejo RT.O01RW.007 Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu dan selama itu pulaTergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selama lebih kurang 2 Bulan;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Prw6.

/Pdt.G/2020/PA.PrwHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Prw

601/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.601/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 20 Maret 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 11 Juli 2009 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 658/29/VII/2009 tertanggal 13072009;2.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhi Herawadi binMargino) terhadap Penggugat (Errni Maulina Rangkuti binti EffendiRangkuti);3.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Majelis Hakimtidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama:1.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Rosliana binti Syamsul Bahri, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusunlll, Desa Baru.

Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanHak redaksiMeteraiJumlahwe Rp. 30.000.00Rp. 50.000.00Rp. 300.000.00Rp. 5,000.00Rp. 6.000,00Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan. Nomor. 601/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

601/Pdt.G/2016/PA.Tng

sebagai berikut:Hal 1 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA.

Ulung, serta dihadiri oleh keluarga keduabelah pihak dengan Mas Kawin Rp. 1250 (seriou dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa, saksi tahu dan menghadiri pada waktu pernikahanPemohon dengan Nuraeni' karena = saksi menyaksikanpernikahannya ;Hal 5 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA. Tng.

Rumanan, umur 43 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung DoyongRt. 05/04 Kelurahan Alam Jaya, Kecamatan Jatiuwung, KotaHal 6 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA.

Ulung, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 1250, (seribu dua ratus limapuluh rupiah) , dibayar tunai; Hal 11 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA.

MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 halaman putusan Nomor:601/Pdt.G/2016/PA. Tng.

601/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta salah satu Buku Nikah yangmenjadi hak Pemohon kepada Termohon, namun Termohon tidakmemberikan kepada Pemohon, sehingga Pemohon bermohon kepadamajelis hakim agar kiranya apabila Termohon datang menghadap kepersidangan, majelis hakim memerintahkan Termohon untuk menyerahkanBuku Nikah yang menjadi hak Pemohon kepada Pemohon;3.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.kKissejak saat itu pula Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidakpernah bersatu lagi sSampai dengan saat permohonan ini diajukan sudahlebih kurang 6 bulan lamanya;7.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.KisB. Bukti Saksi1. Saksi pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Kis2.Saksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.kKisHakim AnggotaDra. Shafrida, S.HHakim AnggotaHj. Devi Oktari, S.H.1., M.H Mardha Areta, S.HRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiRahmat Ilham, S.HBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya prosesRp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 535.000,00Hak redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Rp. 626.000,00(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.kKis

601/Pdt.G/2011/PA Skg

PUTUSANNomor : 601/Pdt.G/2011/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenun Sarung,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2011/PA Skg hal 12. Bahwasesudah akad nikah berlangsung tergugat mengucapkan sighat taklik talak.3. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai kurang lebih enam tahun enam bulan, bernama Nur Wian Salsabila bintiSuardi.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 601/Pdt.G/2011/PA Skg hal 10yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Erni Yulaelah.Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Sengkang, 24 Oktober 2011Disalin sesuai aslinya,Panitera, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2011/PA Skg hal 11Drs. A. Burhan Putusan Nomor 601/Pdt.G/2011/PA Skg hal 12Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang, memerintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepada tergugat.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2011/PA Skg hal 13

601/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang empat tahun delapan bulan, dan telah dikaruniai .satu oranganak yang bernama Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 12 November 2013,dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Crp.maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Crp.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari senin, tanggal 22 oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Shfar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Crp.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.0005. Biaya Meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 571.000( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Crp.

601 /Pdt.G/2017/PN Dps

AKTAPERDAMAIANNomor 601 /Pdt.G/2017/PN DpsPada hari ini Rabu, tanggal 12 April 2017 pada sidang PengadilanNegeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata,telah datang menghadap :1.Feby Fadillah, umur 32 tahun, KTP No. 5171024508850003, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI. Letda Made Putra Gg. , BatuMas, Kel. Dangin Puri, Kec.

/Fax : 031 5451744,Surabaya, 60262, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus2017;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2017/PN DpsYang menerangkan bahwa para pihak dalam perkara Perdata Nomor601/Pdt.G/2017/ PN Dps antara :Feby Fadillah, umur 32 tahun, KTP No. 5171024508850003, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jl. Letda Made PutraGg. , Batu Mas, Kel. Dangin Puri, Kec.

Wayan Merta, SH, MH.Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2017/PN DpsBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses perkara Rp 50.000,00 Ongkos Panggilan Rp 275.000,00~ PNP ~=nnnnnnnnnnn nnn nnn nn ne nninneinee Rp 10.000,00> Meee seer Rp 6.000,00 Redaksi Putusan Rp 5.000,00 +Ju im @ h Rp 376.000,00(Tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Catatan :Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2017/PN Dpswon Dicatat disini bahwa Salinan resmi Putusan

Pengadilan Negeri DenpasarNomor 601/Pdt.G/2017/PN Dps, Tertanggal 13 September 2017, diberikan kepadadan atas permintaan dari Tergugat (Nyonya Soesiati) melalui kuasanya Dr.

Rp 7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Halaman 6 dari 5 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2017/PN Dps

601/Pdt.P/2019/PN Tng

Cikupa KabupatenTangerang;Bahwa Pemohon sangat memerlukan Putusan Penetapan Wali dariSINTYA NUR MUFTIANA, REZA PUTRA NUR M dan ANNISA PUTRI NURMUFTIANA guna mengurus persyaratan Jual Beli Tanah dan bangunanyang terletak di Citra Raya Blok G. 10/08 Rt.016/002 Desa Dukuh Kec.hal 3 dari 12 Pen No. 601/Pdt.P/2019/PN.Tng11.Cikupa Kabupaten Tangerang atas nama: Ir.

MABRUR, Sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNo.00501 Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 8 juni 1998 Nomor:12832 Tanggal 27 Juli 1998 seluas 136 M2 terletak di :hal 4 dari 12 Pen No. 601/Pdt.P/2019/PN.TngPropinsi : BantenKabupaten : TangerangKecamatan : CikupaDesa : Dukuh4.

MABRUR dengan SITI NURSOLICHAH;hal 5 dari 12 Pen No. 601/Pdt.P/2019/PN.TngMembuktikan: Bahwa benar telah terjadi perkawinan Ir. M. MABRUR (Alm)dengan SITI NUR SOLICHAH sesuai dengan Syariat Islam;P4:Surat Kematian No. 4793/01/Ds.Ckp tertanggal 02 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikupa Kecamatan Cikupa Kabupaten;Membuktikan: Bahwa benar Ir. M.

ANNISA PUTRI NUR MUFTIANA, jenis kelamin Perempuan, Lahir diTangerang tanggal 03 Januari 2006;hal 8 dari 12 Pen No. 601/Pdt.P/2019/PN.Tng Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sehubungandengan permohonan pemohon ingin menjual hartanya berupa tanah danrumah; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Ir. M.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulaselaku kuasa yang akan mewakili anak anak Pemohon yang belum dewasatersebut diatas untuk menjual hartanya berupa :hal 11 dari 12 Pen No. 601/Pdt.P/2019/PN.Tng Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Citra Raya Blok G. 10/08Rt.016/002 Desa Dukuh, Kec. Cikupa Kabupaten Tangerang atas namaIr. M.

601/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 601/Padt.P/2021/PA.

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2021, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHlIm 1 dari 11 hlm Penetapan Nomor 601/Pat.P/2021/PA.MtrMapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;.

Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Mtr tanggal 17 September 2021, Pemohon!

Nasrudin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHlm 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Mtrdengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhayati, S.H, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. Yusup, S.H.,M.H Baiq Halkiyah,S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Mataram, 04 Oktober 2021Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2015/PA MksaaA y4/ esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi nikah yang dimohonkan oleh :H.

Nomor 601/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai umur 16 tahun, Namun pemikahantetap akan dilangsungkan;.

Nomor 601/Pdt.G/2015/PA Mks2. Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sitti Fatimah Mustari binti H. Mustari yang akan menikahdengan calon suaminya yang bernama Muh. Asdar bin Sukirman ;3.

Nomor 601/Pdt.G/2015/PA Mksbernama Muh.

Nomor 601/Pdt.G/2015/PA Mks4. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,005. Biaya Materai: Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. JamalauddinHal 12 Dari 12 Pen. Nomor 601/Pdt.G/2015/PA Mks

601/PID/2017/PT-MDN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal4 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22Mei 2017;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal 8 Juni 2017 sampaidengan tanggal 7 Juli 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/PID/2017/PT MDN8.

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 601/PID/2017/PT MDN tanggal 14September 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding;2. Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 601/PID/2017/PT MDN tanggal 7Nopember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada tingkat banding;3.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 601/PID/2017 /PT.MDN olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 September 2017;4.

Menyatakan Terdakwa ANTO VINANSIUS SINAGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/PID/2017/PT MDN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BINSAR SIREGAR,SH.M.Hum DALIUN SAILAN,SH.MHPONTAS EFENDI,SH.MHPanitera PenggantiFARIDA MALEM, SH.MHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/PID/2017/PT MDN

601/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rita Andriani.R binti Rosnaidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.IV,pekerjaan karyawan PT.

Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Register Nomor601/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalilnya sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 601

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluargaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.BnTergugat namun tidak ada yang tahu dan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya;7. Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya hal ini sesuaidengan surat keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanPondok Besi Nomor : 474/11 /III/1012/2019 tanggal 14 Maret 2018;8.

pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui RRI Bengkulu dan relaaspanggilannya tersebut dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, dan Penggugat menyatakan tetap dengandalildalil gugatannya tanpa ada tambahan dan perubahannya ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 601

DailamiPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.BnSarmia Riagusni. S.H, M.H.1Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Bn