610/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Sartika Dewi binti Bohari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata Satu (S1), pekerjaan Wirswasta, bertempattinggal di Dusun Kalimporo, Desa Tambangan,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, disebutsebagai Penggugat;melawanA.Risyanto

Mustamin L, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Strata satu (S1), pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Dusun Pattiroang, Desa Bontorannu,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam registerdengan Nomor: 610/Pdt.G/2018/

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.BlkSubsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, yang berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 610/Pdt.G/2018/PA Blk. tanggal 16 Oktober 2018 dantanggal 30 Oktober

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A.Risyanto bin A.Mustamin L) terhadap Penggugat (Sartika Dewi binti Bohari);Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA. Blk4.

Panitera Pengganti,Sakka, S.H.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah.)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Blk

610/Pdt.G/2019/PA.PO

/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 27 Maret 2019, dengan alasanalasan dengan segala perbaikannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 10 dari 12 hal.4.

Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 344.000,(Tiga ratus empat puluhrupiah)Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

610/PID.SUS/2021/PT MKS

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05Agustus 2021 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2021;Halaman 1 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKS6. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 08 September 2021sampai dengan tanggal 07 Oktober 2021;7.

RISWAN alias WAWANmenerima uang dari saksi ARMANSYAH sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) selanjutnya pergi menemui CALLEE di Jalan Poros EnrekangHalaman 2 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSKeluarahan Lalebata Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang.Kemudian sekira pukul 17.55 Wita terdakwa M.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSSubsidiairBahwa dia terdakwa M.

Panitera Pengganti padaHalaman 9 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,H.Mustari, S.H. Daniel Palittin, S.H ; M.H.Bambang Setiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Hamsiah, S.H ; M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs.Djamaluddin D.N.

,S.H, M.Hum.NIP. 196302221983031003Halaman 11 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 12 dari 10 halaman Put.No.610/PID.SUS/2021/PT MKS

/KPA-SDA/16/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Penunujukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan bersama Lampirannya;5. 4 (empat) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPA-SDA/17/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Pengangkatan Pengawas Lapangan bersama Lampirannya;6. 4 (empat) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPA-SDA/18/2013 Tentang Penunujukan Pejabat Pengadaan Langsung bersama

Lampirannya;7. 6 (enam) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Sungai dan Pantai Tahun Anggaran 2013 Nomor : 02/KPTS/SNVT-PJSA/K-SP/2013 Tanggal 16 Januari 2013 Tentang Penunjukan / Pengangkatan Direksi Lapangan dan Pengawas Lapangan bersama Lampirannya;8. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 610/SPK-SDA/228/2013 Tanggal 01 Mei 2013 Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu CV.

(Asli) 12 (dua belas) Lembar Amandemen I Nomor : 610/AMD-SDA/PPPP/1131/A1 Tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan Pembangunan Pengaman Abrasi Pantai Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Pelaksana CV. Marlboro ;10. (Asli) 1 (satu) Bundel Laporan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2013 Pelaksana CV.

/KPA-SDA/361/2013 Tanggal 01 Oktober 2013 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan bersama Lampirannya;29. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 610/AMD-SDA/388/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu CV.

(Asli) 18 (delapan belas) Amandemen I Nomor :610/AMD-SDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10 Oktober 2013 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Pelaksana CV. Adha Electrik; 31. 5 (lima) Lembar Foto Copy As Built Drawing Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2013 Pelaksana CV.

I Nomor : 610/AMDNo.

URAIAN PEKERJAAN Amandemen I Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAH HARGA (RP)1 Z 3 4 61.

amandemen : No URAIAN PEKERJAAN Nomor Kontrak : 610/SPKSDA/228/2013 Tanggal 01 Mei2013SAT VOL JUMLAH HARGA(RP)1 2 3 4 61.

610/Pdt.G/2021/PA.TA

No 610/Pdt.G/2021/PA.TA7. Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha menasehati, merukunkanatau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.8.

No 610/Pdt.G/2021/PA.TA4 maka Penggugat tidak perlu menanggapinya lebih lanjut.4.

No 610/Pdt.G/2021/PA.TAKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 31 Agustus 1974,yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan ...KabupatenTulungagung.

No 610/Pdt.G/2021/PA.TAtidak bekerja sehingga Penggugat yang mencukupi kebutuhan seharihari sejaktahun 1998 sampai bulan Desember 2020.

No 610/Pdt.G/2021/PA.TADrs. Muqaddar, SH. Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 300.00,Pemanggilan4. HHKL > Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal 15 dari 15 hal Put. No 610/Pdt.G/2021/PA.TA

610/Pid.B/2020/PN Sky

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa menyatakan dengan tegas tidak di dampingi Penasihat Hukumtetapi menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 610/Pid.B/2020/PN.Sky,tanggal 16 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pid.B/2020/PN.Sky, tanggal 16Desember 2020 tentang Penetapan hari sidang;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Sky Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Skymenyatakan tidak keberatan dengan surat dakwan yang dibacakan olehPenuntut Umum serta membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Rico Adi Kurniawan Bin A.

Setelah itu Epranpulang berjalan kaki dan Terdakwa langsung menuju ke jalan aspal Lonsum,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Skysekitar 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu datang Epran denganmenggunakan 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Revo warna hitam nopol BG6517 BAM selanjutnya saya dibonceng Epran menuju ke Bayung Lencir.

Christoffel Harianja, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Sky

610/Pid.Sus/2020/PN Bls

1 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIs Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa beberapa jam kemudian tepatnya pada pukul 20.00 WIBbeberapa orang anggota kepolisian diantaranya saksi LUMBAN BATU,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIssaksi HERIANTO dan saksi SEFROMI mendatangi rumah Sdr. SAMOSIR(DPO) dan lansung menangkap terdakwa.

Lab:0622/NNF/2020 Pada hariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIsKamis tanggal 23 Juli 2020 dengan pemeriksa Dewi Arni Jabatan PemeriksaNarkoba pada Labfor Polda Riau bersama dengan apt.

Menyediakan berartibarang tersebut ada tidak untuk digunakan sendiri, jika demikian tentulah adaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIsmotif, sehingga seseorang dikatakan telah menyediakan.

Wimmi D Simarmata, S.H..MH.Tia Rusmaya, S.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIs

610/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 610/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU711/PJ/2018,tanggal 05 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FESTO, beralamat

Putusan Nomor 610/B/PK/Pjk/201900019/207/10/055/15 tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak Oktober2010, atas nama PT Festo, NPWP 01.071.564.7055.000,beralamat di Jalan Tekno V Blok A/1 Sektor XI, Kawasan IndustriBSD, Tangerang Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

Putusan Nomor 610/B/PK/Pjk/2019a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiria.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipunguta.6.Jumlahc. Jumlah Seluruh Penyerahan9.778.204.22610.479.37543.647.0069.832.330.60079.832.330.6072 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri 977.820.422b.

Putusan Nomor 610/B/PK/Pjk/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

Putusan Nomor 610/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 610/B/PK/Pjk/2019

610/Pdt.G/2019/PA.LLG

Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Halaman 2 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLG7.

Atas tuntutan Termohon, Pemohon mohon kepada Majelis Hakim agardapat mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLGa. Hak asuh anak, karena anak Pemohon dan Termohon sudahmengerti memilih silahkan kepada anak untuk memilihnya;b.

Bahwa Termohon tidak pernah menyakiti fisiknya maupun perasaananak;Halaman 5 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLG3. Terhadap uang nafkah kehidupan anak, Termohon bertahan padatuntutan Termohon sebagaimana jawaban Termohon tanggal 09 Juli 2019;4. Terhadap tuntutan nafkah Iddah, Termohon bertahan pada tuntutanTermohon sebagaimana jawaban Termohon tanggal 09 Juli 2019;5.

Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) / bulan =Rp.15..000.000,00 (lima belas juta rupiah);Halaman 16 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLG4.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00(empat ratustujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 hal.Putusan No.610/Padt.G/2019/PA.LLGHalaman 28 dari 27 hal.Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.LLG

610/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.MrsZea zsLt Ss eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ween nenceeneennee , NIK: 724090857088600024, tempat tanggal lahir, Maros, 17Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Banteng Mas, tempatkediaman di Dusun Kaemba, RT. 005, RW. 002,Desa Pabentengang

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.MrsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 24 Agustus 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 274/27/X/2008,tanggal 24 November 2008;Bahwa

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mrs Pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonistetapi sejak tahun 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat :4.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.MrsPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran / PNBP2. Biaya pemberkasan / ATK24. Biaya panggilan Penggugat4. Biaya panggilan Tergugat5. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Penggugat danTergugat4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Rp 240.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 566.000.00Him. 10 dari 10 Him. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Mrs

610/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Aceh Utara;sebagai Penggugat;melawanXxxxx UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Xxxxx; sebagai Tergugat

;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 610/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 05 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari

oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Gampong Mesjid TongpeudengKecamatan Titeue Kabupaten Pidie selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan,setelah itu Penggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat di GampongMesjid Tongpeudeng Kecamatan Titeue Kabupaten Pidie dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Gampong Cempeudak Kecamatan Cot GirekHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 610

Girek Kabupaten Aceh Utara, karena sudahtidak ada lagi kenyamanan dan kecocokan dalam berumah tangga, sekarangsudah berjalan selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dantelah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan suami isteri, sehingga telahnyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 610

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 610/Pdt.G/2020/MS.Lsk

610/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.PALBsnL & a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman XXXXX Kabupaten Sigi. Dalam halini memberi kuasa kepada Mujizah Ulya S.H.

/Pdt.G/2020/PA.Pal mengemukakan halhalsebagai berikut;hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Pal1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tanggayang dihadapi, keluarga Penggugat dan Tergugat telan berupaya mencaripenyelesaian dan menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak pernahberhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar PengadilanAgama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili serta memutus perkaraini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.PalPRIMAIR :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Pal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);4.

Hasnawati S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.PalBiaya Proses : Rp. 60.000, Panggilan : Rp. 460.000, PNBP. Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);hal. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Pal

610/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.WtpZN cayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,pekerjaan purnawirawan TNI, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Wtp. tanggal 16 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.610/Pat.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 23 (dua puluh tiga)tahun 1 (satu) bulan. Awalnya bertempat tinggal di Asrama TNI di Poso,kemudian di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BONE, danterakhir di rumah bersama di KABUPATEN BONE dan telah dikaruniaidua orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 22 tahunb. ANAK 2, umur 16 tahunAnak pertama bekerja di Kendari, anak kedua saat ini diasuh olehPenggugat.3.

No.610/Pat.G/2018/PA.Wtpdan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.610/Pdt.G/2018/PA.WtpATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.610/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD. Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 /APBD. Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610/334 /BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16Desember 20113. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor :610/334 / BASTP / APBD. Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor :610 / 334/ BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 17Oktober 2011j. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaianpekerjaan nomor : 610/333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011berikut 1 (satu) lembar berita acarapemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 /161 / APBD. Provsu / 2011 tanggal 17Oktober 2011k. 1 (satu) lembar berita acara serah terimapertama pekerjaan nomor : 610 / 334 /BASTP / APBD.

Provsu /2011 tanggal 17 Oktober 2011.1 (satu) lembar berita acara penyelesaianpekerjaan nomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan fisikpekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD. Provsu /2011 tanggal 17 Oktober 2011.. 1 (satu) lembar berita acara serah terimapertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP /APBD.

Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20112. 1 (satu) lembar lampiran beritaacara pemeriksaan fisik pekerjaannomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 2011e1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor :610 / 334 / BASTP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor :610 / 334 / BASTP / APBD.Provsu. / 2011 tanggal 16Desember 20115. 1 (satu) set berita acarapembayaran nomor : 610 / 609 /BAP / 2011

610/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:XXXX tanggal 30 Juli 1997;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun,kemudian pindah kerumah sendiri selama 10 tahun 2 bulan danSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan

Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf f10.

Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ruh (hampa), karena sesungguhnya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat (roh) keadilan.

Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Selasa tanggal 20 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1434 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs. MUH. MAHFUDZ sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta Hj.HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.

Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.13 dari 12 hal. Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

610/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.TgrsiniRw. 010, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : anak (P) Tangerang, 11 Mei 2019;4.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusansebagai berikut;Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon);G.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Tgrscukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :care jl bball C yLras yar GI! plas pw! Lis!

Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti, Nuraeni, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.610/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Bahwa SURAT KLARIFIKASI PERPANJANGAN KONTRAK Nomor : 631/610/SOMB/2010 tanggal 28 Desember 2010 tentang Klarifikasi Perpanjangan Kontrak yangdikeluarkan Oleh Plhe MANAGER PT.

/SOMB/2009tanggal 31 Desember 2009, yang bunyinya surat perjajian ini dapatdiperpanjang lagi e Menurut Pasal 14 ayat (5) Surat Perjanjian Kontrak Nomor :033.PJ/610/SOMB/2009 tanggal 31 Desember 2009 yang berbunyi sebagai berikut :untukmengakhiri perjanjian ini para pihak harus saling memberitahu 14 (empat belas)hari sebelum perjanjian kontrak tersebutberakhir ;e Menurut Pasal 14 ayat (6) Surat Perjanjian Kontrak Nomor :033.PJ/610/SOMB/2009 tanggal 31 Desember 2009 yang berbunyi sebagai berikut :untukmengakhiri

GUNUNG BUNGSU ABADI (Penggugat)menerima Facsimile dari Nomor Telepon 0754410354 berupa surat denganNomor :631/610/SOMB/2010 tanggal 28 Desember 2010 perihal Klarifikasi PerpanjanganKontrak yang pada intinya menolak seluruh permohonan CV.

GUNUNG BUNGSU ABADI(Penggugat) dengan alasan proses pengadaan jasa Cleaning Service tersebut telah dilakukansecara online;Bahwa atas SURAT KLARIFIKASI PERPANJANGAN KONTRAK NOMOR : 631/610/SOMB/2010 tanggal 28 Desember 2010 tentang klarifikasi perpanjangan kontrak yangdikeluarkan oleh PLH MANAGER PT.

PLNPEMBANGKITAN SUMATERA BAGIAN SELATAN SEKTOR PEMBANGKITANMemerintahkan Tergugat untuk mencabut SURAT KLARIFIKASI PERPANJANGANKONTRAK NOMOR : 631/610/SOMB/2010 tanggal 28 Desember 2010 tentang klarifikasiperpanjanagan kontrak yang dikeluarkan oleh PLH. MANAGER PT.

610/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, Rt. 004,Desa Purwosari, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal15

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun , Rt. 004, Desa Purwosari,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 610

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya Sebagai Berikut :1.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Sdn

610/Pdt.G/2018/PA.Mrs

Putusan nomor 610/Pdt.G/2018/PA Mrs.2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah bersama yang terletak di Dusun .................::008 ,RT. 002, RW. 001, DeSa ............... ce , Kecamatan ............... , KabupatenMaros;3.

Putusan nomor 610/Pdt.G/2018/PA Mrs.

Putusan nomor 610/Pdt.G/2018/PA Mrs.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa jika suami isteri terus menerus berselisih dan tidakada jalan lagi untuk merukunkannya, maka hubungan perkawinan yang padadasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telah pecah(brokendown marriage).

Putusan nomor 610/Pdt.G/2018/PA Mrs.Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Arfah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan nomor 610/Pdt.G/2018/PA Mrs.

610/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Kag2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurliya binti Abdul Rozak.) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajemai'in Salosa binSafe'i.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Kag1.

Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Kag1. Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan Pemohon, danTermohon melalui Majelis Hakim di persidangan ternyata tidak berhasilmenyatukan Pemohon dan Termohon kembali;2.

Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Kag3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ajemaiin Salosa bin Safei ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurliya binti Abdul Rozak )di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4.

Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Kag5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp.666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 610/Padt.G/2020/PA.Kag