1 Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 06 Februari 2020

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrsea!

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Februari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 899

, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa,Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 899

Tgrs.1 Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 06 Februari20202. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Akhmadi, M.Sy, sebagai Ketua Majelis,Dra.

Ahmad Nur, M.H..PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 899/Padt.G/2020/PA. Tgrs.e Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 899/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

899/Pdt.G/2012/PA.Srg

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;melwanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal

di Kota Cilegon, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2November 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, padatanggal tersebut juga dengan register Nomor 899/Pdt.G/2012/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 13 Desember 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KECAMATAN, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1592/194/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 ;hal 1 dari 11 Put.No. 899/Pdt.G/2012/PA.Srg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 M.hal 9 dari 11 Put.No. 899/Pdt.G/2012/PA.Srgbertepatan dengan tanggal 19 Shofar 1434 H. oleh Dra. Nurnaningsih, S.H sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. Uki Baihaki dan Drs. Moch.

Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)10hal 11 dari 11 Put.No. 899/Pdt.G/2012/PA.Srg

1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

899/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 899/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Titin Kartini binti Sumarwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman berdasarkan KTP di Dukuh Ngrau,Desa Tenggeles RT.01 RW.04, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, sekarang

/Pdt.G/2019/PA Kds.tanggal 03 September 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 61.

Tergugat selalu membesarbesarkan masalah kecil yangseharusnya bisa diselesaikan secara musyawarah bersama;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 6f. Tergugat terlalu over protektif terhadap Penggugat, selalumengekang kebebasan Penggugat;g. Tergugat lebin mementingkan hobi Tergugat, Tergugat lebihsering menghabiskan waktu bersama temanteman Tergugatdibandingkan dengan keluarga;6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini.Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 6Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.g. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 6 of 6

899 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 899 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUPARDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sugihwaras, RT/RW. 04/02, Desa Gunung Gangsir,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Hariyanti, S.H., M.H., Advokatpada Law Office & Labour Consultant "Dwi Hariyanti, S.H.

Nomor 899 K/Pdt.SusPHI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan seluruh gugatan dan tuntutan Penggugat;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;3. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugatpada posisi semula;4.

Nomor 899 K/Pdt.SusPHI/20183. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sesuaidengan PKB Pasal 44 ayat 7 (7.1) dengan total pembayaran:Upah sebulan Rp2.379.000,00 x 50% = Rp1.189.500,004.

Nomor 899 K/Pdt.SusPHI/2018diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal29 Desember 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : Sdr. Supardi;2.

Nomor 899 K/Pdt.SusPHI/2018

899/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA Mks.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Macanre 6 September 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta PTSucofindo, bertempat tinggal di Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai pemohon ;

No. 899/Pdt.G/2021/PA Mks.Agama Makassar, dengan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 12 April2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJumat, tanggal 10 Mei 2013, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 640/37/V/2013, tanggal 10 Mei 2013;2.

No. 899/Pdt.G/2021/PA Mks.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang, semenjak itu juga Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama;7. Bahwa Pemohon telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;8.

No. 899/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 899/Pdt.G/2021/PA Mks.Jumlah : Rp 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 899/Pdt.G/2021/PA Mks.

899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab.

XXXX bin XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

Pasal 76 ayatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllah SWT.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 899/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Januari 2015, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama XxxKabupaten Mimika, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 07Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KUA xxx Kota Mimika;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kakak Tergugat di Kampung Timika JayaKelurahan Timika Jaya Distrik Mimika Kabupaten Mimika;3.

Bahwa agar perceraian Penggugat dengan Tergugat tercatat padaKantor Urusan Agama, maka mohon agar Panitera Pengadilan AgamaPutusan Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 2dari 15Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada KantorUrusan Agama ditempat tinggal Penggugat dengan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat;9. Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 15Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx Tertanggal 07 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor

Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat kediaman diXxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 4 dari 15e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah Kakak Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah kakakTergugat di xxx Kabupaten Mimika;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak awal

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 15

899/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang pada tanggal 11 April 2014, sesuai Duplikat akta nikah Nomor: En. tcrtanggal 10 Juli 2020, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb9. Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak ada kecocokanlagi dengan Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat walaupun disatukan dengan caraapapun;10.

No 899/Pdt.G/2020/PA.Ambmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 899/Pdt.G/2020/PA.Ambnafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama hampir 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 899/Pdt.G/2020/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Dr. M. Nur Hasan Latief, S.H.I., S.H., .M.M.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 899/Pdt.G/2020/PA.Amb

899/Pdt.G/2021/PA.Bgr

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xxx, NIK 3271065503900009, lahir di Bogor, 15 Maret 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanXxx, lahir

22 Juni 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 05 Mei 2021dengan register perkara Nomor 899

Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di Kp Pabuaran RT 003 RW 002, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BgrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan didampingi/diwakili oleh kuasa hukumnya tersebutdiatas, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara

Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BgrAgus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bgr

899/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSusilo Adji Pramono, S.H., dan Anang Wahyu

Tangerang Selatan, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor899/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 10 Juni 2021, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 899

Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinandan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primair :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Jlwal les eg 5M heel Guest IN Ba pail acalall Gye GILT gt dag ill ILagity gol!

AFIF, S.H.1.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. AHMAD JAJULI, S.HI. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 455.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Btg

899/Pid.B/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 899/Pid.B/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEF7.8.Te1.. Nama lengkap : Ahmad Fadli. Tempat lahir : Bukit Selamat. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/15 November 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 899/Pid.B/2020/PNStb tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.B/2020/PN Sib tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FADLI dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 899/Pid.B/2020/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;4.

MUEL (DPO) mengatakan JANGAN KAU BUAT RIBUHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 899/Pid.B/2020/PN StbDISINI dan saksi CEP!

M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 899/Pid.B/2020/PN Stbdihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa melalui videoteleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Edy Siong, S.H.M.Hum. Anita Silitonga, S.H. M.H.Yusrizal, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos. M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 899/Pid.B/2020/PN Stb

899/Pdt.G/2021/PA.Dmk

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak padatanggal 20 Mei 2021, dalam register perkara Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk,telah mengajukan dalildalil dan/atau alasanalasan sebagai berikut:1.

tidak pernah menuntut nafkah lebih dari Kemampuan dan pemberianPemohon, sebab selama ini Pemohon telah memberi nafkah kepadaTermohon setiap bulan sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Halaman 4 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmkbagi Termohon sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga ;6.2.

Bahwa Penggugat Rekonvensi akan memberikan kesempatankepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandung untuk menyalurkankasih sayangnya kepada anak anak, walaupun hak pengasuhan danpemeliharaananak (hadhanah) jatuh kepada Penggugat Rekonvensi selakuibu kandung ;Halaman 10 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk12.

O03 RW. 03 DesaHalaman 18 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.DmkTlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak.

Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.DmkM. Adib Fajruddin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 100.000,00Biaya Rp 240.000,00PemanggilanPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 10.000,00Jumlah: Rp 410.000,00Halaman 39 dari 39 halaman, Putusan Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Dmk

899 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 899 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SELAMAT bin H.

dakwaan sebagai berikut:Pertama:Atau:Kedua:Atau:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietidelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL.1948Nomor 17) dan UndangUndang Republik Indonesia dahuluNomor 8 Tahun 1948;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP juncfo Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 899

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 899 K/Pid/20195. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau dengan panjang sekitar 30 cm bergagang kayu;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi:6.

Dengan demikian, permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 899 K/Pid/2019undang, oleh karena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut

Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana Umum,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 899 K/Pid/2019Dr. SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP. : 196110101986122001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 899 K/Pid/2019

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bla. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

899/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, Urur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekebun, tempat kediaman ji SiReee Selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pekebun, tempat kediaman ciGE, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan

No.899/Pdt.G/2021/PA.Bladengan Kutipan Akta Nikah Nomor: J Tertanggal 27 Maret1999, Pemohon berstatus Jejaka, Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah sampai dengan bulan April 2015, Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon yangberalarmvat ji IsPO selama 16 tahun 01 bulan lamanya;3.

No.899/Pdt.G/2021/PA. BlaBahwa berdasarkan alasan dan dasar yang telah Penggugat uraikansebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon memohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kelas IB Blora, Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara berkenan untuk memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan perkara Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Bla. telahselesai karena dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.899/Pdt.G/2021/PA. Bla3.

No.899/Pdt.G/2021/PA. Bla PNBP Cabut : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.899/Pdt.G/2021/PA. Bla

Menyatakan permohonan Para Pemohon tertanggal 7 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor 899/Pdt.P/2016/PA Mpw. tanggal 7 Desember 2016, gugur;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

899/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2016/PA Mpw.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hartono S bin Slamet, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawansawit, pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman diJalan Pendidikan RT 005 RW 003 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya,sebagai

kediaman di Jalan Pendidikan RT 005 RW 003Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal7 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 899

No. 899/Pat.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 1999 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaSungai Kakap Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad Bai,sedangkan ijab diwakilkan kepada pembantu penghulu nikah bernamaUsman dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon .

Menyatakan permohonan Para Pemohon tertanggal 7 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalamregister perkara Nomor 899/Pdt.P/2016/PA Mpw. tanggal 7 Desember2016, gugur;2.

No. 899/Padt.P/2016/PA Mpw.umum dengan dibantu Nuri Khatulistiorini, S.H., Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nuri Khatulistiorini, S.H. Siti Marhamah, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. ATK Rp. 30.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 899/Padt.P/2016/PA Mpw.

899/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 899/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Zainuddin bin Manna tempat tanggal lahir Wajo, 14 Juni 1972 (umur 48tahun) agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lakalukku, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon,anak Pemohon, calon suami danorang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Nur Hana binti ZainuddinTanggal lahir : 03 Mei 2005 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Lakalukku, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Ambo Ufe bin MakkaTanggal lahir > 01 Juli 1990 (umur 30 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir :

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2020/PA Skg7.

,M.HHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,003. Biaya PNBP Rp 10.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 899/Pdt.P/2020/PA Skg

899 K/PID/2016

Putusan Nomor 899 K/PID/201611. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 427/2016/S.194.TAH/PP/2016/MA. tanggal 29Juni 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 20 Juni 2016;12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Putusan Nomor 899 K/PID/2016Lainlain :1. Kedua kulit tangan dan kaki tampak keriput;2. Seluruh tubuh tampak basah dan sebagian berlumpur;3. Urine diambil sepuluh sentimeter kubik;4. Golongan darah B;5.

Putusan Nomor 899 K/PID/2016. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah batu kali dirampas untukdimusnahkan;.

Putusan Nomor 899 K/PID/20166. Bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksama pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Jakarta, pada pokoknyaterdapat 3 (tiga) alasan Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya yangnyatanyata telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum, yaitu : Pertama: (hal. 9 dari 12 hal. Put.

Putusan Nomor 899 K/PID/2016

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Sub;
2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah)

899/Pdt.G/2018/PA.Sub

No.899/Pdt.G/2018/PA.

No.899/Pdt.G/2018/PA. Sub

899/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 899/Pdt.G/2019/PA.

No. 899/Pdt.G/2019/PA. Seloals grow all yls gMbIl loo5 uleArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;b.

No. 899/Pdt.G/2019/PA. SelHal. 10 dari 10 Put. No. 899/Pdt.G/2019/PA. Sel

899/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya terdakwa:Nama lengkap : ARIF EFENDI bin ABDUL MANAN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 13 Januari 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Sari RT. 012 RW. 003, DesaBlimbingsari, Kecamatan Sooko, Kab.Mojokerto;Agama > Islam

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto 12 Mei 2021 sampaidengan tanggal 10 Juli 2021;Halaman 1 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY7. Penetapan perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 11 Juli 2021 sampai dengan tanggal 09 Agustus2021;8. Penetapan perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya sejak tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 10 Agustus2021;9.

,M.H berkedudukan danberkantor di Dusun Genengan RT. 02 RW. 14 Desa Banjaragung, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal27 Agustus 2021 Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY, Putusan Pengadilan Negeri Mojokertotanggal 7 Juli 2021 Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Mjk dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;Membaca

Mojokerto, telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukanHalaman 2 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYtanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 gramberupa narkotika jenis shabu berat bersih 299,409 (dua ratus sembilan puluhsembilan koma empat ratus sembilan) gram, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021, sekitar Jam 19.30Wib

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 13> PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYCynthiana Harjono, S.H., M.H.Halaman 14 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 15 PUTUSAN Nomor 899/PID.SUS/2021/PT SBY